Ya es bastante tarde, dos y cuarto, pero bueno.
También le decía a Daniel que me ha dejado el listón
bastante alto, espero estar mínimamente a su altura.
Bueno, yo quería hablar de muchas cosas
de las que se han comentado esta mañana,
todas muy interesantes, todas muy
profundas y todas con muchas implicaciones.
Lo primero que tengo que decir
es que yo he trabajado nueve años en la radio
y he trabajado 22 años en televisión y que siempre que me han preguntado
me he considerado un hombre de radio, más que un hombre de televisión,
a pesar de que estuve mucho más tiempo en la tele que en la radio.
¿Y por qué?
Pues porque la radio es quizá el medio de comunicación
que es capaz de estimular la imaginación
del que escucha, del que consume el mensaje.
La televisión, si vamos a hacer una comparativa entre
ambos medios, exige poco esfuerzo al espectador,
exige estar viendo la televisión y sacando los mensajes,
tanto en audio como en vídeo, sin ningún esfuerzo intelectual.
La radio estimula la imaginación,
provoca que el oyente imagine escenarios que alguien le cuenta,
imagine contextos, imagine incluso olores,
incluso imágenes que no está recibiendo directamente.
Me parece muy interesante la reflexión que ha
hecho Sira antes, que la radio no solamente forma,
la radio también informa y la radio
entretiene, pero también la radio acompaña,
es decir, la radio exige esfuerzo o da simplemente
compañía a gente que lo necesita en esta época
donde la soledad en muchos casos es bastante frecuente.
¿Cuántas veces hemos escuchado la expresión "la magia de la radio"?
Hoy alguien lo ha dicho también, la radio es mágica,
pero la radio no es mágica como Tamariz o David Copperfield,
no emplea trucos para conseguir el efecto que pretende,
la radio es honesta, la radio es veraz, la radio es verdadera.
Y la radio transmite emoción,
y la radio solamente necesita a dos
personas, a un emisor y a un receptor.
Hay mucha radio que no necesita técnico de sonido,
simplemente hay un periodista o un locutor que él mismo hace de técnico.
Y esa simplicidad es lo que también la hace grande,
la televisión es un proceso muchísimo más
complicado, en el que interviene mucha gente,
la radio simplemente con una persona puede hacer un gran producto.
Estas jornadas se trata de los 100 años de la radio,
aparte del futuro que nos habéis contado aquí,
sobre todo con la inteligencia artificial.
La radio en España nació en el año en el que había una dictadura,
Primo de Rivera era el máximo mandatario del país,
y ha vivido todos esos acontecimientos,
y los ha vivido no solamente como testigo de los mismos,
también los ha vivido como protagonista.
También aquí se ha citado "La noche
de los transistores", el 23F del 1981.
No quiero hacer historia ni política ficción,
pero podríamos pensar qué hubiera pasado en España
si la gente no hubiera estado informada
de lo que pasaba en el Congreso de los Diputados,
pues a lo mejor la solución de ese día habría sido distinta,
afortunadamente no lo fue, gracias, entre otras cosas, a la labor
imprescindible que hizo la radio.
También se ha dicho aquí que la radio
se ha anunciado su defunción en muchísimas ocasiones,
la primera en 1956, cuando llegó la televisión a España,
bastante más tarde que en otros países,
como ha sucedido, afortunadamente ya no,
pero sucedía en muchos ámbitos de la vida.
No pasó entonces, no pasó cuando llegó la
televisión en calor, no pasó cuando llegó el video,
no ha pasado con la Internet, no ha pasado con las redes sociales,
y no va a pasar con la inteligencia artificial.
No quiero ser fotólogo,
pero creo que la radio es un medio que
ha sabido adaptarse a las circunstancias,
ha sabido mantener su cuota de mercado y lo seguirá haciendo.
La primacidad de la televisión sobre la
radio, alguien ha dicho algo parecido,
bueno, es cierto que la televisión tiene mucho más poder,
tiene mucho más impacto en la gente que ve la tele que la radio,
pero no hay que olvidar que la radio también ha influido en la televisión.
Yo vengo del periodismo deportivo y en mi época, en
los años 80, 90, cuando yo era oyente y televidente,
la práctica habitual de muchos aficionados al fútbol
era apagar el sonido de la tele y poner el sonido de la radio.
Y esa realidad, los responsables de las
televisiones la supieron desde el primer momento.
¿Y qué hicieron?
Adaptar el lenguaje televisivo al lenguaje radiofónico.
Las narraciones actualmente en la televisión
son muy similares a la radio, ¿por qué?
Porque el espectador/oyente prefería el estilo radiofónico.
Voy a acabar ya para hablar de lo que
ha hecho la UNED durante estos 50 años.
Como ha dicho Ángel, la UNED fue la primera universidad en España
que tenía una emisora de radio que servía y que sigue sirviendo
como vehículo integrador, como vehículo de transmisión del conocimiento
a personas que no tenían la posibilidad de acudir a la universidad.
Esa vocación se mantiene, pero se va a intentar ampliar.
Nos queremos dirigir no solamente a la radio, sino a la televisión.
Es el objetivo de estos futuros años.
No solamente a las personas interesadas o estudiantes
de una determinada materia, sino a todo el mundo.
Que la radio sea universal, como debe seguir siéndolo en el futuro.
Y me despido con algo que también se ha dicho
aquí y en lo que yo estoy muy de acuerdo.
¡Viva la radio para siempre!