Y ahora, a continuación, tienen.
María Bernat.
Las palabras de escucha.
En primer lugar,
pues, agradecer al comité se escucha.
Escucha pocos, si muy poco.
Ahora te cuesta más claro.
Perdón.
Hola, un poco mejor, poco bueno,
intentaré hablar lo más alto posible a mí ahora sí sí perfecto,
buenas tardes.
En primer lugar, agradecer al comité científico
por haber seleccionado mi propuesta de comunicación.
Asimismo, también felicitar a la organización de la jornada
por facilitar este encuentro
y por la magnífica configuración de la mesa y ponente
de lo que hemos podido disfrutar y aprende,
y dicho esto puede comienzo al inicio de mi comunicación
a fin de no provocar retrasos y ajustarme al tiempo establecido.
En primer lugar,
quiero hacer referencia a una referencia breve
en cuanto al concepto inteligencia artificial,
que ha ido evolucionando.
Desde la idea de máquinas pensante
a la incorporación de sus funcionalidades,
pero sin embargo la Comisión Europea ya advirtió de los riesgos
de establecer una definición demasiado rígida
dada la velocidad que avanza la tecnología,
pues esta pronto podía quedar obsoleta.
De ese modo, la definición,
finalmente adoptada no explora su funcionalidad
y permite un enfoque más flexible.
La implementación de sistemas de inteligencia artificial,
a su vez, también viene justificada por la eficacia,
idoneidad y necesidad.
La en este sentido pues la inteligencia artificial
contribuye al funcionamiento eficaz y eficiente de la Administración,
al permitir detectar posible inconsistencia
entre lo declarado
y los datos obrante en poder de la Administración,
a través del análisis y procesamiento de los datos,
siendo la inteligencia artificial una herramienta indispensable
ante el volumen de declaraciones y la insuficiencia de medios personal.
En este sentido, el número de declaraciones
presentada en 2000 veintidos que solo último dato
o que se encuentran en la página web de la Agencia Tributaria Hacienda
50.000.000, siendo la plantilla de la Agencia Estatal
de la administración tributaria de 25.909 persona.
En este sentido, también encontramos referencia
a la inteligencia artificial en los planes estratégico,
así como en los planes anuales de control tributario.
El plan estratégico 2020,
de 2000 veintitres destaca la importancia de incorporar,
de incorporar la inteligencia artificial como herramienta
para proporcionar información y asistencia al contribuyente,
así como método
para combatir el fraude fiscal y el plan estratégico 2024,
1.027 viene a reiterar lo anteriormente dicho.
Además, los planes anuales de control tributario
con 1.021 2000 veintidos recogían en el uso de la inteligencia artificial
para potenciar actuaciones de comprobación e inspección,
así como el desarrollo de los asistentes virtuales
para atender a consulta de los contribuyentes,
recabar información para enriquecer la base de conocimiento
de la herramienta a través de esa consulta que se le realizaba.
La herramienta de inteligencia artificial, implantada
o de la que tenemos constancia son pujar testeo, Prometeo,
de la Lope andad -ADIF, honor genio
además de hechos asistente en virtual o chapapote incorporados,
y aunque el plan estratégico 2024 1.027 niegue el uso
de la inteligencia artificial generativa o predictiva,
no podemos descartar su uso,
en cuanto que la que respecto a la inteligencia artificial, generativa
estos chapós o asistentes virtuales,
usan esta inteligencia en cuanto introduce unos prous
provocaba provoca una salida de techo,
es verdad que casualidad de techo a día de hoy es bastante rígida,
pero no sabemos cómo podrá evolucionar incluso en un futuro,
y respecto a la inteligencia artificial, predictiva
es el plan anual de control tributario
2000 veintitres, quien afirmaba que resulta esencial.
El análisis de los riesgos para definir una estrategia óptima,
la asistencia u otra actividad de comprobación,
por lo que afectar de la información,
sobre la aplicación de la inteligencia artificial,
en la administración tributaria ya se dilucida
que su presto y contribución no se limita solo
al análisis de dato,
aunque es difícil determinar con precisión su alcance
debido a la falta de transparencia.
En cuanto a la inteligencia artificial, en la prevención
y detección del fraude se observa las siguientes potencialidades.
En primer lugar, los chapó
como, como mecanismo la asistencia al contribuyente,
que facilita el cumplimiento de la obligación tributaria
y tienen por finalidad contribuir en una declaración correcta,
y además también se garantiza por el artículo 179.
Punto dos
detrae de la ley general tributaria.
Canta la información incurre,
incorrecta que pudiera resultar de estas contestaciones
proporcionadas.
Por esto, asistentes virtual,
el contribuyente no incurrirá en responsabilidad con ello,
pues se aprecia una intencionalidad en cuanto a extender su uso
y una búsqueda de un aumento de confianza de confiabilidad
en estos sistema.
La, en segundo lugar, la capacidad para analizar
e interpretar grande, conjuntos de datos de forma rápida y precisa,
lo que contribuyen el contraste de información entre lo declarado
e incluso lo no declarado con los datos
obran en poder de la Administración,
ya se ha recabado por ellos cedido por tercero, etcétera.
Tiempo al último.
La implementación del sistema de inteligencia artificial
permite también identificar patrones y elaborar perfiles de riesgo.
La segmentación de los contribuyentes
basada en el riesgo probabilidad de incumplimiento
de la obligación tributaria permite medidas de control específica
y, por tanto, también más efectivas.
Sin embargo,
a pesar de que la incorporación de la inteligencia artificial
en la administración tributaria constituye una oportunidad
en cuanto a combatir este fraude fiscal,
distinta puede ser la visión del contribuyente,
que la puede percibir como ocasión ante la grave en sus derecho.
En este sentido, destacamos 3.
En primer lugar, la protección de datos
y el derecho a la intimidad.
Los datos usados por la administración tributaria
poseen carácter de reservado, se limita el acceso
y la rectificación.
Consideramos necesario esta medida de carácter
reservado para la eficacia y la lucha contra el fraude fiscal.
Sin embargo, el carácter reservado no debe ser considerado como absoluto
y requiere previa ponderación entre el derecho a la privacidad
y el deber de contribuir.
Además, es difícil asegurar una correcta configuración del algoritmo
en cuanto que los datos de entrenamiento y funcionamiento.
No se pueden determinar con esa actitud signos,
se pueden acceder o modificar.
Además, es de carácter reservado el que impide.
Su actualización
y esa actitud a lo que tenía de que no es posible determinar
de manera cierta por cuánto tiempo se almacena,
conservan y bloquean otra información personal
y se introduce en ese mecanismo.
En segundo lugar, en cuanto al ceco y la discriminación,
la mayor o menor injerencia
de este buen lacera individual depende del grado de automatización,
pero además, aunque la inteligencia artificial
selecciona determinados contribuyente y corresponda al elemento humano,
el inicio de actuaciones, esta selección previa
condiciona en cierta medida la la posterioridad,
coaccione que de asistirse consistiría una cierta predisposición
a incluir a determinados contribuyente,
no sólo existe discriminación a la algorítmica,
también existe el ser humano, aunque, a nuestro juicio,
consideramos que el ser humano, en mayormente controlable
en la medida, que es capaz de aislar individual e individualizar
ciertas situaciones y aplicar un juicio crítico,
mientras que la inteligencia artificial a falta de criterios
solamente ejecuta la orden procedente del algoritmo.
No obstante, para apreciar si es Chicho,
no discriminación se debe prestar atención tanto a los dato
empleado en la configuración del algoritmo como el nexo causal
que origina la situación desfavorable en comparación con otro contribuyente
y a la adecuación y proporcionalidad,
hecha herramienta como para detectar esta conducta,
defraudatoria en definitiva,
aunque la inteligencia artificial sea un elemento coadyuvante
en la toma de decisiones,
no debe quedar al margen de ciertas garantía
y, por último, monologar en cuanto a la atracción
y el derecho a esta cruza.
La transparencia,
pues se refiere a la obligación de la Administración
de informar adecuadamente sobre el uso,
la lógica y el impacto del algoritmo empleado,
lo cual se manifiestan el derecho a alegar contra el algoritmo,
la transparencia permite al individuo entender cómo se toman las decisiones
que le afectan y les proporciona la información necesaria
para impugnar o apelar esta decisión así lo consideran necesarios.
Sin transparencia,
los contribuyentes se encuentra en una posición desventajosa
para ejercer ese derecho a la defensa,
ya que no tienen acceso a la información relevante
sobre cómo se toman, sobre cómo se procesan los dato,
cómo se llega a determinadas conclusión algorítmica
que impactan directamente en su obligación en comprensión.
Los sistemas de inteligencia artificial sí que representan
numerosa oportunidades,
pero, sin embargo no dejan de suscitar dudas derivadas
de la falta de transparencia locuacidad de su algoritmo.
Siendo este quizá
el principal inconveniente que ha llevado a especulaciones
sobre una posible vulneración del derecho fundamental del sentido,
aunque la inteligencia artificial tenga un potencial,
también se debe adoptar un enfoque equilibrado
que reconozca su beneficio y precauciones,
así como adoptar un enfoque ético, y ese sería todo gracia.
Hacía María.