Bueno, vamos ahora con con el bloque 5,
análisis de datos y casos prácticos,
que yo creo que es va a resultar un poquitín más a menor
que los anteriores.
Vamos a ver un poco casos prácticos para el diseño
de la instrumentación.
Después veremos un niño apartado un poquito teórico
pero muy muy corto, de análisis de datos.
Cómo tenemos que analizar los datos de la instrumentación?
Un tercer apartado en el que veremos casos prácticos de análisis,
de datos, veremos alguna gráfica interesante
algún túnel y por último,
cerraremos con la síntesis de este bloque.
Bien, entonces bueno,
como casos prácticos de la instrumentación
pues elegido 2, dos diapositivas en las que vamos a ir viendo un poco
la instrumentación que se que se colocó para distintos contextos,
distintos entornos y distintos.
Entonces, bueno, en esta primera, como veis,
bueno, es una sección de Túnel de método austriaco de tm,
con un sostenimiento bastante pesado,
y ya veis que lleva patada elefante y cerchas.
Por lo tanto, estamos en una zona con un terreno malo no,
y que el sostenimiento que se ha colocado
es pesado.
Por lo tanto,
que es lo que nos primaba aquí cuando nos primara aquí comprobar
que el sostenimiento está soportando las presiones del terreno.
Por lo tanto, como veis,
se han colocado numerosas células de presión alrededor de la sección
tanto contra clave como enclave, nombres en tierras en todas partes
para comprobar el comportamiento del terreno.
También en el interior del túnel,
que son las peces se han colocado los perros de convergencias
donde utilizaremos las tintas extenso métricas
que hemos visto anteriormente para comprobar
si el túnel está cerrando o no.
Además, esta sección que más cosas tiene pues tiene algo fundamental,
no, que son los extenso metros que vivimos también los instrumentos
para medir las formaciones.
Aquí lo que busca en estos extensión,
otros es comprobar si estamos teniendo
un tipo de pérdida del terreno.
Cuando generamos la, sobre excavación las extensión,
otros nos dirán si efectivamente se nos está de formando el terreno.
En alguna de las capas no, en este caso
pues consideraron necesario la colocación de un extenso metro,
apunta clave.
Luego hay un extenso metro pues a un cuarto, a un cuarto
de la clave, no, que es donde mayor pérdida
de volumen puede tener.
No?
Además se colocaron aquí los veis estos rosas de aquí hay perdón,
que otra vez cogido el puntero láser a que con el puntero
no puedo ampliar bueno estos rosas de aquí
que son los sitios de nivelación que nos van a permitir ver
nuestra cubeta y asientos o que será nuestra cubeta de asientos
que nos permitirá comprobar la zona de influencia de este, no?
Tenemos aquí también unos unos extenso metros de varillas
a ambos lados y una cosa interesante veis este de aquí azul,
que es un inclino metro para comprobar los movimientos,
los 2, los desplazamientos en los laterales del túnel.
Siempre nos fijamos en la parte superior del túnel,
pero los desplazamientos laterales y la pérdida de de terreno
o sobre excavación en las zonas laterales también son fundamentales,
sobre todo casi principalmente en un túnel convencional.
Vale este otro de aquí en este otro.
De aquí a ver,
es que no sirve la mano cuando cuando amplio bueno
vemos prefiero usaré láser vale vemos aquí una sección de túnel,
veis el sostenimiento mucho más ligera
o volver a ser un Enea tm, no en el que tenemos
batalla elefante.
Lo tenemos nada, lo tenemos micros, por lo tanto,
pues sería un sostenimiento ligero no en el que veis.
Se han colocado también los perros de convergencias,
las secciones de convergencias para para estudian
y para contrabóveda con clave Baer.
Se ha colocado también la línea de asientos
con los hitos de nivelación que son
estos de aquí que nos permitirán ver la cubeta de asientos.
Vale.
Tenemos piezómetros para medir si estamos afectando
o no al nivel freático,
perfecto y luego tenemos también los inclinómetros para comprobar
si tenemos desplazamientos o no horizontales
y aquí lo más interesante.
Aquí tenemos un edificio y este edificio
por requiere otras mutación.
Veis donde se han colocado aquí las regletas para medición
de este edificio aunque en este caso.
Por lo tanto, en este caso como este,
la auscultación para mi gusto es bastante excesiva.
No, el edificio está relativamente lejos,
está muy bien no por algún motivo, a una extraña razón.
Temían afectivas este edificio
o lo han colocado no?
Pero bueno, teniendo una,
un sostenimiento tipo dos que debe ser y una distancia
al edificio tan grande pues no debería,
no deberían principio afectar, aunque bueno,
tampoco sabemos cómo estaba el edificio,
en qué estado y porque tomaron esta decisión
no, no vale y aquí abajo sí que quiero que os fijéis mirar
las estrellas de seis puntas es la auscultación,
robotizada la que mide las estaciones totales
y la de al lado, son hitos de nivelación.
Es decir, aquí tenéis un plano en el que se demuestra
que se está utilizando la instrumentación robotizada
contrastada con instrumentación convencional esto.
Cada vez es menos necesario porque, como hemos dicho, bueno,
pues hay sistemas ya que recogen datos permanentemente
y entonces, bueno la redundancia de datos, teniendo la alta fiabilidad
que tienen ya las estaciones totales,
pues deja de tener mucho sentido.
Este plano tiene por lo menos -15 años,
no?
Pero quería que nos dieran cuenta
de lo que significa una redundancia de datos nuevos
y obviamente la robotizadas, y se estaría leyendo cada hora,
y los sitios pues igual una vez al día,
una vez a la semana da igual,
pero era servía para comprobar que el dato
de la robotizada era correcto, vale, aquí en este este de aquí veis
un túnel entre pantallas, claro cultural,
demandas que nos interesa pues nuevamente que el modelo
de cálculo se adapta, bien, no nos interesa ver,
sobre todo la extensión, no entonces común,
como veis, pues se centra,
sobre todo en células de presión, no tanto en la pantalla
como en la como en la contra, clave,
no como la como la losa de fondo,
pues nos interesarán las tribunas de presión
y, por supuesto, las extenso metros de varillas.
Como veis, a distintas alturas,
para medir las deformaciones a distintas alturas,
en ambos laterales no acompañado, eso sí de un piezómetro
para comprobar el comportamiento del nivel freático.
Vale?
Estoy aquí eso, la sección de túnel con tuneladora que en este caso,
por las convergencias, se siguen utilizando en tuneladoras,
pero tiene bastante poco sentido, no?
Porque que una novela se mueva, se desplace,
pues es bastante, bastante complicado.
Otra cosa son otras cosas que sí que pasa de los túneles
y es que se produzca algún tecleo de alguna novela,
que se produzca alguna fisura, etc. Que es lo que decíamos, no,
cada instrumento se tiene que adaptar a bueno, el instrumento
que elijamos,
tiene que estar adaptado al tipo de obra y aquí en este caso,
pues si volvía otra vez de nuevo a fijarse
en los extenso metros,
no y ha colocado aquí un piezómetro y única y bien pues perfecto,
no ver o para comprobar que el desplazamiento lateral
y el piezómetro para comprobar si tenemos una afección
y por supuesto por supuesto se nos había olvidado tanto aquí
como aquí la sección de la línea de hitos,
no para comprobar la cubeta de así la zona de influencia vale,
y aquí en este último de aquí os he colocado también
para que lo veáis, un plan tipo este también tiene,
tiene sus años no.
Pero bueno,
es esa actual.
Está perfecta estas ocultación,
que es un paso en un paso elevado sobre un una playa de vías
en la que vamos a actuar,
vamos a pasar un túnel por debajo y entonces bueno,
es importante que todas las estructuras en este caso
se colocan así una línea de deditos,
porque queremos ver los asientos diferenciales,
no en la estructura más que el asiento absoluto
de toda la estructura.
Nos interesará conocer los asientos diferenciales.
Lo mismo ocurre en la fachada de los edificios,
no vamos a colocar un solo hito porque el asiento absoluto delito
no nos interesa, sino que nos interesaba el asiento
diferenciar entre los mismos no y la distorsión angular
bien vale.
En cuanto al análisis de datos, no, pues la interpretación de los datos
a la hora de interpretar los los datos
pues debemos comprender siempre es lo mismo el contexto del proyecto
y los objetivos específicos.
Nunca perdamos este punto de vista.
No es explotación, no es algo sistematizado
e es algo lógico
y entonces por ello debemos comprender siempre el contexto
y los objetivos específicos, que es lo que estamos monitoreando.
Y cuáles son los criterios de seguridad y de rendimiento.
Que vamos a aplicar, no?
Entonces, para teniendo en cuenta esto,
podremos tomar entonces sí decisiones informadas durante la obra,
tomar una decisión informada es el punto de inflexión
entre que hagamos las cosas bien y con buenos resultados,
o que hagamos las cosas mal.
Cuanto más informados estemos, cuanto más hayamos ha observado
todo desde el punto de vista específico y global.
Pues mejores decisiones.
Tomaremos aquí que es lo que haremos en concreto
para realizar esta toma de decisiones informadas,
pues por un lado no deja pasar, vale compararemos
con los valores de referencia; compararemos las mediciones;
con bien los valores del modelo o bien los valores
de referencia estándar no, esto es fundamental,
veremos no sólo el valor, sino la tendencia,
y los cambios que observamos en la medición,
es decir, cambios bruscos de formación
es bruscas velocidades rápidas, hay que analizarlo,
y hay que comprobar si es porque hay un error en la lectura
o porque si hay o porque realmente ese movimiento,
este cambio de tendencia existe o si hay algún patrón estacional
o algún cambio noche día que provoque un cambio de temperatura
que provoque un cambio en la lectura.
No buscaremos, por tanto, anomalías o cambios abruptos
no si un sensor tiene una lectura inusual,
tenemos que ver si realmente es un problema
o es un problema del aparato.
Por eso hablábamos de la necesidad
de tener equipos con algo de experiencia,
no cuanto más experiencia, mejor, al menos parte del equipo,
no la integración de datos.
No debemos ver un instrumento como algo individualizado.
Tenemos que ver si un inclinómetros se nos mueve,
si se nos mueve el extenso metro de al lado,
si se nos mueve el hito de nivelación,
o sea, si tiene coherencia,
el dato que nos está arrojando ese instrumento,
con el resto de los instrumentos que tenemos alrededor
si tenemos redundancia de datos pues opting obviamente tiene
pues la redundancia no modelo y simulación
utilizaremos el modelo de datos de proyecto y seguiremos,
utilizando el modelo de datos o ajustes en el modelo de datos,
durante la fase de obra,
para comprobar cómo se va a ir comportándose así.
Por ejemplo, estamos haciendo un túnel entre pantallas
y en la fase una de de la pantalla, pues ya se nos ha formado en exceso,
pues tenemos que reajustar el modelo para ver cuánto cuanto más no va
a deformar o cómo va a deformar en los siguientes niveles
no batallas, igual hay que colocar algún otro nivel a otro,
está pintor.
Todo esto hay que hay que revisarlo.
Bueno.
La interpretación de los resultados siempre hay que comunicarla
a los que tienen experiencia, que son los responsables de los proyectos.
No nosotros podemos tener inicialmente cuando empezamos
en este mundo una interpretación de datos,
pero siempre tiene que ser una interpretación de datos súper
supervisada, no para tomar las primeras decisiones que es necesario
tomar medidas correctivas o, por el contrario, es necesario
volver a leer, porque el aparato está es incorrecto,
luego está tomando una lectura incorrecto
esto es importante también,
y por último, la experiencia y conocimientos técnicos que nos.
Por último logro eso ocupa todas las bolitas.
Estas que tenemos aquí no es que la interpretación
pues requiere experiencia en muchos ámbitos, en Geotecnia,
en ingeniería,
en topografía no, y los profesionales que estén a cargo de esto,
pues deben entender las limitaciones y las implicaciones de los datos,
o sea, al final la interpretación de los datos son obras subterránea.
Nos ayudará pues como estamos diciendo,
a tomar decisiones muy informadas sobre la seguridad, mantenimiento
y la planificación futura de la obra o de mantenimiento,
sí bien, y aquí paso rápidamente,
pues tenemos dos ejemplos.
Estos son antiguos de los que pasaré después,
no tanto, no de cómo se comportan.
Bueno, pues los en este caso.
Esta gráfica muestra el comportamiento
de un hito de navegación al paso de la excavación
de una excavación en convencional,
que en este caso fijaros que alcanzó los 60 milímetros.
Pero lo interesante de este caso es las velocidades de formación.
No debemos cerrar, como decía,
no solo ver los valores absolutos que estamos obteniendo,
sino también los cambios.
Las tendencias no en este caso es una gráfica no corregida,
por supuesto, tiene los picos reales de las mutaciones.
Esto debe corregirse y ajustárselo,
que nos quedaría una curva mucho más más afinada.
Vale, vale,
y en este otro caso esté aquí pues os he pasado muy interesante.
No de un túnel con confluencia con escuecen no, lo que como veis,
llegó a tener hasta 440 centímetros de cierre,
contrabóveda una, un túnel bastante complicado,
menos mal que estaban en medio de Montero.
Pero bueno,
aquí lo interesante es que estamos viendo los valores absolutos
que estamos viendo, el contexto donde está el túnel,
cuánto hace que hemos pasado con el avance?
Es normal que tenga esta deformación que se haya deformado 10 milímetros,
cuando hace seis meses que hemos tasado
o con la fase de excavación, pues no es normal.
Entonces tenemos que tomar decisiones,
es decir 10 milímetros.
Nada más pasar el avance del túnel es muy poca cosa bien milímetros
pasaron seis meses pues no no es tampoco
no entonces aquí os quiero os quiero hacer ver que el dato es el dato,
pero el contexto es realmente lo que nos permite interpretar
el resultado no y en este caso,
bueno, pues hicieron varios refuerzos de contrabóveda y varias varias,
varias cosas pero cultural, confluencia, pues es lo que tiene,
es bastante, bastante difícil de estabilizar,
que eso da para otra a tacharla otro día vale por aquí aquí vale.
Esto yo estoy.
Es sombras nuevos, no, ya se ve en la gráfica,
un poquito mejorada, vale, aquí lo que os he querido demostrar
es que, bueno,
la exculpación nos ha permitido ver visualizar los asientos iniciales,
no se aproximaban a los 70 milímetros,
los asientos iniciales.
Pero gracias a estas lecturas de asientos iniciales,
la obra tomó medidas y empezó a hacer correcciones
en la excavación que permitió en una primera acción correctora
reducir a 40 milímetros el asiento, superficie,
y incluso incluir una segunda medida correctora
que llegó a los veintipico milímetros en superficie.
Es decir,
lo que hablábamos al principio de la charla.
De nos permiten auscultación, aplicar medidas correctoras
que corrijan los pensamientos, las formaciones,
pues, aquí tenéis un claro ejemplo y bueno,
y este otro, muy rápidamente es que, bueno, fijaros aquí que chulo
no como el modelo de cálculo, que es el rojo,
se adapta perfectamente o casi perfectamente al a la auscultación
obtenida durante la obra, no en este caso
el modelo y la excavación, pues fueron de la mano
y dieron resultados prácticamente iguales.
Aunque también les digo, esto no es normal, no es habitual,
o sea, lo normal es que haya carácter alguna corrupción, algún ajuste,
tanto el modelo como la obra.
Bueno, y la síntesis de este bloque, bueno, pues es que la instrumentación
otra vez no debe adaptarse al tipo de Túnez,
al entorno.
Esto no se va a olvidar,
que la auscultación debe servirnos para poder tomar decisiones.
Esto es fundamental, no, y que las decisiones sean las buenas.
No, no nos sirve de nada tener un umbral de alarma
y decir, bueno, pues aumentamos frecuencia de lecturas.
Por eso, no conseguimos que se reduzca la deformación,
no sea, tendremos más frecuencia de lecturas, tendremos más lecturas,
pero al final tendremos un problema con la deformación entonces.
Atacar el problema es realmente lo interesante.
La toma de decisiones debe tomar si esto es muy importante,
debería haberlo puesto más grande,
no debe tomarse desde una perspectiva lógica
y razonada.
Los números son los números, pero la perspectiva nuestra tiempo
tiene que ser siempre lo más lógica posible
y lo más razonada posible para tomar buenas decisiones, no, y,
pues las ocultación no sirve, como hemos visto,
para observar, corregir y adaptar,
como hemos visto en las últimas gráficas,
si es necesario,
pues el proceso de excavación de una obra.
Bueno, y con esto terminamos el bloque 5,
vamos a pasar al último bloque, lecciones aprendidas y conclusiones,
porque es bastante cortito y lo hacemos ya juntos.
No?
Bueno, a cerrar esta presentación,
pues quiero resaltar algunas lecciones valiosas
y conclusiones que hemos aprendido juntos.
Hoy no.
Primero, hemos visto que la selección adecuada de instrumentos
es más que una decisión técnica.
No es una decisión estratégica que va a impactar directamente
en la seguridad y la eficiencia de nuestras obras.
La integración de tecnologías avanzadas, como lo que hemos visto,
no los sensores y o las estaciones totales los ítems es han evolucionado
y revolucionado la forma en que monitoreo;
vamos y mantenemos nuestras infraestructuras subterráneas, no,
pero también hemos aprendido que la capacitación continua del personal
y la fiabilidad y la redundancia de los datos son fundamentales,
no basta contener instrumentos muy avanzados,
debemos asegurarnos de que nuestro equipo
y que nuestros instrumentos están siendo fiables
y que el equipo también está equipado con conocimiento
y con habilidades necesarias para interpretar los datos
y utilizar los datos de ajuste auscultación de manera efectiva,
una lección importante es la adaptabilidad y la actualización,
en nuestros planes de auscultación, las condiciones de la obra,
cambia y mucho, podemos encontrarnos muchas cosas que no estaban previstas
en fase de proyecto, y nuestros métodos de auscultación
deben ser lo suficientemente flexibles como para adaptarse
a estos cambios, garantizando así la integridad
y la vida útil de nuestras construcciones y nada.
Para ir concluyendo ya, pues la instrumentación
y la ocultación no son solo herramientas,
son fundamentales para la seguridad y la estabilidad de una obra civil
mantenerse al día con el estado del arte es también crucial
y aplicar las mejores prácticas desde un criterio lógico
y razonado.
Es la mejor manera de que nuestras obras
sean lo más efectivas y estén lo más colectivizadas posibles,
y hasta aquí muchas gracias por por vuestra atención.
Espero que se haya sido muy útil esta charla
y para cualquier pregunta.
Ya sabe dónde está.