Y pasamos con el siguiente participante.
El es don Jorge Sánchez
-héroes, graduado en Derecho por la Universidad de Zaragoza completo,
su formación con el máster de adquisiciones de sistemas
para la defensa del centro universitario
de la defensa de Zaragoza y el máster en estudios japoneses.
En la universidad también de esta ciudad en la actualidad
es doctorando en dicha universidad y ha realizado
instancias internacionales en la Universidad,
de ir a interior de Portugal y en la universidad ya en Molina,
guion 3, en Francia el título de su ponencia
es las estrategias nacionales de Francia y Alemania
sobre Indopacífico una misma región, distintas visiones.
Así que adelante todo suyo Muchas gracias.
Muchas gracias.
Buenos días.
Decía Francisco de Quevedo que el agradecimiento
es una parte fundamental de un hombre de bien,
y por ello me gustaría empezar dando las gracias
al Instituto Gutiérrez Mellado,
por haber aceptado y propuesta de comunicación,
por haberme dado la oportunidad de hablar de un tema
que parece muy interesante,
como son las estrategias nacionales de Francia y Alemania
sobre el indopacífico y proyectos que empezar respondiendo
a una pregunta 2.
Porque Francia, Alemania y porque el indopacífico pues bien,
Francia y Alemania,
como bien ha dicho el director antes, ese es el eje francoalemán,
el que marca el rumbo de ese navío europeo,
en el que España se encuentra embarcada
y en segundo lugar, porque el indopacífico
porque a nadie se le escapa que es el actual centro,
sobre el cual gravita la mayor parte de la geopolítica
y la economía globales.
Por dar algunos datos,
en el indopacífico se localizan seis de los miembros del g
20 países como Estados Unidos Reino Unido Francia China
India Pakistán y Corea del Norte que disponen de armamento nuclear.
Además, estas regiones,
ubicada en algo que está muy de moda actualmente, que son los recursos,
sin embargo precisamente por ello esta región está caracterizada
por unos difíciles dinámicas de poder y radicales cambios
en el equilibrio regional,
exigen que tú acercamiento a esta región
conténgase prisma de la seguridad a lo largo y ancho del mundo han sido
varios los los países que han diseñado su estrategia
y sus visiones sobre indopacífico térmicas.
Hoy me voy a detener en el marco de la Unión Europea,
porque es nuestro marco de referencia más más cercano,
y en el marco europeo obvio que los quiero decir
es que junto a la Unión Europea, que publicó sus directrices
sobre para cooperación con región hindú pacífica,
también publica sus directrices tú estrategias
o indopacífico cinco estados francia alemania países bajos
la república checa y Lituania sin embargo,
esta región ni tampoco el concepto indopacífico
ha permanecido ajenas a al resto de países.
En el caso, por ejemplo, de Dinamarca
no tiene una estrategia propia, solo indopacífico,
pero sí que utiliza el término en alguna estrategia nacional.
En segundo lugar, y países como irlanda o Suecia,
que sí que tiene una estrategia,
pero no utiliza el término indopacífico,
sino el de asia -pacífico.
En tercer lugar, hay un tercer grupo de Estados,
entre los que se encuentra España, que no utilizan el término pacífico,
pero sí el de indopacífico en estrategias nacionales,
no una propia para esta región,
y finalmente tenemos un último grupo de Estados que no tienen estrategia,
y tampoco utilizan los términos de AsiaPacífico indopacífico,
sino que simplemente utilizan el término de Asia.
Por tanto, como podemos ver y vense señalado en la diapositiva,
no hay un consenso sobre el término ni sobre el medio igual
en el cual se deben de plasmar esas líneas estratégicas.
No obstante, sí que coincidieron en estos términos tanto.
Francia como.
Alemania, estimado, tengo que decir que existen diferencias
entre ambos países, partiendo del hecho
de que Francia es hoy el único país de la Unión Europea
que posee territorios e indopacífico.
Esto hace que, como bien señalan algunos autores,
su acción indopacífico subsistente tanto su condición de nación marítima
de primer orden como en su condición de nación,
ribereña de una zona estratégica, bañada por dos océanos,
que son clave.
Prácticamente Francia es una nación marítima de primer orden,
dado que su presencia de su presencia a lo largo y ancho del mundo
no solo se derivan derechos,
ya sea en términos de preservación de soberanía o ejercicio
de los derechos económicos, sino que también surgen deberes,
lo cual le ha obligado a desarrollar una estrategia marítima
que encuentra entre sus dos pilares.
La estrategia nacional de seguridad y los espacios marítimos
y estrategia naval que se encuadra dentro de la política de defensa
y que se ejecutada aplicada por la Marina Nacional,
junto a esta estrategia en el año 2000 veintidos,
se publicó la estrategia de Francia en indopacífico,
que viene a ser una actualización de estrategias anteriores
de los años 2018 2019.
En este documento Francia estableció como objetivo
si una fuerza estabilizadora promotora de valores,
como la libertad y el estado de derecho,
y además pretende aportar soluciones a los retos, entre otros,
surgidos en el tema de la seguridad.
Como ven, en la pantalla
la estrategia se sustenta sobre cuatro columnas,
empezando por una que está dedicada a la seguridad y la defensa.
En este área, gracias pretende, en primer lugar,
salvaguardar la integridad de su soberanía,
proteger a sus nacionales y defender sus territorios,
y las zonas económicas exclusivas
que veíamos en una diapositiva anterior y, en segundo lugar,
Francia también pretende contribuir a la seguridad de espacios regionales
por medio de la promoción de cooperación militar
y mediante, por ejemplo, la extensión de ejercicios militares
multilaterales.
Además, train presenta como objetivos el preservar el acceso
a los espacios comunes en un contexto de competencia estratégica
y el mantenimiento de la estabilidad estratégica
y los equilibrios militares,
pues muy Vilches multilaterales como una mayor implicación
en las acciones de seguridad puestas en práctica por actores regionales,
como, por ejemplo la sea y finalmente también sugiere,
anticipar los riesgos para la seguridad que se derivan
del cambio climático,
promoviendo a cartografía de los riesgos climáticos
en un océano índico.
Una cuestión que me parece interesante.
La estrategia francesa es ese apartado correspondiente
a las alianzas,
ya que un actor fundamental dentro del orden mundial
como es Estados Unidos, introduce una especie de cajón
de sastre junto a actores de de un calado menor,
como puede ser Indonesia.
Esto es, en mi opinión,
como consecuencia de la famosa alianza
y en lo que respecta al otro gran actor internacional,
que es China,
Francia reconoce que China está en el centro de modificación
del equilibrio del equilibrio regional como consecuencia
por un lado la competencia si no estadounidense y por otro lado
esas reclamaciones territoriales que todos conocemos,
tanto la frontera con China como en el estrecho de igual,
y es precisamente China.
Otra de las claves que nos permite entender la estrategia
del otro país, de esta presentación, que es Alemania,
como venido a diapositiva la zona económica exclusiva de Alemania,
es mucho más reducidas, se limita al continente europeo
porque Alemania, Alemania, no tiene presencia territorial,
indopacífico además, sus capacidades militares
son bastante limitadas en la región en comparación con las francesas,
y además tiene unas relaciones económicas con China,
que son muy fuertes.
Por ello, para algunos autores,
la publicación de las directrices alemanas tienen su origen
en un cambio en la forma que Alemania ve a percibir a China,
inicialmente el auge de China y ha visto
como una oportunidad desde Berlín.
Pero desde la segunda década del siglo xxi yo hice una cambiado
como consecuencia de ese desafío al orden mundial liberal
mantenido por Pekín, sea como como fuere.
La estrategia alemana
se sustenta sobre siete ámbitos políticos de actuación,
comenzando por el que lleva por título.
Reforzar el multilateralismo.
El gobierno federal alemán
propone fortalecer aquellos grupos y organización internacionales
caracterizadas por esa idea de multilateralismo
como es la o una vez más inta no regional la ASEAN
en sus directrices especial específicamente relacionado
con la sean, refleja el anhelo de que Alemania y la Unión Europea
juegan un papel mucho más activo en la Cumbre de Asia oriental,
como principal estructura,
transregionales, seguridad del asian,
así como en la reunión de ministros de defensa de la Asian.
En segundo lugar, el segundo ámbito político
de actuación que guarda relación con la eficacia de defensa
es el relacionado con el clima y la protección del medio ambiente
y las directrices alemanas.
Se reconoce que el cambio climático tiene implicaciones cada vez mayores
en el ámbito de la seguridad como multiplicador de riesgos,
dado que puede tanto desencadenar cómo exacerbar los conflictos
y además generan nuevos desafíos para la política exterior
relacionados con los desplazamientos y las migraciones.
De todas las acciones que ha puesto en marcha Alemania
en este sentido destaca, por ejemplo,
el grupo de amigos sobre clima y seguridad que creó en 2018.
Perdón, objetivo es
fijar la dimensión de la política de seguridad del cambio climático
en la labor de la y proporcionar apoyo a los socios
para hacer frente a las amenazas de seguridad que están relacionadas
con el cambio climático.
Finalmente, el último ámbito es el que lleva por título.
Reforzar la paz, la seguridad y la estabilidad,
y en este campo lo que Alemania hace es declarar probado
que existe un nexo directo entre la prosperidad de Europa
y la seguridad de Asia manera que es imposible.
En su opinión, cosechar los beneficios
de una integración económica cada vez mayor,
sin paz, seguridad, estabilidad y buena gobernanza
en el indopacífico.
Los esfuerzos germanos en este sentido han ido dirigidos
hacia el fomento del derecho del mar,
porque ha participado en varios ejercicios navales regionales,
así como en el fortalecimiento del acuerdo de cooperación regional
para combatir la piratería y robo a mano armada de contra buques.
En Asia también financie y participa en instituciones
como la oficina de Naciones Unidas contra el terrorismo fuego,
foro global contra de contraterrorismo.
Lo interpol y, a diferencia de lo que hace
Francia, Alemania, introduce aquí un nuevo marco,
que es el marco atlántico al hablar de la otra según Alemania.
Lo que hace, dentro de este marco atlántico
es ampliar las reacciones con los ocio regionales
en áreas de colaboración que abarcan cuestiones
como la ciberseguridad seguridad marítima control
de armamento terrorismo etcétera en conclusión
y con esto ya voy terminando,
entre la pregunta que planteaba al principio de siguieran 2,
una misma región y dos visiones distintas de acción.
Rápida.
Pregunta.
Si es una misma región
las especificaciones que ustedes pueden ver aquí
en la en la pantalla, pues podemos decir que sí que ambas,
ambas potencias, fijan su atención y un una zona geográfica
con límites similares,
y en relación con la segunda pregunta,
sobre si son distintas visiones de mortifique etimológicamente visión
significa punto de vista particular sobre un tema particular
y, por ende, singular, individual como contraposición
a universal o general.
Por tanto, la pregunta,
si son distintas, la que se indudablemente positiva,
ahora bien, la pregunta que deriva de esta última es cuando
cuando distintas son y en este caso, como hemos podido ver,
a pesar de que ambos países parten de con condicionantes distintos,
los valores,
las preocupaciones y las acciones propuestas son similares.
Por ello podemos concluir que, a pesar de todo ello,
las diferencias finales
entre ambas visiones no son de un carácter colosal,
y nada más.
Muchas gracias por su atención y quedo a su disposición
para responder a otras preguntas.