Muchas gracias a los cuatro ponentes y abrimos el turno de preguntas.
Si hubiera alguna pregunta en la sala.
Javier al señor.
Buenos días,
es una pregunta para paula es una pregunta reflexión.
Usted ha estado hablando.
Bueno, estaba diciendo que es una pregunta para paula.
Usted ha hablado del 15
de, me también podíamos hablar del atentado de Barcelona,
del de París.
En fin,
en toda Europa ha habido atentados y los hay de baja intensidad,
más intensidad, con periodistas que le dan un énfasis
o no depende de lo que les interese al partido político
que gobierna en ese momento, lo que está muy claro
y me imagino que usted lo sabrá qué el Parlamento Europeo
ha aprobado solamente hace un mes una regularización
de una base de datos de toda la inmigración ilegal.
Estamos hablando aquí de teatros,
de operaciones de otras partes del mundo,
y los europeos, y concretamente los españoles,
a donde miramos esa es la pregunta que le hago yo a usted.
Muchísimas gracia.
Bueno, yo cuando inventivo
y realizo mites y una y realizó varios curso de formación,
una de las principales debilidades que veo en Europa la Unión Europea
y que por mucho Unión Europea que sea el nombre,
la soberanía que cada país digamos, tiene a la hora de dar dato
porque por ejemplo Europol vale si tenemos Europol
pero España no tiene la obligación de dar un dato a otro país,
otro tercer país, es decir,
por mucho Unión Europea que que sea el nombre.
No somos tan Unión Europea con esa soberanía,
porque.
Sí que es verdad que en muchos países esa soberanía,
como que les cuesta, le cuesta, daba ese dato por eso mismo, a ver,
es que, claro, yo principalmente la debilidad que digo es insa
porque.
Sí; sí;
pero está claro que cada Estado
tiene la la soberanía sobre su datos y su información;
y cada Estado forma parte, lleva a la política propia
que lleva cada Estado contestación de qué hacemos?
Pues habría que preguntárselo a la policía
o al Ministerio del Interior,
pero verdaderamente es una cosa que no está,
no está, no es pública,
más allá de lo que conocemos todos o de lo que nos imaginamos.
Otra pregunta.
Mi pregunta es para Gabriel,
muchas gracias mire hace poco dieron la noticia en tinto
de de cómo hacen la lluvia artificial en Dubái,
disparan con drones que tienen las disparan a una pequeña nube,
provocando una concentración de nubes que descarga la la lluvia artificial
en tu Brahe.
Yo he pensado que quizás este tipo de armamento de drones
que disparan las adquirido replicado por por un grupo terrorista
podrían hacer, pues inundaciones, terremotos disparando,
en lugar de a esa pequeña nube a otros lugares,
y si podrían considerarse armas de destrucción masiva
en manos de terroristas.
Muchas gracias por su pregunta.
La tecnología militar
siempre da avances en la tecnología de uso civil;
por ejemplo, el gps,
un instrumento que se desarrolló durante la tormenta;
el desierto para los tanques norteamericanos
entraron allí en el desierto
y ahora donde vamos sin carreteras y si nada, Internet, por ejemplo,
también fue un sistema de comunicación,
entre ordenadores estadounidenses para evitar la captación
o el espionaje de ordenadores soviéticos, por lo tanto,
puestos a elucubrar cienciaficción.
Cualquier escenario es posible yo personalmente lo veo poco viable;
y un terrorista llegue a hacerse con esa tecnología.
Acaso de que un Estado se la vaya a transferir drones
que disparan la serie y provocan una lluvia?
Pues hombre, la lluvia hace falta no tanto de ahí
como para provocar un desastre yo lo veo de momento,
cienciaficción pero Julio Verne también a un luna ético,
y usted todo lo que se ha firmado de sus teorías
que los grupos terroristas dispone tecnología.
Esto es evidente hoy día
Jesús bola, las milicias chiíes del Líbano
son auténticos expertos en el manejo de drones,
por lo tanto a dónde nos va a derivar la tecnología
y donde nos va a derivar la inteligencia artificial
a día de hoy, 2024 yo personalmente no tengo su respuesta
en cuanto a grupos terroristas,
se hagan con drones para atacar objetivos
esto ya se lo puedo garantizar.
Esto y además ya existe esta transferencia, tecnología.
Podemos dar un debate ahora de que su gusto que nos gustó
yo aumentar en ideologías políticas.
La realidad es que este armamento está en manos de terroristas
y estas momentos están atacando objetivos militares
y causando bajas civiles, importantísimas, por lo tanto,
que terroristas se hagan con esta tecnología.
Ya sucede.
En cuanto a desastres naturales, pues bueno,
a día de hoy o insisto no lo sé año 2024
todo lo que voy a decir es elucubración de todos modos
no deja de ser una fuente así un poco sensacionalista,
que enseña muchas cosas a día de hoy.
La lluvia artificial no es real;
de hecho, ya Israel en los años 90
desarrolló una técnica.
No me acuerdo
cuál es el componente químico por medio de unos aviones dispersan,
un gas que producen la unificación de las moléculas de agua
y provocan la lluvia.
Bien, el problema de este producto químico
es que cuando calla la tierra genera una contaminación abismal,
entonces no es viable y a día de hoy,
si nos ponemos un poco cientificistas,
yo no creo que un dron vaya a provocar una lluvia sustanciada
como para alimentar agricultura de la región de murcia.
Creo que la realidad del cambio climático es mucho más importante
y parte del cada día de nosotros, coches eléctricos reciclar y bueno,
de un ladrón sincera, no sé si ha expuesto a su pregunta.
Muchas gracias, Javier, a la a-la señora rojo
y posteriormente al subdirectora.
Y enhorabuena a todas por vuestras intervenciones
que han sido muy interesantes y por supuesto también
a haga mi pregunta o mi reflexiones para paula,
me parece apasionante el campo espacial,
ese ese dominio que no vemos, y una una reflexión,
porque ya se están levantando las primeras voces,
con señales de alerta sobre la famosa basura espacial,
y esto no ha hecho más que empezar.
Entonces, claro, la explotación de un medio siempre también
conlleva unos riesgos y unas amenazas.
Eso por un lado.
No sé si hay algo que ya se está estudiando
o viendo para para poder minimizar esos esa esa situación
y la pregunta es.
Recientemente he leído o la verdad es que lo lo hice en diagonal,
porque si no lo tenía mucho tiempo, un un,
una interferencia en los sistemas gps de aviones que, bueno,
se sospecha que viene de Rusia,
eso iría más allá de la guerra de Ucrania,
entiendo y ahí sí que entraríamos en esa famosa Disraeli brida,
no sé si tienes alguna información sobre ambos particulares.
Muchas gracias.
Empiezo por la última.
Realmente eso atañe también al dominio cibernético
de que los satélites.
Eso es otro mundo, no de los satélites,
es muy fácil, son muy vulnerables y es muy fácil.
Jaque arlos y incluso a destruir o corrompe.
Corrompían.
Perdón, es que perdón, es que hablo mucho en inglés,
le escribo todo, en inglés,
y mi español hoy en día está muy mal las las señales de gps
que viene a través de los satélites.
Entonces, si efectivamente es es una red,
todas estas amenazas
y es muy difícil vocalizar la un satélite también,
o sea que es eso, ya hablamos de cibernético, espacial y las.
La primera cuestión de la basura espacial
es un problema muy grave y sobre todo más allá de derecho ve
que es esta por todos los lados y que es muy problemático
a la hora de lanzar nuevos cohetes y nuevos satélites.
El problema es que también se usa como un arma, porque muchas veces,
como hemos visto ahora en 2021 Rusia en noviembre
lanzó un antimisil contra un satélite antiguo, suyo creó
un más de 1.000 piezas de basura espacial y satélites de spain,
y incluso la Agencia Europea espacial y de China se tuvieran que mover,
hacer maniobras de emergencia.
Para salirse no de la órbita de eso, de esa basura espacial,
pero es un problema y de hecho, China ya está elaborando satélites
que tienen una serie de brazos robóticos que recogen estas mesuras,
el problema de esto es la amenaza dual que tienen esos satélites,
que también pueden coger una basura como una no satélite
o incluso lanzarlo a una órbita donde esté un satélite.
Esta humanidad en Siria hay.
Es un accidente, es realmente un mundo
y es muy problemático.
Cada vez yo creo que probablemente menos de cinco
ó, digamos, pongamos 10 años para que no me quede corta.
Ya habrá satélites robóticos que empiecen,
o con redes a cazar esta factura espacial,
pero no, no sé muy bien aún cómo conseguirán
sobre todo las piezas más grandes,
devolverlas o destruirlas con contra nuestra atmósfera.
Eso lo veremos, pero hay realmente un problema y una amenaza
Muchas gracias.
Javier, por favor, Miguel director.
Gracias y muchas gracias también a los ponentes
por las contribuciones.
Mi pregunta iba también para el último ponente.
Ha contestado parcialmente lo que iba a preguntarte
pero sí que te quería dar un o por lo menos que añadiera.
Salvo sobre cómo prevé que van a ser las operaciones ofensivas
en el espacio, porque tu ponencia se titula híbrida,
pero cada vez menos híbrida y más más real.
Entonces, en ese sentido,
qué pronóstico ves en cuanto a acciones,
ofreció yo también entiendo o por lo menos leo
que lo siguiente que van a hacer los satélites moverse más libremente
por por todo ese espacio.
Cómo ves ese dominio en el futuro?
Muchas gracias es es, es un poco incierto,
porque muchas muchas de estas amenazas
ya están desarrolladas por los países,
pero aquí no evite nadie nada,
pero sí que salen satélites con propósito dual,
y ese es el problema,
yo creo que así es cómo se van a desarrollar capacidades ofensivas,
que sean satélites que estén realmente en teoría,
sobre el papel hechos para espiar o para y r,
para inteligencia reconocido en, se sube la y poco más,
pero que luego sean capaces de o desde el espacio,
lanzar objetos, como hemos visto,
con lo de las basuras espacial o acercarse,
peligrosamente otros satélites y ponerse en su trayectoria.
Eso, aparte de lo que ya he dicho,
la basura espacial también será y es ya es problemático,
de que es una forma que yo creo que es hibridando
cómo se va hasta que lleguemos a un conflicto
empezado en el espacio, que espero que los que estemos aquí presentes
no lo veamos, pero es probable que toda la ofensiva
realmente no empezara como ofensiva, sino empezara,
como una forma de disuadir o de su existen inglés descans,
la la ofensiva como tal entonces empezará con redes
para conseguir basura espacial,
que luego se lancen otro satélites empezará con ataque cibernético
de satélite a satélite y demás,
que será lo primero probablemente relacionado con la espacial,
como ya lo está siendo, a dónde llegaremos.
No sé si llegaremos a lanzar.
No es como esta árbores disparo de satélites satélite,
probablemente si en algún momento,
pero ahora mismo la realidad es la primera amenaza,
es la amenaza dual de los satélites.
En cuanto a las seres en cuanto a ataque cibernético
y basura sí bueno, me van a permitir también,
como antes, dar una, hacer una pregunta
y luego volvemos a pasar a la última pregunta ya de la mesa
y la mía, viva para Paulhan era.
Se ha hablado en la última parte,
el tema de las detenciones, el tema del pero, pero hay que mirar
y todos son pues segundas generaciones de inmigrantes etc
etc entonces la verdad es que a mí me preocupa
cuál sería los principales factores que han contribuido
a esa radicalización
y a ese reclutamiento dentro de personas ya nacidas nacidas
relacionadas con islamistas familias que han sido cristianas ese ese,
ese movimiento que ha llevado a la radicalización de tanta gente.
Cuáles son los factores
y si hay alguna política o alguna alguna estrategia
que se podría ver para intentar reducir ese radicalismo.
Hay muchísima gracia
y y esta pregunta me viene súper actual
porque de hecho ayer lo estaba viendo para esa parte de mi tesis
en la que analizó la identidad,
no la identidad y él cuando empieza a radicalizarse
un individuo y en qué momento y por qué y claro,
lo que yo estaba viendo ayer era que cada vez
suman menor y superpreocupante
y sobre todo con el tema.
Detecto lo hilo muy bien, cada vez son más más en online,
aunque gana el fenómeno mixto, que es of life y online de hecho online,
hecho por un estudio súper recientes realinstitutoelcano todo todo el dato
que dando online ha pasado del cinco por 100 al 40 pico
por 100,
así que ha crecido una barbaridad y el fenómeno también superávit,
atacar que a menor llega más acompaña,
detectaba ese individuo antes del del proceso de radicalización,
es decir, que es la persona que ha sido radicalizaba.
No lo ve solo en la mayoría de los casos,
sino que hay alguien detrás que le está incentivando
en el mayor caso era familia,
núcleo cercano como amigo, etc.
Y el por qué lo hace?
Por esa?
Por esa idea de eres, el elegido es el elegido
y sobre todo también estaba yo ayer mirando el tema de las mujeres,
que eso también ha crecido en el anterior informe
del Real Instituto Elcano la mujer no, no tenían era un cero
por 100 que habían sido radicalizada y actualmente son uno de cada 10;
son mujeres porque porque ya
se le crea esa propaganda sobre todo este estudio
ha sido analizado dentro del marco donde surgió
el autollamado estado islámico atómica 2014.
Por ahí surge la propaganda de la mujer tiene que ir investida
-tiene que tener tal comportamiento; si te vas a si te traslada
y te vas a Siria o Irak
y te cansas con un musulmán de verdad y ella subraya la palabra de verdad
te convierte sin una real mujer musulmana, tal y cual
acompaña a tu hermana y claro es solo también
con la carta que difundió en la segunda impulso de seguir
y que hay.
Decía.
La mujer musulmana tiene que cumplir conectando a dedicarse
a la causa, tener hijo,
ser el futuro de la autollamado estado islámico.
Entonces, claro, según una serie de patrones sobre todo psicológico,
que al final de algún modo captan y con 20
acaban reclutando a combatientes.
Alguien.
Pues si no hay, si no hay más preguntas,
damos por terminada el primer día, la segunda mesa
y el primer día de las jornadas, de las decimosexta jornadas,
agradeciendo a todos ustedes la la Presidencia,
las preguntas y, sobre todo, a los ocho ponentes,
las magníficas.
Muchísimas gracias a todos.