Hola, soy Alicia González Navarro, profesora titular de derecho procesal
de la Universidad de La Laguna en Tenerife.
En el día de hoy voy a explicar el tema 10 de tema anual,
que lleva por título el proceso civil,
concepto, regulación y clase,
cuando nos preguntamos cuál es el concepto del proceso,
si necesariamente debemos desempolvar el concepto de proceso en general,
que habíamos estudiado en lecciones anterior anteriores,
ese proceso como método, vétero con positivo de resolución,
de controversia jurídica, o, si se prefiere,
el instrumento del que se sirven, jueces y magistrados,
en definitiva, el poder judicial para resolver, de forma imperativa,
y con efectos de cosa juzgada,
material los conflictos que se someten a su enjuiciamiento.
Pues bien,
cuando traemos ese concepto de proceso al ámbito particular
del proceso civil nos encontramos con que,
partiendo de ese método hetero con positivo de resolución,
de controversia jurídica,
el proceso civil queda seguido o queda de limitado al ámbito propio
de la resolución de controversia sobre derechos subjetivos
de naturaleza privada,
los cuales con carácter general, son de naturalesa disponible,
si bien también los hay, no dispositivos,
como veremos más adelante adelante.
Por lo que se refiere a la regulación del proceso sibi, en primer lugar,
haremos referencia brevemente a la ley orgánica,
6.985, de uno de julio, del Poder Judicial.
Esta ley hace referencia a contiene en sí
la enumeración y regulación de todos los órganos jurisdiccionales
que pertenecen al poder judicial español
y en particular los órganos jurisdiccionales,
que actúa en el proceso,
si bien y que tienen atribuida la denominada competencia sibil
-genérica contenida en el artículo
nueve de esta ley orgánica del poder judicial;
a continuación, descendiendo al plano de la ley ordinaria,
nos encontramos con la ley una o 2007 de enero
de enjuiciamiento civil.
Pues bien, esta ley tiene una importancia particular
porque una ley que regula todo el proceso civil
y la tramitación procedimental de los procesos civiles,
pero tiene una particularidad, le decía,
y es que tiene naturaleza de ley supletoria,
tal y como establece el artículo
cuatro de la ley de enjuiciamiento civil,
que en adelante me referiré a ella como le.
Pues bien, el artículo cuarto de esta ley hace referencia
a la naturaleza supletoria.
A qué se refiere esta particularidad?
Pues a que cuando las demás leyes de reguladora del procedimiento,
es decir, la Ley de Enjuiciamiento Criminal,
la ley de la jurisdicción contencioso,
administrativa, etcétera,
contiene una laguna, se acudirá a la ley de enjuiciamiento civil
para tratar de suplir esa laguna
y, por lo tanto, se aplicará supletoriamente,
la ley de enjuiciamiento civil,
aunque estemos incluso en un proceso de naturaleza penal
ya en una materia magia especial como la del derecho proceso
concursal, nos encontramos con el real decreto legislativo
uno 2020, de cinco de mayo, por el que se aprueba el texto
refundido de la ley concursal.
Aquí también es objeto de regulación el proceso símil,
si bien todos los aspectos más mercantiles
al que tener bien presente que, a pesar de que estemos en un ámbito
que mercantil seguimos en el ámbito del derecho privado
y, por lo tanto, estamos también en el orden jurisdiccional;
si no hay un orden jurisdiccional específico de el ámbito mercantil,
sino que se circunscribe al orden jurisdiccional,
sí bien, y, por último, hay que hacer,
aunque sea referencia a los reglamentos
de la Unión Europea aplicable en casos transfronterizos,
pues, como es sabido, cada vez cobran mayor.
Importa dos recordatorio.
Finalmente, en relación con la regulación del proceso simple,
en primer lugar, la costumbre no hay fuente del derecho procesal
y del derecho procesal civil;
tampoco, a pesar de que poda pueda oírse hablar de uso forense.
Esos uso forense
no constituyen en ningún caso fuente del derecho procesar,
y, por otra parte, también muy importante,
porque vivimos en tiempo donde en ocasiones
esto se pone en duda en la práctica.
La jurisprudencia no es fuente del derecho
y tampoco del derecho procesal.
Como decía muy gráficamente, hubo mejor,
maneja la sentencia no ley, sino aplicación de la ley.
Por lo tanto, la función del proceso civil
no es la creación del derecho objetivo,
sino la aplicación de ese derecho objetivo.
Pasamos al epígrafe de la clase de procesos civiles.
Vamos a clasificar para seguir un orden sistemático,
porque resulta que hay multitud de clases de proceso
en el ámbito civil,
pues para seguir un orden sistemático y no perdernos,
vamos a utilizar tres criterios de clasificación.
En primer lugar, atenderemos al tipo de tutela
solicitada.
En segundo lugar, atenderemos al objeto material
sobre el que versa el proceso y por último,
prestaremos atención a la plenitud o limitación del objeto del proceso.
Pues bien,
vamos a ir recorriendo cada uno de estos criterios de clasificación;
los ha identificado en rojo, en primero verde y segundo,
y el tercero, para que todo sea más visual
y nos encontremos claramente sepamos claramente en qué lugar
nos encontramos de la exposición en cada momento.
Primer criterio de clasificación,
atendiendo por tanto al tipo de tutela solicitada.
Aquí nos encontramos, en primer lugar con los procesos declarativo.
Lo he identificado además, en negrita con énfasis
porque es donde más nos vamos a detener,
donde nos vamos a encontrar en mayor medida
aquello que el profesor gimeno sendra,
denominada como una frondosa selva de procesos especiales.
Dentro de estos procesos declarativo
se pueden deducir tres tipos de pretensiones,
pretensiones meramente declarativas que tienen por objeto
la declarar y la existencia o inexistencia
de un derecho subjetivo o de una relación jurídica;
pretensiones constitutiva,
que son aquellas que tienen por objeto la creación, modificación
o extinción de una relación o situación jurídica,
y, por último, las pretensiones de condena,
también denominadas pretensiones mixta,
porque llevan implican, llevan implícita a sube.
Además de la pretensión de condena,
llevan implícita una pretensión meramente declarativa,
ya que para poder condenar una sentencia primero se habrá tenido
que declarar la existencia de ese derecho;
de la parte actora a que se cumpla
con una obligación por parte del del demandado
y ahora condenada ejemplo de esta tres
de estos tres tipos de pretensiones,
pues en cuanto a las pretensiones meramente declarativa
podemos enunciar la de nulidad, la nulidad de que ocasión de nulidad
de un negocio jurídico de un contrato, por ejemplo,
las pretensiones constitutiva.
Podemos enunciar, por ejemplo, la de una sentencia de divorcio
que extingue una relación jurídica y hace condena,
pues es más fácil imaginar la declaración
de la existencia del derecho a obtener un pago.
Por parte del demandado,
ahora condena una condena al pago de 4.000 euros,
por ejemplo.
Saliendo ya de los procesos declarativos,
pero todavía dentro del criterio
que atiende al tipo de tutela solicitada,
nos encontramos con el denominado proceso cautela.
El proceso cautelar lo he representado en cursiva
para dejar constancia, para simbolizar
que pues tradicionalmente ha existido discusión en la doctrina
acerca de su carácter independiente o instrumental
del proceso declarativo, es decir, hay autores que entienden
que el proceso cautelar no tiene autonomía.
Con respecto al proceso declarativo
y por lo tanto, no es una categoría en sí misma
y hay otros autores que entienden que el proceso cautelar,
si tiene esa autonomía.
Con respecto al a los procesos declarativo,
la existencia del proceso cautelar se justifica en la medida
que el desarrollo de un proceso,
si bien en este caso conlleva el paso de un lapso considerable de tiempo
y a lo largo de ese tiempo es posible que el demandado se vea.
Se vea en la tesitura de burlar el proceso
y, por ejemplo, se deshaga de su patrimonio, de manera que luego
la sentencia que se dicte si es de condena
no va a poder hacerse efectiva en la medida que ese demandado
ahora ya condenado ha quedado en situación de insolvencia
y, por último, el tercer tipo de clases de proceso
es el proceso de exclusión también denominado
por algunos autores como ejecución procesal,
y en relación con el proceso de ejecución
no existen dudas en cuanto a su naturalesa autónoma
y esto queda bien bien confirmado desde que el artículo 117,
tres de la Constitución Española atribuye con carácter exclusivo
la potestad jurisdiccional a los jueces y magistrados
para juzgar y hacer ejecutar lo juzgado.
Entonces esa doble a sesión,
pues ya queda reflejada incluso en la Constitución.
Por lo tanto, recapitulando aquí las clases de procesos
que hemos estudiado hasta ahora quedarían simbolizada
de la siguiente manera.
En primer lugar, atendiendo al tipo de tutela solicitada,
están los procesos declarativos en segundo lugar
el proceso cautelar que,
representado con la línea quebrada queriendo simbolizar esa discusión
en cuanto así un verdadero.
Pero se eso
o solamente podemos hablar de meras medidas cautelares
y, por último, el proceso de ejecución o ejecución procesal.
En cuanto al segundo criterio de clasificación, atenderemos,
como le decía, al objeto material sobre el que versa el proceso.
En este sentido, distinguiremos entre Prosesa
ordinario y dentro de estos procesos ordinario,
veremos que los mismos proceso declarativo ordinarios
se pueden tramitar por dos vías diferente.
Bien, atendiendo a la materia, corresponde la materia.
Hay procesos previstos en el artículo 249.
Uno de la ley de enjuiciamiento civil,
que se tramita por el juicio ordinario
y, pero se esa que porras,
donde la materia pero sexo, es declarativo, ordinario,
que por razón de la materia se tramitan por el juicio verbal,
y están comprendidos en la lista en el listado del artículo 251
de la ley.
Luego también tenemos los procesos por el proceso declarativo ordinario
que porras son de la cuantía, es decir,
a la hora de decidir por qué trámite procedimental
se va a sustanciar, atendemos a la cuantía
y si son, por ejemplo, sin con 1.000 euros.
Sabremos que un se tramitará por las causas del juicio verbal.
Porque el artículo 252
establece que lo proceso por razón de la cuantía,
que se que por razón de la cuantía excedan de 15.000 euros perdón,
no excedan de 15.000 euros, se tramitarán,
se sustanciarán por los causes de juicio verbal,
mientras que todos aquellos procesos declarativo ordinario
que atendiendo a la cuantía excedan de 15.000 euros
se sustanciarán por los trámites del juicio ordinario.
Entonces, esto último del juicio ordinario,
está establecido en el artículo 249.
2.
Quiero hacer aquí hincapié
porque también lo han estudiado en lecciones anteriores
en la diferencia entre proceso y procedimiento,
porque aquí se pone muy de manifiesto y de una forma práctica
y mi concreta que nos permite entender esta diferenciación
entre proceso y procedimiento.
Estamos hablando de que son proceso declarativo ordinarios.
Qué por razón de la materia se van a tramitar
por los cauces del juicio ordinario el juicio ordinario.
Por lo tanto, y el juicio verbal no son tipo de proceso,
son modalidades procedimentales, es decir, son procedimientos,
y esos procedimientos no sirven para que, a través de su cause
se tramiten los distintos procesos.
Proceso declarativo ordinario.
En este caso, pues todavía dentro de este criterio
de clasificación que atiende al objeto material
sobre el que versa el proceso, nos encontramos en segundo lugar
con los procesos especiales y estos procesos especiales
pueden ser a sube a Dios que ahora estudiaremos
cuáles son los Prosesa plenario y cuáles son sus características,
y esos procesos plenario estarán regulado en 249,
uno cuando se tramitan por el juicio ordinario y en 251
cuando se tramita por el juicio verbal,
cuidado, porque tal y como veremos a continuación
también en el 251 también hay procesos sumarios,
pero lo veremos a continuación y también al proceso declarativo
especiales de naturaleza plenaria,
en el denominado libro cuarto de la ley,
que lleva por rótulo de los procesos bestiales.
Bien, pues allí hay regulado proceso, por ejemplo, en materia,
los denominados proceso inquisitivo o no dispositivo.
Por qué?
Pues porque versan sobre materia donde no rige
el principio dispositivo,
que ya han estudiado en otra lección esos procesos,
como pueden ser los procesos en materia de familia,
medidas de apoyo para el ejercicio de la capacidad jurídica,
filiación, bueno, pues en todos esos procesos
son todos esos procesos, son de naturaleza plenaria
y en ello no rige el principio dispositivo,
y todo y y todavía dentro de los procesos especiales
y sin duda alguna nos encontramos aquí con los procesos
de naturalesa sumaria que van comprendidos en el artículo 251
de la ley de enjuiciamiento civil recapitulando lo que hemos visto
que aquí ya hemos visto en rojo el criterio de clasificación,
que atiende a la tutela judicial,
que en concreto se haya solicitado declarativo cautelar y ejecución
y ahora acabamos de ver el segundo criterio de clasificación,
que atiende al objeto material del proceso
y hemos clasificado en procesos ordinarios,
y dentro de los ordinarios se tramitarán por la materia
de 249, uno o 251, por la cuantía en el 249, dos o 252
Por otra parte, tenemos los proceso declarativo Pesia
y, en sede de procesos de ejecución
nos encontramos con la que se reproduce el mismo esquema
también allí dentro de los procesos de ejecución.
Nos encontramos con proceso de naturaleza ordinaria,
que son los que están regulado
en el libro tercero, aunque allí también,
hay algún alguna ejecución especial y especiales que, por ejemplo,
podemos renunciar en materia de ejecución hipotecaria.
Por último, el último criterio de clasificación
atiende a la plenitud o limitación del objeto de cognición,
y aquí nos encontramos, como ya hemos enunciado,
por un lado, con el proceso plenario y, por otro lado,
con los procesos sumario en que se diferencian uno otra.
Los procesos plenario, como su nombre indica,
son de comisión plena.
Qué significa esto?
Pues que sí; normalmente la la tutela judicial
se otorga dictando sentencias que surten de pliegan,
pleno efecto de cosa juzgada, material en los sumarios.
El objeto de cognición va estar, limita Baztán,
ilimitado los medios de alegaciones de las partes,
el objeto de la prueba va a estar también limitado
y, por lo tanto, también van a estar limitado los efectos de cosa
juzgada.
Que despliegue la sentencia, sin embargo en los procesos plenarios
la comisión plena, las partes pueden alegar todo aquello hecho
que guarden relación con el objeto del proceso
y pueden en relación con todos.
Esos hechos se y con toda la pretensión, sibil se van
a desplegar los efectos de cosa juzgada material,
por ejemplo los procesos, un ejemplo de proceso sumario
el juicio de desahucio por impago de renta en estos procesos,
nada demandado, nada más,
que puede oponer como excepción material
el pago de la renta
porque más allá de ahí no se admitirá esa alegación,
está por lo tanto limitado el objeto de cognición,
y a ese, a esa limitación del objeto de esa limitación del objeto
de comisión se proyectará también en relación con los efectos de cosa
juzgada material que despliegue la sentencia que se dicte.
En ese proceso sumario dos trabalenguas he querido plantearle,
tienen que tener en cuenta de lo que hemos visto
hasta aquí que todos los procesos ordinarios son plenarios;
es decir, no puede haber procesos ordinarios de naturaleza sumar,
pero no todos los plenarios son ordinaria,
porque hay procesos esos plenarios, que son especiales.
Un ejemplo asesor en materia de familia,
la sentencia que se dictan en un proceso de divorcio
de pliega perenne efecto,
de cosa juzgada, material y plenaria por lo plenario,
por lo tanto el proceso pero en un proceso especial
y, por otra parte, todos los sumarios,
todo el proceso sumario son especiales,
pero no todos los especiales son sumarios, lo acabamos de ver,
hay Prosesa especiales que no son sumarios y que, por ejemplo,
el ejemplo que les acabo de poner sobre los procesos
en materia matrimonial
y aquí tenemos la recapitulación de todos los clases de otros,
eso que hemos estudiado por razón de la tutela,
solicita por razón del objeto material
y por atendiendo al carácter pleno o limitado del objeto del proceso.
Nos encontramos con los plenarios que están en el 249, uno algunos del 251
así como en el libro cuarto de la ley
y, por otra parte, los mares que en mayor medida
están circunscrito.
En algunos presentan alguna listado del 251 de la ley.
Nada más por mi parte.
El fin de la posición de esta lección sobre el proceso sibi.
Muchísimas gracias por su atención.