Hay que dar las gracias a Emilio por esta represente,
le ha faltado decir.
Yo creo que quiere decir que luego no me ha dejado hablar,
porque realmente hay que agradecer a justo el interés,
el esfuerzo que hacen esta preparación,
y yo pienso que a lo mejor no haría falta ni ponentes.
está en un sitio y contesta a todo porque realmente, sobre todo,
no hable más.
Tendría la ventaja de que yo le pondría
el de preguntantes.
Siempre he estado preguntando su preguntaron.
Bueno, yo quería decir muy brevemente.
Muchas gracias a todos por asistir,
muchas gracias a los que han intervenido en la organización
al Instituto, y quería resaltar dos cosas
que por eso no he preguntado.
No cabe duda que la revisión de precios es tan importante,
que hay algunas empresas que han venido a nosotros a decirnos,
y es la fotografía.
Hemos hecho un esfuerzo por ganar un concurso,
hemos luchado con competencia, con otras empresas,
y ahora no podemos cumplirlo porque no podemos cumplirlo,
porque si lo cumplimos, cuanto más trabajemos más, más más,
perdemos.
Los precios han cambiado y entonces hemos dicho que nos renovamos
o que nos vamos del acuerdo marco.
Nos han amenazado con quitarnos el aval.
Bueno, bueno, lo quiten si pierdo más,
si pierdo más dinero siguiendo cumpliendo el contrato,
luego eso es una injusticia, y yo tengo la fotografía
de algún gestor que, ante una situación
como esta y un para no privar del servicio,
ha resuelto el contrato y ha vuelto a contratar
a la misma empresa con las condiciones
aumentando los precios.
Eso está bien, pues no está bien,
porque de alguna manera de saltarse la ley,
pero posiblemente arreglar la situación,
cuando no han sabido arreglarla los gestores de la Administración,
que en este sentido
pues no tienen en cuenta a las empresas
y al esfuerzo que realiza.
El segundo tema que yo quería haber intervenido es la gestión,
un gestor, sobre todo en el ámbito de la defensa
y en otros también tiene ese mes nada más
para gestionar el presupuesto cuando empiecen a cargar
y desarrollar lo que soy.
En febrero, además,
los grandes programas se acabó el crédito inmediatamente,
con lo cual hay que hacer las transferencias oportunas
para para atender a los a los a los distintos
contratos.
El otro día nos reunió y yo lo he dicho siempre
y en general, coincidiendo en una jornada de contratación
y otro día lo presenté en la reunión que tuvimos
con el presidente de gobierno las grandes empresas
y las asociaciones estuvimos no solamente una parte de empresas
que tienen productos que podrían utilizarse en combate para ucrania,
que los estaban pidiendo y sobre todo el alto representante
que pasó por aquí el domingo
y estuvimos reunidos pero presidente de gobierno quiso reunirse después
no solamente con nuestras empresas sino con el ámbito
de la fuimos hablando todo el mundo y yo le comenté el tema
que que tiene la defensa.
El producto de defensa
es un producto que no se obtienen en seis meses
ni se contrata en seis meses.
Puede ser ocho años, nueve años.
Por lo tanto, el problema que tiene ese ciclo presupuestario
entonces se requiere.
Además, se ha hablado de financiación de la inversión,
y yo le doy la financiación, que está muy bien
porque ha incrementado en un de manera importante
en la inversión en los últimos años, pero yo hablé del mantenimiento
de la inversión, mantenimiento e inversión,
como se realiza en el ámbito de defensa,
pues es difícil discutir en el ámbito presupuestario normal.
Cuando tienes distintas tienes hospitales,
tienes educación que son tan importantes
y que siempre la defensa va a salir perdiendo,
no van a adjudicar incrementos presupuestarios;
cuando hay una supuesto oiga, que es escaso y hay una sensibilidad,
entonces yo decía una ley orgánica que como existen otros países,
es muy difícil.
Una ley de dotaciones también es muy difícil,
sobre todo en la situación actual presupuestaria
y el otro día discutimos general, te acuerdas una posibilidad
y variación de la Ley General de contratos del sector público
en el ámbito de defensa y seguridad?
Que a lo mejor sería sería factible.
Por qué?
Porque, bueno, aquí hay interventores que son muy jóvenes,
pero no se miguel, se verdadera
a lo mejor de las antiguas prórroga
que había en el presupuesto que daban hasta el 31 de enero
o incluso tres meses que los gestores extrañan los papeles hasta abril
o hasta mayo hasta que se decidió cerrada ejercicios de contabilidad
en diciembre,
pues yo creo que los productos de defensa podían tener,
los tienen los grandes programas, cinco o seis años,
pero los que afectan a las pequeñas empresas,
como pueden ser temas de protección a la fuerza,
como puede ser vestuario, etcétera,
que cuando se las contingencias se se cierra,
dicen y se incorporan el mes de septiembre,
pues no da tiempo a ejecutar o realmente entonces eso sí es,
sería factible siempre que el Ministerio de Hacienda
un sintiese o se le convenciese cosa que es bastante difícil
por la experiencia que tenemos en el ámbito en ese ámbito,
pues es bastante difícil.
Bueno, simplemente quería haber hecho esa pregunta,
pero ya la hago el otro día se lo dijimos al ministro
secretario de Estado y al presidente de gobierno.
Si se pudiera hacer sería magnífico.
Pero si no continuaremos prometo.
Cada año que viene ese será uno de los temas que vamos
a el tema presupuestario no viene, no, el Foro mide que van
a estar haciendo octubre, porque luego solo
para es muy importante el tema presupuestario
y para todo el ámbito de la administración
y para los gestores y para los interventores.
Hablamos de la mala ley, de la ley de contratos del Estado,
criticándola.
Pues no, seguramente no es eso hay que aplicarla.
Hay muchos controles yo lo digo siempre a nadie le gusta
que le controlen, porque lo he visto desde la intervención,
pero resulta que todo el mundo quiere controlar
muchas veces quitando no quitando las fusiones,
sino realizando las funciones que hace la propia intervención general
o el propio tribunal de cuentas.
Luego es lógico.
Hasta tu casa te control.
Bueno, eso es verdad.
Dicho esto, muchas gracias a todos, gracias a justo que es el gran,
el gran impulsor, muchas gracias del instituto
que sigue así tan, tan peleado tan activo.
Yo voy a seguir igual,
pero sobre todo, esta vez sí que quiero decir
que si no hubiera sido por vida y por la Academia,
por el Instituto claro y la gente que ha trabajado
y también los que han estado en la mesa
y después fui Naveta muchísimas aplauso.