Porque bueno, estables vamos a proseguir
y con este seminario de otras miradas a la crisis final
de la restauración tenemos,
es tratar de otras dos ponencias.
La primera de ellas es a cargo de el profesor
Alfonso Iglesias a móvil, que está online.
Esta universidad de Santiago de Compostela es doctor,
doctor en Historia por la Universidad de Santiago de Compostela,
con una tesis que presentó en 2014 titulada la memoria
de las guerras de Marruecos en España
abordó el modo en que las campañas militares del ejército español
en el norte de África fueron vistas desde España;
un marcaron en el imaginario colectivo
y cómo evolucionó su recuerdo a través del tiempo,
no con esta crisis obtuvo el premio extraordinario de doctorado en 2017.
Es autor de varias monografías de.
Ha realizado artículos para revistas científicas,
no solo españolas, sino también extranjeras
como Europa Pía isto ubicua leí Hispanic Luis el yo naval etc
etc y es editor de la revista universitaria de historia militar.
Hoy es investigaron o doctoral en la Universidad de Oporto
y en la Universidad de Santiago de Compostela
, y nos va a hablar
de un tema que conoce muy bien por su trayectoria investigadora
y el título es el hundimiento de la.
Como luego vamos a tener oportunidad de hablar un diálogo,
llegar al final de esta sesión me parece
que sin más te voy a dar la palabra para que desciendan unos 40,
45 minutos y no nos comente, es bueno lo que quieras con este.
Sugestivo título.
Así que adelante Alfonso tiene la palabra muy bien
muchas gracias bueno en primer lugar quería dar
las gracias a los organizadores por por hacer posible este evento
y por la invitación,
así que a Francisco francisco ya muy sana mi más sentido.
Agradecimiento y bueno,
a todos los ponentes o al resto de ponentes
y a todo el público esta está hoy.
Aquí voy a cargar la presentación.
Aquí son.
Se vuelve a haber bien, no diga vale,
y entonces bueno, de lo que voy a hablar es un poco,
pues tratar de ver este proceso final de la restauración,
como sucedió y cómo fue visto desde desde el territorio marroquí
desde si desde ese protectorado en voy a dividir en varios apartados
la ponencia, el primero de ellos será hablar un poco para contextualizar
a los que no conozcan bien lo que sucedía en el Marruecos
de la época, ver un poco lo que era el protectorado español de Marruecos
y el papel que tienen el fin de la restauración,
lo que es un elemento absolutamente fundamental.
No se puede entender el final de la restauración,
como se produjo, sin tener en cuenta lo que sucedió en Marruecos.
Entonces creo que es muy importante hacer esta contextualización.
Luego veremos un poco las distintas formas medios
que había para la gente que estaba en Marruecos civiles
militares periodistas etcétera
de transmitir ideas de escribir de hacer
que sus opiniones llegasen a la metrópolis desde marruecos
no han todos hablaré un poco de la correspondencia
de las crónicas del periodismo y también de la censura, no,
que es un elemento muy importante que condiciona muchas veces
el contenido de estas perspectivas.
Muchas veces sobre lo político
y muchas veces controvertidas que se dan desde desde marruecos
y luego me centraré en tres sectores más y muy brevemente,
no con el tiempo limitado que tenemos para ver un poco,
pues, como algunos ejemplos,
como se veía el fin de la restauración
desde estos sectores hablaré de los militares de carrera,
de la tropa en general y luego de los periodistas, no tres sectores
tuvieron un papel muy importante y que son fundamentales
en muchos de los textos, y vamos distintos relatos que hay
sobre lo que estaba sucediendo Marruecos en esos años.
Y cómo fue vista?
Cómo era vista la metrópolis y lo que ya estaba sucediendo
desde ese desde ese territorio?
Cuál era la situación en Marruecos?
En los años finales de la restauración bueno,
lo que hay en Marruecos es un protectorado;
español, lo es desde desde 1912,
lo que supone este protectorado español es que toda esa zona norte,
la que se ve en ese mapa marcada por una línea roja,
no esa parte norte, el resto del protectorado francés
va a hacer una zona asignada a España para su control,
lo cual no quiere decir que el territorio esté controlado
de manera efectiva, y esto va a ser muy importante
porque lo que vemos precisamente en los años finales
de la restauración es España; intenta extender su dominio efectivo
a lo largo del protectorado de marruecos no.
Entonces, pues lo que va a suceder está relacionado con eso.
No es un territorio que España controle aunque tenga signado,
sino que es un territorio que de manera efectiva controla,
sobre todo las las cabilas, los dos grupos tribales
que están establecidos a lo largo del territorio,
pero esta es el área de la que vamos a la que vamos a,
y dentro de ella sucede un hecho absolutamente fundamental
que se ha hablado mucho.
El en relación a la restauración.
Porque la historiografía con esta de acuerdo en que es un elemento
sin el cual no se puede entender la caída de la restauración
y ese es el desastre anual de 1900 veintidos,
el episodio más más trágico y más terrible,
el ejército español en a África, el mayor desastre colonial
que haya tenido cualquier aquel país europeo en África
y que supuso el el desastre de annual bueno,
es por explicarlo muy brevemente, dentro del despliegue progresivo
que se iba haciendo un avance a través de posiciones
irradiando desde Ceuta y desde Melilla.
No en los dos lados nos interesa aquí sobre todo el de Melilla,
pues el ejército español había ido avanzando,
había ido tomando posiciones buscando,
pues lo que era la bahía de Alhucemas,
que era uno de los centros principales de control por parte
de las las cabilas más más poderosas
de la entonces, bueno, pues hay un avance hacia esa zona
y este avance se va a haber interrumpido de manera brusca
en el verano de 1921, con una serie de derrotas militares,
en una manera pues bastante inesperada
y que van a tener la posición de anual.
Como su elemento más, vamos, no ya antes de anual,
pues agarran y deriven.
Había habido otros episodios.
No vamos a entrar en detalle ahora de lo que es lo que es el desastre,
porque el objetivo de la ponencia,
pero sí para que la gente tenga una idea general
lo que hay es una serie de episodios complicados
para el ejército español,
que van dando lugar a una progresiva retirada,
a escenas de pánico.
La posición anual se abandona a raíz de esto,
pues una serie más de posiciones van siendo abandonadas,
y lo que en principio pues intenta
que fuese una retirada acaba siendo una absoluta desbandada,
y en ella acaba muriendo más de 10.000 soldados españoles,
no solo convierte en una, una tragedia
de un nivel extraordinario y además, pues sus consecuencias
van a ser muy trágicas para él al régimen político,
porque va a comerse de manera muy clara todos los problemas
derivados de este desastre y explicando un poco
no como cómo afecta directamente al régimen político
de la restauración.
Me parece muy interesante destacar tres elementos,
tres puntos creo que fueron muy decisivos
a la hora del impacto que tuvo.
Este desastre militar en la política de la la restauración en España
vimos como un desastre militar, no era sinónimo de régimen,
no había sucedido en el 98,
por ejemplo el famoso 98, la, la derrota en Cuba y Filipinas,
el régimen de la restauración, pues a pesar del,
lo que supuso a nivel moral
no, y el golpe para la hará la nación española, pues el régimen político,
la restauración subsistió sin mayores problemas,
sin embargo anual le afectó de una manera muchísimo mayor cosas.
Cambiaron que elementos hubo, que provocaron.
Este oigo un riesgo de fondo.
No sé si es es cosa mías y se oye ahí que nada nada vale, vale, perfecto,
y entonces uno de estos elementos es lo lo visual,
que fue esta catástrofe para la sociedad española nueva.
Aquí pongo algunos ejemplos de fotografías,
pero muchas veces estos desastres se limitaban,
pues a meras cifras no murieron 8.000 españoles,
10.000 españoles.
Bueno, pues al final eso leído un periódico son números,
además, números que no impactaban especialmente a una sociedad
que había visto lo que había sido la Primera Guerra Mundial
no cambia muchísimo, pues la forma de concebir cifras
cuando se habla, pues a eso debo batallas,
enfrentamientos con cientos de miles de muertos,
pues cifras de 5, 7, 8.000 impactan menos de lo que hubieran impactado
con anterioridad, sin embargo,
a los restos de la derrota de anual llegaron los cambios.
Las cámaras de fotografías y estas fotografías llegaron
a través de muchísimas maneras a la población española
a través de periódicos a través de hostales a través de tarjetas
de distinto tipo,
y el impacto que generaron fue absolutamente impresionante.
No se se considera que es el mayor impacto fotográfico
que sufre la sociedad española anterior a la Guerra Civil.
Estas imágenes van a hacer que el desastre se ha visto,
pues eso, de una manera mucho más directa,
que se perciba como algo mucho más cercano,
y eso va a notarse mucho a la hora,
pues de la reclamación, por las responsabilidades,
de buscar culpables de lo que había sucedido.
No, y digamos que la imagen es un punto que va a marcar
una diferencia con con hechos, desastres y catástrofes anteriores,
porque nunca se habían visto de esta manera.
No, aquí hay tres ejemplos,
pero las fotografías fueron verdaderamente trágicas
en en el mes de noviembre de ese mismo año, de 1921,
se recupera la posición de Montreal Ruiz,
donde más de 3.000 españoles habían cuando había sido masacrados por os
soldados rifeños, después de rendirse;
es uno de los episodios más más conocidos y más luctuosos
del del desastre, y las fotografías de esta posición
se iba a convertir aún hasta hoy en el emblema de la campaña.
No soy buscamos el desastre anual,
pues no nos salen fotografías de anual que al final
es la posición que le dio nombre al desastre y la más conocida,
pero el episodio más impacto
tuvo al final fue este de Montreal Ruiz,
sobre todo, pues eso por el impacto que generaron.
Las Asimov?
Es otro elemento central para esta.
Para esta crisis de la restauración
va a ser la investigación de las responsabilidades?
Otro elemento que bueno con anterioridad
no solía ser muy crítico,
pues generalmente en las investigaciones militares
es muy habitual que se va debajo de la cama quedado
que se trate de escurrir el bulto de hacer informes de puertas
para dentro del ejército, en un no salen afuera
y, bueno, pues un poco eludir
responsabilidades, no, si alguien ha muerto,
culpar al muerto si buscar maneras de librarse.
Sin embargo, con respecto al desastre anual,
se va a hacer algo sorprendente, que es
un informe judicial extraordinario,
un informe judicial de una calidad asombrados que va a instruir,
pues el general de división Juan Picasso,
que va a ser el que le de no, no, que por cierto
era, era aquí o de el famoso pintor de Picasso.
El informe Picasso que se hizo a lo largo de nueve meses de trabajo
va a mostrar de una manera absolutamente espectacular.
Cómo se produjo este descalabro militar?
No hay un análisis tremendamente pormenorizado,
posición por posición de todos los detalles
y de todos los elementos,
y, claro, ese análisis tan exhaustivo deja,
pues mal apel al ejército no, porque al final,
pues va a demostrar lo que fueron.
Las imprevisiones, lo mal que se hacían algunas cosas
lo mal equipados estaban etc
etc no va a haber un montón de elementos que se expliquen
en este, en este informe que sean sean decisivos
y además el informe va a llegar al al congreso llevado
por el presidente del Consejo de Ministros Sánchez,
lo cual va a hacer que muy rápidos se filtren
a través de los distintos diputados, se vayan filtrando,
pues a la prensa, y con ello a la sociedad española
detalles muy diversos y muy concretos del expediente,
no, de manera que la sociedad va a tener una información
sobre lo que sucedió en el que no habría tenido.
Antes.
Es muy interesante esta viñeta, no que haya la derecha,
en la que dos personas hablan sobre el expediente
y sobre cómo va creciendo en páginas y dice.
En la de la izquierda.
Dice.
Ya llegué a los coroneles en la del medio.
Dice.
Ya sube a los generales y en la de la derecha dice usted.
Si está alto pues no alcanza los políticos,
y esto es un elemento muy importante porque va a definir un poco
lo que va a ser la investigación de las responsabilidades,
que se van a centrar demasiado en los militares
y muy poco en los políticos,
y esto va a ser un elemento también fundamental
para dar restauración, porque no podemos entender.
Luego hablaremos el golpe de Estado y Primo de Rivera,
sin estas investigaciones, por las, por las responsabilidades
en otro elemento, el tercero fue terrible
para el régimen político de la restauración,
va a ser el problema de los prisioneros,
aún por encima de toda esta debacle y de todo este desastre,
no siempre, pues es algo que tiene un un punto
en el tiempo concreto,
pues sucede el desastre en el verano de 1921,
luego, salvo que, bueno, pues poco a poco se va olvidando,
va pasando,
pero resulta que aquí tenemos más de 500 prisioneros en manos de enemigo,
de del Clint, del, del líder rifeño,
no están cautivos a existir en la bahía de Alhucemas.
Bueno, estos prisioneros van a estar en manos de los 10 años,
una isme, 18 meses.
Imagínese el impacto tremendo para un régimen político,
ese es más de 500 soldados en Vigo con la sección
de si se paga un rescate y como se pedía 4.000.000,
se pedían de rescate sin al tomar al asalto la zona donde están,
pero era lo que se llama los militares,
pero no van llegando.
Entonces, pues esto va a ser otra bomba de enormes consecuencias
para el régimen político de la restauración.
Entonces tenemos por acaso, entre el impacto de las fotografías
de las investigaciones y el problema de los prisioneros,
que va a generar muchísima movilización social,
muchísimas propuestas contra los distintos gobiernos,
pues esto van a ser elementos muchísimo al régimen político
de la restauración, y no solo al régimen,
sino al propio rey, que además va a haberse salpicado
porque se considera bueno mi vida él ha tenido que ver
con el desastre.
El informe Picasso.
Una de las cosas que se dijo es que no se le deja hoy más allá
al instructor, parecido a las responsabilidades,
y luego el tema de los prisioneros.
También le afecta un bochorno al rey, que además se hizo muy famosa
una frase no se sabe realmente si la dijo,
pero de cara es carne de gallina
cuando se haga finalmente el rescate de León
después por estos, pero, bueno,
el caso es que el desastre va a ser un desastre,
también para el constructor, y muy perjudicial
para su, para su prestatario.
Todo esto va a generar una campaña,
decisión de responsabilidades generalizada,
que va a tener muchísimo, muchísimo eso en España,
y va a tener eso, muchísimo impacto en estos años finales
de la restauración, porque va a ser,
pues un elemento máxima de máxima magnitud
y que va a tener mucho que ver al final
el golpe de Estado de Primo de Rivera,
en cuyo manifiesto, en septiembre de 1900 veintitres
está reflejado el tema de Marruecos de una manera muy clara,
y veremos cuando tenemos un fragmento de este manifiesto.
Primo de Rivera, indicaba, nos proponemos evitar derramamientos
esa increíble.
Queremos vivir en paz, en todos los logos,
somos imperialistas ni creemos dependiente
de un terco empeño en Marruecos.
El honor del ejército.
Entonces, solucionar el problema marroquí
todo lo que estamos viendo va a ser un elemento central del manifiesto
y va a estar muy así como.
También está el frenar todas esas comisiones
de responsabilidades.
Toda esa búsqueda de responsables dentro del ejército
presentaba muy mal a los militares
porque en el fondo los militares inculpaban eran los políticos.
Entonces, pues esto va a generar un apoyo más mayoritarios,
si cabe, al golpe de Estado dentro de los militares
porque sobre todo pues bueno en Marruecos
donde Primo de Rivera no era especialmente bien visto
por su fama de abandonin,
por ser un militar que no tenía un gran interés
en el mantenimiento del protectorado,
pero si va a ser bien visto,
porque al final va a frenar todas esas comisiones
de responsabilidades que afectaban al ejército y que, bueno,
había un enorme malestar respecto a cómo se estaban sintiendo
los los militares.
Bueno, un de referencia es un de frases interesantes
respecto a este impacto en el sistema político
que además me parecen pues muy proféticas
quería señalar por un lado la primera es una intervención parlamentaria,
el diputado conservador Joaquín Fanjul,
que también era militar.
Es de 1919, dos años antes, el desastre interesante.
Cuando dice Marruecos vendrá una catástrofe
y es necesario abrir una cuenta para saber a quién corresponderán
las responsabilidades,
porque llegado el momento del desastre,
todas caerán sobre un ejército que no tiene las condiciones necesarias
para actuar allí y entonces los otros hombres públicos
es.
Sois verdaderamente responsables de la política marroquí
en coger ais vuestros hombros, dejarais,
las responsabilidades en los hombres que visten el uniforme militar.
Fíjense cómo esto era algo que ya se veía ya,
iba apuntando.
En este caso tenemos un militar político
que combina ambos ambos elementos,
pero como ya era algo que se iba avisando, no es decir,
el ejército de Marruecos
tiene muchos problemas que son derivados de los políticos.
Entonces, si pasa algo allí no acusen luego los militares,
este problema no fue justamente lo que pasó.
Esto no es un arte; explica también todo este todo este descontento,
de los militares, y luego, de del una de las obras,
de el famoso filósofo español, José Ortega y Gasset,
de España, invertebrada, tiene un de referencia
que también resultan muy proféticas y muy interesantes en este caso,
de 1920, se explicaban que hemos no decía esta frase.
Marruecos hizo del alma dispersa de nuestro ejército
un puño cerrado moralmente dispuesto al ataque no un poco el efecto
que había tenido Marruecos, crear un ejército sólido,
unidades sólidas que no existían con anterioridad.
Pero fíjense en esta otra,
lo que indica aquí José Ortega y Gasset
no era la inevitable consecuencia de todo este proceso.
Que el ejército se sobre la nación misma irá sea cómo evitar que su afán
de campañas quedara reprimido y renunciase a tomar algún presidente
como si fuese una.
Es muy interesante,
porque esto es quizá más profético todavía, de 1936,
que de 1900 veintitres no porque en 1986 sí que viene de Marruecos,
el el vol, pleno y está mucho más directamente implicado.
Pero nos pone un poco ya en aviso, dos años antes de Primo de Rivera,
de ese miedo a la intervención militar,
que se puede ver más favores chivo por ese ejército que hay
en Marruecos, que es tan importante, y tiene un papel tan bueno.
Respecto a un poco
era lo que se podía decir, no desde el estómago,
cuáles eran los los elementos fundamentales desde los que se podía
no voy a hablar un poco, pues de cartas de soldados,
las crónicas de las campañas, el periodismo de guerra
y de cómo funcionaba la censura respecto a la correspondencia,
va a ser fundamental.
En estos años, por ejemplo,
lo que pasaba de lo que había pasado en Cuba, que era un territorio,
es que estaba alejado, que las cartas tardaban mucho tiempo en llenar,
que el analfabetismo todavía era bastante mayor.
Hubo correspondencia, pero va a ser infinitamente menor
que la que tengamos para la campaña de Marruecos.
No va a ser una campaña en la que el volumen de correspondencia
ese enviaban de Marruecos a la península y de la península,
Marruecos va a ser y entonces es un elemento muy interesante
para obtener testimonios y distintos elementos ilusionados,
no que la izquierda tenemos un soldado escribiendo una,
una cartera, una escena hípica,
en los campamentos y a la derecha.
Tenemos además muy explícitas las consecuencias del desastre y 1921
en la que un soldado explica a su familia, que es tal y cual es
como la situación en esa reconquista del territorio perdido que estaban.
Estaban bien, quieren otro medio fundamental para difundir hace
los que habían estado estado allí van
a ser las memorias de guerra y las distintas crónicas,
no que va a haber muchos tipos de desde militares de carrera,
pasando por soldados movilizados, de manera obligatoria, incluso gente
que no es que no está vinculada al ejército,
pero que va a marruecos.
No.
Veremos ahora ejemplos de estas memoria sí y crónicas,
pero va a ser una época en la que se publique muchísimo.
El interés en la población española es muy grande,
y la cantidad de crónicas distintas,
que se publican en los años,
en la década de 1910, sobre todo la década de 1930,
más, todavía después Sastre va serlo.
Entonces, tenemos muchísima documentación,
son muchísimas sus opiniones y valoraciones,
y las muestras por escrito a través,
pues de este tipo de relatos también va a ser fundamental
el papel del periodismo.
Son unos años absolutamente dorados para la prensa, que ya venía,
pues desde finales del 19, aumentando muchísimo sus sus tiradas,
y los años 20 van a ser años de muchísima venta de periódicos
va a ser también un grado del periodismo ilustrado,
las campañas Marruecos,
para este grupo de los temas más importantes
para el periodismo ilustrado en estos años
hay muchísima muchísima fotografía de campaña, ese público,
a través de estos periódicos, y es un elemento muy interesante
para que los distintos corresponsales de guerra transmitan
de una manera rápida y opiniones desde tenemos muchísimos,
muchísimas crónicas periodísticas en las que vemos impresiones.
Sensaciones.
Cómo se ve las allí tanto de los que están pasando
mal proclamar proyectos con cómo se ve la situación en España
desde la perspectiva marroquí y luego hay un elemento
que hay que señalar porque tiene mucha importancia
y que afecta en mayor o menor medida
a todos estos elementos que he dicho con anterioridad es el de la censura
si bien no van a ser los años de mayor censura
como va a pasar por ejemplo la dictadura de Primo
que va a ser una extensa censura pues mucho más estricta
mucho más difícil de esquivar posiblemente
las fotografías de anual de Early no hubiera sido posible
en la dictadura de Primo suceden en en estos años finales
de la restauración porque aunque hay censura no es tan estricta
no y se pueden decir cosas en los periódicos otra etapa
seguramente no se pudieran haber pero eso no nos debe hacer olvidar
una censura tanto de la correspondencia
que muchas veces con estos ellos no a veces
a los distintos lugares hay cartas que no se dejen
no llegan a salir porque la censura no miente y hay una censura hay
una autocensura que es muy importante porque tú sabes
que alguien dentro del ejército se va en tus cartas
y a la primera censura lo tienes tú al escribir,
y entonces es muy interesante,
que no sólo es censura que una carta no pueda llegar esté aquí una carta,
está ya muy edulcorada y explicando la situación de una manera muy sutil
para no meterse en problema.
Entonces, o esto genera que muchos de estos testimonios
que podamos trabajar pues estén limitado
y lo vemos muy claramente en los periódicos, columnas,
sembla lo que muestra claramente cómo hay cosas que no se pueden decir
que las autoridades, las persiguiendo socialista,
el que vemos cómo hay una columna
eliminada y esto va a ser muy habitual, en chapa,
incluso un cartelito en el que se marca
y lo ha sido revisado por la censura previa,
pero en otros casos simplemente aparece.
Han y ya está entonces
es es importante que recordemos este estéril y ahora ya entrando,
pues en estos tres sectores que voy a analizar así de manera muy rápida,
algunos detalles, no por dar una idea,
una idea general.
En primer lugar, quería hablar
de los militares de carrera y su vinculación con la política,
no como bueno, pues esto es militares de carrera que están en Marruecos.
Van a ver el régimen político de la restauración
este régimen que está en su etapa final
y del que tienen y ve diversas pero en general prioriza las ideas
y es muy importante.
Siempre señalar es el ejército.
Pronto van a existir tecnologías muy diversas,
porque al final nos quedamos; parece que tuvieron con los militares
africanista con ese sector del África mismo militarista,
por el papel que tiene, pero no todo el ejército español
en marruecos es africanista, militaristas;
no, entonces es muy interesante explicar; hay distintas ideologías,
por ejemplo, pues hay militares de ideología republicana.
Qué pasa?
No son mayoritarios hay porque hay una mayoría ideología conservadora
y esto a caracterizarse por la tendencia general,
que es la oficialidad dentro de estos sectores conservadores.
No destaca claramente el militarista por el papel que va a tener
en el futuro en las ciudades Bankia y estos quieren unas ideas
en general del régimen político de la restauración
y no ven el régimen político de restauración,
como agrupo como un elemento que nos preocupa,
porque el ejército tiene al ejército como pocos médicos que no atiende
lo suficiente que está sucediendo en Marruecos
no se sienten muy dejado de lado por este sistema político
y es importante dentro de estos grupos,
son habituales las ideas antidemocráticas
y la idea que va extendiéndose cada vez más que una solución militar
es algo válido y es algo que podría darse en España, no.
Entonces, pues bueno, esta idea del régimen político
como algo en el que los militares pueden llegar
a actuar va a ser muy importante porque lleva una difusión muy grande
entre el ejército de Marruecos.
Entonces, estas visiones que hay del régimen
de la restauración en los militares, en la oficialidad marroquí
hacer importantísima en los años siguientes no hay
Sí;
sí es importante.
En 1900 veintitres lo va a ser todavía más en 1936.
Luego hay una indicación clarísima por lo que comentaba antes.
Se ve muy claramente dentro de poco se considera
que tal y como están llevando las responsabilidades
los políticos contra el militar es eso, es tremendamente.
Considera que los políticos también tienen los militares a Marruecos;
consideran en general que tiene la mayor?
No han sido los dos principales culpables y entonces.
Bueno esto va a generar un malestar muy grande
y se ve mucho posible testimonios.
Memorias crónicas.
Estas restauración son; son y lo hago en el golpe
de 1900 veintitres entre la odio y la preocupación,
porque claro esto que comentaba va a ser muy bien visto.
Al final militares se hacen con el poder.
Esto tiene que ser bueno.
Para nosotros tiene que haber un cierto mía
y sobre todo entre este African ismo más militaristas
de lo que pueda suceder, porque Primo de Rivera
pues tenía unas ideas que no eran precisamente de ocupar militarmente
todo marruecos,
como desea África mismo más militarista.
Entonces, pues sí que es bien visto,
sobre todo porque va ese sistema político pero bueno hay algunas
hay algunas cosas por ejemplo como hemos seleccionado simplemente
algunos ejemplos no podríamos hablar de millas nuestra
podíamos hablarles,
algunos podríamos hablar de Berenguer que es muy interesante,
porque es uno de los principales sabios, el desastre,
y en sus sus escritos, la responsabilidad,
cuando por 1.000 motivos,
porque la culpa fuese el ejemplo que voy a poner
de francisco franco por la relevancia posterior que tuvo,
sino porque, bueno, una obra de mi vocación de veintidos
después del desastre los años finales
de la restauración es muy significativo,
como ya digo, en 1900.
Sabe muy bien afán
y hay algunas referencias claras a la polis.
No vamos a ver aquí ejemplos de Franco en nuestra vida,
desagüen a el apartado del protectorado
y se mira con indiferencia la actuación y sacrificio
del la oficialidad de cada día y otro entonces sangre.
Los habitantes panta insensibilidad
vemos disminuir poco a poco, una interessats poquísimo lejana,
se discutan las comunidades.
De hecho, aquí estas ideas de que es vive apartado
de la acción protectora.
Con diferencia va a ser algo que esté continuamente presente, un victimismo
y un rechazo a los políticos y a una parte de sociedad que piensa
lo mismo y que estos políticos son operantes;
no ayudar como como deberían al ejército.
No entienden el valor de lo que se está haciendo,
que ellos consideran como algo fundamental;
es relativamente cauto, no es directos tampoco
a determinados políticos, pero sin crítica.
Es más, hoy vamos a ver todavía más ya
después Primo de Rivera, en la revista de tropas coloniales,
en la que acabase director y en la que va a escribir
sus artículos a partir de 1924.
Bueno, como esta crítica se recule a ese no, todavía hay más
más críticas al régimen anterior, incluso,
pues a ciertas ciertos elementos de la dictadura de Primo
con las que no las que no está cuerpo en otra fase interesante de diario,
de una bandera es esta explicación de la campaña de África,
es la mejor escuela práctica,
por no decir la única de nuestro ejército
y en ella se contrastan valores y méritos positivos,
y esta oficialidad de espíritu elevado que en África
combate ha de ser un día el nervio y el alma del ejército peninsular
esta es esta frase es también muy significativa
porque aquí ya nos deja entrever un poco
esa consideración que tiene de que la esencia nacional española
se está manteniendo verdaderamente en Marruecos no en España
donde están esos políticos corruptos esas fuerzas políticas radicales
un sistema caduco no la verdadera España es la que hay
Marruecos no es donde se mantienen los verdaderos valores nacionales
y esto un poco vano va dejando un poco entrever
esta idea del ejército como un posible salvador de la patria
no al final pues va a ser tan tan relevante pero un poco
pues esto nos da una idea de lo que piensa Franco
de y de la sociedad y de la política españolas Noel bueno el diario
tiene muchísimas más referencias a las que podríamos aludir pero creo
que como estas dos se entiende muy bien lo que era estas ideas
que van a ser compartidas por muchísimos otros militares
no si leemos pues esos escritos de Sanjurjo
viví llagas trae su valoración del sistema político
de la restauración es muy parecida y no sólo militares
o es esta orientación más africanista militarista
no lo vemos también en otros militares
de una orientación más moderada,
pero que igualmente tienen una consideración muy negativa
del sistema de la restauración,
e incluso dentro de los sectores más izquierdistas.
No, estos oficiales de ideología republicana republicana,
pues tampoco están de acuerdo con el sistema político.
Entonces desde la derecha y desde la izquierda
hay una visión muy negativa de lo que es la política
de la de la restauración respecto a los son soldados.
Al final tenemos la oficialidad y los militares de carrera
son una parte pequeña de lo que hay movilizado.
Al final, la mayoría son soldados,
que están Marruecos en contra de su voluntad, que son
movilizados de manera obligatoria a través del del servicio militar
de estos soldados tenemos muchísimos relatos,
en buena medida por esta correspondencia
tan generalizada que comentamos, no, aunque muchas veces
se supone los problemas de la censura y los problemas de que al final,
pues muchas veces no es el interés de un soldado
hablar del sistema político,
una carta no, que suele estar dirigida a sus familiares,
y lo que le preocupa es explicar pues qué tal está tal.
Está la situación
y, bueno, pues un poco pedir noticias de su hogar, no?
Entonces, no es quizá la mejor fuente
para hacer un análisis político en sí que va a ser muy interesante
lo que pasen a partir de 1921 con la movilización
de los soldados de cuota, no, que es algo muy importante
a la hora de relatos y de bueno,
distintos testimonios que tenemos claro,
muchos todavía en esa época muchos soldados eran analfabetos;
muchos apenas sabían escribir; tenían que pedir a otros,
que le escribieran, cartas y digamos, pues bueno,
que el nivel cultural en general era, era bajo,
pero esto va cambiar bastante cuando se comienzan a movilizar
los soldados de cuota, que era una figura que permitía el sistema
para que los que pagasen una una cuota,
no que pudiesen pagar, hacían un servicio militar;
aligerado y no tenían que ir a Marruecos,
cuando después del desastre anual y ante la presión social,
pues acaban teniendo que ser muchos movilizados y claro,
aquí tenemos soldados de un nivel cultural más alto,
también con mayores conexiones y muchos de estos.
Nos vamos a encontrar con que muchas de las crónicas y relatos
que pasaron luego a la posteridad van a ser de soldados de cuota,
no tanto por el mayor nivel cultural que tenían,
como por la capacidad que luego tienen pues para publicar
sus escritos etc
etc no entonces dentro de los testimonios
que tenemos van a ser muy, muy interesantes.
Tenemos diarios.
Tenemos crónicas ahí bueno, gran cantidad de elementos
en los que si vamos a poder percibir esa valoración del sistema político,
no vemos apenas la correspondencia, no en las clases, en estos,
en estos diarios y en estas crónicas sí que hay análisis más más amplios
de lo que es la realidad de la época incluyen al sistema político,
y luego tenemos este interrogante que marcó aquí no de soldados,
periodistas.
Bueno, va a haber soldados que al mismo tiempo
sean periodistas, aunque muchas veces no lo digan abiertamente,
no se sepa.
Hasta posteriormente, no lo vamos a ver Buscón.
Con José Ramón Fernández Oesía.
Uno de los ejemplos que tenemos, pues era.
Era un soldado.
Estaba allí inmovilizado y enviaba sus crónicas de manera anónima
no se publicaban sin dar su nombre en varios periódicos,
especialmente un ourensano se llama la ahora hablaré de ahora,
habla de él, pero bueno, era un poco
esta idea de que también había periodistas que estaban
en el ejército, pero que bueno,
por distintas circunstancias tenían miedo a pasarse en sus crónicas
en sus escritos, porque eso podría tener problemas
para ellos y luego estaríamos en el tema de la literatura.
No sería muy interesante introducirnos también en el ciclo
de anual.
En obras como las descender vare había Fernández
que muchas también se vislumbran elementos del sistema político,
pero bueno, ya no nos daría tiempo.
Entonces de manera muy breve voy a poner
dos ejemplos que a mí me parecen muy significativos de cronistas,
que escribió algunos de los mejores relatos sobre esta campaña,
como fueron.
José Ramón Fernández posea alias b;
anchos seis Josep María pro sibila, no un catalán soldado;
de cuota prácticamente desconocido,
pero que tiene uno de los mejores relatos al respecto,
porque me interesan estos dos cronistas,
me parecen especialmente significativos.
Bueno, dan una visión de la guerra muy trágica.
Explican la guerra de una manera poco mitificada,
no parece realmente muy, muy realista,
da una visión muy dura del régimen político
para lo que nos interesa hoy.
Sobre la restauración.
Se mojan a menudo explicando cosas y elementos sobre el régimen.
Sobre el régimen político tienen una cierta conciencia de clase,
que va variando en el tiempo, no, pero en general,
pues bueno, se se consideran de clase trabajadora,
a pesar de que tú civiles un soldado de cuota no; habrá que hay
que pensar también a veces vinculamos soldado de cuota a clase alta,
y hay que pensar también que hay familias que casi se arruinan
para poder pagar la cuota y que su hijo no vaya a la guerra.
Entonces, hay que tener cuidado a veces con esta matización,
porque no todos los soldados de cuota son de clase alta,
no?
A veces son bueno, podíamos decir una clase media para la época,
pero que no nuevas, especialmente boyantes,
para apagar lo que era la cuota, luego por sus sentimientos
nacionales.
Los dos son españoles,
unos gallego, otros catalán y la experiencia en Marruecos
los nacionaliza españoles y los hacen más cantan;
al catalanista y más galleguista.
No, esto es muy interesante de cómo algo estaba fallando
en la época, no a veces el el régimen,
pues no era capaz de conseguir una nacionalización efectiva
de de sus soldados, y voy a poner,
pues ejemplos no de testimonios de ellos respecto,
sobre todo a sus opiniones de la restauración,
que me parecen muy muy significativos.
Hay uno en vano que no lo he puesto ahí por por su extensión,
pero de esos ramón fernández posea deben Xosé
y lo voy a resumir en uno que me parece muy buenas
idea general,
no de lo que él pensaba sobre la política
y además nos nos explica pues bueno,
como los cambios finales de la restauración muchas veces
son de, vuelven los mismos políticos que estaban grandes
y esto genera en Marruecos un descontento generalizado,
es un fragmento de sus escritos que se titula comentarios a la crisis
y dice y ven ancho, 6.
Esto de nuevo sufrieron otro aplazamiento;
las proyectadas operaciones estaba fue debido a la crisis ministerial
a una de esas crisis tan frecuentes
como absurdas que se producen en la política española.
En los campamentos esperaba con ansiedad la solución
y aunque estaba descontada, no por eso dejó de producir sol
sorpresa al ver cómo a los siete meses
de la rota de anual vuelven a encargarse del poder
los mismos hombres que ocasionaron la catástrofe,
aquellos de quienes en los angustiosos,
días de julio se decía que quedaban incapacitados para gobernar
contra los que se lanzaban las más terribles anatemas;
y, ante cuyas conciencias deben abrirse el vengador
y los Millares de esqueletos que todavía yacen
y puntos en la nueva vía dolorós y van a ser estos políticos
los que resuelvan el pleito de las responsabilidades
serán capaces de juzgarse;
a ellos mismos inocentes;
será el que lo crea, no son tan rígidos
los principios éticos de los idóneos.
Si acaso amordazar Aña callarán al que intenta hablar claro
y, en último término resucitara la derive;
fugas.
No fue menor la sorpresa que causaron las famosas declaraciones
del ministro del aire, agua en las críticas,
circunstancias en que se encuentra el problema de Marruecos.
Es una verdadera provocación el decir
que se dedicará a estudiarlo porque lo desconoce,
eso no puede decirlo ningún ministro de los asuntos de su departamento,
y menos el de la guerra, siendo general del ejército
cuando enseñársela encarga la solución
de un asunto cualquiera lo menos que puede pedírseles
es que esté enterado de lo que se le confía,
porque, en caso contrario,
nos exponemos a que surja de nuevo una hecatombe,
y el señor ministro ni se entere esto
; no se concebiría ningún país medianamente organizado,
pero aquí donde todo el mundo hace lo que le ha real gana
y porque, si no causa extrañeza,
que luego de un caos salga diciendo el consejero del ramo.
Pues no sé cómo pudo ser, eso es raro,
se habían tomado todas las precauciones;
en fin ya veré ya me enteraré y se quede tan fresco
lo inconcebibles, que no hayan repuesto en los respectivos cargos
que estaban al derrumbe.
La comandancia de melilla los señores Luis Conde,
bce y Marqués de lema,
obviamente lo hice con ironía ante estos absurdos.
No cabe más encomendarse cada uno al santo de su devoción
y exclamar, contrito, si dios, nos pille confesados.
Creo que, bueno es, es un fragmento
que resumen perfectamente no esta idea que hay en Marruecos
y esta rechifla muchas veces de lo que hacen los políticos.
No ha de repente buscar un cambio de gobierno
y vuelven a aparecer en los ministerios.
Muchas de las figuras estaban antes del desastre y se suponía,
pues a eso que se pedía estaba pidiendo responsabilidades,
estaban pidiendo, es una regeneración y estábamos en esta situación,
no?
Entonces, pues es muy, muy significativo
y sobre prescribirla como bueno ya no tengo mucho tiempo,
me gustaría comentar solo un fragmento
en el que explica un poco un relato,
o sea, un una conversación que han tenido entre entre varios militares,
sobre la posibilidad de que cambie el régimen político en España
o de que haya un cambio, lo que me parece muy interesante,
porque además recoge los testimonios de varios compañeros, no,
y vemos un poco la idea general que hay.
Lo recoge así en sus memorias.
Posibilidad estáis seguros de que ese dinero
no se lo harán pagar más bien a los españoles.
Una vez que se acabe la guerra no serán un peligro constante
para los propios españoles,
para su propio pueblo estas lecciones suelen costar muy caras
y sus jefes no dejan de cobrar así como así hablando,
sobre todo de la Legión.
Hoy vive el coste que pueden tener
y quien dice que algún día no desfilarán armados por las ramblas
de barcelona, por la Puerta del Sol en Madrid para reprimir
cualquier protesta al servicio del gobierno profético
este fragmento,
lo cierto es que tienen una fama bien ganada,
y eso no se dejan perder tan fácilmente imaginados una legión
como esta en una ciudad como barcelona
madrid bilbao Oviedo Málaga etc
cuántas barbaridades harían mejor ni pensarlo y estos mismos cañones
que hoy vemos disparar contra los moros?
Vuelvo a decir,
el primero que nos asegura que un día no muy lejano
no los veremos disparar contra nosotros
contra nuestras propias casas.
No, eso no pasará interviene.
Otro no tardaremos mucho en ser República.
Toda nación, después de una guerra se convierte en república,
y nosotros no seremos la excepción.
Los que ahora estamos aquí debemos contribuir
a que pronto llegue la república a derrocar al rey,
al régimen a ganar la libertad.
Los hombres de la República nunca harían uso de fuerzas
como la Legión o los regulares y utilizarían
los cañones para disparar contra el pueblo.
Eso puede pasar en las monarquías
no en las repúblicas, es más,
habría que reducir el ejército de servicio militar
para que nunca más vuelva a entorpecer el destino
de una juventud de un país.
Eso nunca pasará a los ejércitos, Terranova angosta ante mente,
y los cuarteles nunca se quedan vacíos.
Vemos aquí bueno varios soldados, no, que hacen comentarios
y vemos pues bueno, aparte de testimonios,
que resultan absolutamente, procede éticos,
no de cómo luego se utilizaron estas tropas de África
para la represión en la propia península,
un poco pues las distintas ideas que hay,
pero que van mucho en relación a que el sistema político cambiaría
después de lo que había pasado en Marruecos
y también.
Bueno, en relación a esto me recuerda mucho al manifiesto que hizo
Ernesto Jiménez caballero, que luego al final
sería una figura destacada dentro del falangismo, no,
pero que en esta época
tenía una ideología que todavía estaba perfilándose,
y en su habrán notas más Ruecas de un soldado.
Tiene un manifiesto final, que tuvo muchísimo impacto,
y en el que decía.
Si alguien tiene que intervenir
somos nosotros nosotros, que hemos hecho la campaña,
los que hemos mantenido tantos meses y meses muchachos,
desemblocados de esos bloqueados, trágicos y desamparados
el que en España no se viniese al suelo,
intervenir porque esta situación del cuotas, el reglamento, termine,
no permitamos más que algunos ineptos con galones y estrellas impares.
Sobre nuestra juventud, más delicada y más culta,
bueno, están Jiménez Caballero le costó un un juicio cárcel,
pero era una especie de llamamiento
no a la sociedad española y a la juventud española
a que intervinieran en la política y que él veía, pues a esos jóvenes
que habían luchado en Marruecos como uno de los elementos fundamentales.
Fue curioso que esto busto, tanto en sectores muy conservadores,
incluso prefascista como Maeztu, Salaverría o 2.
Y luego la izquierda es sectores,
como pues el propio indalecio prieto Luis de Oteiza,
pues, mostraron su aprecio por estas palabras.
No hay por lo que lo que pedían esto,
Jiménez Caballero al final bueno todos querían un cambio político,
pero de orientaciones muy distintas, no al final.
Ernesto Jiménez caballero acabaría tirando por por la derecha
y ya para terminar lo último que quería comentar
y seré muy breve porque ya llevo 45 minutos
era un alguna referencia sobre los periodistas,
no entre los periodistas.
Como siempre, había una variedad ideológica enorme,
igual que en los periódicos, no al final buscaban periodista,
mandaba, sus, cada periódico mandaba sus cronistas,
y tenemos por allí pues ideas de lo más diverso,
y también había muchísima manipulación
y muchísima picaresca; no eran pocos los periódicos
que acaban publicando cosas sin haber estado allí el cronista,
que hacía refrito de otros textos.
Bueno, tenemos un montón de testimonios sobre ello, no,
pero era evidentemente como vendía tanto.
La campaña militar había, muchísima picar.
Es.
Hay muchísima manipulación de bueno,
explicar las operaciones como a cada uno le convenía.
No, pero son muy interesantes para analizar muchas veces
el régimen político metropolitano desde el territorio colonial,
porque esos periodistas están allí; están en Marruecos
y muchas veces dan opiniones impresiones; políticas,
que a veces tienen dificultades para sortear la censura, no,
y esto será un será un problema, como único ejemplo voy a poner,
pues a uno de los más famosos casos de la época,
que era también político,
pero que ejerció como periodista en Marruecos,
como fue indalecio prieto no que tiene
de los artículos periodísticos más famosos de la campaña,
y que dio una visión de primera mano
sobre lo que sobre lo que allí estaba sucedía dándonos
sobre cómo la situación en Madrid dio una perspectiva muy cruda
de lo que allí pasaba y explicó muy bien
cómo contrastaba esa situación de lo que allí había,
con lo que muchas veces se vendía en la península.
No, ya le explicaba cómo la imagen que podían dar
a los españoles en la Península estaba muy distorsionada.
viendo allí las cosas decía.
Como me muchos de los periódicos,
tanto distorsionaban las operaciones militares
como la propia situación del ejército.
Allí no estar estar en ver de cerca las operaciones militares
y ver de cerca al frente le dio muchísima información
a indalecio prieto, ese trasluce muy claramente
en sus clónicas no y explican mucho pues lo que eran la desinformación,
los bulos la manipulación indalecio prieto,
bueno consideraban necesario el, el abandono de Marruecos
y que el sistema político debía pagar sus culpas
por lo que había sucedido,
porque al final habían sido todavía más culpables
que los militares por por aquello,
y luego cuando volvió de su visita a marruecos
en el parlamento cuestión algunas de las invectivas más más famosas
de su trayectoria, especialmente contra el régimen
y contra el reino,
que nos da un poco, pues bueno esta impresión
de lo que pensó indalecio -prieto,
después de haber estado en Marruecos y de ver lo que era,
que no tenemos estas 2.
Las responsabilidades que el foro parlamentario puede atraer.
Están ahí la otra.
Desgraciadamente no la podemos sancionar.
Es la que un pueblo vital hace efectiva como una revolución
la que no tendrá históricamente sanción España,
más que cuando se abra la cripta de El Escorial
para recoger los restos de un reinado en decadencia.
Obvia decir que esto generó un un malestar
en buena parte del Congreso.
Terrible no y fue muy abucheado por lo que dijo,
pero era este argumento no que insiste después una catástrofe
como la de anual en los pueblos que tienen vitalidad se liquida
con una revolución que derriba al régimen causante de la misma.
Esto, evidentemente no era compartido por muchos;
otros periodistas que consideraban tendrían unas consideraciones
muy distintas, pero sí que me parece una valoración
y una opinión sobre el régimen político de la restauración,
que alguien que lo ve de este.
Marruecos lo ve todavía mucho peor
de lo que lo veía antes de y no porque había visto pues bueno,
como realmente sí que aquello estaba muy muy muy muy
y bueno simplemente ya no no extiendo me extiendo más quería dejar
pues esta imagen de la Cruz del monte.
Early es uno de los monumentos más emblemáticos de la campaña,
del que desgraciadamente, no se conserva nada en la actualidad,
pero era una cruce de más de 90 metros de largo
en la que fueron enterrados los cerca de 3.000 españoles
muertos en Montreal Ruiz,
y que yo creo que fue un poco el símbolo del final de una era,
no se consideró, pues estamos.
Esta crucemos se aludía muchísimo.
Cómo?
Pues el emblema del desastre de la catástrofe,
de aquella muerte de soldados,
defendiendo una causa que se sabía muy bien lo que lo que era
y que marcó muy claramente el final de la acción
y muchísimas gracias por por la atención y disculpas
por pasarme del punto.
Qué reactivar el micrófono de la sala.
Sigue sin escucharse.
Sí bueno, pues ha habido unos aplausos,
aunque no los Dallas he podido escucha
y te damos las gracias por esta excelente ponencia tan clarificadora
y, bueno, obviamente queda más que claro que sí ese pacto,
por el desgaste que supuso la guerra de Marruecos,
y, y, desde luego, el desastre de annual para el fin,
no del régimen,
pues pues es es muy obvio, no, y además venía de atrás, no?
Porque ha citado sobre todo el gran desastre,
La Granja, Castro, el daño 21,
pero había habido otros momentos, no como el barranco del lobo,
las encinas humanas trágica en Barcelona,
en el año 9, todo muy relacionado con marruecos,
o sea, que es uno de los temas esenciales
de esto que estamos analizando, que es la crisis del liberalismo,
del régimen liberal en España, no, muchísimas gracias.
Luego seguramente abriremos un saciar.
Hay bastantes preguntas y bastantes consideraciones.
Vamos a lo que, bueno, al final bien.