Hola, bienvenidos a esta presentación de vídeo
mi nombre es Joaquín Sarean Esteve y soy profesor titular
de Derecho Constitucional en la Universidad Nacional de Educación
a Distancia.
Además, soy titular de la cátedra.
Jean monnet, en gobernanza y regulación de la era digital,
y es un proyecto de investigación financiados por la,
por la Comisión Europea, en el marco del programa
Erasmus Plus, así como codirector de la Cátedra Isaac en investigación
y cooperación.
En este vídeo presentación vamos a hablar de la investigación,
gobernanza y regulación sobre la era digital
y los retos que se plantean, que es el objeto de análisis e investigación
por parte de las dos cátedras.
Toda la cátedra jean monnet,
como de la Cátedra Isa.
Es importante señalar en este sentido
que las opiniones que se manifiestan a lo largo de los videos
son las opiniones de nosotros, como autores de las mismas,
como ponentes, en el ejercicio de nuestra libertad académica,
y no son responsabilidad ni son imputables en ningún caso
ni tiene por qué compartirlas la Comisión Europea
ni la cea, que son quienes financian la cátedra.
Jean monnet tampoco, por supuesto, cner que financian la cátedra
la cátedra Isa.
Bueno, vamos a hacer referencia durante este vídeo presentación
a una serie de elementos o de puntos que tienen señalados ahí
en el sumario.
Por un lado, vamos a ver las innovaciones tecnológicas
y las tecnologías en desarrollo que nos encontramos hoy en día
en la actualidad, las tendencias y la realidad en transformación
a la que nos tenemos que enfrentar hoy en día.
Luego hablaremos también de algunos elementos
de tecnologías disruptivas emergentes en desarrollo,
lo que supone la licitación, hablaremos también del Big Data
y veremos el marco de la necesidad
de desarrollar un marco ético y normativo
que regule estas tecnologías.
Es una de las cuestiones uno de los momentos claves
de la cátedra.
Jean monnet, gobernanza y regulación, porque esta era digital
y estas innovaciones tecnológicas y estas tecnologías en desarrollo
afectan de una manera muy importante,
muy relevante.
El estado de derecho, los derechos fundamentales,
la gobernanza,
pero también por supuesto la democracia y todos los elementos
vinculados a estas.
Estos, bueno si vemos aquí en la isla
y podemos ver que hay una serie de innovaciones tecnológicas
o de tecnologías en desarrollo,
hay personas que hablan de nuevas tecnologías,
pero muchas de ellas ya no son tan nuevas,
en realidad nos acompañan durante durante bastante tiempo.
En realidad, si pensamos o reflexionamos sobre ellas,
podemos ver el Internet de las cosas internado,
fins y todo su desarrollo, el tema de los drones o la cronificación,
las cuestiones de todos los sistemas de robotización,
incluyendo por supuesto a los robots inteligentes
o smart robots.
Podemos hacer referencia a los sistemas que utilizan
grandes cantidades de datos o big data,
podemos hablar de los sistemas de decisión
automatizada muy vinculados a los sistemas
de inteligencia artificial,
sistemas de reconocimiento ya sea debo de imagen,
pero también por supuesto debe de reconocimiento facial, recogiendo
Édith etc. No, la cuestión realmente es que todas estas tecnologías
pueden interactuar, pueden converger
y eso es lo que plantea grandes retos.
Por otro lado,
hay que tener en cooperación que no todas estas tecnologías o no
todas estas innovaciones tecnológicas
necesariamente están vinculadas vinculadas a la digitalización.
Algunas tecnologías son digitales y otras no.
Pero es verdad que cuando conectamos estas innovaciones tecnológicas
con el mundo digital, con la digitalización,
es cuando presentan unos mayores desafíos,
porque en el mundo digital diferente al mundo flanco cada vez
nos estamos desarrollando más como personas, como ciudadanos,
como usuarios, como consumidores,
y se plantean mayores retos en la medida
en que se utilizan nuestros datos, nuestras imágenes,
cuestiones que pueden afectar a nuestros derechos,
y se incide en los ejes que hemos comentado de estado de derecho.
Democracia, derechos fundamentales determinen también aquí se impacta
en la gobernanza y en la regulación de una manera muy muy relevante.
Ahí tienen la imagen de un dron que lleva consigo una.
Una cámara, en realidad el dron ya existe durante bastante tiempo,
y los drones se pueden utilizar para muchas cosas,
se utilizan para vigilancia,
se utilizan incluso para pastorear ovejas.
Se pueden utilizar para fotografía, para turismo,
para muchas cuestiones, pero en la medida
en que incorporan tecnología como puede ser una cámara,
pero también pueden tener conexión a Internet
para transmitir de forma directa y automática
las imágenes que captan, pueden permitir su interrelación
con otras de las innovaciones tecnológicas que hemos comentado.
Como el reconocimiento facial,
lo que permitiría, con el uso masivo
de datos la identificación de personas buscadas,
sospechosas etc. Imaginen que estamos buscando una persona
que haya esa vencido o estamos buscando
una persona que presuntamente es un criminal, no, estas tecnologías
tienen una potencialidad increíble.
La propuesta de nueva regulación de ley de inteligencia artificial
por parte de la Comisión Europea, que está en ciernes
precisamente pretende regular todas estas cuestiones
para limitar el uso de estas de estas tecnologías
de una manera bastante importante.
Aquí tenemos otra imagen, una imagen que es interesante,
es la imagen.
Si se fijan bien, de un Android,
un Android es un robot con apariencia humana en realidad,
si nos paramos a pensar, podemos considerar
que un robot no es más allá con mucho,
aunque tenga una imagen humana,
que una caja de sistemas y de conexiones no,
pero sería lo mismo que fuera un robot con imagen humana,
un Android, que que fuera un robot,
cuya fisonomía es la caja una caja cuadra.
Lo que pasa es que sabemos, por análisis y estudios
que se han hecho, que el ser humano tiende a percibir que los robos,
cuando tienen imagen una imagen que se parece al ser humano
cuando son androides, merecen una mayor protección
o una mayor consideración,
por supuesto está vinculado a nuestra consideración como seres humanos
ya que se parecerían a nosotros no hay mucho debate ahora
sobre si los robots deberían ser objeto de protección
como bienes jurídicos o incluso si se puede atribuir derechos
a los a los robots.
Algunos países, algún país,
como Arabia Saudí ha atribuido un pasaporte a un robot
como una una puesta en escena como una puesta en escena
exhibición, pero plantéense qué ocurriría si un robo
se presentara con un pasaporte.
En España habría que tratarlo como ciudadano
de un Estado extranjero, habría que considerar que tiene derechos
porque tiene la ciudadanía de un está estranger, por tanto,
tiene personalidad, aunque esa personalidad jurídica,
porque personalidad física no tiene bueno, física, fiscal de androides
Sí?
Sí bueno, esto plantea muchas cuestiones que son interesantes.
Por otro lado, aquí tenemos otra imagen
y esto sí si lo ven pueden decir.
Bueno, y esto qué es?
Es una mujer en el medio verso el metano.
Eso es una de las nuevas realidades que se están implantando,
una realidad virtual al margen de la realidad física,
aunque en realidad podríamos hablar,
igual que se puede hablar en lugar de Inteligencia,
Artificial, de sistemas de inteligencia artificial
o de inteligencias artificiales en el mercado,
eso pasa lo mismo.
No hay un método verso en realidad,
sino que puede haber muchos meta versos,
muchas realidades virtuales, construidas por diferentes empresas.
Con diferentes objetivos no hay un vetaba, eso único,
sino que depende quien lo construye.
Bueno, nuestra vida en realidad va ya se está desarrollando
de una manera muy importante en el mundo online,
puede desarrollarse también de una forma muy importante
en el metales o en los metros versos que se vayan desarrollando.
Esto tiene unos desafíos increíbles para la vista de la gobernanza
y de punto de vista de la regulación,
para garantizar un adecuado funcionamiento
del estado de derecho de nuestro sistema institucional
y, por supuesto, de la garantía de derechos
y libertades que nos corresponden, ya sea como ciudadanos,
ya sea como usuarios o consumidores.
De estos, de estos sistemas,
si vemos aquí unas unas pequeñas estadísticas,
vemos que la proyección de las personas que usan
que no han usado internet ha descendido de una forma total,
prácticamente está tendente a 0.
Es una cuestión de tiempo que no haya nadie,
es decir, que esa que no haya nadie que no haya tenido
interacción con Internet es más,
en la medida de los casos hoy en día se utiliza ese utiliza Internet,
sobre todo por la parte de los de los más jóvenes
de las generaciones que se les denominan nativos digitales no.
En realidad, vemos que los porcentaje de población que está utilizando,
que vive en Internet cada vez es mayor, no una.
Una cuestión que también se plantea es bueno.
No solamente se trata de que se utiliza Internet,
sino para que se utiliza la marea de personas.
Ya utilizan Internet y las redes sociales
para acceder a la información, para acceder a todo;
de hecho, ya no se trata solamente de que dediquemos muchas horas
a la vida online en lugar de la vida blanca,
sino la calidad de nuestro tiempo en nuestro mejor tiempo,
el tiempo mejor a nuestro tiempo libre,
a que lo dedicamos, no a las redes y a las en las redes,
se accede a todos hace la información,
se interactúa, se hacen relaciones humanas,
se hacen relaciones personales,
se buscan amistades, y prácticamente, ese tiempo del mundo
online pasa a ser una parte más relevante cuantitativamente
y más relevante cualitativamente de nuestra vida.
Esto impacta, por supuesto, en nuestra manera de actuar,
de ejercer como personas, como ciudadanos, como consumidores,
como usuarios.
Junto a eso una, ahí tienen unos unos datos sobre el acceso
de las de las redes, que también hay diferencias en función de la edad
y del origen.
En cuanto a la utilización de equis del antiguo Twitter,
atención, defex, u la utilización de Instagram,
la utilización de telegram dictó etc. Es decir,
que va.
Hay también diferencias por generaciones.
También hay personas que utilizan de forma diferente
una redes para unas cosas, otras mejor;
unas orientaciones más profesionales ,
como puede ser, Linkedin, pero hay un uso muy muy determinante
de todas estas redes,
y esto se une a la desconfianza en las noticias.
En los medios tradicionales.
Cada vez hay una menor uno menor acceso,
un menor utilizan de las televisiones
de los medios de comunicación tradicionales de los periódicos,
incluso de las radios,
y cuando se utilizan se utilizan bajo el tamiz
o a través de las redes sociales,
lo cual también tiene una importancia,
porque esas redes sociales
empiezan a controlar esa comunicación por parte
de los medios tradicionales.
Esto plantea también algunos desafíos interesantes
que vamos a analizar.
La utilización progresiva de estos medios
está facilitando también la creación de burbujas o de paralizaciones,
porque las personas tendemos a buscar aquello que nos agrada
o aquello que nos apetece,
aquello que nos interesa ver y la manera que nos interesa verlo,
de manera que no vemos toda la información,
no accedemos a toda la información relevante,
sino solamente aquella información que puede un interés;
puede tener un interés más vinculado para nosotros.
Por eso, París.
El París ser habla de que se producen ciertas burbujas.
Las sociedades actuales esto implica fragmentaciones del espacio público
de debate que anteriormente no, no teníamos algunos autores
como Pedro pereza fría, de nuestra, de Valencia,
habla de que esta vida que estamos realizando
en el mundo online frente a la vida tradicional
online no solamente es que produzca unas mayores burbujas,
sino que produce una polarización artificial,
porque hay cosas que decimos en las redes, cosas,
debates que tenemos en las redes,
que no hubiéramos tenido nunca cara a cara en el mundo,
en el mundo online.
Además,
permite también la propia estación de círculos mucho más cerrados,
donde hay una exacerbación de ciertas opiniones,
de un lado y de otro, por esas burbujas,
que no habría en la típica conversación de bar
de una plaza donde sería mucho más plural,
y sería mucho menos, digamos, artificialmente violenta
verbalmente, por decirlo de alguna manera,
aunque en este caso sería en este marco
el profesor balaguer callejón de la Universidad de Granada
ha planteado que se produce una serie de rupturas del marco constitucional
de confederalismo,
tal y como lo veníamos entendiendo hasta la actualidad.
Por una serie de motivos que les he señalado ahí
por un lado se rompe el contexto cultural constitucional
con nuevos factores de legitimación derivados de estas redes
y de la globalización.
Se pierde la Constitución como marco de referencia,
como marco de convivencia y cultural unitario,
hay una ruptura también de la ley de la física y virtual.
Por qué?
Porque el Estado es menos capaz
o tiene más limitaciones de entrada a regular las redes.
Por eso, el hecho de que estemos en entornos
de integración supranacional.
El marco de la Unión Europea facilita que intentemos esa intervención,
esa regulación, porque el estado nacional clásico
tiene muy limitado hacer frente o intervenir para regular
a estas grandes corporaciones,
que son las que desarrollan las redes que rigen actualmente en mundo.
El mundo online, el derecho público no está presente
en gran medida en estas redes,
pero lo está intentando porque son redes privadas,
pero el derecho público está entrando para garantizar
precisamente la garantía de los derechos y libertades
y del marco de convivencia.
Hay una afectación de la propia configuración
de la realidad,
derivada de la destrucción de nuestra percepción.
De realidad.
Esto afecta al espacio público, al debate público,
a nuestra conservación de la cultura pública y constitucional
y de la comunidad política que somos y pierde el Estado.
La capacidad de ordenar la vida social no solamente es que el Estado
esté más limitado para intervenir en las redes en la medida
en que no puede hacerlo; tampoco puede regular la conducta
y la actividad de los seres humanos está más limitado para ello.
Esto desde un punto de vista de liberal,
podemos conseguirlo, que es positivo,
pero desde el punto de vista de la garantía de derechos
podemos considerar que puede tener sus desafíos y sus riesgos
cuando la libertad de forma exacerbada puede llevar
a la violación o vulneración de los derechos de otras personas
a través del discursos de odio y de otra índole.
Esto plantea grandes desafíos y retos de la percepción del paradigma
de los paradigmas.
Si vemos esta serie de factores, que son los que definen
según el proyecto de rulo flow o de estado de derecho,
un estado de derecho, la limitación del de los poderes del gobierno,
la ausencia de corrupción,
el conseguir un gobierno abierto a la sociedad,
garantizar los derechos fundamentales,
garantizar un orden y una seguridad adecuado,
la cuestión de la capacidad, de garantizar la regulación,
la eficacia de la regulación y un sistema de justicia adecuado,
vemos que la era digital y todas estas innovaciones
tecnológicas impactan de una manera tremenda sobre todos y cada uno
de estos factores que determinan el Estado.
Derechos.
Por tanto, afectan al estado de derecho,
afectan a la democracia, afectan a los derechos fundamentales
y estos son los elementos que nos preocupan desde el punto de vista
de la Cátedra.
No tenemos hoy en día
tampoco un concepto de Inteligencia Artificial
porque, por supuesto, de estas innovaciones tecnológicas
y, sobre todo ligadas a la digitalización,
van a tener una mayor desafío
cuando estemos hablando de sistemas de inteligencia artificial,
adela cortina opina que no hay realmente hoy en día
una inteligencia artificial, asimilada, humana,
y quizá la ya mucho tiempo?
Cuando la haya realmente va a ser difícil,
sino imposible que podamos imponerle nuestros valores,
nuestros principios,
porque esa inteligencia, si es inteligente,
se dotará de sus propios valores y de sus propios principios,
y romperá cualquier tipo de límite o cortapisa que se haya puesto,
y, si no lo hace es que no es realmente
un sistema inteligente, es otra cosa.
Actualmente, los los conceptos que se manejan
de sistemas de inteligencia si lo analizamos
lo analizamos en realidad no es realmente inteligencia.
Hablamos de sistemas que manifiestan un comportamiento inteligentes,
utiliza la palabra para definirla,
pero en realidad no lo es por qué?
Porque son capaces de analizar su entorno
y pasar a la acción,
pero eso nos inteligencia simplemente un mero análisis del entorno
y ser capaces de tomar decisiones, pero en base a una serie de reglas
que se le han introducido en base a los llamados algoritmos,
que son reglas lógicas,
no hace que el sistema sea en sí mismo inteligente,
pero es lo que actualmente se habla
o se utiliza como inteligencia artificial,
incluso los más avanzados de Inteligencia,
Artificial, generativa.
Hay realmente muchos actores que están analizando
desde diferentes perspectivas,
sobre todo desde el punto de vista jurídico,
que es la que más nos interesa,
y los desafíos de estas innovaciones tecnológicas,
sobre todo por el uso de algoritmos que no dejan de ser reglas,
matemáticas que ya existían durante mucho tiempo,
pero con un gran desarrollo gracias al uso masivo
de datos que tenemos hoy en día y a la digitalización,
lo que permite también que los sistemas aprendan,
cuando son sistemas de inteligencia artificial, generativa
y que plantean la necesidad de regular.
No hay pocas regulaciones actualmente,
pero se está avanzando muchísimo y hay una la inteligencia artificial
que ha sido aprobada en el trílogo iba a ser finalmente dentro de poco
aprobada y publicada para implantarse en un plazo de dos años.
En la Unión Europea preocupaciones de está frente a esta cuarta
revolución industrial y a la perspectiva del consumidor
o del yo, sumidos, quién va a poder tener eso?
Sí positivamente, una mayor capacidad de decisión
en las internas interrelaciones con con con las marcas?
No este libro de yo, sumidos de,
habla precisamente de la capacidad de los usuarios de los consumidores
o indias de decidir de autodefinía y se 10 gobernar sus datos
y la capacidad de compra y de acceso a los servicios
en estas tecnologías que es desde luego positivo bueno
aquí les he puesto un pequeño planteamiento
de los objetivos de la cátedra que vamos a tener durante tres años,
de 2000 veintitres a 2000 veintiseis,
y que precisamente esa resumen en los elementos de estudiar
los desafíos para la gobernanza del sistema institucional,
estado de derecho,
separación de poderes y de la regulación para garantizar,
pues la eficacia de los derechos y libertades
de la propia regulación del Estado en la era digital,
con estos tres ejes que he comentado a lo largo de la de la intervención,
estado de derecho, protección de derechos,
en particular derechos y principios digitales
y democracia.
Ahí les he dejado un enlace a al a la página web
que estamos desarrollando desde el punto,
desde el proyecto y a las redes sociales,
en las cuales ya estamos teniendo actividad.
La.
La Cátedra Isa, por otro lado, es una cátedra que,
si la cátedra jean monnet, está financiada por la Unión Europea
la cátedra Isaac que está financiada por el consejo nacional
de investido científicas,
italiano ecn r por sustituto y fact física aplicada,
y esta colaboración entre el Instituto de Física Aplicada de Ceder
y la Facultad de Derecho de la UNED se manifiesta precisamente
por interés común en fomentar la formación,
investigación, transferencia, divulgación y comunicación
de la cooperación con los ejes de los derechos
y la investigación científica.
Es muy complementaria la cátedra.
Jean monnet, porque la inversión científica
puede tener mucha relevancia en muchas de las cuestiones
que la cátedra.
Jean monnet pretende abordar.
En particular, trata del bio
-derecho del derecho de datos y el derecho de la ciencia.
La tecnología o el lado os hay ensanchándolos,
de tal manera que podemos ver, esa complementaría entre los desafíos
de la era digital para de la era digital,
para la gobernanza y la regulación que tiene la cátedra.
Jean monnet, en gobernanza y regulación,
la era digital financiada por la Unión Europea
y la Cátedra isa, que tienen su objetivo
en la los derechos individuales.
En la investigación, en la cooperación,
desde esa triple perspectiva de vio derecho de derecho,
de datos y de derecho, de la ciencia,
de la tecnología son muy complementarias,
y por eso esta serie de vídeos en el marco de las actividades
de las dos cátedras pueden ser muy interesantes.
Esperamos que sí para introducir a las entidades
que estamos realizando y desarrollarlo,
de una manera adecuada.
Les dejó; hay también una referencia a la voy a la bolsa
y a la web de la Cátedra isa, que estamos desaparece.
Por último, quiero hacer unas breves conclusiones.
Tengan en cuenta que en otros videos vamos a desarrollar mucho
la los objetivos de la categoría Monet
y los objetivos de la Cátedra isa, con los diferentes elementos
que hemos planteado aquí, las conclusiones son.
Hay una convergencia acelerada
y progresiva de las innovaciones tecnológicas que en particular,
de la inteligencia oficial de los sistemas de inteligencia
artificial, que es más una oportunidad en realidad
para mejorar los servicios y las tecnologías.
Para nosotros,
pero que plantean grandes desafíos que hay que responder,
hay una necesidad de un marco ético y normativo
que ponga en el centro las personas a lo largo de los videos,
veremos cómo planteamos ese marco ético y regulatorio para permitir
o posibilitar un adecuado uso de estas tecnologías
de estas innovaciones tecnológicas en el mundo digital
en el que vivimos, de forma que se garantice
la privacidad y los la protección de datos de las de las personas.
No es suficiente, por supuesto, la autorregulación
y en el rendimiento de los paradigmas vinculados a la gobernanza,
a la regulación y a la protección de los derechos de las personas,
con la necesidad de reconocimiento de derechos digitales
de principios digitales y de nuevos derechos.
En su caso,
eso serían los planteamientos que vamos a desarrollar a lo largo
de todos los vídeos, y esto es una pequeña introducción
o presentación a toda la serie que vamos a ver.
Muchas gracias por la atención.