Yo no me resisto a pasar al turno de preguntas
sin escuchar antes sin cerrar antes
otro círculo que es ese círculo de los grupos de interés,
hemos estado hablando de esta parte de esta visión más académica
de la parte económica ambiental de diferentes actores
y esos actores tendremos pues el actor empresa
el actor académico el actor consumidor
que juega un papel clave el regulador con toda esa importancia
que están teniendo las normativas europeas
el pacto verde y hay un agente clave en los mercados que son
los inversores piensen vuelvo a ante ese ofrecimiento
de profundizar un poquito más en el enfoque la visión
esa experiencia que vosotros tenéis de la taxonomía vale a ver
si encuentro la presentación o apoyo debidos a mí comparto así.
Comparto ya está abierta no ahora aquí y con perfil,
vale.
Bien en el tema de finanzas sostenibles
se aborda en la compañía desde varios ámbitos,
no uno de esta taxonomía y volveré a hablar de,
o sea, de esto del otro es como todo lo que son.
Bonos verdes vale al que accedemos.
Cada vez que tenemos una oportunidad
de una necesidad de financiación no como cualquier empresa,
pues a veces hemos de recurrir a los mercados para financiar
ciertas actividades económicas y entonces o empresas nuevas trans,
como pueden ser una empresa local.
Mixta con con la administración, no y entonces en estos casos
acostumbramos a recurrir a bonos sostenibles
vinculados a indicadores concretos en el ámbito en el ámbito ambiental
social vale y allí esto nos permite digamos financiarnos de manera mejor
y accedimos hacia el mercado digamos de bonos verdes
de alguna manera no y esto lo hemos hecho
pues en Barcelona en Granada también
y y lo hicimos los primeros en Chile no sobre la taxonomía claro
mucha parte del afán de la financiación
en el sector del agua procede de la Administración male
porque los contratos están estructurados muy a menudo
en el hecho de que haya un operador que opera mantiene y mejora
en un marco las infraestructuras pero muchas de las nuevas inversiones
son ejecutadas por la administración?
No con lo cual allí tenemos ciertos límites en cuanto a vincular
nuevas inversiones con la taxonomía porque han de ser pactadas digamos
con la administración, aun así la taxonomía nos afecta?
Porque somos parte de un grupo empresarial grande,
no y la taxonomía
identificado muchos bueno unas cuantas actividades del sector
del agua en varios objetivos para los que no conocéis la taxonomía
es una herramienta que acompañe el pacto verde
de la Unión Europea es una herramienta
de europea pero hay muchas taxonomías de finanzas sostenibles
en el mundo está en muchos marcos de este tipo que así
en muchos ámbitos no y es una herramienta
que permite clasificar actividades empresariales
según si son sostenibles o no y hasta hemos diría
hasta qué nivel son sostenible?
No entonces identifica una serie de actividades
las que son digamos elegibles a ser consideradas
sostenibles y tiene esto el beneficio de evitar el lingua sino sobre todo
también se se implementó para evitar el uso excesivo de la palabra
sostenible en el mundo digamos en general?
No puede ser empresarial.
Pero puede ser cualquiera y entonces la Unión Europea
ha definido seis objetivos principales, que son seis objetivos,
ambientales, hablamos de una taxonomía, verde y entonces
son estos seis objetivos que a mitigación del cambio climático,
la adaptación al cambio climático
y la producción de recursos hídricos y marinos.
Transición hacia una economía circular,
prevención y control de contaminación y protección
y recuperación de ecosistemas.
Os he puesto a la derecha el número de actividades identificadas,
las del cambio climático lo elude los objetivos
uno dos son los que agrupan el mayor número de de actividades,
digamos, elegibles casi si aena en cada uno de los ámbitos,
y veréis que luego
en los en las publicaciones más recientes
de los porque la la parte cambio climático
se publicó hace un de años
y más recientemente el resto de objetivos.
No.
Qué actividades son elegibles?
Pues vemos muy pocos actividades, por ejemplo,
en el caso de del del objetivo 3,
solo seis actividades en el caso de la economía circular un poco más,
porque es un ámbito, un sector un poco más variado,
principalmente basado en gestión de residuos,
pero no únicamente prevención y control de contaminación,
seis protección y recuperación de biodiversidad; 2,
la restauración de los ecosistemas básicamente entonces establece
una serie de filtros y ha identificado las actividades
del agua,
pues que pueden contribuir a varios de estos objetivos.
Cuando hablo de filtros son de varios niveles.
Uno es si estás o no,
si estás dentro de exactes actividades
en el sector del agua estamos,
pero, por ejemplo, diría que el sector de la educación,
en el que estáis algo hay quizás en la adaptación al cambio climático
si desarrolláis esta esta labor.
Creo que algo hay allí, pero no todos los sectores
están ahí entonces el primer filtro es este
estar o no estar y en el estar también hay
una parte de definición muy importante
porque, como definen la actividad en el caso de la desalación,
han dicho.
Vale, la desalación,
como consume mucha energía, no lo podemos poner en mitigación,
pero lo podemos en adaptación.
Si hay realmente una necesidad, vale,
con lo cual la desalación de agua de mar está en adaptación,
pero en la definición ponen a la desalación para,
si no recuerdo mal, el uso de consumo humano male.
Digamos que esto es un filtro que se ha puesto para editar,
digamos, el caso de la desalación para agricultura,
que en algunos casos, pues se hace igualmente,
pero digamos que este no sería considerado taxón,
cómicamente verde.
Este sería el primer filtro, estar no estar y la definición.
Luego el criterio técnico de la actividad es vale?
Estoy en el listado,
pero qué criterio de cumplir para para estar y los criterios
pueden ser distintos, segundos objetivos.
Por ejemplo, en el caso del agua lo veremos.
De la producción de la producción de distribución
puede estar en mitigación o en protección en el objetivo
uno el 3,
pero son criterios técnicos distintos, vale,
y luego si cumplimos con este criterio técnico
veremos algunos ejemplos.
Luego hemos de justificar
que no hacemos daño al resto de objetivos,
pues podría, por ejemplo, tener una depuradora muy eficiente
energéticamente, que pasaría el criterio de mitigación, que es
esencialmente basado en eficiencia energética,
pero que no cumple con algún parámetro del vertido;
y entonces crearía un daño significa equitativo a legere, contaminación?
Vale, y esto se tendría que resolver.
Por tanto, sería estaría alineados y cumplo todo esto en positivo.
Valen.
Estoy en el listado, cumple el criterio de actividad y no
y no y no, no hago daño a ninguna.
Hay también un criterio de garantías mínimas,
cumplimiento social, humano, de derechos humanos.
Bien, en el caso del agua aquí os he puesto un resumen, digamos,
de las opciones que se ofrecen en cuanto principalmente
a los criterios de selección a la potabilización,
y la distribución son elegibles.
No sé si lo ven porque yo veo la pantalla,
pero en rojo o naranja sería la mitigación.
Si esto lo puedo mover, vale, por aquí.
Aquí tenéis los distintos ejes, pues potabilización y distribución
son elegibles, a los ejes de mitigación y agua,
en, por ejemplo, para la mitigación,
definir dos criterios que la captación y el.
La distribución, captación y el tratamiento del agua
se haga con un parámetro de eficiencia energética inferior
a serio, con cinco kilowatio hora por metro cúbico.
Vale, con lo cual es un filtro importante,
porque incluye la captación y a veces captar el agua.
No es a ver si el agua está profunda,
pues es un, es ambicioso, no, y no todos cumplen.
Hay otro criterio tanto en el para el eje de mitigación
como el eje de agua que es el índice de pérdidas
vale que llamamos índice dice fuga estructural
es un poco más exigente para la mitigación insisto,
más o menos indica el nivel de pérdidas reales
por el nivel de pérdidas de una red perfecta,
con lo cual un uno con cinco sería pierdo sin cuenta por 100
más de agua que una red en perfecto estado,
obviamente, por el déficit de inversión
y la dificultad de tener una red perfecta,
que no es económicamente, a veces posible
tener una red de perfecta.
Estado, pues entonces es, nos manejamos por estos parámetros,
no en depuración, arriba la derecha,
pues veis también criterios de eficiencia energética.
Estos escalonados segundos, el tamaño, por hacerlo sencillo
de una depuradora nos da a cada uno de nosotros
35, 25, 20 kilovatio hora por habitante
para tratar nuestras aguas urbanas
no, y esto es muy exigente o más lo veréis;
lo veréis más adelante porque no digno discrimina
el nivel de tratamiento exigido, y no es lo mismo tratar,
y esto lo establece la directiva del 91 de depuración.
Nuestro mismo algunas depuradoras de eliminar han de tener procesos
más avanzados criminales, pues por hoy nitrógeno y estos
pues consumen mucho más energía, no en beneficio de la biodiversidad.
Qué más la desalación de unos visto estaría
en el eje de adaptación?
Habría que justificar que sea para consumo humano,
que hay un déficit irreal, y los casos que tenemos,
por ejemplo en Barcelona, de desalación,
es exactamente.
Esto es, la ponemos en marcha en caso de déficit
y en caso de sequía?
Este es el modelo,
pero tiene que tener una eficiencia energética
y esto sería el de Enesa, de mitigación.
No la reutilización estaría encajada dentro del eje de economía circular
la reutilización de agua
esto nos encaja perfectamente con el sistema Dico factorías
no y hay otros criterios no entonces yo parte de las cosas
que algo y aquí vamos en poco de las cifras
esto en qué se traduce que las empresas grandes
y aquí o se enseñó datos de deuria porque al estar en el grupo
nosotros integramos nuestros datos allí hemos
de reportar la los ingresos y lo es las inversiones filtrados
por todas las actividades elegibles de la taxonomía,
evaluando cada contrato es decir yo por ejemplo en España me toca evaluar
más de 1.000 contratos con este dos parámetros técnicos
y luego nos da un porcentaje de elegibilidad y de alineación.
En caso de que todo esté correcto o no,
y, por ejemplo, si miramos los rediseños aquí arriba digamos,
de de Olia, podemos poner la partida de agua potable,
no tres con cinco más o menos -1.000 millones de euros
en el mundo, un ocho con dos por 100 de retoños total sobre el total,
pues solo uno con 5.
Cumple con todo, vale?
Con lo cual quiere decir que hay mucho margen de mejora
para cumplir con la taxonomía a nivel mundial.
En España
de decir que estamos bastante mejor que que el promedio,
que en el respeto al resto del mundo,
pero quiere decir que hay mucho margen de mejora
tanto en eficiencia energética como en rendimiento o no de red,
y pasa un poco lo mismo en construcción.
No sé si no lo he puesto allí; ahí hay un dato que no me cuadra.
Sobre la construcción de operación más o menos ah, vale,
es el noten aina, vale perdonan,
pero rectifico en la abajo es el no alineado no el alineado vale
no algo no me cuadraba vale con lo cual si tenemos un ocho
con dos por 100 alineado un tres con seis por 100 en general,
no está alineado, saltemos tres medio alineados y uno con 5.
No alinearlos, vale, y en depuración es al revés,
es ser un 30 por 100 de la actividad,
no está alineada, no cumple con dos parámetros.
En cambio, en depuración,
si tenemos, pues un 1.000 millones
alineados, pues 2, con tres no lo son, vale?
Con lo cual esto quiere decir que es los criterios no quiere decir
que lo estemos haciendo mal quiere decir
que tal y como creemos tal y como se ha definido
esto tenemos que invertir mucho a nivel mundial
en este modelo de factorías para mejorar la eficiencia energética
porque básicamente es la eficiencia de depuración la depuración
consume mucha energía y de hecho la la nueva regulación
la nueva directiva de depuración está enfocada a esto
a reducir la decisión la a mejorar la eficiencia energética
reducir el consumo de energía en depuración
hay que pensar que estos objetivos conceptualmente se han pensado
para alcanzar los a 2050 con lo cual pues ahora estamos reflexionando
en cómo incrementar planes para en 2050,
pues cumplir mejor con todos estos requisitos.
No y esto obviamente va de la mano de la regulación
la taxonomía hay una parte de cumplimiento normativo
y hay una parte, digamos de performance o eficiencia,
el cumplimiento normativo por lo general está bien es
esta parte de performance que es exigente en el sector del agua
y que hemos de trabajar, sobre todo en cuanto a performance,
hidráulica y en eficiencia energética.
No sé si esto cumple un poco con tu deliberativas perfecta
muy completa creíbles sincero y práctico que es lo que buscábamos.