Mientras tanto, vamos a pasar a esa segunda intervención
de Manuel Morales García, que nos acompaña también vía web,
y Manuel.
Es licenciada en física, por la unidad Universidad de Granada
y también en economía por la UNED.
Ha participado también en varios proyectos de investigación
con nosotros en el grupo de investigación de finanzas sostenibles
y responsabilidad social, y actualmente se está de doctorado,
del departamento de Economía Aplicada , de la Universidad de Granada.
También forma parte del grupo de investigación de estudios
en bienestar, medio ambiente y política económica,
y nos va a contar esa parte más académica,
más de estas proyectos de investigación
en los que está involucrado muchas gracias, Manuel.
También por estar ahí te cedemos la palabra
y, bueno, también comentan que al finalizar las intervenciones
tendremos ese turno de preguntas que nos podría realizar,
o bien en sala, o bien a través del chat.
De.
Adelante Manuel debajo converge consigo ajedrez
compartir la pantalla hablamos si se puede hacer bien!
Viene.
Viene a ya tenemos.
Ya lo estamos visualizando, fue.
Pongo, hay ahí.
Ahora ayer nos lo habrían una ventana diferentes ahí está ah muy bien
Muchas gracias buenos días a las personas que estaban escuchando.
Muchas gracias por la invitación;
especialmente la plataforma más; la cuesta;
y Pardo;
que han pensado que abajo; que estamos cogiendo podía
ser de utilidad.
Lo que vamos a plantear fundamentalmente
es la relación entre lo que llamamos el marco de investigación
del nexo agua, energía; alimentos;
con los objetivos de desarrollo sostenible y cómo esto puede
ser de interés,
especialmente para el sector del agua,
que mucho labor desconfiarán; como alquila central del;
nexo aguanta, da lugar,
introduce un poquito de marco conceptual nexo
y su relación con los jóvenes;
y después, aunque haremos un estudio que tenemos
Ahora mismo pendiente de publicación, como cómo se aplica
a un estudio de la, de la eficiencia y la seguridad
de la economía regional,
de las comunidades autónomas española,
y después los ejemplos un poco más concretos.
Menos menos de macroeconomía plantean cómo se utilizó el marco del Nexus;
grabación con los desarrollo sostenible,
a la planificación estratégica en un Condado de Texas como Matagorda
y también para evaluar y grandes alternativas
de inversión de inversión.
En el marco del Mediterráneo,
en un poquito de la Unión Europea bueno,
como vecinal marco, el nexo agua, energía,
alimentos a del de la ciudad Sofía,
nos hablaba Meliá de que al final nuestra actividad económica,
y no lugar dentro de un entorno físico que se ha caracterizado
por una serie de limitaciones, factores limitantes
que tienen que ver con la capacidad de ese medio
para poder dar recursos para la actividad económica
y también con la capacidad de ese medio para después, a César,
metabolizar lo residuos, por poner un de número,
no tengamos en cuenta que Ahora mismo el 70 por 100
de esos recursos hídricos antes ya están siendo utilizados
o bien para producir energía o bien para producir alimentos
del total de los recursos de agua circulantes en el planeta.
Por otro lado, para el año 2050 está previsto
que se incremente en un 50 por 100 la actual demanda tanto de agua
como de energía, como de alimento,
y esto va a poner un punto y no solamente para la actividad
económica, sino incluso para el propio desarrollo
de la vida humana, ya que la disponibilidad,
la accesibilidad y la sostenibilidad de estos recursos son crítico
para el desarrollo de la actividad económica.
Además, me hace hincapié en la estrecha interrelación.
Una interdependencia que hay entre estos tres recursos
o simplemente por mencionar algunas cuestiones.
Bueno, empleamos energía Ahora, por lo que es el ciclo integral
del agua para bombear la potabilizarla o depurarla,
pero también utilizamos agua para producir energía
en el sentido de la utilizamos para Ahora
las obras del tramo eléctrica al agua,
por supuesto para producir alimento; luego a su vez
la producción de alimento y un efecto contaminante.
Sobre los recurso hídrico, incluso la producción,
no de alimento, pero sí de productos agrícola
en algunos casos como producto primario secundario,
y se utilizaba después para generar energía defnitiva.
Hay toda una serie de ciclo de retroalimentación
que el centro de estudio del anexo conocido.
Por.
Sí algo ha jugado a otra forma con por recursos,
desde bajista manga, curable, al consumo antropogénico
y, por tanto, tiene que ver con la sostenibilidad
en un sentido absolutamente más amplio ambiental o social
pero también económico.
Bien, pues cuando este marco conceptual
si miramos para también para hacernos una idea,
hubo un trabajo que hicimos de acepción geográfica,
de 120 estudios o relacionado con cómo, como el estudio del Nexus,
agua, energía, alimento o se aplicaba la economía,
encontramos que 93 de eso estudios están estrechamente
relacionados con el objetivo relacionado con el hombre;
con la seguridad alimentaria 98 reestudió;
en sus conclusiones ofrecían elementos que tienen que ver
con el acceso
y en definitiva la disponibilidad de energía
o la seguridad energética, y 103 prácticamente;
todo estaban relacionados con todo lo que son las meta objetivo
relacionado con el acceso a agua limpia.
Por tanto,
hay una estrecha interrelación entre el marco de estudio,
del nexo y el alcance de los objetivos de desarrollo sostenible
y muy en particular a los relacionados con el agua.
Por poner un ejemplo de esta interdependencia
y el hecho de lo que es también central
es que entre la provisión y consumo del agua de la energía,
del alimento no solamente hay elemento
de de retroalimentación positiva, sino también de antagonismo
o conflicto entre esto curso un ejemplo cercano para mí
que aborde de Granada la planta de anda sou.
La planta termosolar estaban wadi mucho
conocerán a situado en una comarca típicamente de clima árido
como la precipitación, que Arganda, los 300,
o me tocó dado o incluso menos la potencia estaba 150 megavatios;
la capacidad de grabación manual
de 180 gigavatios aproximadamente; el consumo energético
de una población de algo más de 8.000 personas
conlleva un consumo de agua en funcionamiento
por 874.000 metros cúbicos.
Es aproximadamente la demanda de agua anual
de una población solamente suburbanos,
como agradat algun pagou, fabricó y llama de 1.500 personas;
incluso el podemos introducir que tiene un coste de oportunidad.
Albán cada dosis; agua utilizada para el regadío.
Admitiría.
Regalar 218 hectáreas que permitían alimentar a una población cercana
a las 10.000 personas.
Vemos cómo cuando abordamos desde un punto de vista integrado
cómo se están empleando los recursos o hídricos sobre energía
o de alimentos como acceder existe una estrecha interrelación,
interdependencia entre ellos y el.
Haciendo de este enfoque nosotros tenemos,
como digo un estudio cambió ubicación.
Cuando nos planteamos es su grado de seguridad y eficiencia
de las economías.
Las comunidades autónomas desde la perspectiva del Estado
hemos tenido otra propiedad vamos a una serie de datos
tienen que ver, por supuesto, con agua,
cuando analogía con alimentos o entonces producido
o asumido de alguna manera intentamos también algunas variables,
aproximación a o mojón de esto.
Empleo también hasta qué punto la población
está pidiendo acceso fundamentalmente a energía y alimentos
o con los países desarrollados, ocde y España
podemos considerar que aspectos práctico
o menos cuadrado de precisión,
dónde estás.
Tú vamos, conocí la población y ahora mismo
prácticamente un 100 por 100 de acceso al agua,
como también indicadores ven, ha aguantado;
utilizamos fundamentalmente los residuos joyeros municipales.
Estamos viendo las condiciones de acevedo
y grado de compactación del agua y para medir el desempeño económico.
Estamos hablando de capital y empleo.
Algunos indicadores de pobreza y esto de capital fijo
se está empleando en cada comunidad autónoma,
cuando uno con todas estas variables generamos una serie de indicadores,
un estudiado, por un lado, la seguridad
y, por otro lado, la eficiencia.
Nos planteamos.
La seguridad la vivimos,
una metodología bastante a utilizaba grado de disponibilidad de movilidad
y de accesibilidad y cada uno de captar recursos, mundo,
la disponibilidad.
Cómo qué capacidad tiene una economía de de autoabastecerse,
suficiencia con los recursos propios de su territorio,
de los recursos necesarios?
La sostenibilidad sería capacidad tiene de suministrar esos recursos
generando un bajo impacto de naturaleza o ambiente
de saludado la accesibilidad, medida como grado de acceso a recurso
por parte de la población.
Elaboramos, por un lado, modismo gesto por separado
para cada recurso.
Después, con estos indicadores,
generamos un índice de seguridad conjunta
para cada uno de los practicantes del agua, la gracia del alimento,
y posteriormente integramos como un indicador
integrado de seguridad.
Esto lo hemos hecho a través de un proceso
proceso de análisis jerárquico consultando a 15 expertos y expertas
de distintos ámbitos que tienen que ver con la gestión
de los recursos del Nexus,
o alguno de ellos, por cierto, directivo de empresa anticipadas,
o el Grupo aprovechó la ocasión para agradecerlo
y como decía, es honesto.
Elaboramos un índice de seguridad y la segunda enfoque
tiene que ver con la eficiencia,
para lo cual utilizamos una metodología.
La eficiencia,
medida como qué resultado tenemos utilizando campos obviamente.
Cuanto más cuantos,
más resultados obtengamos obteniendo menos recursos,
a la economía, más eficiente,
fundamentalmente utilizamos los consumos de nuestros recursos
básicos de agua hacia de alimento y también las causas de capital fijo
-empleado en cada economía, y vamos a medir
que grado de desempeño ambiental, desempeño económico,
obtiene cada una de esas como más regionales.
Pues bien, en primer lugar, desde aspectos relacionado
como la seguridad,
podemos representar esas tres dimensiones
desde la posibilidad de la sostenibilidad
y de la disponibilidad de cada recurso
en cada comunidad autónoma cuando fatigados ejemplos
Afigal, león-valencia y andalucía.
En dos periodos, el primero del estudio del año
2000 al 2004 el final del periodo de estudio o algo 14 al 18.
Podemos observar, por ejemplo, el caso de Castilla y León.
Ha habido una tendencia a digamos bastante de general,
a retroceder en la mayoría de los aspectos,
siendo de resaltar el extraordinario avance
que ha preguntado, capacidad de León en materia de energías renovables.
Esta manera de medir la sostenibilidad de la energía
en el caso de de Valencia ha habido una mejora también analizaba
en todos los aspectos, pero queremos resaltar evidencia
de una manera bastante gruesa el extraordinario déficit
y Valencia, y no próximo,
que está a agotar por completo el recurso a,
o así bien ha conseguido mejorar un poquito en el estudio
y en el caso de Andalucía o de una,
una mejora bastante generalizada en o aspecto con algunos retrocesos,
debe reconocer so tramo significativo
en la accesibilidad con todos los alimentos,
como de la energía, que tiene que ver con las dificultades
de desempeño económico Andalucía,
que puede comentar si integramos estos aspecto en de su día conjunta,
Nexus a la parte inferior de la campaña.
Pues podemos ver cómo, como indicadores de seguridad
conjunta en el caso del agua de la energía o los alimentos,
han evolucionado en los dos periodos,
la DEMO o como una mejora indicadores,
excepto un retroceso en materia de agua en Castilla y León,
y también por comentar ese elemento de escasez de agua.
La comunidad valenciana, como hace especialmente bajo lo
comparamos con esto de una de las comunidades de ejemplo
y agendadas comunidades autónoma de España.
Además, un pared o para dar una visión más global
es gabri liderazgo de la seguridad utilizando las operaciones.
Esta redacción de transparencia, tal las zonas expertas,
ocultaba o elaborando un indicador integrado de seguridad del.
Podemos ver varias cuestiones.
En primer lugar,
hay muy significativa diferencias entre las comunidades autónomas,
una índice de seguridad, algo.
Galicia, Asturias,
opacidad con las que tienen un índice de seguridad muchísimo más más bajo,
que tiene que ver con dificultad de acceso a los recursos
o con un foco sostenido mismo, destacando o o detrás por Madrid,
Murcia o Canarias.
También, cuando debe arrojar a la tendencia a mejorar,
podemos ver o escandalizada la evolución de antes de 2000.
El periodo inicial y final del estudio
o la extracción de Cantabria.
Hubo Balboa?
.
El párrafo con la agregación de transparencia
nos permite de alguna manera recorrer en sentido inverso,
como se ha indicado, y de esta manera
detectar cuáles son los factores críticos que más están lastrando
o frenando el alcanzar un buen índice de seguridad del Nexus
en cada comunidad autónoma de manera generalizada prácticamente
en todas ellas, aunque aquí estoy puesto en Castilla y León,
es el porcentaje de energía renovable
y el ojo cage de producción de alimentos ecológicos
utilizado como sostenibilidad o sostenibilidad,
de tirar alimento,
el que el que más que en todas las comunidades autónomas,
sino bajamos al caso de Andalucía.
Vemos que la disponibilidad de agua
y la disponibilidad de energía también son un facto importante
que está frenando la seguridad del Nexus,
en Andalucía y en la comunidad valenciana,
además de a la muy marcada alta, disponía del agua
de boca arriba abajo, que está indicado.
También tenemos un problema de calidad ambiental
del agua en la comunidad valenciana,
que también está frenando el buen desempeño
a un vemos aquí con respecto a la a la seguridad,
la segunda parte de que tiene que ver con la eficiencia como una eficincia
medida como qué grado de desempeño económico y ambiental
y en cada economía en relación con el uso que está haciendo
de los recursos.
Quiero subrayar que cuando hablo de uso de recursos también me temo,
o el uso de capital fijo per cápita,
cosa por normal cuando hablamos de desempeño económico
lo que hacemos es integrar clasificadoras, que son desempleo,
pobreza y renta per cápita, y en el desempeño ambiental,
en la mediación de residuos sólidos y yo y gaseoso,
un primer reajustado -llamativo, que podamos separar
de manera bastante marcaba en a las comunidades autónomas
de alta eficiencia, media eficiencia y baja eficiencia
de alta eficiencia, entorno del 100 por 100
por utilizar la metodología es si se envolvente de Dakota,
la pedagogía optantes.
La conclusión es que se alcanzan un un grupo intermedio
que está entre el 80 el 100 por 100 de eficiencia,
y el grupo de eficiencia más baja, que está por debajo del 80 por 100.
Podemos observar además que estas esta separación,
como entre grandes óperas las comunidades autónomas española,
se está agrandando el el abismo, digamos,
intervalo que hay entre de más alta eficiencia,
las demás bajo eficiencia o que las demás, bajo eficiencia,
tienen además una tendencia decreciente,
con lo cual se está ensanchando el intervalo que hay
entre las comunidades autónomas,
que consiguen una mayor eficiencia, el uso de recursos
o de conseguir buenos resultados económicos ambientales,
las que tienen peores resultados, otro o conclusión interesante
vendiendo la productividad total de los factores que, en definitiva,
viene a decirnos cómo está evolucionando esta eficiencia
a lo largo de los 20 años del periodo estudiado,
ojo, con la inmensa mayoría,
acoge de las 17 comunidades autónomas, están registrando pérdidas
en la eficiencia y cada vez que utilizamos de forma
menos eficiente los recursos.
Agua, energía, hablaba de conseguir un buen desempeño económico
y ambiental,
y además se nota mucho el efecto de la crisis económica de 2008,
que vemos cómo hay un retroceso en la media de la producción
de los factores superior a un 10 por 100
en estos en estos años, cuando el 2008 al 2012,
el periodo de estudio que después se está recuperando
el año posteriores, todo esto precoz,
cuando podamos incorporar los resultados de poder comissió
Burguete también salen encauzado interesantes.
Como ven, el periodo de estudio termina en el año 2018.
Aprovecho para decir que termina el año 2018,
porque hemos tenido problemas para acceder a dar
con una mala calidad estadística.
En España, ahora de acceder a datos muy importante
para hacer investigación, por lo descomponiendo,
comienzan un poco más técnico produzcan poniendo
la eficiencia en cambio ineficiencia y en cambio técnico
básicamente la eficiencia asignatura de uso y cambio la incorporación
de cambio tecnológico.
Podemos ver que únicamente Canarias opina una buena evolución.
Eran vos hango, y hay una amplia,
un amplio grupo de comunidades autónomas
han registrado pérdidas en ambos aspectos.
Quiero subrayar aquí hablamos de cambio,
no de eficiencia absoluta;
Canarias no está especialmente ya situada en términos de eficiencia.
Sin embargo está evolucionando de manera muy positiva;
a lo largo del periodo estudiado vemos un carnets
o creo poder comparar ahora ya a lo largo de inversiones,
como ha podido en el eje vertical,
la seguridad del nexo horizontal, la eficiencia del uso económico,
recursos, y podemos así clasificar las comunidades casamajó en 4,
os que tienen adscripción hacia y alta seguridad
la utilización de los recursos que tienen;
alta seguridad, pero baja eficiencia
las que tienen alta eficiencia,
trabajo, seguridad y, por último grupo,
y queda atrás en ambos ámbitos,
tanto en lo que tiene que ver con la seguridad
de su mala eficiencia en el empleo de los recursos,
cuando, por ponerle un poco de cara a personalizar
algunos ejemplo, andalucía estaría bien situada como un ejemplo de una
como autónoma de alta eficiencia y alta seguridad,
pero yo la clasificaría como la Comuna,
como una comunidad, una economía de baja intensidad
o que obtiene esto, es bueno, resultado a costa de un mal desempeño
o un desempeño por detrás de la media estatal.
Tanto en materia económica como quizá un poco menos,
pero también en materia ambiental, dos trabajos dudosos
refieran al caso de la comunidad autónoma,
de la que estoy hablando,
y a esta oficina son a la media nacional.
Podemos ver cómo Andalucía utiliza
o tiene una baja utilización de recursos; alimentos, no la baja;
utilización de recursos energéticos
comparado con la media y en una bastante baja utilización
del capital per cápita en relación a la media
de una comunidad en colaboración
que utilizan muy pocos recursos comparado con la media nacional y,
aunque obtiene también peores resultado
que la media nacional en desempeño ambiental
y, sobre todo económico es como permite
por tener un alto nivel de eficiencia para costa,
como digo, de un pobre desempeño sobre todo socio económico
o el cajón, calcularía en una comunidad autónoma
que podríamos calificar por compraba comunidad autónoma de alta intensidad
porque utiliza todos los recursos por encima de la media nacional,
tanto la energía como capital como los alimentos y el agua
y utilizando de una manera tan intensiva todos los recursos
o, sin embargo, consigo un desempeño
en la media o incluso un poquito por debajo de la de la media,
o damos os jugando en torno a la media,
tanto en materia ambiental como como económica banca.
La Comunidad de Madrid tenía un caja de Panamá
como es obvio, de extrema dependencia exterior
y poco hace que aunque sea muy eficiente
en la utilización de recursos,
porque al carecer prácticamente el sector primario
hace una muy baja utilización de energía, de alimentos y de agua,
y únicamente si tienen una alta intensidad
o acción de capital fijo per cápita tiene un un buen indicador
han conviven tal como económico pero sin embargo
como hace a costa de una altísima dependencia
de todas las economías de su entorno al cabo,
los recursos que pudieran de su entorno,
y eso hace que tenga una muy baja seguridad en relación
con el, y finalmente Murcia
podríamos calificarla como una economía de alto riesgo
porque utiliza o los recursos con una intensidad aproximadamente
en la media, aunque en el caso del capital fijo por debajo nacional
y cuando caso de recurso energía creciendo muy rápidamente
hacia la media nacional y sin embargo utiliza,
obtiene un pobre desempeño, tanto ambiental como económico.
Para poner algunos ejemplos no andan con las conclusiones
o no resultado, nos atrevemos a hacer algunas recomendaciones
de política económica,
como podrían mejorar tanto su seguridad
como su eficiencia en el manejo de los recursos,
agua, energía y alimento las distintas comunidades autónomas
o bien introduciendo medidas de mayor eficiencia,
conducir de la energía o bien de energías renovables,
o siguiendo reducir la demanda de recursos hídrico
o, sobre todo, consiguiendo cambios en la eficiencia o mejoras
en el cambio técnico que, sobre todo tienen que ver
con una reubicación del tipo de industria,
su actividad económica,
que no está utilizando en cada comunidad autónoma
y sobre todo mejorando el nivel técnico educativo,
que es la mejor manera de conseguir cambio técnico.
Las economías avanzadas pasado aparte quizá un poco más macroeconómica
o a queremos cuando entras a un de ejemplo,
como ha utilizado el Nexus para, para evaluar el primer caso,
la planificación de recursos hídricos en un Condado,
con Matagorda, de Texas,
es un territorio que hay devastación aproximada de una comarca,
de España, a unos 70 kilómetros,
con tan solo 36.000 habitantes que está caracterizaba su economía
y la presencia muy importante.
Una inmensa central nuclear
y tiene una potencia instalada de 2.500 megavatios
y que en su momento estuvo planteando la posibilidad de ampliarla más
que duplicarla, ampliando a 100 megavatios.
Esta gran central nuclear ejerce un enorme consumo de agua,
150.000.000 metros cúbicos anuales,
a través de un ciclo de refrigeración abierto.
Toda esta gran balsa de agua utilizaba para ahora o las compras
Lúcar un consumo equivalente a de 250.000 personas,
y que suponía un tercio, supone en la actualidad;
ha hecho un tercio, de todos, los recursos indicó del del Estado,
en el contexto de estudiar la ampliación de esta central nuclear
y con un estudio y evaluaba hasta repetitivos
holística alternativa.
Configurara, 25 escenarios posibles,
combinando posibles alternativas, digamos, de planificación estratégica
de la economía, de todo el condado, mezclando o desde medidas de mejora
de regadíos como como reciclar el agua municipal o o del río,
o la utilización de agua industrial introducidas,
administación y mezclando, y estas medidas políticas
alternativa, de agilizar o a un estudio para ocular
y sus compañeros elaboraron hasta 25 escenarios distintos
y los evaluaron en función de la demanda de agua potable hora.
La demanda de producción de energía que tenía unas cosas canario,
que producción de alimento generaba cuántas,
como un desgraciado suponía, y también en las infraestructuras
o llave que había recogido el coste del pan pequeñito
o la operación de la ruptura.
Conozco con esta evaluación
o bajo esta evaluación, su evaluar o 25 estudios,
o una nueva numérico abajo.
No puedo detallarlo obviamente en tan poco tiempo,
un un fiado de alforjas.
El principal objetivo
que se quería cubrir si era la sostenibilidad del agua,
la sostenibilidad y producción de energía,
la sostenibilidad de provisión de alimento
o o podemos ellos mezclados, había un o una combinación
de inversiones que era la más interesante
o la más eficiente, el caso del agua,
con una combinación de escenarios número nueve clave, número 9,
que también es el más eficiente cuando consideramos,
como cubrir los pilares a la vez, el agua y la energía,
la alimentación, el papel central que da agua,
ocupan el análisis del de Almax,
cuando su escenario mueve simplemente o curiosidad
o saber que incluya toda una serie de medidas
o era hora no alterar la utilización de tierras de cultivo
que se estaba ya aplicando.
Pero sí mejorar los regadíos,
adaptar la red de distribución de agua municipal,
crear un nuevo embalse, llevar a cabo de salud,
introducir la desestabilización de aguas salobres subterránea,
clara al 80 por 100 del agua,
tanto industrial como ana, que era algo también en lo que hacían
un, la, introducir también el agua de mar. Agua
marina para realizar más reflejar acción de esa central nuclear
es algo que se hace bastante en Europa
y, por último, mejorar la provisión de energía
o la planta fotovoltaica.
Un segundo ejemplo de utilización del marco agua o el marco del Nexus,
agua, energía, alimentos en relación
con los objetivos de desarrollo sostenible,
la investigación de Ana, Matagorda, compañeros año 2021,
para evaluar toda una serie de proyectos que la Unión Europea,
y vio que se admitieran como ejemplos que podrían ser de buenas prácticas,
de la gestión del, del Nexus en el marco del del Mediterráneo,
proyectos que van desde la escala nacional
hasta la de una simple instalación, digamos, de la difusión
de una granja, una explotación agraria,
y se evalúa para proyecto en base a su impacto sobre 15 objetivos
de desarrollo sostenible o detallo.
Están ahí todo o detallados,
pero por supuesto lo que tiene que ver con agua, energía,
alimentos en cabeza en la evaluación,
pero también se introducen incremento del bienestar humano
o de empleo y climática de reducción asiduo,
etc. Y los proyectos capacitados en seis grupo obra de regadío;
engranaje de renovable para desamortización
o para bombeo distribución;
la utilización de la energía renovable para depuración
de tradujo de agua,
la eficiencia de Badajoz, Rulfo o error,
o el rebufo de agua depurada.
Es interesante
que los proyectos que se encontraron como más eficaces y eficientes
en la mejora conjunta del pobo, con Objetivos de Desarrollo Sostenible
o el marco de estudio son los relacionados, por un lado,
con la utilización de energías renovables para desalinización,
y, por otro lado, los relacionados con dotación
también de energías renovables para el tratamiento
y redujo de aguas residuales,
lo cual se puede incluir.
Concluir que introducir este tipo de proyectos
como el marco del Mediterráneo, os o global por la mayoría
de la península ibérica,
es de alguna manera lo más eficiente para utilizar nuestros recursos,
consiguiendo en este caso mejorar el aspecto del desempeño económico
como bueno.
La buena utilización del agua, de la energía,
gracias a mí me han un elemento clave para el desarrollo desgasta economía
y esperando haber sido breve, o termino con esto.
Muchas gracias y quedo a las preguntas que puedan.