Vale, pues muchas gracias.
Yo me sumo, como los demás ponentes,
a agradecer el científico, su nivel, ayudarme a.
Comienza Joaquín.
Sabio.
Alfonso concili y voy a siempre esto.
Esto forma parte de un proyecto de divulgación
de la Universidad de Valencia.
Por hacer el primer comentario legislativo
a la Ley de Inteligencia Artificial.
Entonces Dios esto estoy especializado completamente
en el artículo 5.
Son los sistemas de técnicas subliminales.
El reglamento tiene varias técnicas de prohibición de avances
de la inteligencia.
El diseño de sistemas que presentan un riesgo inaceptable.
Este sería el modelo, lo que es donde riesgo alto riesgo limitado,
este riesgo de máximo riesgo,
pero quiero hacer una observación preliminar,
y es que utilizamos mucho la expresión inteligencia artificial
del mundo, el punto de vista de los juristas,
incluso los de los algunos ingenieros.
Pero cuando vemos lo que nos dicen los señores biólogos
y los psicólogos de ellos,
dicen que hay muchísimas más inteligencias.
Por ejemplo, abordar tener unos dramas reputados expertos
e inteligencia humana no sabe definir bien inteligencia.
Sin embargo, nosotros, con una tranquilidad enorme,
decimos que un teléfono es inteligente
o que un cáncer es inteligente porque está utilizando
inteligencia artificial.
Y todos sabemos cuando hablamos con un call center
y aquello es todo menos inteligentes
o incluso el teléfono es muy poco inteligente
y entonces estamos empleando la inteligencia artificial,
seguramente de una manera muy publicitaria,
pero poco conectada con la realidad de los biólogos que es quizás
la que tenemos que tenemos que fijarnos.
No por eso yo creo que la este tipo de temas hay
que tratarlos desde el punto de vista de la interdisciplinariedad.
No nos vale con nuestros conocimientos concretos
de un campus y lo que tenemos que necesariamente ir
a la neurobiología y saber qué está pasando allí
y que nos dicen la honoro biólogos de lo que le inteligencia
y cómo y ellos lo están viendo,
porque también hacen un estudio muy importante.
Yo esto es parte de un capítulo donde me he dedicado muchísimo a ver
lo que nos dicen los microbiólogos,
porque es fundamental para saber no solamente
lo que le inteligencia artificial puede hacer o no hacer,
sino también lo que cómo funciona la apropiación humano,
que es fundamental.
Una de las cosas más curiosas que hay es que la mayor parte del tiempo,
es decir lúgubre más del cerebro humano
trabajando de forma subliminal, es decir,
permanentemente estamos recibiendo información subliminal.
Por eso la importancia de esta debíamos de esta materia, recordar,
y seguramente quizás las personas, que somos algo más mayores,
una un experimento que nos hablaban con los jóvenes,
que era el famoso experimento de varias placas de una CocaCola,
que se hacía en los cines norteamericanos,
y 100 este famoso experimento de balance bakar No,
seguro de que hay que haya existido realmente,
es decir, mucho neurobiológico dicen que sí que parece que existe,
pero nadie nadie lo tiene documentado.
Un libro muy famoso.
El libro se llama de Hyde, en casuales,
es decir, los los personas sordas escondidos,
pero en realidad nunca se vio.
El informe nunca se vio que que había detrás,
se vio, eso sí una pequeña correlación.
Quizá a veces, con relación de causalidad
de que parecía que la gente vivía mascada
con la después de las películas, pero no hay ese informe,
se ha buscado por los grandes microbiólogos,
y no lo encuentran.
Por ninguna parte, existe la publicidad.
Pero no existe el informe, lo que es interesante
es que a partir de ese momento todo el mundo salió a por así
decirlo a prohibir la publicidad subliminal,
porque parecía algo muy peligroso que nos pudieran manipular,
sin que fuéramos conscientes de ello, y aquí en España,
por ejemplo, yo ya la prohibimos en la ley 34 barra en 1988,
de de publicidad, luego también en la tercera,
en la 13 de 2002 de 6, de julio, de prohibiciones absolutas
determinadas comunicaciones audiovisuales.
La ley de se ha prohibido, pero sin saber qué había detrás.
Entonces, cuando vemos los estudios de la neurobiología,
que no nos encontramos, ni siquiera en la Unión Europea,
cuesta mucho encontrar, digamos, los fundamentos
de por qué viene esa prohibición.
Tenemos sinceramente que ir a la a los biólogos
y nos dicen que sí que, efectivamente,
hay un peligro tremendo de manipulación,
y no se ha metido un peligro tremendo de manipulación.
Es que esas piezas están manipulando y se llama manipulando más
o menos unos 15 años.
En estos momentos no sé si tenéis constancia o feedback
del de un procedimiento que es.
Lo comento por si alguien tiene curiosidad sobre el.
Sobre el tema, que es el siguiente, es el es el caso,
4, veintitres de hubiese 5, 48, que es una demanda federal
que se ha presentado en el distrito norte y California
por 33 fiscales generales, nada menos,
-3 fiscales generales contra meta por corrupción
de procesos mentales infantiles, dinero tienen,
tiene razón los fiscales generales totalmente y la documentación
se ha basado en estudio y microbiológicos,
y sobre todo, en información interna
de personas que alguno de ellos era español.
Por cierto, que filtrado y documentación meta
sabía lo que estaba haciendo.
Utiliza una técnica que se llama esfuerzo, el refuerzo positivo,
que es una técnica que utiliza con ratas también en eso.
No nos separamos mucho en las técnicas de refuerzo
positivo, que es una técnica de quedar condicionamiento,
pero un condicionamiento tremendo, sobre todo de los niños,
les causó un daño ambiental importante y por eso,
este procedimiento que abiertos
Estados Unidos ha sido concretamente el 24 de octubre del veintitres,
es decir, hace nada y concretamente de este procedimiento,
que es lo que ha hecho en la Unión Europea,
para intentar resolver este este problema.
Vamos, se han hecho 3.
La comisión presentó 2, 2, dos documentos
y el más completo ha sido el del Parlamento Europeo
que lo que afecta al artículo 5,
que incluso nos habla considerando considerando perdón de la comisión,
no hablaban nada de neurotecnologías ni mi ni sobre todo de neuro
derechos,
pero en el último considerando que se conciliando 16 de la última versión,
no sabemos si a haber ninguna, alguna una versión suplementaria,
porque ahora están en los trílogos,
y ya sabéis que puede haber una modificación,
pero queremos que en esto no haber mucho cambio
porque ha sido muy,
muy constante lo que es el texto normativo no así lo considerándose
considerando ha habido ha habido modificaciones importantes
por ejemplo el uso de las de los derechos,
temas sobre el que, como diría Umbral,
avanzó que en febrero publicaremos Antonio Garrigues y servidor un libro
sobre concretamente sobre derecho, no para hablar sus características,
etc. Pero bueno, no va directamente del tema este tema,
vamos a ver lo que la última, la última modificación legislativa
del artículo cinco qué es lo que se prohíbe exactamente
porque doy por hecho que no lo seguramente no tenga
el conocimiento del mismo dice si estarán prohibidas
las siguientes prácticas de inteligencia artificial.
Primero la introducción en el mercado la puesta a disposición
o la utilización de un sistema de inteligencia artificial,
que sirve que si se hubiera técnicas subliminales
que trasciende la conciencia de una persona
o de técnicas deliberadamente manipuladoras
o engañosas con el objetivo,
el efecto de alterar de manera sustancial
el comportamiento de una persona, un grupo de personas,
mermando de una manera apreciable capacidad
para adoptar una decisión informada y causando así
que la persona tuvo una decisión que de otro modo
no habría tomado de un modo que provoque
o sea aprobaba, el que provoque perjuicios significativos
en esa persona.
Una persona de un grupo,
la apropiación de un sistema de inteligencia artificial,
que se sirven de técnicas subliminales
a las que hace referencia a este párrafo.
Primero, no se aplicará a los sistemas
destinados para cuestiones de fines terapéuticos.
Aquí hay un problema tremendo lo voy a comentar brevemente.
Los sistemas médicos están bien regulados,
no hay problema con los datos médicos.
El problema sobre los datos lúdicos;
está la sorpresa más es que en Estados Unidos
la protección de datos es prácticamente nada.
Es insustancial y muy, muy.
Muy vas a con respecto a Europa, pero Estados Unidos
están vendiendo un material ya que son lo que llamamos
las diademas de lectura cognitiva
como y hay algunas que son verdaderamente espectaculares.
Ahí hay unos cascos que valen estos momentos.
Por suerte, son muy caros,
vale a iniciar entre los 600.000 dólares,
pero tienen capacidad de afectar physis,
lógicamente al cerebro y con campos magnéticos
muy precisos.
En áreas muy concretas, por ejemplo, se puede.
Este se puede estimular la percepción de situaciones
en las que se sienten.
Cuando una persona tiene una actividad religiosa,
por ejemplo, salida extra
-corporal o que se está sintiendo una persona en el vacío,
simplemente andando la una tensión de un campo magnético,
en una zona muy concreta que se sabe que ya está ahí instalada
en la perdición religiosa, eso ya lo estoy dio hace años
un autor muy famoso americano
que se llamaba Michael sanidad.
Es especialista en estudios, de cerebro dividido,
y entonces se saben las regiones del cerebro donde está
en la zona religiosa, luego luego también se puede.
Hay una técnica que con estas técnicas subliminales
se puede modificar la conducta política de las personas.
Si hay una que es curioso,
por eso en el párrafo segundo del artículo cinco
hice la introducción de mercado, también la puesta en servicio
o la utilización de sistemas de inteligencia artificial,
que se producen vulnerabilidades de grupo y de personas,
y entonces ahí tenemos otro problema muy importante,
y es que hemos allá hay documentación,
y es que se puede alterar el funcionamiento de la micra.
Es decir, se puede suprimir o activar el funcionamiento de la vida,
y es que la enmienda es el cuartel general del miedo,
y el.
El miedo está asociado, ser conservador o progresista
a los a los a los progresistas.
Se les puede hacer conservadores,
precursoras donde puede hacer más conservador.
Ya lo es, y, de hecho,
su amiga le más grande que por medio de la sanidad normales,
es decir, claro, si no somos unos conservador o progresista
porque quiera es porque neurobiología 20 vienen determinado,
y eso ya se puede modificar.
Con un con un, con un campo, ltro magnético potente,
de una persona le pueden hacer más progresista
lo conservador ya digo eso es difícil pero pero progresistas
y entonces por eso estas técnicas son tan importantes para prohibir
que estas tecnologías pueden afectar,
y sobre todo en el campo lúdico,
porque no está regulado el campus médico.
Si en el campus lúdico no, y lo que está habiendo
era muchísimo campo lúdico, eso es tremendamente peligroso.
Bueno, ya ha costado 10 minutos.