Bueno, pues llevamos a la sección de ruegos y preguntas,
me gustaría saber si alguien tiene alguna duda,
alguna cuestión también,
animar a la gente de echar está el otro lado,
a ver, hemos no.
Bueno siéntese el pesado que siempre pregunta estimaban gustar
dos conferencias muchísimo, sobre todo por la franqueza a la hora
de exponer los problemas, las virtudes de cuestiones de género
no y Fátima se anunciaba varias veces que lo podíamos hablar
de los problemas,
no cuando has hablado de y a veces es un problema,
porque yo creo que otras iniciativas de la inclusión de género
dentro de los programas científicos son fundamentales en;
han aportado mucho y hemos visto una evolución
muy importante.
El problema es cuando se convierte en una herramienta,
porque muchas veces en la evaluación de proyectos te dicen.
No consumas aplicación porque los otros géneros,
pero yo no quiero investiga género dicho así a lo bruto no?
Es decir, estamos por dentro y la investigación
no quieren fuertemente unas herramientas
ni el personal que sabe tratarlo de manera correcta.
Que esto un modelo hacerse con el respeto que merece ese tipo
aproximaciones a través del género.
Entonces, yo creo que hemos llegado
a un punto que es incluso problemático en ese sentido,
que restan piedra con un género y confundir,
incluso género con historia de las mujeres.
Una cosa estoy a las mujeres.
Toca hacer género entonces yo creo que lo que me cuentan decirse claves
que daríais tú para evitar ese problema
y que no se convierte en elemento utilitario.
La inclusión de la mujer o del género en los proyectos de investigación.
Bueno boja muchas de las la pregunta y la verdad
es que no tengo más indispuesto aclararlo,
porque lo que veo cada vez que está pasando,
y eso es muy instrumentalización de una perspectiva
y lo que está pasando es que estamos perdiendo mucho
para ser muy clara y muy franca.
Es que muchas veces yo escucho hablar de género
y me va.
Tú sabes cómo crece?
Preferiríamos escuchar la palabra porque yo sé que lo que está más,
siendo básicamente cómo instrumentalizar algo que debería,
yo imagino si queremos Asia lo bien debería venir a bueno,
acompañado.
He ido de preguntas o de miradas mucho más estructurales,
porque lo que pasó hoy por hoy es lo que comenta todo
y para mí es un problema, es que es con mucha ecris,
no has incorporado las mesas de género,
y su proyecto es cuántos mujeres hay así Estado, mujeres,
pero venga eso.
Eso no es hablar de género.
Género Homo es un hombre feminismo masculino,
y lo que está pasando hoy por hoy,
pues a herramientas hachís, dación con la creación de Jamie Antas
para analizar y para incorporar el género.
Es un poco eso,
pero lo que pienso que toca nosotras y nosotros las eres un poco vale
los apropiamos de manera positiva de eso que algo que sabemos
que a lo mejor no va de la manera idea,
y la propiedad de una manera pues y chiva es buscada.
Investigats su disco, incorpórese, dimensión un poco, yo imagino
y es muy personal,
no aunque sea de manera superficial, pero intenta sacar de ahí
informaciones y desmontes para intentar construir proyectos
que tratan de la dimensión de género y de manera más sustancia
para no, desde lo como comentaba facha quien me pareció
muy muy, muy, muy, muy genial, y es eso hacerse por tener
una referencia a una persona que está ahí que donde dos
iban a 35 por 100, o sea, aunque sea número,
como ha pasado con mucho, estemos como por ejemplo,
la dimissió rociando salió adelante, hace que las personas decrecientes
y cada según pretende decírnoslo.
Logros, lo claro en posiciones.
Esto es lo que imagino que pasará aquí también,
es que a veces dice que la cosa para pulsando de Madrid,
aunque sea de manera mezclada, única de manera sustantiva
también amasara.
Pero de momento yo imagino que lo que está pasando
es un poco.
Esto instrumentalizar mucho, solo se me parece lo mismo.
Estoy de acuerdo.
Creo que además, como investigadores es verdad
que a lo que nos falta es a veces la formación,
es decir, a sí ahora lo sitúan como algo importante, no,
y es importante y de repente a mí lo que me gusta hoy
lo que creo que he aprendido eso es que de repente estás reflexionando,
empieza a pensar en nuevas ideas de cómo plantear mi investigación
teniendo en cuenta la perspectiva de género,
y yo creo que ya con ese click
aunque haya una parte que ya es obligatoria,
que a veces no sabes, y por eso yo creo
que todos nos hemos hecho fotos de tu presentación
porque no tengo las suficientes herramientas
ni pautas para saber si el apartado de perspectivas ajenos
o los rellenando bien no sé si se espera.
Eso no sé qué es.
Lo que sí es que ahora y yo creo
que muchos de nosotros empezamos a pensar de repente se nos obliga
o se nos pide que reflexionemos sobre ello.
Entonces la investigación también cambia,
que yo creo que eso eso es importante
si todavía nos queda un poco un esfuerzo,
alguna buena en este quisiera aportar,
si es posible, mi propia experiencia.
Es verdad que el tema instrumentalización,
digamos que ahora hay que hacer los tics en las casillas
para ver que esas contra dimensiones mencionadas,
pero mi propia propuesta de rc,
me acuerdo que también tenía como una dimensión de género
y al problema problematizar eso la propia solicitud
sentí que me quedaba muy corto sentí que el propio sistema
también me forzaba a decir a poner una frase,
porque no me cabía más, es decir, de repente vimos quiero hacer eso,
pero dije.
Pero es que esto es una pregunta.
Inmigración per
-se, de modo que creo que también los incentivos institucionales
son a una casilla.
Así que además, si vamos a ir a la ciencia para la investigación
es una casilla donde te dicen.
Usted valore.
Bueno, yo como evaluador, que hago literatura,
aprendí también me llevó mucho esfuerzo
que sabía que me hacía otros;
es decir, que también el incentivo está ahí es malévolo.
Podríamos hacer para solucionarlo, dar más espacios de reflexión.
Cuando hay dinamismo, forzar a pensar,
pero además algún tipo de herramienta que ayue en esa dirección.
Bueno, no sé lo que ha dicho todos los incentivos
y estos semanales de obsesión por 100 de acuerdo,
y por eso que ha dicho que aunque haya ese punto
de la instrumentalización, yo creo que a lo largo de datos será
sus os distingo, suprema y Caddy,
tendremos que estar ahí las transformaciones profundas,
o sea, como se llaman los vínculos también,
donde las ciencias sociales y políticas.
Bueno, ya sabemos que nos viene ya la noche.
Ya sabemos que no es mágica, no se la sociedad por magnífica,
pero yo imagino que poco a poco enseñando como eso no estaba muy
a la zona de muchas veces como puntos de la vida privada,
que el conocimiento es neutro da igual solo a su nombre de mujer.
Si esa persona es de clases de Alemania
o si es decir no sé si Brasil,
cuando soy nuevo el conocimiento no es neutro,
y cada vez que empezamos a ser un poco más de eso es ese ese trabajo
de pensar que el conocimiento más ni otro vamos a dedicar
a las dimensiones y género será una de ellas,
o sea, yo estoy segurísimo de eso y que, si queremos ilusionar
de una manera muy decisiva,
aunque sea más despacio lo que a nosotros,
nosotros nos gustaría, pero no hay que hay que confiar al poder,
vamos poco a poco y no lo mismo usa.
Creo que son transformaciones que llevan el tiempo
que deban llevar, a veces uno tiene que ser, y esto
por eso yo creo que están obligatorietat,
incluir este tipo de cosas
es una forma de unas pautas, una cumplir unas normas,
y yo creo que todavía lo que nos falta es convencernos
del todo de la importancia que tiene la equidad en cualquier cosa.
El género es algo que tenemos que ir alcanzando,
y yo creo que la parte, tener perspectivas que además
es esa la palabra es tener una perspectiva ajenos.
Es fundamental que yo no ahí tenemos que aprender
Sí sí y si me a las dos tenía una pregunta rápida,
es si se puede siete en este ejemplo es de otros contextos de otros países
no en los que esto se está implementando de manera
quizá más natural, nuestro orgánica o o ver un poco
si realmente estamos rezagados con respecto a otros países
o por no digamos que todos compartimos el mismo problema.
Si quieren eso, yo creo que los países que estamos
frase a Luis dados tiene más discusión,
más profundo por el tema de la intervención,
intersexualidad que se está como algo que es parte del discurso poli
chico, no, o sea ahí estoy hablando de países, aplaudir, del hma Mary,
que es un congreso que conozco más, o sea el europeo,
pero en Latinoamérica, en el contexto de orígenes,
y entonces, a veces con discusión, con todos los compañeros y compañeras
de ahí yo me imagino que ahí ya es más natural.
Por ejemplo, yo no me atrevería a hablar hacer
una charla sobre sexismo de género con mis amigos
y mis con mis compañeros y compañeras;
de ahí y asumir lo que he hecho aquí en principio,
que podría hablar de género de manera,
aunque sea introductorio, como sexo,
porque ahí ya me sabes, como género que, o sea,
que mujeres está hablando todos estos estamos hablando de género.
Y cómo tú vas a cualificar; o sea, yo en ese contexto yo creo
que el discurso o la prats que se significa,
y la chica polí chica por presiones,
que son mucho más pujantes nuevos.
para saber si las mujeres ni las mociones diarias
llevan maternidad desde la esclavitud o hasta ahora,
no que poco, un compañero que ha venido
y nos ha explicado ese tema creo que como es un tema tenemos gente
y tan tres encima agenda, a lo mejor
la Academia también, pero para llegar a los puntos de las convocatorias
y eso yo me imagino que estamos más o menos iguales,
sabes?
Como veo que estamos porque hay más presión,
ahí tendremos más cosas bien hechas.
Yo imagino que estamos más o menos desde mi experiencia
más o menos iguales
que aquí no tengo mucha, o sea yo de los proyectos europeos,
cuando solicitas o incluyen, tienes que tener claro
que tu institución tiene un plan de igualdad y bueno,
parece transversal desde la parte de la Unión Europea,
pero yo tengo mucho conocimiento de eso.
No.
Una otra pregunta.
Yo voy a seguir preguntando sobre errores de género,
modelos que quieren que es muy habitante importante,
por ejemplo, que estéis aquí y que se visibilice
la desde un punto de vista más general,
porque creo que ya es mucho tiempo haciendo tu perfil.
Me emociona quiero decir que es algo que me gustaría
que fuera más visible;
luego también, o sea el tema de qué podemos hacer nosotros
nos en este caso ya hablando de enero masculino,
esa vengo de un contexto donde el caso de Dinamarca era curioso,
donde yo estaba en una comisión de género y no era,
no había discusión sobre eso, es decir,
si por muchos y tienen que ver mucho con la interseccionalidad,
y si no, esa era con un enfoque distinto que me hice muy consciente
de muchas cosas, y es ese diálogo,
esa discusión otra vez darte cuenta de cosas que hacías mal,
por el tema estructural,
con un simple diálogo yacente consciente,
cambia, no, sí como esto que está pasando ahora,
o sea, esto,
esta discusión con nosotras yo creo que tiene un efecto en la audiencia,
pero también tiene en el propio software,
muy nosotras mismas.
En todos, en cómo nuestras formamos,
así que nada, agradecer esto,
seguir promoviendo este tipo de discusiones
a todos los niveles y ser más expansivos,
porque, como ya hemos dicho, género no es sólo el tema femenino.
Realmente hay muchas otras dimensiones
a las cuales podemos llegar y explorar a un futuro.
Ahora ponemos nuestro granito de arena
y seguiremos continuando en esta dirección.
Si no hay ninguna otra pregunta urgente,
pasamos a las sesión
Muchas gracias.
Gracias.