Hemos pasado a la segunda o tercera ponencia
de esta sesión Juan Antonio Mayoral,
que también es académico, de número de la academia joven de España
y trabajo actualmente también en la Universidad Carlos
tercero de Madrid.
Sí bueno, muchas gracias.
Lo bueno es que habéis tenido dos presentaciones maravillosas
de dos compañeros y compañeras que han hecho muy bien,
de modo que lo único que tengo que hacer aquí
es complementari y me puedo centrar en otra parte que creo
que muchas veces no queda tan patente, que es
como los ecosistemas ayuda a crear una investigación excelente.
Cuando llega una investigación por aquí realmente los protagonistas
son las ideas,
pero es verdad que necesitan un impulso,
impulso de personas que estén plenamente comprometidas
con la investigación, con la excelencia
y sobre todo con la parte más humana relacionada con coordinar
y liderar proyectos.
Así que voy a empezar pues primero agradeciendo
porque realmente la presentación de Daniel
es aplicable a todas las áreas.
Creo que has explicado muy bien, ha sido muy a centrar
en una parte que creo que me apasiona bastante,
que es la de motivar y pontificar sus o un unas cosas.
Yo creo que son a lo mejor interesantes.
Primero la rc hay muchos caminos para conseguirla
pero ella estrategias comunes que pueda en este caso
aumentar la probabilidad de que se gane una rc y una de.
Y claro, esto realmente depende muchas veces
de todo el apoyo que se recibe en qué medida
una persona que en sí mismo, pero realmente tiene esa red
que le va a ayudar a seguir adelante dentro de un camino que no es tan,
tan ideal como no creía pensar siempre hemos escuchado,
evidentemente, muchas historias de que a cabo el éxito,
llámale éxito y que todos nosotros
realmente nos rodea una maestra de de de nuevos hitos de romper barreras,
pero realmente hay muchos fe, fe.
Ellos hay muchos momentos
en los cuales uno necesita recapacitar sobre lo que ha hecho,
porque lo que te han dado es lo que no esperaba.
Es que es un rechazo, pero bueno, cuando lo pide está muy seguro,
pero lo que no está seguro es el resultado.
Si la capacidad de volver a intentarlo y para eso ilícitas,
gente que es oxígeno en la red de apoyo,
y ahí es donde entra y no es casualidad que estemos
dos sentados aquí de Carlos tercero, la servicio de investigación
no tenemos aquí a Cristina,
que antes hablo, pero es parte de esa ecosistema,
no es la capacidad de motivar y dar esa.
Ese apoyo y también los compañeros
que ahí es donde yo diría yo que son a nivel individual
cada uno tiene que construirlo a través de en el momento mismo
que acaba su tesis
o incluso antes cuando empieza a hacerlo.
Por qué es esto?
Por qué lo más levante?
Soy mejor.
No, ahora no hay que entender muy bien qué es lo que tiene una rc
y claro,
aquí es donde siempre encuentro un mix entre lo que se pide en España
con lo que se pide en Europa en España,
en España muchas veces lo que se premia
y aquí puedo estar a lo mejor un poco sesgados
es la consolidación, no a medida que para catedrático,
cuando construyan ciertas cientos sitos en Europa
lo bueno es que ese premio la potencialidad sea de modo que
ellos lo que intenta mirar en qué medida
tienes unas ideas innovadoras que tienen que potencialmente
pueden crear una nueva línea de investigación,
y eso se demuestra también con los perfiles personales.
Cuántos arriesgado si estás acostumbrada a orillas
ya desde el principio o sea esto dejáis Luis,
allí lo que nos dicen que también se aproxima con todos los retos
y todos aquellos riesgos que se ha tomado.
También.
Por ejemplo, en la época predoctoral,
yo tomé un riesgo muy fuerte que era hacer impuestas a jueces,
y la gente se va a pensar que es algo complicadísimo,
pero yo llevaba haciéndolo desde mi tesis.
De modo que cuando se tuvo que presentar una rc,
yo no tenía que demostrar nada, ya tenía esa red,
incluso había si consiguió llegar mucho más alto en esa colaboración
llamando a la red europea.
Por eso mismo nos momento se conservadores,
es momento de romper barreras, barreras y ver
desde el investigador o investigadora quiere ser en un futuro
desde el punto de vista profesional,
pero también desde el punto de vista humano,
y ahí es donde es muy importante saber.
Con quién te rodeado aproximar los mentores?
Mientras son muy importantes y al fin y al cabo,
pues debemos de esas fuentes, que es
todo ese conocimiento transmitido a la hora de crear nuevas ideas
y cómo esas ideas al final han tenido lugar a través del diálogo
y la colaboración,
y ahí es donde voy a hablar ya del ecosistema y que ideal,
y que puede ser también un candidato excelente
para una rc creo que muy bien, de tiempo muy rápido,
sobre todo porque el rc tiene que optimizar el tiempo
y los recursos humanos.
Hemos hablado mucho
de que hay que hacerlo todo rápido y la mejor manera
de hacer otro rápidos, organizándose muy bien.
Yo soy una persona muy bien organizada
pero con mucha capacidad de sacar car,
de de sacar provecho al poco tiempo que tenía,
no y, claro, lo que hice fue crear una red a través de todos estos años
de intercambio a través de conferencias,
la donde estuve depositado, también, de a pie, existía etc, etc.
Lo más importante es discutir mucho para que se oxigen en las ideas.
El conocimiento tiene que circular de tal modo que, al final nos abramos
a otros campos que han ojos, nunca nos hemos planteado.
Yo muchas veces he puesto problemas, inician, oye por qué solución,
muchas a mí realmente lo que me gusta es teorizar,
pero los métodos me encantan en la medida,
que me ayuden a teorizar.
Pues claro, yo a veces
la pregunta que tenía empíricas él hacía colegas
y luego la insertaba no por ese tipo de ideas
no, y esto viene muy bien porque esas van ser las 2,
porque de esa red vas a seleccionar dos o tres personas,
y este es mi consejo que van a estar contigo,
no como sancho panza,
porque, claro, nosotros somos esos quijotes que realmente vamos
por ese ideal, no queremos conseguir,
pero necesitas esos sanchos lanzas, que te ayuden a la hora de discutir
mucho, mucho, muchas veces son los supervisores,
no, y ahora es un poco contraproducente
porque al final te haces deudor o no sé
hasta qué modo estás encorsetado en este paradigmas que ya vienen
por parte de la supervisión.
Por eso mismo circular mucho, hacer, visiting dar la lata
con estas ideas, no.
Y vender bien sabemos que él nunca se habla de las Jiménez,
pero es muy importante y se pueden trabajar.
Yo, aunque no lo quiera, dais una persona,
mi intimidad, la gente no se lo creen,
pero he tenido que realmente nos interesa lo más
dentro de miseria, pero una vez ves que es la mejor manera ayudar,
no solo a ti mismo, sino también a los demás.
Es cuando ya empiezas a ver que todo tiene sentido.
No podemos entrar en otra serie de discusiones sobre estos periodos,
y esto es lo más importante.
Esos selecciones, esas personas que van a leer
y les va a dar la lata, sabe es que pueden confiar en ellos,
que te vas a escribir con una pregunta concreta
y te van a ayudar.
Eso.
Mi tesis en mis propuestas fue crucial.
Dos personas, una sobre lo mío,
es confianza entre jueces una era especialista.
Entrase 30 Luis al político en temas de Unión Europea,
discutir mucho con ellos,
tanto que ahora les debo una mariscada,
o sea que claro, hay una contrapartida
siempre la ministra está muy bien.
Le enviaré sus propuestas, pero está bien celebrar
no, que es algo que comentó también Teresa
y vamos a celebrar juntos y claro, eso es una red de confianza
que hay que crear,
y luego también compararse con otras propuestas.
No tengáis miedo a confrontar, os vais al final,
competir contra vosotros mismos, pero hay que confrontar.
También hay que admitir que hay gente que han pasado por esto
y la ha hecho de manera muy bien.
Por eso,
una cosa que también me gusta muchos es la de la huida index del fecyt
es una cosa que recomiendo, sino al conocéis ya
este año he recibido como Lesmes diciendo.
Me ha gustado mucho tu propuesta, yo no sabía ni siquiera
que estaba mi nombre por ahí pero es una manera también entender,
pues que hemos contribuido, y lo curioso es que había dicho
a esa persona, oye, pues dime cómo vas ahí y lo vas a pedir,
ya me lo leo, lo mismo, uno se compense,
compromete y no sabes de dónde la saca del tiempo.
Pero la cuestión interesante es que hay
un ecosistema que realmente puede ayudar a tener más éxito,
y vamos a las partes más concretas de que me quedan dos minutos
de la propuesta.
La propuesta es básicamente su cuantía,
esa es una propuesta de mora y es ahora.
Cuando vi cuando llegué me
Carlos tercero había hecho mi propia propuesta.
Llegué lejos,
pero hasta que no llegué ahí y alguien hizo ese tipo
de reflexión, donde lo vi claro y tenía que haber además
una correspondencia entre esta.
Tiene que haber congruencia, les gusta mucho la concurrencia.
Si tú tienes un gap, tienes una risa cuestión
y tienes un objetivo y un método,
y todo eso para los distintos paquetes,
y luego además que todos saben entre sí sino ahí no voy a sentir
silla final, los bloques están desconectados.
Tienen que ver que hay una narrativa.
Cuando hemos hablado la narrativa del currículum es muy importante
para la narrativa del proyecto, también lo es,
porque así es donde vas a convencer también a los investigadores,
la gente que no está convencida y también a las instituciones,
porque ahí es donde llegas a un problema
que hay que solucionar, que muy bien.
Ha comentado mi amigo Daniel,
que me queda un minuto.
Bueno, voy a cumplir voy a cumplir ya vamos a buen puerto,
porque hay una cosa que creo que también es fundamental
y siempre hay un debate de temas de interdisciplinariedad.
Es bueno, es malo, como ya he dicho antes,
hay muchos caminos para llegar.
Muchas veces las tarjetas estrategia conservadora
es mantenerte en una disciplina e innovar con métodos,
pero realmente el reto es que tener una y existiendo
realmente interdisciplinares algo que he visto también anteproyecto,
también el proyecto de Stefano,
porque al final sí sí es un disciplinar,
pero tiene diversos métodos.
Vas a convencer a un litre.
Vigués lamenté este mismo enfoque, no, pero sí hable esas disciplinas
y esto es una cosa que me pasó me entrevista.
Hablas con otras audiencias.
No solamente puedes crear ese diálogo.
Mi propuesta era, yo soy politóloga,
un jurista penalmente, es una propuesta muy sociológica
y, de repente, pues estaba discutiendo
con gente de Derecho de economía de Ciencias Políticas
en mi última entrevista, de modo que sabes que esa gente,
a lo mejor luego en el panel, si alguien no está muy convencido
yo creo que al final casi comencé a mucha gente pueden dar argumentos
a favor de que esta propuesta tiene valía,
a lo mejor no en ese momento, pero incluso a futuro,
y el tema del flashback y una cosa y quiero acabar con esto
porque ya son arréglelo importante otra vez circular ideas,
hablar, no seáis tímidos, porque, y aquí es donde la historia personal
y esto es una cosa que no me comentaba Cristina,
porque no me acordaba, pero me acuerdo una conferencia en Lovaina
donde yo me senté a la una persona y le di mucho la chapa
con mi propuesta, Daconte tratar y claro, yo no me acordaba,
pero de repente, cuando ella la Recep me dijo.
Pues he tenido la oportunidad de hablar con uno de ellos
y me dijo: yo era la persona que igual le había dado la chapa.
Ese día, y estaba en el panel de me gustó mucho la propuesta,
así que esa persona ya creo que estaba convencida,
pero yo he convencido hace mucho tiempo,
porque ya me vio, creo que estaba contenta
de haber visto allí y haber llegado hasta ese punto.
No era la persona que tenía decisión final,
pero si cabe, había, como ya ha validado de antemano,
propuesta.
Así que nada,
no se distinguidos circular, compartir ideas
y, al final en saber seis exitosos equipos.
Gracias.