Pues seguidamente vamos abrir el turno de de debate,
las preguntas.
Yo no me resisto a hacerles una permitirme que abuse de posición
de moderador, pero yo creo que mica sí
que es cierto y no cabe duda que va a ofrecer seguridad jurídica,
va a ofrecer seguridad jurídica sin ningún tipo de duda,
pero creéis que en algún punto las exigencias son tan gravosas
que pueden llegar a frenar la innovación
o no o que es una norma que respetuosa también con todo el camino
y el amplio recorrido que tiene la tecnología blockchain,
los criptoactivos?
Bueno, evidentemente hay una carga regulatoria importante
y cada vez más importante y iba a tener
que invertir recursos materiales, recursos económicos
y recursos humanos para para cumplir y para ordenar,
y eso está claro que que desde un punto de vista estratégico
incluso de plan, el operador tiene que tener en cuenta,
pero no creo que la carga regulatoria
sea tal como para impedir el desarrollo del negocio,
porque al final es como las entidades financieras.
Las entidades financieras tienen que asumir una carga regulatoria,
evidentemente mucho más, mucho más grande
que una, ese le normal.
Pero una vez que tienen ya determinado el la estructura
de negocio y la estructura nivel de cumplimiento interno,
pues todo se cumpliendo, está claro que vivimos en un entorno regulatorio
muy importante,
porque además estos no solo van a tener que como conmigo, madre,
que cumplir con protección de datos, patria que tienen su deseo,
mantener que que tener su mucho mucha compliance officer,
o sea, va a tener que de una guerra regulatoria muy relevante,
pero yo creo que eso es el mercado ya lo está asumiendo.
Estamos en un mercado
en que el cumplimiento normativos ya ya no es una hecha,
aparte de que no somos desarrollos muy de sobre mucho,
ya ya es necesario.
Entonces es un coste que tienes que asumir lo voy a ser,
se repercutirá como se puede repercutir,
pero dentro del plan tienes que tener sino provisionado.
Por lo menos sí concebido.
Si hay permitirme marear un poco de,
y la verdad que le ha dado a la pregunta,
porque en el propio considerando del reglamento mica
específicamente lo dice,
que no quiere ir en contra de la innovación
que el sector propio impulsa y que característica propia
lo que es.
El sector crédito al sector,
con la tecnología del blockchain, de registro distribuido
y demás.
Entonces, un poco por eso mica trato de acotar.
Su marco de actuación ha determinado escrito activos
y dejar fuera a otros que todavía están innovando, se como las estiguis
o que están regulados por otras otras otras normas
entonces no quiso abarcar más de lo que prudencialmente,
no quiso abarcar más de lo que consideraba necesario abarcar
por el impacto que tiene su uso y su, y por el impacto
que su abuso puede generar más que nada en los consumidores.
Entonces es un mercado que mueve muchísimos,
muchísimos intereses monetarios, cuantificable,
digamos entonces un poco mi que viene a tratar de hacer ese equilibrio
entre no frenar la innovación y proteger a los consumidores
y usuarios, de la tecnología,
de la tecnología blockchain.
Llamamos,
y de toda la industria que hay crédito detrás y por otro lado,
tratar de fomentar el ingreso de inversiones,
auténticas y sanas para el desarrollo de esta directa,
de esta industria y no con el propio.
La norma misma te lo dice.
No es una norma viva, como venimos hablando,
y puede ser que se vayan incorporando modificaciones.
De hecho, los reguladores españoles se lleva más.
El banco, la europea en comisión, están muy activo frente a estos.
Si unos se mete dentro de las páginas están todo el tiempo
emitiendo consulta para ver qué opina el público
y tratar de receptar.
Están muy receptivo a la Unión Europea,
con sus reguladores, a este tema
y resaltar de la mejor manera la bajada técnica que necesita mica
y cualquier otra, cualquier otra necesidad
de modificación que pueda ser a surgir justamente
porque quiere fomentar el desarrollo de la innovación
y el desarrollo tecnológico
y no frenarme y también hay de decir que homogeiniza al mercado,
es decir, caer caer y regímenes sancionadores relevante.
Entonces, la existencia de de Fintec que no cumplan esto
es un motivo de explosión de expulsión del mercado,
entonces sí que sí que se ha hecho de forma más o menos cumplidora,
pero manteniendo el equilibrio para el desarrollo del negocio,
porque todo el negocio va a tener que entrar por aquí.
Creo que tenemos también alguna pregunta en el chato
en por parte del público.
No parece cantar alguna brecha a ver si podemos verlas.
Así que dejamos de compartir la pantalla,
sí?
Seguro que que efectivamente a ver el chat
esta tenemos una pregunta.
Cómo ven la relación bancos, empresas cripto a partir de mi ica,
una pregunta muy interesante, cómo encajamos las piezas del puzle.
Bueno, si queréis sacara en pienso por un segundo,
a ver encaja muy bien las piezas del puzle
porque se vienen de hecho encajando de facto los bancos
a los operadores cripto, le vienen exigiendo lo que los bancos
consideran que le tienen que exigir a un operador grito para la apertura
de una cuenta.
Evidentemente todo.
Todo proveedor, escrito necesita de una entidad bancaria,
tener una cuenta para operar y hacer las transferencias
de los fondos fiduciarios digamos.
Entonces se había generado de la práctica
que cada banco iba con su libro a evaluar a un proveedor.
Cripto, a ver si era o no considerado de riesgo.
Mi manejable para para permitirle operaron dentro de su estructura no.
Entonces, lo que ha se mica como bien decía Borges.
Reciban eso, homogenizar un poco todos los requisitos
y un banco no te va a pedir.
No, no es razonable que un banco te pida algo distinto
de lo que te pide mica para solicitar una cuenta bancaria,
y si yo tengo una licencia mica no hay, no habría ningún motivo
para que un banco tenía el ingreso a una cuenta bancaria,
como está pasando
o como venía pasando un poco, que hay banco que dicen.
No, no quiero perder cómo lo sé que he escrito activo
son, son rigurosos y son o no tengo.
Tengo un apetito al riesgo muy bajo y no quiero meterme con kontu con tú
con tu operatoria no.
Quiero tu operatoria dentro de mi infectando un poco
mi sistema, digamos, más que nada porque por por por temor
a a un inflexión en materia de prevención de blanqueo
de capitales no más.
Luego también hay que decir que la propia relación
de los bancos, los bancos tradicionales
ya se están dando cuenta de la relevancia del sector quinto
y hay una dentro.
Dentro de mica hay una regulación específica
para las entidades de crédito.
Vale que que al final lo que dice mica
es que las entidades de crédito,
como ya ya son, ya estaban en el mercado financiero.
Pues los requisitos de requisitos para obtener la licencia
son un poquito distintos.
Está especificado,
pero además de eso, vemos que bancos ya lo están valorando.
En España tenemos un fondo del fondo.
Hay un fondo de ahí que únicamente recién inversiones en criptomonedas,
BMW a Santander están valorando,
hacer algo el Banco Santander, no en España,
pero en Suiza ya se puede operar con con criptoactivos; en Alemania
de ocho años ha pedido autorización para ser proveedor de servicios;
quinto, en Alemania con menos van que en Alemania
y ha obtenido la licencia.
Es decir,
la banca ya está, está viendo que aquí hay aquí hay negocio
y que hay que al final que es que si no se lo va con el pastel
otro otro otro operador,
entonces sí que sí que parece que se está desarrollando un poco
con hacia esto vamos claro al obtener,
o sea el banco, obviamente, es un sujeto regulado,
un fuertemente y ningún banco, al no haber un un contexto,
un marco regulatorio como el que existe ahora
como mica no se animaban a meterse a tratar de participar
en este negocio tan abiertamente un poco.
También introduce una competencia para los excés tradicionales,
que son los grandes bancos que se animen
sea que impulsados por la existencia de un marco regulatorio
que en definitiva va a dar certezas
de cómo hay que participar en el exterior en este mercado
de eléctrico, sistema entonces los bancos van
a empezar a se están metiendo ya, y también tienen reglas claras
para, para permitir que los hechos operen a través de sus operatorias.
No aprovecho,
si no hay preguntas para lanzarnos otra creéis que va a ser factible
aquí a aquel cuánto tiempo una convivencia entre dinero fiat
y dinero grito.
Pero yo sé que en Madrid hay sitios que tú puedes pagar,
con criptomonedas, no muchos, pero en Internet
se encuentran creéis que eso se va a ampliar exponencialmente,
que vamos a convivir con con ambos, con ambos ecosistemas?
Bueno, nada más por la travel Rull, al final de la travel
comentábamos al principio es el mecanismo regular regulatorio
que vincula, lo fía a lo grito,
es decir, la luz lo que te hace es hacer una transición de,
quito a fiat, salvaguardando todos los intereses
y todos los derechos y obligaciones de todas las partes.
Entonces, la intención regulatoria está que luego a efectos fácticos,
yo creo que la la convivencia va a tener más
que ver en función de la opción que tenga,
que tengan lo que tengan los ciudadanos
y también, evidentemente de para que sus el producto
y de la volatilidad de la volatilidad de productos.
En Europa no nos estamos acostumbrados
a a unas unas variaciones monetarias muy importantes en Latinoamérica,
por desgracia,
así que la inflación es un mal endémico,
que es quien sí que puede considerarse,
que puede ser un activo mucho más seguro
el sector de los activos que la propia moneda, en Europa 1,
pero si vamos a hacia ese camino de estabilidad,
por qué no?
Yo pienso que sí es por lo menos la intención es esa.
Otra cosa es que era la opción, sea distinta,
pero a intenciones esa y ayer con con Guillermo no lo que comen
en el gobierno que tuvimos.
Vimos que, sin perjuicio de lo que ha comentado,
el propio marco marco de mercado en Europa
es la región que más adopción, salvando China,
India, India y China son las que más estaban dando, pito,
Europa es la región que más adopción está teniendo del mundo,
y la capitalización del mercado es muy grande,
si ya casi me permitiese marear,
y por ahí me gustaría volver a dar la intervención.
Si quiere agregar algo dividiéramos
y, si decir abuso de su tiempo,
lo que le va a depender de los conceptos de los usuarios,
en definitiva, y que los usuarios se sientan seguros
para operar concreto solo no sé si esa se 15 años uno
uno venía a Europa y era todo efectivo
y hoy prácticamente nadie tiene efectivo
en su su poder y todo se hace a un acordar cola.
Un lo que fuera lo paga en así sea,
un euro lo padece para con tarjeta de tarjeta bancaria, digamos,
y si voz así hace esta premisa, la pregunta es Jordi.
Hace hace unos años respecto del barrio de se llama
y bueno creo que va a depender de que tan confiados
se sientan los usuarios,
y respecto a esta alternativa no seguís Hermo
como, como lo vemos ahí en la indemnice?
Decía España va inefectivo, está claro, es efectivo
y acabado a ver si lo puedo de podar.
Creo que crecen la.
Tan pasa algo similar a un ritmo quizás más lento.
Hay una obsesión del mundo escrito de hecho,
justa.
Hablábamos a ser un con, con Juan y como muerta.
Hay muchos países con desarrollo fuerte de hecho,
posicionados los primeros puestos
del iniciado obsesión decret activos,
que alma tiene, análisis y otra y otra,
grande jugadores en el mercado donde se ve un crecimiento significativo,
se ve que se está incorporando en el mundo cotidiano.
Yo lo veo no particulares, sean su 25 que utilice,
acreditó prácticamente como medio de pago aunque no lo ve,
pero prácticamente para eso es un canal de pago más y lo veo también
en grandes empresas que empiezan a operar en el mundo.
Grito como mecanismo de joyería sea reserva de valor.
Ahora que eso se ve, se ve en mercados de economía
como Asia.
Borja, Europa da un paso adelante en la Universidad
de implementación de, o ya sea en el mundo cripta.
Las sindicales.
Lo muestran, pero por un montón de variables.
Quizás un tema de estabilidad financiera
que hace que a nivel datan de estabilidad financiera,
que será a manejar, te, con algún mecanismo de pago,
que quién da más estabilidad o una reserva de valor cripto
en alguna medida será volatilidad, tiene, terminan siendo un mecanismo
de arrasar va a los continúo, pero también otro tipo de activo,
y quizá la mirada de quedado vienen poco por ahí
si hay permitirme era ahí se permitirme agregar
y también entre en juego estado, en la adopción.
Grito tu preguntas,
Jordi me hace pensar también en uno en unos,
en una operatoria del sistema que no la hemos comentado,
pero que es para la misión Clinton.
No necesariamente el comercio que recibe el pago tiene que decir.
Acepto crédito, digamos, porque hay un montón de operadores
que tienen alojados, porque las personas los usuarios,
tenían elogiados, determinadas criptomonedas
y el operador, el ecsel le da una tarjeta de crédito
débito de cualquiera de la demarcada visa más cercar,
que en definitiva, cuando quiere ir a esta cola digamos
estar sustentada en los fondos cripto
que tiene en su su, en su haber digamos,
y a la hora de pagar una novela, va para en estando en la moneda local
del lugar a donde se encuentre por ejemplo,
euros y lo que hace la operatoria y entran ahí una, una operatoria,
detrás del cambio de moneda inmediato,
del valor necesario de crédito que tienes alojados
en tu en tuviese tira así al para para cubrir esa compra;
en definitiva, y estás pagando, o sea,
no estás pagando con quinto,
porque el que recibe recibe a euros, pero estás pagando con cripto,
porque el que el que pagar lo está evitando no de su cuenta
en euros, sino de su cuenten cripto,
de ampliar.
Entonces está facilitando la adopción y la, la y esa, esa, esa,
esa visión, grito en como medio de pago
además eso también me imagino la reducción de las comisiones
no pero bueno sea seria otra cuestión viéndose si hay alguna pregunta
por parte del público asistente.
Si queréis comentar alguna cosa más por Juan
sino pues dejamos de aquí bien, pues vamos a dejar aquí
no sin antes agradecer tanto al a todos los inscritos,
que son los verdaderos protagonistas siempre de las actividades
que llevamos a cabo desde desde la Facultad.
Agradecer también a los medios técnicos que no les estamos viendo
por realizar una labor esencial en la, la UNED
y lo tenemos con nosotros en una sala contigua
y por supuesto agradecer también a los ponentes,
a Borja y Juan propuesta magnífica intervención
tan amena, tan entretenida, que nos deja muchas dudas,
pero yo creo que ese es el éxito de vuestra intervención,
que surjan dudas y que surjan preguntas
para volverlos a encontrar en un futuro
con otro otro debate jurídico y muchísimas gracias
y seguiremos con consiguientes actividades
más adelante.
Muchas gracias y muy buenas tardes buenos días
otras latitudes luego muchas gracias.