Pues buenas tardes, son cinco minutos más o menos pasada pasado al mediodía
y y es para muy, muy grato poder contar,
pues con la profesora profesora Eva Moreno Bella,
que es profesora en el departamento de Psicología Social
y de las Organizaciones de esta casa para continuar la trayectoria
de los seminarios de investigación de la facultad.
Sabéis que estos seminarios nacieron con la vocación de difundir
la investigación de calidad que hacemos en la facultad,
tanto dentro de la facultad
como también fuera de los centros asociados,
y en este sentido ya ha habido seminarios en Centro,
Asociado de Sevilla, en el Centro Asociado de Málaga,
habrá en el futuro también en otros como por ejemplo
en el Centro Asociado de Cantabria.
No estamos viendo a ver
y, bueno, la intención es difundir con toda la red que tiene la UNED,
tanto en la facultad como fuera de la facultad,
pues la investigación en los diferentes departamentos
se hace ya hemos tenido ejemplos, pues muy interesantes,
de desde la Psicología Básica, temas como la arqueología cognitiva
desde la metodología de las ciencias del comportamiento,
y ahora, pues me pues me llena de una gran satisfacción
que los compañeros del Departamento de Psicología Social
vayan a compartir con nosotros, por la investigación de calidad,
que sea, de gran calidad,
que se hace, pues en sus puertas,
no dentro del del departamento, perdón.
Bueno, y como digo,
ni tarea más allá de compartir con todos los que estáis aquí
los que nos estáis siguiendo por Weber
o por Canal lunes, pues la alegría de poder
estar sentados que hablar de ciencia,
pues como digo, quiero presentar a la profesora Eva Moreno,
que es un 200 fichaje que hemos tenido en la facultad,
y la verdad es que estamos muy contentos
de contar con ella.
Además se va,
pues es comparte el alma mater conmigo.
Ella se le conoce.
Gradúen, psicología por la Universidad de Granada,
como yo, y y hizo la tesis bueno,
terminó su tesis en 2001 después de ahí ya empezó
pues su ruta como académica en diferentes universidades,
no durante un tiempo en la Universidad de Córdoba
luego también ya como contratada por doctoral,
con el programa Margarita Salas, en Italia,
en la Universitad del y estudié Milano en bicoca
y luego ya en en 2000 veintitres.
Se ha incorporado
como investigadora Juan de la cierva,
dentro del grupo de psicología social,
de las relaciones intra, Inter- grupales y de la identidad social
y en el proyecto rc múltiple,
que lidera el profesor Ángel y, como digo,
pues estamos muy contentos porque ya es profesor ayudante,
doctora con ha realizado también se ha preocupado
por internacionalizar su investigación y formarse fuera,
lo cual es muy importantes en la Universidad de Ginebra,
en la Universidad, los estudios de Milán
y además y yo creo que esto es una cosa importante,
porque bueno todo que me lo digan a mí.
Pero bueno, vas muy joven y ya te has ya han.
Ha demostrado, pues, que ha conseguido hitos importantes
en la carrera de un académico no como por ejemplo,
formar parte del equipo editorial de revistas internacionales importantes
como en Internet,
sino ya no os habéis el saica coaching durante cinco años
y luego también en la revista políticos saica en cuanto a Eva
como investigadora.
Bueno, pues sus intereses investigadores se centran
en los efectos psicosociales de la desigualdad económica.
Esto, que además es un,
es un interesante que entronca desde la Universidad de Granada,
que creo que tienen un grupo también importante.
Ahí redistribución de riqueza, percepción social,
estereotipos, percepción de líderes políticos,
participación sociopolítica en periodos de recesión económica,
entre otros.
Como podéis ver bueno pues tiene pues una amplitud de intereses,
de investigación, pues muy importantes,
participa en proyectos nacionales e internacionales
relacionadas con crisis y desigualdad económicas imprecisa, voluntaria,
fusión de identidad, que es un tema muy activo en la facultad
y sobre todo también está muy implicada en cuestiones de ciencia
abierta, que es un mandato que sabéis que además la, los su,
nos compele a los académicos, a intentar participar
en todo tipo de iniciativas de ciencia abierta que podamos no?
Bueno, nada más, no quiero quitar temas,
tiempo Eva para para toda la Facultad de.
Verdaderamente es un orgullo
que las personas que se incorporáis al claustro docente,
pues compartáis vuestra investigación.
Yo te animo a que, bueno, pues a que sigas en esta senda
tienes los recursos de la facultad a tu disposición
y, bueno, estamos con muchas ganas de escucharte.
Muchísimas gracias.
Gracias.
Me voy a levantan para la presentación,
cuando mi avise,
muchísimas gracias por la presentación bueno,
por todo lo que por todas las palabras no estoy contenta también
un poco nerviosa por presentar el trabajo
no en este nuevo contexto en la UNED, pero bueno,
espero que guste la línea que voy a presentar
que principalmente, bueno, como dicen el título,
voy a hablar de los efectos psicosociales,
de la desigualdad económica,
porque principalmente esta ha sido la línea puede mi tesis doctoral
y con la que esté intentando continua algunos que hay.
Aquí sí que les sonará algunos estudios que sí
que estaban en esta tesis, pero hay otros que que son más recientes
y bien.
Entonces, qué es esto de del análisis
y de contenido de la percepción social?
Pues principalmente, pues veremos cómo la desigualdad económica
puede afectar a cómo pensamos, como creemos que son otras personas
u otro grupo.
Quiero que, por ejemplo, que empecemos viendo esta imagen
no sé si si se puede ver bien, pero refleja una sociedad o 1,
un barrio desigual en el sentido en el que, por ejemplo,
aquí tenemos casa que eran
de con su piscina, jardines, etcétera,
mientras que en el otro lado pues tenemos un barrio,
pues pobre lo que se podría considerar
como chabola, no?
Bien, y me gustaría que imagináramos
o que pensábamos, nos han.
Como como son la persona que viven en esta sociedad,
tanto en el barrio más rico o más aventajado
como en el barrio pobre,
como creemos que podrían ser estas personas en términos
de rango de personalidad,
no si creemos que a lo mejor son personas
que se preocupan por los demás o que son personas
que van simplemente se fijan en su propio bienestar,
no, esto es un poco de lo que vamos a ir hablando de lo que de ir
hablando durante el trabajo también lo que nos vamos a centrar
principalmente es cómo percibimos a las personas de clases sociales
altas y a las clases social baja, no en estos contextos,
en estos contextos desiguales
y también en cómo percibimos a los hombres
y a las mujeres o cuáles son esos estereotipos de género.
Si pueden cambiar en función del nivel de desigualdad
que exista, porque yo ahora mismo estoy diciendo
que, pues imaginemos cómo son las personas que viven
esta sociedad, pero también me gustaría hacer pensar
si cree que estas personas eran iguales que la persona que vivan
en un barrio un poco más igualitaria y no con más igualdad
o con menos diferencias económicas entre sus habitantes.
Como digo, esto es la línea general y la idea general de los estudios.
Bueno, empezando por por el tema principal de interés de la tesis
o bueno, de la tesis que empecé,
y de la línea que estábamos continuando,
junto con el grupo principalmente con el grupo de Granada,
también con algún grupo de Italia,
nos centramos en la desigualdad económica.
En general.
Se puede considerar que la desigualdad económica,
la distribución asimétrica
de los recursos que consideramos valiosos entre individuos o grupos
de una determinada sociedad,
como vemos, bueno, esto es un gráfico que de 2021,
en el que vemos que España es una de,
es uno de los países más desiguales de la Unión Europea.
Es cierto que en el último año hemos bajado un poquito en este,
inicié Hellín y como que somos un poquito más igualitarios,
pero aun así seguimos siendo uno de los países más desiguales
de la Unión Europea.
A esto ha llevado,
pues, a que muchos académico, muchos científicos sociales,
se interesen por cómo la desigualdad económica
puede afectarnos a nosotros, están los individuos.
De hecho, esto es una, una gráfica que, bueno,
solamente recoge los artículo, la publicaciones sobre desigualdad
económica en el la categoría de socials avícoles y de la web,
o sea, hay.
Pero si hacemos una búsqueda más de esa categoría
de Psicología multidisciplinar, encontramos que esta tendencia
a este aumento de publicaciones sobre desigualdad económica
es mucho mayor.
Pero yo solamente me quise centrar en socials,
hay coro y porque, bueno, es más bien lo que lo que yo,
desde donde yo me focalizo para poder estudiar este fenómeno,
no.
Cuando hablamos de desigualdad económica podemos bien
o hablar de esa desigualdad económica real o también llamada objetiva,
que sería el propio nivel de desigualdad económica,
de económica que existe en un determinado contexto
o también la desigualdad económica percibida,
o también llamada subjetiva,
que sería el nivel de desigualdad económica que estimamos
o que inferimos que puede existir en un determinado entorno.
Cuando estudiamos lo que es la desigualdad económica,
pues vemos que existen resultados incongruentes
o no muy solo muy sólidos cuando se estudian
con la desigualdad económica objetiva de su,
cuando se estudian con la desigualdad económica
percibida o subjetiva, no, y en este sentido investigaciones
resientes sí que están poniendo más
el foco en que la percepción de desigualdad o desigualdad subjetiva
la que puede tener más efecto en la persona.
Por qué?
Por ejemplo, imaginemos que la desigualdad económica
sean socio, como se ha visto,
a un menor bienestar?
Pues cuando se ha estudiado desde la parte subjetiva
de la percepción de desigualdad económicas,
se ha visto que el efecto que tienen sobre la,
sobre el bienestar más fuerte que cuando se estudia con la objetiva
y se ha intentado dar explicación a esto no es, por ejemplo,
una ventaja de hablar de la percepción de desigualdad económica
que sabemos que las personas están prestándole atención,
o comprende o bueno procesando las señales de desigualdad económica,
cuando se estudia la desigualdad económica objetiva,
como por ejemplo índice como el índice Giner,
que nos dice cómo desigual en una sociedad,
estamos dejando aparte algunas algunos aspectos
como que, por ejemplo yo puedo vivir en un entorno muy desigual,
en un país muy desigual,
pero yo mi día a día lo puedo vivir en mi barrio,
que a lo mejor es un barrio puede clase media,
la persona que yo veo o persona más cercanas a mí pueden tener
un estatus socioeconómico similar al mío.
Entonces yo puedo
no ser tan consciente de las diferencias,
que existen diferencias económicas que existen entre 1,
unas y otras personas, no en mi propio país.
Entonces, bueno, sí que está literatura,
pues está centrando ahora más en lo que la percepción
de desigualdad económica,
y es donde yo en mis trabajos también me centre
en lo que la percepción de desigualdad económica
también un poco bueno,
pues por por los recursos que en ese momento tenía,
cuando empecé la línea de investigación, etcétera,
hablando perdón hablando de ella, de los efectos psicosociales
de la desigualdad económica o percepción
de la desigualdad económica.
Se ha visto que cuando se percibimos
que existe una mayor diferencia de recursos entre personas,
somos menos solidarias o menos generosa con los demás,
tendemos hacer más comparaciones sociales,
tenemos algún paranormal con los demás,
y también tenemos como cierta ansiedad,
por tener más estatus
y confiamos menos en el resto de personas,
a mí principalmente, además de obviamente,
si estos estos resultados me interesaba o en el grupo
desde el que yo empecé esta línea de investigación en nos interesaba.
Además de esto, ver cómo percibimos del contexto,
ese contexto desigual
y cómo se perciben a las personas que viven en él, lo que se ha visto
es que diferentes niveles de desigualdad económica
generan o llevan a diferentes climas normativo,
es decir,
a que existan normas diferentes sobre cómo consideramos que son
las personas que viven en ese entorno
y cómo se comporta.
Lo que se ha visto en esta línea
es que los contextos en los que percibimos que sistemas,
desigualdad o a una alta desigualdad económica, pues nosotros percibimos
que existen más competitividad entre la persona que estas personas
siguen menos valores basados en el bienestar
o en la preocupación.
Por lo demás, existe también una menor movilidad social,
y la brecha de méritos es más alta.
Esto quiere decir que en estas,
cuando cuando vemos que existen más diferencias económicas,
creemos que los ricos son más rico,
porque se lo merecen más en comparación
con que cuando percibimos que no existen tanta diferencia
económica a todo esto y a otras a otros resultados más eles
en lo que se le llama.
Usted le considera el clima normativo
de la desigualdad que recientemente compañeros de del grupo de Granada,
pues han estado trabajando en este modelo de clima normativo
de la desigualdad económica que nos viene a decir
que, pues nosotros procesamos estas señales más objetivas
de desigualdad económica, pues viendo las diferencias
de lo que se puede permitir una persona u otra, etc,
y esto lo almacenamos y nos lleva a inferir como pueden ser
esas personas o como pueden ser estos contextos más desiguales,
y en base a eso,
si nosotros pues estamos de acuerdo con lo que percibimos,
pues podemos o bien conformarnos con esa norma diferida
o bien actuar en contra de ella.
No presto en un modelo mucho mucho más desarrollado
de lo que yo lo cuento aquí lo cito también porque,
bueno, esto está este modelo que se ha creado con el paso del tiempo
y gracias también a la contribución de varios de los estudios que os voy
a presentar aquí vale, que lo presentó un poco como previo,
o algo en lo que yo, basado en los estudios,
pero se fue construyendo gracias.
Esta altra al trabajo de estos de estos compañeros,
de nuestros estudios
y de los trabajos de otros compañeros entonces,
como decía a mí lo que me importaba es cómo se percibe a la persona
ya lo grupos en general basados en clase social
y en género de estas de estos contextos desiguales,
para hablar de cómo se percibe a otras personas u otros grupos.
Tenemos que hablar del contenido de la percepción social.
Bueno, la percepción social sabemos que es un proceso cognitivo
por el que hacemos inferencias, sobre cómo son otras personas
o también sobre cómo somos nosotros mismos
y este contenido de la percepción.
La percepción social tiene dos contenidos
o dos dimensiones que bueno, tras varios,
bueno, no discusiones no, pero sí encuentro entre determinados
académico que uno dicen que si existen dos dimensiones
de percepción social, pero les ponen diferentes etiquetas,
son hombres, etc. Se ha llegado como un pequeño acuerdo
en el que bueno, se considera que existe una dimensión
llamada agencia y otra llamada comunión
que englobaría todo.
También recientemente se les ha catalogado
con el la etiqueta de dimensión vertical
y de dimensión horizontal.
Bueno, pero esto no es relevante.
Regante ahora no, pero como decía
-cuando nosotros percibimos a otra persona principalmente,
pues las características que les asignamos,
se pueden clasificar en estas dos dimensiones.
Cuando yo conozco una persona por lo general puedo pensar
pues es una persona simpática
o si es una persona egoísta o competitiva,
no me fío de ella, etc. Por ejemplo,
podría decir que es una persona para mí que es baja.
En esta dimensión de comunión la dimensión de comunión
se uno hace referencia al mantenimiento e interés por otros,
o por las relaciones sociales y bienestar
de los demás se está compuesta, se compone, por característica,
como ser una persona servicios es una persona benévola
integra empática vale entonces si yo percibo que haya una persona
de la que no me puedo fiar probablemente,
pues lo que quiere decir es que yo las he crecimiento
percibiendo como baja en esta dimensión de comunión
o comunalidad.
Por otro lado, tenemos la dimensión o el contenido de agencia
que se refiere a la consecución
y el logro de objetivos individuales,
y se compone por características como competitividad.
Observan persona competitiva, asertiva, con capacidad de decisión
o independiente.
Como mencionó en la diapositiva,
nosotros podemos percibir a otras personas así a otro grupo,
pero también nos percibimos a nosotros mismos
y nosotras misma, en base a estas características,
variado a esta dimensión.
Quería también mencionar
que en uno de los trabajos que fue de los primeros trabajo
que que hice mencionó masculinidad feminidad
pero claro esto es un poco ha sido un un tema de debate
cuando se habla de estereotipos, obviamente,
y sobre todo en relación al género, porque bueno, al final,
por resumir un poco a lo que se empezó a hablando de,
de lo que era masculino, que era feminino y al final
se ha terminado como hablando de que bueno,
de que la masculinidad es o la la feminidad,
serían dimensiones de género tradicionalmente asociadas
a un hombre.
La masculinidad ya mujer en la feminidad
y con puestas en este caso, la masculinidad compuesta,
por lo que serían tramposa genético de contenido, agente pico,
principio, o principalmente a gente chicos y la feminidad,
por principalmente comunales.
Esto, obviamente, está cambiando conforme va cambiando la sociedad.
No sé que se ve que bueno,
ya la persona nos percibimos de manera diferente.
En estas dos dimensiones, si nos comparamos unos,
si comparamos con con personal de hace 20 años,
no poco a poco se va cambiando en la percepción
que tenemos de nosotros mismos y de los demás,
lo que a mí me interesa también en esta investigación.
Bueno, aunque habrá algunos o algún estudio que en el que
mencione lo que la percepción de una persona o de clase media,
una persona típica principalmente lo que yo quería
mostrar es que la la idea de trabajo será ver
cómo la desigualdad económica puede afectar a la los estereotipos,
a la percepción que yo tengo de los grupos aventajados
y desaventajado, como grupos aventajado dentro de la literatura,
pues se considera que en una jerarquía social,
pues las personas que tienen más dinero,
más recursos o de clase social alta,
pues son, forman parte de este equipo aventajado,
y en relación con el género, hombre, mujeres, pues serían los hombres
lo que serían este grupo aventajado, no, mientras que lo
estaba desaventajado serían la clase social bajas
y la mujer, y no,
y en relación con la percepción social se ha visto a lo largo
de diferentes investigaciones
que los grupos aventajado klasea el tallo hombres,
un percibido como muy agente chicos y poco comunal,
mientras que los grupos desaventajados son percibidos
como más como una alergia genético, es decir,
los hombres pues se le ve como súper competente, muy fuerte,
con poder de decisión.
Pero a lo mejor, pues no tan simpáticos
o no tan atentos a la necesidad de los demás,
mientras que ocurriría lo contrario con los grupos,
ha desaventajado a las clases bajas.
Bueno, esto habría que matizarlo porque hay diferentes investigaciones
que han mostrado resultados que no son tan consistentes,
pero, por lo general, las clases sociales bajas
se les puede percibir como altos en comunión y bajos,
en agencia, por intentar mantener esta imagen positiva de este grupo
como un efecto de compensación y a la mujer,
pues también se le percibe como poco a genéticas
o poco competente, pero muy sociable, muy amable,
muy comunales.
Bien, ya entrando más en lo que voy a presentar
nuestra idea basándonos en diferentes investigaciones,
que decían que la desigualdad, la alta desigualdad económica
o voy a decir alta desigualdad económica,
pero siempre como percepción de alta desigualdad económica
percibir que existe una alta desigualdad económica
nos lleva a las personas a definirnos como más en más
en términos independientes que interdependientes,
también nos lleva a mostrarnos como más agresivas
o más individualistas.
Además, como decía anteriormente, también nos lleva a pensar
que lo que existe una competitividad en este entorno somos menos generosos
y menos solidarios.
Yo, basándome un poco en esta literatura
que cuando comenzamos los estudios,
verdad que no había tanta tanta evidencia
sobre los efectos de la percepción de desigualdad económica,
entonces en un primer momento nos resulta
así como un poco complicado, pero bueno,
basándonos en la evidencia que había,
pensábamos que, bueno, que a lo mejor estos resultados o procesos
que se habían mostrado podrían tener como relacionarse con el contenido,
agente y po.
Podían tener como un carácter más agente o no, es decir
que cuando percibimos más desigualdad se podría que podríamos percibir
a los demás como más agente.
Chico, y como menos comunales,
si es verdad que no había una evidencia muy, muy clara,
pero lo que sí que teníamos un poco más claro es que al menos bueno
no, al final lo quite, perdón, sí que al menos
sería que el contenido agente y por lo general podría ser mayor
cuando percibimos a una persona que el contenido comunal.
Todo esto considerando luego los diferentes matices
de si hablamos de estereotipo de ricos
de personas de clases social bajos si hablamos de mujeres o de hombre,
que por lo general, como he dicho antes,
las mujeres ya de base son, son percibidas
como más comunales ya genética no.
Pero bueno, por generalizar, sería más o menos
esta idea en la que nosotros nos basamos al inicio
de de todo, el respeto a la pregunta de investigación
de los diferentes estudios que aquí quiero mostrar.
En primer lugar,
o voy a presentar un ser de estudios experimentales
en los que vemos cómo percibimos a las personas típica
de un contexto desigual porque fue uno
como de lo bueno el primer estudio que realice y un poco
pues nos sirvió de como de guía;
y también cuál sería cómo, cuál sería el contenido de los estereotipos
de personas de clase social, alta, de clases social baja
o cómo percibimos a estas personas
esto lo veremos en este ese de estudios experimentales,
luego un poco por poner así la guía de la presentación después veremos
que si bien la percepción de desigualdad económica
se puede asociar a política de redistribución,
esto sea al apoyo a la política de redistribución.
Se ha visto en varios estudios, pues queremos examinar
cuál sería bueno que qué rol tiene en los estereotipos de clase social
en este caso baja por literatura previa que que ha sido revisada,
y cuál es el rol de las ideologías legitimadora
del sistema, que luego iré comentando que eso no,
y esto lo probamos en una encuesta nacional.
Pasando ya del bloque de estereotipo de clase social, alta o baja,
también realicé varios estudios sobre los estereotipos
de clases perdón, los estereotipos de género,
cómo influye la percepción de desigualdad económica
en los estereotipos, en el contenido de ese tipo de género,
en los estudios experimentales y finalmente,
por resumir un poco como hablábamos de grupos aventajado desaventajados
y hay alguna literatura que no es muy sólida,
sobre todo en relación a los estereotipos de la persona
de clase social, baja, quería mover cuál es el efecto medio,
por decirlo así de la de la percepción de desigualdad económica
sobre el contenido de los estereotipos,
tanto de los grupos aventajados como desaventajado,
como una especie de resumen,
y esto lo presentaré en mi metanálisis.
Pero bien comenzando, como decía, por esta este primer
de estudios experimentales,
como he comentado antes, a la masculinidad feminidad,
pero puede ser que en algún momento diga agencia o comunión
porque, bueno, ya poco a poco hemos ido afinando,
lo que las etiquetas.
Bien, basándonos en todo lo anterior que he ido comentando,
nuestra hipótesis aprobar era,
que en una simple presentamos a los participantes una sociedad
con con una alta desigualdad económica decir
que estos participantes perciban que existe desigualdad económica,
percibirán, a la persona media o de clase media de esa sociedad,
como masculina que femenina, no, si décimo,
que que una que la desigualdad económica no lleva a pensar
que lo demás son muy competitivos o más agresivo,
pues probablemente ese contenido de cómo se le perciba,
será más relación, estará más orientado
a la masculinidad o agencia.
Bueno, en cuanto al diseño que utilizamos
para poder llevar a cabo este estudio en estos 2, en este primer estoy,
en el siguiente le presentábamos a los participantes.
Un escenario,
un texto en el que ellos se tenían que imaginar,
una sociedad, en este caso de ahora, yo lo pienso,
y, como digo, no sé si lo haría así no, pero bueno,
era como de extraterrestre basada
en otro escenario de Hoffman hijas, porque en esta sociedad ficticia
los habitantes no podían ser considerado ni hombres,
ni mujeres, no, porque no queríamos que su percepción de esos habitantes
ya estuviera guiada por si eran, hay hombres,
o si a mujeres no.
Entonces le dijimos que en esa sociedad,
a esos habitantes ficticios
no se les podía considerar ni hombre ni mujer,
y le decíamos que a los participantes que fueron
asesinados a la condición de alta desigualdad económica
se le decía que en esa sociedad,
además de otra información así poco relevante en esa sociedad,
el 10 por 100 más rico de la población ganaba 50 veces más
que el 10 por 100 más pobre y 50 veces mal.
No puede parecer muy alto, pero luego cierto
que que las personas tenemos bastante problema
como para inferir el nivel de desigualdad económica
que existe, no mejores 50 veces en mucho,
pero podrían ser tanto en la realidad, no, y a las personas
que habían sido asignadas a la condición
de baja desigualdad económica.
Pues le decía que esta diferencia entre los ricos
y los pobres era de cinco veces.
Hay que mencionar también, aunque no lo he dicho al inicio,
pero cuando estudiamos o manipulamos la desigualdad económica,
pues siempre tenemos que tener como un grupo de referencia.
No.
En este caso era un un grupo de referencia
en los que fijar esa distribución desigual no en este caso,
pues hablamos del 10 por 100 más rico y por 100 más pobre,
pero en otro estudio será de otra manera,
y tras esta manipulación del contexto, los participantes,
pues respondían como consideraban cómo creían que era la típica persona
que vivía en este.
En este contexto, para asegurarnos de que estaban pensando también
en una persona de como de clases Social Media
o bueno que no estuvieran pensando en los extremos.
Les preguntábamos si efectivamente estaban.
En qué grupo social estaban pensando y bueno,
algunos análisis nos nos indicaron que efectivamente estaban pensando
como una persona de clase media vale encuadrados, resultado,
vemos que la persona que fueron asignadas a la condición de alta
de desigualdad económica perciben a ese habitante de clase media
como una persona más genética más masculina que femenina.
Decir también que nosotros, bueno, como como se ve reflejado
en las hipótesis, lo que estamos interesados
de cómo la diferencia entre estas dos dimensiones vale,
sí que nos interesa también ver la diferencia entre condiciones
experimentales de cada dimensión,
pero siempre hemos intentado ver la diferencia entre dimensiones
en una condición experimental
y en la otra a entonces podíamos confirmar estas hipótesis
que teníamos en un primer momento,
pero como decía, estábamos interesados también
ver en los vernos estereotipos de clases social.
Alta y clase social baja.
En este sentido existe bastante literatura,
por ejemplo, en los estudios de, durante Francis,
que nos muestran que la las clases sociales altas
son percibidos generalmente como personas competentes
pero muy fría.
No es efecto esa ambivalencia en el estereotipo
y había otras otros estudios en los que nos basamos al inicio,
que nos hablaban de que la desigualdad económica
refuerza esa ambivalencia de los estereotipos de clase social.
Alta, se bueno
si de clase social alta.
Es cierto que estos estudios se realizaron utilizando
el la desigualdad económica objetiva,
no la percepción, es decir,
ya tenemos ahí como una diferencia respecto a estos estudios previos,
pero en general decía que se reforzaría decir
que podríamos pensar que las la persona de clase social
alta en este contexto desigual se le vería como más masculino
o más idéntico que femenino, no; si se refuerza este estereotipo,
que ocurriría con la clase social
bajas en este caso no lo teníamos tan claro,
porque si bien se les percibe como personas bajase
en incompetencia en agencia y altas insaciabilidad,
había algunos estudios también de de durante que no eran tan sólido, no;
entonces no quisimos arriesgarnos y más bien
fue como algo exploratorio el ver cómo esta desigualdad
económica podía afectar al contenido del estereotipo de la clase,
es de la clase baja.
Utilizamos la misma manipulación experimental,
el mismo procedimiento que en el que en el primer estudio,
y vemos que efectivamente a la miembro de clase social alta
se le percibe como más a más masculino,
más a genético que comunal.
Aquí también no presta diferencia,
no es tan grande, está mayor, que era lo que a nosotros no nos interesaba
y respecto a los resultados de la clase social baja.
No vimos que esta diferencia fuera que esta diferencia
perdón fuera mayor o menor en la condición de alta desigualdad
que la hoja de desigualdad vale.
Bien, como algunas conclusiones más o menos rápidas,
pues los estudios y que van un poco en la línea,
tanto el estudio,
no como el estudiado de que esta desigualdad económica
pues fomentaría los racones ageing, Ticó sobre los comunales,
males, siempre teniendo en cuenta esta diferencia basándonos
en la literatura previa y bueno, en concreto,
de que afectaría el estereotipo de clase social,
alta algunas investigaciones de su sanchis
y durante lo que nos dice que cómo reforzar
o bueno el estereotipo.
Los estereotipos de clase social son una forma al final
de seguir manteniendo esa desigualdad.
Si si yo percibo que la persona de clase social altas
son muy competentes, son muy inteligentes,
al final sería como una forma de decir que tienen lo
o lo que tienen es porque se lo merece,
no porque han trabajado como duro un poco.
Es esta idea que ya nos presentan después de estos estudios,
y este es un estudio más reciente
y son unos resultados bastante preliminares
y entonces cómo que bueno
lo quería presentar porque me parece interesante,
pero como algo bastante nuevo y que tenemos que seguir dándole
investigando un poco más en esta línea lo que estudiamos es.
Ya sabemos que la desigualdad económica
afecta al estereotipo de clases sociales
o tres investigaciones previas o más recientes,
como la detalle pillaron de 2000 veintidos.
No decía que la desigualdad económica se asocia a las políticas,
al apoyo de política de redistribución,
a través de los estereotipos de clases sociales,
pero solo a través del estereotipo de clase social baja,
y respecto al contenido agente pico, es decir, lo que ellas mostraron,
porque nosotros ya sabíamos cuando pensamos en la idea
de este estudio es que cuando percibimos a una mayor desigualdad
económica las personas por lo general pues deciden menor agencia
en la persona de clase social baja,
y esto les lleva a apoyar menos.
La política de redistribución vale, pero nosotros lo que queríamos añadir
en esta en este estudio es el rol de las ideologías legitimadoras,
de la desigualdad,
que al final una ideología es un sistema de creencias
que utilizamos, pues para describir y explicar
el mundo que nos rodea; no en este caso
ayudan al mantenimiento de la desigualdad económica
porque naturalizamos la diferencia económica que vivimos
y aceptamos esa desigualdad.
Respecto a las ideologías legitimadoras, bueno,
existen varias neoliberalismo etc. O el apoyo a neoliberalismo.
Pero nosotros nos basamos en la creencia, meritocráticas,
es decir, en creer que las personas con esfuerzo
y con dedicación pueden llegar donde donde quieran y que lo que tenemos.
Por qué no lo merecemos?
Porque hemos trabajado duro.
Por otro lado, tenemos la orientación a la dominancia social,
que sería la creencia de que existen unos grupo que son más fuertes
o que merecen más que otros en nuestra sociedad
y por otro lado, tenemos la justificación del sistema que es.
Se basa en creer que el sistema en el que vivimos justo está
que está bien como está y que si existen diferencias
entre algunas personas,
independientemente ya puedan la justificación del sistema,
se ha desarrollado en relación con el género en relación
con con los recursos económicos.
Pero esta justificación del sistema general
pues sería,
independientemente de la diferencia.
Que haya ya sea género, desigualdad económica,
etcétera.
La diferencia que hay son justas.
Vale el sistema justo y bueno.
Otras investigaciones han visto que estas ideologías
pueden influir en el efecto que tiene la desigualdad económica
en los individuos en nuestra condición
a nuestro comportamiento.
Entonces, el objetivo principal que tuvimos para esta,
para esta línea y para este estudio
era examinar ese error moderador de las ideología,
legitimadora de la desigualdad.
Este estudio forma parte de una encuesta mucho más grande
que realizamos del proyecto de Miguel Moya de uno de mi directora
de tesis.
En su momento presente este perdón, esta encuesta se pasó este verano
pues para el periodo de elecciones en mayo madre bastante reciente
no y bueno
como digo forma parte de una encuesta mucho mayor.
En esta encuesta.
Evaluamos la percepción de desigualdad económica,
es decir, no la manipulamos,
sino simplemente la evaluamos con dos sites.
También evaluamos los estereotipos de personas de bueno,
de clases sociales.
Esta clase social baja,
pero lo que nos interesaba aquí es la clase social baja,
lo evaluamos en términos genéticos y comunales,
además de datos sociodemográficos,
y, como añadido a lo que anteriormente estaban,
veníamos haciendo,
pues incluimos también el apoyo a política redistributiva
como por ejemplo.
Cuánto cree que pueden hacer las políticas
y programas gubernamentales para reducir la pobreza en este país
o para reducir la brecha entre los ricos
y el resto de la población?
Si bien que por cuestiones de espacio de esta encuesta
pues nos tuvimos que quedar con pocos ítem
de cada de cada variable, vale?
Por eso en los estereotipos de personas pertenecientes
a la clase social baja nos quedamos al final con,
o sea, lo evaluamos un 4, era si perdón con cuatro rasgos.
Bueno, aquí hay un error,
son dos rasgo está genético, descomunal,
vale, son cuatro en total y bueno,
aquí también tuvimos que recortar, los ítem,
con los que podíamos evaluar este constructo,
y además, como venía diciendo pues evaluamos la creencia
de justificación del sistema, la creencia,
meritocráticas y la orientación a la dominancia social,
nuestros resultados de lo que lo que nos decían
es que la percepción de desigualdad económica
se asocia a través de el contenido agente chico
de del estereotipo de estas personas, con el apoyo
a políticas redistributivas;
en concreto lo que decía, o sea, lo que observamos
que ya digo que son resultados bastante preliminares,
es que en concreto las personas que tienen más creencia
meritocrática, cuando perciben desigualdad económica,
percibe a la persona de clase social baja
como menos agente chicos, vare,
y esto le llevaría a apoyar menos políticas
de redistribución varias, y yo percibo que los demás.
Bueno, si yo soy una persona muy meritocrática, que considero
que el esfuerzo importante, cuando yo presido esta desigualdad,
creo que las personas que son pobres ,
por decirlo así o no tienen tantos recursos, son poco competentes
y entonces yo no voy a apoyar política de redistribución.
Vale, sería sería esta idea Treya digo.
Habría que darle, tenemos que indagar muchísimo más porque, por ejemplo,
pues no vemos que ni que la orientación a la dominancia social
ni que las la justificación del sistema
se moderadora de esta relación vale en concreto.
Bueno, esto es un detalle,
pero que debemos considerarlo como ese.
El contenido agente pico lo evaluamos con el rango,
el rasgo de independiente y con el rango de competente
y analizando luego el modelo, utilizándolo ítem por separado.
Lo que vemos que es que es el rasgo de competente o el rasgo
de ser una persona competente,
el que tiene en efecto y no tanto así el percibir que una persona
es independiente, que también formaría parte de lo que
en la agencia, aunque luego porque no me quiero meter mucho en en detalle,
la agencia se divide en asertividad.
O lo que sería pues esa independencia vale
y la competencia en sí entonces,
bueno, vemos que lo que realmente es importante es percibir a una persona
como competente vale a bien con este estudio,
pues lo que lo que vemos un poco es que sí que existe un rol moderador,
pero sólo de la creencia meritocráticas,
tenemos que estudiar que cuáles son las diferencias entre estas ideología
legitimadoras, que hace que solamente sea la meritocracia
la que tiene un rol importante,
algo que consideramos y que, bueno, tiene sentido.
Ya que estamos utilizando estas dimensiones de competencia,
que tenga más sentido, pues que percibamos,
que alguien se esfuerza o no influya en esta relación, y no tanto,
pues las otras ideologías que al final son ideologías,
que lo que nos vienen a decir es que hay grupo más dominante
que otro en la sociedad,
o que el sistema está bien así y no tiene.
Pueden estar tan relacionadas con la percepción de las personas.
Bueno, por limitaciones, pues aquí por ejemplo,
que básicamente es que no puedo, no podíamos tener mucho,
sirven para evaluar bien las variables
en las que estábamos interesadas,
y entonces, sí que es cierto que lo que decía tenemos
que seguir profundizando muchísimo más en esta línea
que realmente consideramos importante porque rodee las ideologías,
siempre, bueno, si yo estudiando en relación
con la desigualdad económica, pero no en relación,
o sea, no en cuanto a la relación que existe entre esta desigualdad
y los estereotipos de clases sociales.
Entonces creemos que es una línea interesante
a para profundizar terminando con ese bloque
de estereotipo de clases sociales.
Otro nuevo blog,
que de, bueno, se de estudio, de dos estudios experimentales.
Serían esto esta línea de la desigualdad económica?
Pues puede determinar el contenido de los estereotipos de género.
Como decía, creo que lo he mencionado antes,
cuando hablamos de desigualdad económica y estereotipo
por lo general o bueno,
simplemente cuando hablamos de desigualdad económica
se entiende a estudiar más la diferencia que existen
entre las personas que más y que menos recursos tienen,
pero no se suele tener tanto en cuenta
otro tipo de desigualdad, no, a lo mejor.
La diferencia que pueden existir entre hombres y mujeres,
diferencias económicas pueden existir entre hombres y mujeres
o, como a lo mejor la percepción de desigualdad económica
entre personas o entre grupos podría afectar a la apoyo
a determinadas políticas en relación con el género, etc. Es decir,
nosotros cuando, bueno yo en su momento,
cuando estudiaba desigualdad económica,
veía que todo era sobre ricos y pobres,
pero no veía como una interacción, por ejemplo, con el ingeniero o no,
y entonces pues sí que quise estudiar cómo esa percepción de desigualdad
podría afectar en este caso o por comenzar en esta línea,
pues a los estereotipos de género, como decía anteriormente,
puedan salen los hombres en percibe más a genético que comunales,
y a la mujer más como una alergia genéticas,
y aquí me gustaría mencionar que, aunque luego lo diré seguramente,
pues teníamos como dos opciones a la hora
de formular nuestras hipótesis, no una,
es que si bien parece que la desigualdad económica
pues si nos basamos en la la justificación del sistema,
la percepción de desigualdad económica podría reforzar
los estereotipos tanto de hombres como de mujeres,
es decir, a los hombres,
se debería más agentes ecos en estos contextos desiguales,
que comunales y a las mujeres se les tendría
que ver más comunales que a genéticas,
cuando el sistema de desigualdad o cuando vemos que el sistema
de desigualdad económica.
Sin embargo, nosotras nos basamos también
en este modelo que he comentado al principio del clima normativo
en el que o bueno lo hemos ido así trabajando,
en el que también se o bueno se propone
que la desigualdad económica afecta a lo que es las relaciones sociales,
al deterioro, al deterioro, perdón, de las relaciones sociales,
a la confianza, a la generosidad.
Por tanto, pensamos que el contenido agente pico
o que esta desigualdad podría influir de manera negativa
en el contenido agente pico sí influye en el contenido agente
pico de manera negativa.
La diferencia que exista entre el contenido agente
y que la agencia en el contexto de alta desigualdad
sería menor vale, sino la gráfica.
Luego se ve un poco mejor.
Entonces, nosotros realizamos las hipótesis en base
a este modelo normativo.
Es decir, que al ala mujeres
se les percibiría cuando el sistema desigualdad económica
como más agentes, más perdón, más comunales que ha genéticas.
Pero esta diferencia sería un poquito más pequeño
que en un contexto poco desigual.
Sí a realizamos un primer estudio
en el que manipulamos la desigualdad económica,
ya no con un escenario, con un texto,
sino con el paradigma de bim.
Bola, no sé si bueno,
algunas personas de aquí sí que lo conocerán.
En este paradigma le decimos a los participantes
cuando empiezan el estudio, si el experimento, que van a ser,
que se imaginen que van a empezar a vivir en una nueva sociedad
y se le dice, se le dan información de que esta sociedad está dividida
entre grupos un grupo con altos, con más recursos o altos ingresos;
un grupo que sería como esa clase media y un grupo con menos recurso,
las personas que son asignadas a la condición alta desigualdad,
ven que los ingresos entre los grupos son muy altos,
mientras que las personas que son asignada a la condición
de baja desigualdad
ven que lo ingreso entre los grupos no son.
Tan han tan, tan alta, vale,
pero, independientemente de si el participantes asignado
a la condición de alta o de baja desigualdad
siempre se le asigna, al grupo de clase media,
vale para evitar, pues, por ejemplo, la privación relativa.
O evitar cualquier otro proceso que no podamos controlar?
Entonces se le dice que bueno,
que va a empezar a vivir en esta sociedad llamada
Bimbo ola que existen hecho estos tres grupos
y que se le asignará a uno de los grupos aleatoriamente,
siempre lo asignamos a grupo 2,
ya se le presentan también diferentes estímulos
como casas, coches o vacaciones,
que se pueden permitir en base a el grupo al que ha sido asignado.
Se dice al participantes se le muestran todas las imágenes
tanto de lo que se puede permitir, por ejemplo, tanto de las casas,
que se puede permitir el grupo 1, como de la casa,
que se puede permitir el grupo 2,
como la que se permite el grupo tres se le dice que tiene que elegir
en función del grupo que ha sido asignado
o en función de los recursos que tiene en esta sociedad.
Tiene que elegir una de la casa vale un poco
para reforzar la manipulación de percepción de desigualdad
simplemente y ocurre lo mismo con la elección
de un coche para poder circular por Bimbo ola, y,
pues con la elección de las vacaciones,
que se puede permitir comentar, claro que en la condición
de alta desigualdad estas imágenes son muy diferentes entre sí
si la comparamos colas con las imágenes o los estímulos
que presentamos en la condición de baja de desigualdad,
lo que se puede permitir a una persona del grupo
uno no es tan tan diferente con lo que se puede,
permite una persona, grupo tre,
mientras que la condición de alta desigualdad
si vale tras esta manipulación, pues le preguntábamos
sobre sobre cómo percibían a los hombres de esta sociedad
y a las mujeres.
También lo que vemos
es que en la condición alta de desigualdad económica
a los hombres percibe más a genético que comunales,
pero mientras que la condición de baja desigualdad
no se le percibe de manera diferente
o significativamente diferente, esto confirmaría nuestra hipótesis,
pero también parece interesante.
Me parece interesante mencionar
que aquí no existen como diferencias significativas.
No decir que parece que quizá el estereotipo de hombre está,
está cambiando y también sería interesante revista
lo más en profundidad, no en otra circunstancia
y en relación con el estereotipo de mujeres.
Vemos que lo que comentaba, que no sé si se le estaba explicando
de una manera clara que a las mujeres se les percibe más comunales
que al bueno aquí mejor y más como una alegia genéticas,
de acuerdo con su estereotipo.
Pero la diferencia aquí en la condición de baja
del si de baja desigualdad es significativa,
mientras que la de alta desigualdad no hay significativa.
Es decir, también voy a confirmar esta hipótesis
de que la diferencia será menor.
En este caso no existe diferencia significativa
y queríamos indagar en que en qué dimensión o no,
si eran ambas dimensiones en las que se vean afectadas por la desigualdad
y produzcan estos cambios en las diferencias entre contenidos,
y lo que observamos es que la dimensión de comunión
o comunalidad la que se ve afectada directamente por la percepción de,
sigo por la desigualdad económica y no así el contenido ageing típico.
Esto iría al final en línea con con esta literatura
de la desigualdad económica,
pues dificulta la confianza en lo demano para probar
esta o replicar estas hipótesis en otro contexto más complicado,
por decirlo así en un contexto más orientada a la masculinidad,
según la dimensión de dejo a usted de cómo sería México,
pues llevamos a cabo un estudio en este país
simplemente para replicar lo que habíamos obtenido
en el estudio uno utilizando el mismo procedimiento,
también con participantes universitarios,
y volvemos a obtener el mismo resultado,
vale alta desigualdad al hombres, especie más a genético
que que comunal llena de baja desigualdad?
La diferencia entre agencia
en este caso sí que obtenemos diferencia,
pero en menor en la condición de de alta desigualdad
y de nuevo era la dimensión de comunión la que se veía afectada
por la desigualdad económica y no la agencia.
Bueno, por resumir nos estereotipo, o sea perdón,
la desigualdad económica.
Si afecta al contenido de los estereotipos de género.
Vamos en línea también con esta literatura
de los contextos desiguales o que se perciben como desiguales,
pues la norma social se basa menos en el colectivismo
o en las relaciones con los demás y por ir resumiendo
un poco pues algunos estudios anteriores y otros que también
incluimos queríamos.
Bueno, aquí quisiera realizar un metanálisis para ver este efecto
medio de la percepción de desigualdad económica sobre el contenido
de los estereotipos de grupos aventajados y desaventajado,
mal porque, bueno, un poco me llevo a es a realizar esta este análisis
o a tener esta idea el hecho de que, por ejemplo,
en cuanto al contenido agente chico,
hay resultado que no, no son muy sólidos en algunas investigaciones,
hemos visto que la desigualdad económica
no afecta a este contenido, otros sí que han visto que afecta,
pero en algunos casos han visto que cuando existe,
cuando se percibe más desigualdad económica,
hay personas perdón a las personas
aventajadas el ejercicio como más asertivo más competentes
a genético, pero en otros estudios que menos
ya lo desaventajados en algunos estudios,
que menos agentes pero en otros como más gentiles
y más competentes y bueno, aquí también.
Otros estudios.
Pues han visto que los aventajados son percibidos
como competentes.
Desaventajado vino, no, pero hay como un poco un mig de resultados
en relación con el contenido, agente pico de personas ricas
o aventajada, desaventajadas de en relación con el género,
que realmente no hemos visto más estudio
que haya sobre percepción de desigualdad económica
y estereotipo de género,
12, pues teníamos que basarnos en lo que nosotros hemos hecho,
pero sí que hay unos resultados más sólidos en relación
con el, con el efecto de la desigualdad sobre contenido comunal;
a si bien aquí tenemos que tener en cuenta esto
diferentes marcos teóricos de los que hablaba anteriormente
del marco de clima normativo que nos dice
que cuando se percibe más desigualdad se percibirá una menor cohesión
y también la justificación del sistema.
Esto lo quiso tener en cuenta,
porque, bueno, ha sido como un tema un poco recurrente
cuando yo he tenido que ir presentando
esa línea de estudios anterior de los estereotipos de género,
que porque ocurría esto que si no era,
no tendría más sentido que ocurriera.
Lo contrario.
Que a las mujeres se les percibiera más comunales, etcétera.
Entonces era un poco por ver este efecto con otros estudios,
por lo que decidimos realizar un mínimo de análisis
de ocho estudios tres de clase social alta.
El primero de lo primero es de la línea
que presentado al principio
el segundo estudio de este tipo de clases social alta,
y luego también hablamos con una compañera de Australia
de las bueno lo he mencionado ahí con buenas
y con tan y pillaron conllevando allí eten para poder analizar también
sus estudios sobre desigualdad y estereotipo de clase social
y también analizamos cinco estudios de este tipo de género,
dolor que están ya publicados, que era lo de la línea anterior
y otro que no están publicado vale entonces como decía bueno estos
estudios todos son experimentales es ese primer estudio que presentado
con el texto y en los estudios de la compañera de Australia.
Ellos utilizaron una manipulación experimental similar a bingo.
Hola, vale también con condición de alta desigualdad
y baja desigualdad,
y en relación con los estudios de estereotipos de género,
pues en tres utilizamos bimbo ola para manipular
la desigualdad económica y en otro una noticia de periodo,
y en otros 2.
Una noticia de periódico en el que decíamos que tras la crisis
o los efectos económico del Couve porque fue en época Covite si España
pues seguiría siendo uno de los países con más desigualdad económica
o si seguiría siendo uno de los países más igualitario
de la ocde vale,
pero siempre teníamos como esta, condición de alta desigualdad,
baja desigualdad.
Entonces, por resumir un poco, realizamos bueno,
realice como un vario metanálisis,
vale, quería presentarlo como de forma separada y luego,
junto respecto a los estudios de clases social en concreto
a la clase social, alta de este grupo aventajado en relación
con los recursos que tienen, vemos que no sé si bien
el efecto de la desigualdad económica sobre contenido agente pico
de la persona de clase social alta no es significativo,
mientras que el efecto que tiene en el contenido comunal
de este grupo, si es significativo,
que si se significativo
vale en relación con el estereotipo de hombre,
vemos que de igual modo el efecto de la desigualdad
sobre contenido genético no es significativo en estos cinco
estudios, pero sí el efecto de la desigualdad.
Sobre el contenido comunal y y ya agrupándolos.
Todos.
En este que hablamos de grupo aventajada,
desaventajado, considerándolos,
o todos los ocho estudios podemos ver de nuevo.
Obviamente lo mismo no, la desigualdad parece
que aquí no afecta de manera o no, no se asocia
con una disminución de lo que sería el contenido genético
cuando percibimos lo tema, pero sí con el contenido comunal
y.
En relación con los estereotipos de clase social,
baja, desaventajados, vemos que sí que tiene la desigualdad
un efecto sobre el contenido agente pico.
Utilizando este primer estudio que nosotros no vimos nada
y los estudios de las compañeras de Australia
parecería que se le debe menos a genéticos.
De igual modo, con el contenido comunal
la desigualdad se asocia negativamente
o tiene un efecto es, tiene un efecto sobre el contenido comunal
y en cuanto al estereotipo de mujer,
pues vemos que la desigualdad no afecta a cómo de agente cárceles,
percibe, pero sí a cómo de comunales, LP,
y esto sería como resumen, como antes de los ocho estudios.
En este caso vemos
que si consideramos los ocho estudios de los agrupándolos,
como si fueran un solo grupo, desaventajado,
el efecto de la desigualdad no es significativo.
Sobre el contenido agente pico y sobre el contenido comunal,
no un poco, por ya ir cerrando y concluyendo lo que hemos ido viendo
o lo que yo voy viendo.
Bueno, mi línea de investigación principalmente,
pues ha sido como la desigualdad,
afecta al contenido de la percepción social
de diferentes grupos, por lo general,
pues se ve que la alta desigualdad se asocia con más agencia
que comunión en estos grupos aventajados
y con más comunión que agencia el grupo de desaventajado,
pero que modula esa diferencia entre entre contenidos.
Bueno, además de las últimas, como hubo las futuras líneas
que queremos iniciar de añadir que puede implicar
que se le percibe a una persona de una determinada manera,
pues por ejemplo, que puede implicar en cuanto al apoyo
a política de redistribución o por ejemplo también,
porque queremos ver cómo puede influir en apoyo
o en naciones colectiva, vale algunas cuestiones
que a mí todavía me me surgen,
o que también se está empezando a debatir ya en.
Bueno, en algunos congresos,
y que ya se está empezando a hablar de vale?
Sabemos que la desigualdad económica afecta a los individuos,
a muchas cosas,
pero porque, o sea es simplemente la percepción de desigualdad
económica o es que la percepción de desigualdad económica
nos lleva a otras inferencias y realmente son estas inferencia
en la que no generan estos resultados.
No se habla también de una posible percepción de amenaza
por por la presencia de desigualdad,
a lo mejor en la sensación de la escasez de recursos,
lo que puede tener un efecto más fuerte
sobre cómo pensamos en lo demás o sobre cómo actuamos
hacia lo demás.
Bueno, también es interesante y psique.
Hemos nosotros luego, bueno, yo he empezado a a tener en cuenta
alguna diferencia que puede existir entre individuos,
de verdad que en todos los estudios siempre hemos controlado
por orientación política, por ingresos, etc.
Pero nos faltaba ese rol de las ideología que muy importante.
Cuando hablamos de desigualdad también por mi parte,
pues tendría que reconocer las limitaciones
de los paradigmas experimentales que utilizamos,
porque, bueno, las las sociedades ficticias funcionan muy bien
en el laboratorio,
pero como podemos extrapolar luego esto, a nuestra vida diaria,
o sea lo que hablábamos antes y yo vivo.
En mi barrio, y no es algo de mi barrio
y la persona que son cercanas también,
pues tienen mínimo estatus económico.
Yo al final no voy a recibí
o sea no voy a percibir esa desigualdad que me están presentando
en un laboratorio y a lo mejor no me comporto
o no perciba lo hace más,
como lo hace la gente del laboratorio.
Además, como comentaba al inicio,
que se está focalizando más la investigación en la percepción
de desigualdad económica,
también es muy importante comparar que obtenemos.
Cuando estudiamos la percepción de desigualdad económica frente
al cuando utilizamos, por ejemplo, el índice,
el índice ni y como acaba de mencionar,
pues bueno, esto también me gustaría decir que los estudios de presentados
son lo que yo considero como una primera línea,
una parte de lo que podría ser un modelo
de cómo la percepción de desigualdad y afecta a la persona
no, porque me quedo en la condición.
Sí que en la encuesta nacional
preguntó por la, por el apoyo a política redistributiva,
pero siempre nos hemos quedado quedado en el camino
o en el bloque de la condición.
Pero cómo puede afectar esta condición a comportamiento
o actitudes hacia determinado grupo, hacia, por ejemplo,
estudiando prejuicio hacia determinados grupos inmigrantes?
Imaginemos que no hay mucho sobre esto
o, como decía, en acciones colectivas;
por ejemplo, a mí me parece bastante interesante
poder profundizar más en cómo los estereotipos de género,
que se ve modulado, moldeado por la desigualdad económica
pueden afectar a si yo participo más o menos en acción colectiva
por la igualdad de género.
No es una línea que parece que lo que podría ser interesante
y bueno, hasta aquí la mi línea principal
y nada que muchísimas gracias por por darme
la oportunidad de presentar mis trabajos en la facultad
y hasta aquí muchas gracias.
Muchísimas gracias, Eva.
Yo creo que ha sido muy, muy, muy interesante,
hasta para mí que estoy totalmente
fuera del ámbito de lo que pasa, que es
como imposible que no te interese de lo que estás hablando,
o sea que la claridad me ha encantado la charla.
Así que muchas gracias para aceptar la invitación
y presentar aquí y ahora es pasó el Micro
a quien tenga preguntas.
Perdón, por enhorabuena,
Muchas gracias, verdadera en una investigación muy relevante
y que entronca, además, con una calidad investigadora
de la Universidad de Granada, sobre todo nuestra extremas,
que yo creo que hay que es, hay que poner de.
Yo tengo varias preguntas, la primera va sobre el ser de Estudios dos
con los la apreciación de género.
No, si lo he entendido bien, yo soy físico, biólogo,
vale Entonces estos se lo justo.
Habéis visto los estereotipos sobre la percepción sobre supuestos
habitantes hombres mujeres de esas sociedades
pero no Habéis visto la interacción sobre el perceptor
sobre si el que el que emite el juicio su nombre, mujer, o sea,
no lo incluimos como una variable en ese modelo,
pero siempre contra la Mafpre género.
Los participantes ciertos, de hecho, en ese ese de estudios
o sea, reunimos respondiendo, te sirve si lo consideran una y vemos
que no existen diferencias entre si la persona perceptora
es hombre o mujer;
de hecho,
también en ese estudio estaría otra variable que en el estudio 2.
Consideramos viendo un poco los resultados del estudio
uno que era en relación con las con la ideología feminista,
por ejemplo, no, o si la persona que contestaba era feminista,
y si la persona que contestaba
pues apoyaba la ideología de género tradicional,
no en ese segundo estudio lo consideramos,
pero no lo he dicho bueno porque eran realmente no obtuvimos
efecto de estas variables y quedaron un poco bueno
en materia de suplementario y entonces, bueno,
si responden a tu pregunta si lo consideramos,
pero no influía ni ni otras variable más relacionada con feminismo.
Ideología de género, todo también, una pregunta sobre el paradigma.
Como podemos estar seguros y seguras
de que en realidad la persona se haya identificado
con la sociedad,
si se ha integrado solo por la lectura
de un texto no sé si Habéis metido a algún tipo de índice
para ver, lo digo porque puede haber diferencias individuales
y un poco
como si se fusionan no con la sociedad y bueno,
creo que por una cosa importante que a lo mejor pudiera explicar
la variabilidad en los estudios no trabajo requeriría una inmersión
más mantenida en el tiempo, no sé de alguna manera
incluso como si estuvieran en un espacio simulado
o que llevaran algún tipo de alguna manera, como se podría,
con controlar que verdaderamente se han activado los estereotipos,
etc. Que se pretenden no, y la última ya tengo las dos cosas.
Sabe si sobre este tipo de estudios ha utilizado medidas implícitas
como en otras, por ejemplo, en la sexismo ambivalente,
que sé que si se han utilizado implícitos no mal,
y la está bueno.
Sobre la primera pregunta, que era el tema de identificación,
es verdad que nosotros aquí en el primer extender estudios
no lo preguntamos seguro, y en el segundo ser de estudio,
creo recordar que por lo general en cuando utilizamos
este paradigma bueno, le no realmente nos identificación,
no porque preguntarle bueno en qué grupo así asignado
tu grupo, que es el que más menos recursos tienen,
eso más ateniense en ellos nuestros estudio no, sí que creo
que hay otros investigadores del grupo de Granada
que sí que han evaluado cómo se identifican ellos
con el grupo que han sido asignado, pero no sabría decir si obtienen algo
o no.
Realmente, si no me suena mucho, porque no lo he leído
y creo que no salió nada, pero sí que hay relación,
o sea, perdón, sí que hay estudio de sobre percepción de desigualdad
y como tú te identifica, por ejemplo,
el español lo considere europeo, también hay algunos estudios.
Y cómo esto luego puede afectar a mí que nos recuerda
otra otra variable no recuerdo ahora mismo,
pero sí que sería interesante hombre evaluarlo,
pero como tú dices que haría falta una evaluación muy a largo plazo,
no una manera que a lo mejor
o la manera que más se me ocurre que podría ser similar
a lo que tú me estaba comentando y realmente pues intentar hacer,
o sea no hacer un estudio si sino realmente coger una persona
de clase social media
en este caso que era lo que nosotros,
donde le poníamos a los participantes
y evaluar su grado de identificación o de fusión con ese,
con ese grupo y ver cómo puede afectar esto
a los estereotipos que tiene otra persona, no,
pero yo vuelvo un poco lo mismo de antes que es muy difícil
creo captar esa desigualdad en el contexto real.
De hecho creo que eso hay,
que hay muchos resultado que con la desigualdad
cuando se evalúa la desigualdad económica objetiva
no sale, nos salen en contrarios,
e incluso cuando hablamos también de percepción de desigualdad,
pero en término de un estudio correlacionan,
los resultados también pueden ser diferentes.
Porque claro,
es que en el laboratorio estamos poniéndole todo el rato como señales
que a lo mejor en su vida real, no a nueva b
-y la última pregunta, medidas a en relación con estereotipos.
No he visto cómo el yate y no de esto no he visto nada
que sería bastante importante e interesante?
Sí sí pero no; que yo sepa, no hay nada.
Sí felicidades, gracia.
Me ha encantado los experimentos que han hecho imagino
que es parte de tu tesis,
así que te felicito porque son precisos.
Sí que tengo otros dos preguntas, no de curiosidad,
porque no habéis utilizado el modelo del contenido de los estereotipos.
Si habéis utilizado siempre la parte de competencias,
sea un país focalizado más en la competencia que los rasgos
a genéticos, que es lo que la medida que habéis utilizado
entonces dentro de eso no jn, podéis saber metido.
Emociones es una pregunta y luego la segunda,
en ese de Estudios uno habéis mirado hasta qué punto los rasgos agente
y en concreto la competencia era mediadora.
La pregunta viendo el 7, el 7, estudios dos que la calidad
es la que realmente afecta a la percepción social apex.
En ese estudio su dominado,
hasta qué punto la calidez, podría mediar en esa relación,
pregunto si mucha gracia, Cristina, de cuando dice mediadora.
Entiendo que se refiere a la macroencuesta,
después me puede la primera pregunta, a la vez modelo
no perdona buena, que ya digo que esto, claro, los estudios,
los experimentos han sido parte de la tesis,
el resto no?
Entonces el primer se fue a ha sido los primeros de esto.
Yo quiero hice durante la tesis, y la idea era siempre cómo basarnos
en lo que en la masculinidad feminidad empezamos por ahí.
Claro, yo ya luego me fui enterando más leyendo, más.
Incide cubriendo más, de verdad.
Obviamente sí que conocía el modelo de contenido del estereotipo.
Ese sí pero siempre queríamos,
ligarlo o que obligar la idea de la tesis.
En relación con el ingeniero entonces empezamos por ahí;
la masculinidad, feminidad, a mí no me convencía mucho esto,
y fui empezando a leer, pues sobre la agencia comunión
y la diferencia que podía haber con la competencia
y la sociabilidad,
y realmente creo que fue un poco más por cómo a ver, gusto mío,
y luego también la literatura que yo empecé a leer,
de que bueno, que estos autores Abel Susan cis también van san
y se nos anuncia y se verá hoy seguir toda esta investigadores
sobre que estudian la percepción social
y que ellos proponen diferentes etiquetas para dimensiones
que son muy similares.
Acordaban un poco
en que la etiqueta más apropiada podría ser esta agencia y comunión,
que luego?
De hecho, a ven y colaboradores dividen el contenido genético
en esas actividad, competencia, moralidad sociabilidad,
y a mí es verdad que me parece como algo más completo,
si es verdad que en estos estudios yo empecé a utilizar,
solo agencia comunión ya lo siguiente,
que bueno, aquí no lo presente,
pero vemos ya considerado asertividad competencia
como una dimensión diferente.
Sociabilidad y moralidad?
No?
Pero ya te digo, fue un poco.
Pues por la situación de empezar a leer otro modelo
que me convencían un poco más con lo que queríamos ver,
y así en relación también con lo que decía,
que podríamos incluir las emociones, es cierto que bueno,
aquí creo que era como algo muy, muy amplio,
o no era la idea en ese momento, de estos estudios,
pero ahora sí que es cierto que en unos estudios
que hemos realizado sobre percepción de líderes políticos
sí que hemos considerado la, las emociones no que propone Susan,
puede cómo puede afectar la percepción de amenaza económica
sin amenaza financiera, percepción de desigualdad
y cómo esto puede afectar a la percepción que yo tengo
de un determinado líder político
y qué rol tiene las emociones.
Ahí si que lo hemos empezado a hace,
pero respecto a clases sociales o género eso no hemos dicho,
pero sería también interesante plantear un modelo con emociones
así que quiera y respecto a había otra pregunta,
no porque nos medido o sea de focalizase
ha disminuido rasgos genéticos y rasgos comunales pymes
el último estudio y, pero no sé si todavía más
que los los datos de los agentes ecos
y, sobre todo focalizó la competencia,
pero no sé si en rasgos comunales expresivo o expresivos,
habéis sacado algún resultado también interesante,
sobre todo con la importancia que tiene con la percepción social,
claro, de hecho,
claro que lo que he presentado aquí como modo resumen
porque no me iba a dar tiempo a todo y ese estudio
es bastante preliminar, pero la mediación está también
probamos un modelo de mediación con este contenido comunal
y no vimos que tuviera ningún banquero.
Era mediador no tenía ningún efecto, sea el contenido que importaba,
en cuanto percepción de desigualdad económica
y el apoyo a estas políticas, redistribución redistributivas
era agencia.
De hecho tiene sentido basándonos
en la investigación está de la compañera de Australia,
que fueron las que hicieron este estudio
de políticas redistributivas.
Lo que ellas sí que vieron
y que nosotras no hemos visto que la la, el contenido comunal o bueno
ella le diferenciaban entre sociabilidad y moralidad sí
que mediaba la relación de percepción de desigualdad económica
y el apoyo al incremento de tax taxis impuestos.
Entonces ellos sí que vieran que en el caso
de los estereotipos de ricos era la percepción de comunalidad la,
que importaba.
En el apoyo a al aumento de los impuestos y no la agencia,
pero cuando se estudiaba la clase social baja
el estereotipo de clase social, baja,
era la agencia y obviamente no era la misma.
Úbeda no era no era el apoyo al incremento de impuestos,
sino política redistributiva.
Por eso nosotros nos basamos más en esos resultados
y una pregunta era, entonces acreditando,
tuvo ningún efectué, porque me parece más relevante
de cara a desigualdad, la moralidad,
y es en comunalidad la gente.
Si en el en esa mediación de apoyo a políticas redistributivas
no según ellos, muestran en el;
en el artículo, no era mediadora.
Sí es verdad que había un efecto de la percepción en la moralidad,
que se debía menos morales a la a-bueno, tanto a ricos
y a pobres, pero no actuaba como mediador.
Muchas gracias, Eva y felicidades,
que también ha sido muy interesante,
cuyo justo te quería estaba todo el rato
pensando mientras presentamos en este último que habéis comentado
Cristina y tú sobre el papel de moralidad,
no tanto en la los efectos de estos que ha dicho mediadores,
sino en que tenga un papel muy importante en la percepción,
como como poco comunal o incluso como genético
de la de la clase alza en sociedades
donde hay más desigualdad porque cabría esperar,
se me ha ocurrido si pensando como una explicación,
pero quería preguntar, te haber tú qué piensas que se puede
ser que cuando una persona viven en una situación de mucha desigualdad
y están en la parte alta son inmorales,
y por el resto de igual, como cómo, pues estar ahí tan tranquilo
con esta desigualdad y que esa dimensión
de la de la moralidad que está dentro de la cordialidad,
pues tenga mucho peso en cómo percibimos este atípicamente
vale, sí muchas gracias a Aula, bueno, al cual tú lo proponen,
no le hemos planteado.
Pero es verdad que, bueno, después de de todos los estudios
que hemos ido haciendo, yo sí que estoy,
cada vez más prestan atención a lo que la primacía
de la moralidad del modelo de marco obran Vilano,
que por eso también fue
cuando estuve allí con él.
Estamos trabajando en algo más o menos similar,
pero sí que es verdad que de momento no; bueno, está un poco estancado,
pero no consideramos de momento incluir la lo
que son grupo de clases social, alta, clase social baja,
sí que es verdad que nuestra idea es mostrar
que incluso cuando existe un contexto desigual, pues bueno, más bien
que la desigualdad afectará de manera más fuerte.
Probablemente a esta este contenido comunal no cuando se percibe
una persona que sí que es cierto que habría que considerar,
sino si no he entendido mal, pues ese,
si esta persona que se precie de clase alta o clase baja,
no y ver cómo puede afectar,
a lo mejor a la actitud que se tenga hacia ese determinado grupo.
Es verdad que tienen todo ese sentido,
ya te digo que como hemos empezado a un poco a centrarnos mal
en que la dimensión de moralidad frente al resto,
porque realmente como la la más importante
o la primera,
por decirlo así cuando percibimos a una persona, no.
Pero eso,
como algo así muy reciente, que estamos considerando.
Bueno, muchas gracias, es muy interesante, sí?
No pensaba que me iba a interesar esto,
porque no es una cuestión que particularmente me atraiga,
pero me ha hecho pensar bastante.
Yo creo que cuando me hace pensar o cuando algo hace pensar,
eso te está transmitiendo de alguna forma,
el interés no y me ha dado ideas o a lo mejor por mi ignorancia
yo no soy de Psicología,
pero casi al hablar de estos temas no.
Entonces sí que quería hacer alguna, alguna pregunta no, antes que nada,
has comentado el tema de fiss que de los estereotipos
y todos los buenos, la función social de esos Francisca,
y si quería hacer un matiz, no, si las inventó sus fiscales,
ya hablaba de ello en un artículo, en un capítulo del libro
en el año 64, murió de Carmen Wifi,
que hablaba de la función social de los estereotipos,
pero a lo mejor es que si lo habéis investigado pero no,
no habéis hablado de ello, nos adelante.
Yo continuamente estaba pensando
en cómo estas cosas le afectan al participante,
sea el hecho de vivir en una sociedad más o menos desigual
de ser hombre o de mujer.
Cómo le afecta a la hora de decidir esto?
A mí me va a paralizar para tratar de cambiar las cosas, por ejemplo,
si hay alguien que se considera de clase social baja
y dependiendo de la desigualdad que haya en su cultura,
si eso le puede paralizar a la hora de tomar la decisión
de cómo esto me va a afectar a mí y nosotros hace mucho
hace mucho tiempo hicimos un un trabajo,
una investigación sobre cómo afecta el éxito del fracaso
a nivel personal.
En la decisión de que tú decías estudiaron estudiar el hecho
de que pienses que vas a estar peor o mejor,
de salud para una persona y depende dependiendo de que sea hombre mujer,
de que esté en una sociedad más o menos desigual,
y que esa desigualdad sea más o menos grande
y además en una cultura diferente.
Como eso le podría afectar a la hora de decidir.
Bueno, yo creo que puedo cambiar
y y puedo pertenecer a otra clase social,
o el hecho de estar en una clase social baja,
a mí me va a repercutir más a la hora de decidir Bengasi.
Yo seguramente estudio voy a poder cambiar a lo que voy.
En definitiva es el efecto sobre no solamente la identidad personal,
sino la la percepción de la capacidad personal
de poder cambiar de nivel social.
Males?
Esto vale?
Mucha gracia Ángel?
Pues hay yo creo que, bueno, en primer,
en primer lugar, es a la persona,
le afecta tanto en la manera en la que se merecía otras personas,
como ellos se perciben, y también cómo puede actuar.
Por ejemplo, ya no diré aquí sobre todo hablado de percepción,
de desigualdad económica en términos de sociedad o país,
no con estas sociedades ficticias y tal,
pero hay otras investigaciones, por ejemplo,
con el compañero, con Mario Mario,
ahí en el que hemos estudiado el ámbito organizacional
y lo que hemos visto, por ejemplo,
que las personas trabajadores de un rango medio
cuando perciben que en su destino, en su organización existes igualdad,
se auto deshumaniza no, y esto al final
repercute en la satisfacción que puede elaborar,
que pueda tener nuestro sería como otro ámbito
en el que también puede afectar.
Luego, respecto a la pregunta más general,
o la conclusión que tú has sacado, creo que hay diferentes aspectos
a tener en cuenta de cómo puede afectar,
de si decide actuar o no actuar, y creo que ahí entraría en juego,
pues, por ejemplo, las ideología que hemos mencionado no;
por ejemplo, si la persona vale precio de desigualdad
y de clase social baja,
pero la persona tiene una alta creencia, meritocrática,
probablemente querrá seguir esforzándose porque en ese sistema
de si yo me esfuerzo voy a poder servir de clase social,
de la crisis social.
En la que me encuentro la realidad puede ser otra, no,
pero las ideologías al final también motivan mucho la persona,
actuar o no,
y había también otra cosa que en relación con esto, que bueno,
que también la percepción de desigualdad económica
también en cuanto al cambio no como puede la persona
cambia su situación o no,
pues sí que hay investigaciones que que ven cómo esta percepción
de desigualdad económica nos puede a llevar a actuar, por ejemplo,
en estas acciones colectiva para reducir la desigualdad económica
y que el rol de la identidad social
que se podría haber con fusión de la identidad
de cómo fusionado estás tú con tu grupo,
pues afecta estas investigaciones.
Hablan de clases,
o sea, cómo tú te identifica con la clase social bueno,
baja al o con clase trabajadora también,
que también de otro modo otro de los compañeros de Granada
hacen como esta diferencia entre clase trabajadora,
clase social, baja, etc.
Y como esa identificación que tú tienes,
pues realmente afecta en si tú te vas a inmunizar o no.
No sé si te he respondido bien, más o menos, pero bueno,
que en definitiva, creo que hay variable moderadora,
que son las que van a hacer que una persona, pues actúen,
decidan actuar o deciden conformarse con lo que, con, con lo que viven,
no, que también es un poco lo que se propone de ese modelo de modelo
y ni del clima normativo,
que no lo he explicado en detenimiento,
pero, pero lo que viene a decir ese modelo es.
Yo hicieron que este es el clima en el que yo vivo
y yo ya en función,
una de las variables de la identificación,
pero también la protección y grupo.
Había otras variables que ahora mismo no lo recuerdo todo en concreto,
pero la identificación era como una de las variables más importantes
que mencionaba en el modelo, que va a ser la que haga,
que yo me conforme con ese clima y de ciudadano,
cambiar o decida actuar para intentar cambiar entonces bueno
es es algo que bastante relevante
realmente gracias y yo me uno a las felicitaciones y nada.
Yo tengo una pregunta.
En cuanto al contenido de la agencia comunión.
En la agencia sale la competencia con el sheet independiente
y en la-pues en la comunión ya sería más,
es el interés de pendiente y yo lo que he localizado
es que en las desigualdades está a la orden del día,
las sociedades más desiguales,
donde las personas tienen un autoconcepto independiente,
independiente tienden a ser más justas.
No sé si de choca esa ese dato porque esa agencia
y abogan por la igualdad
y ese pertenecer incluso a una sociedad individualista
hace que uno sea más que que no está a favor de esas desigualdades.
La verdad que no está ahora mismo no me suena este resultado.
Así que comentan la verdad, o sea,
no te sabría decir.
Bueno, puede ser que hombre, si uno mira por su propio interés,
que tenga sentido que enténdese aroma justo un poco
por si algún día se ven en una situación diferente, no,
pero no sabría, es son datos, hay una escala donde hay una ignore,
es que ya no analiza el ser independiente,
interdependiente de marcos y quita ya mantos,
aglutina más componentes y da a la independencia,
como ese carácter de que, bueno,
de igualdad de igualdad, que yo siempre,
pues se a indicar que independencia es igual.
La desigualdad es muy injusto, que es muy puesto
que las sociedades independientes son mucho más igualitarias
en las sociedad, o el ser interna interdependiente
mediante ya te pasaré trabajos para sí
o sea, los trabajos de Viñuales
sí que me me suena, no, pero no te sabría decir,
o sea, ahora mismo es verdad que esto no me suena
y luego también es verdad que a ver que lo que yo o el la idea
que yo menciono, que se menciona de manera general
dentro de la literatura de desigualdad,
que bueno, la la desigualdad mala, pero no tiene siempre
por qué será así me refiero a otras investigaciones.
Sobre todo a una que tengo en mente 1.000,
de Nicolás Gómez que habla de la perdición de competitividad,
no lo plantea como algo malo sea realmente obviamente yo
a lo mejor si lo puedo plantear como algo mal o no,
pero él dice que realmente la percepción
de desigualdad económica te lleva a percibir que hay más competitividad
y que tú intentes, actuar o tener una mayor motivación
para llegar al éxito, no de logro entonce.
Quiero decir.
Luego también depende un poco del discurso que se tenga
y que yo verdad que sí que a lo mejor no he dado esa sensación.
Aquí no prevé que también intento
un poco como de cebarme de ese independiente.
Es malo se asocia completamente a la desigualdad?
No creo que tampoco o no quiero que sea un poco
esa la idea, no, pero bueno, esto me puede pasar
los trabajos que me habla de la realidad.
Se van muy interesante,
muy bien cómo has visto despertaba mi interés,
tu comunicación de estamos aquí fusilando a a preguntas?
Yo te quería comentar algo que tiene más que ver casi
con lo último que decía, como de nuevas líneas
y tal.
No, pero antes quería comentar
que efectivamente se nota que viene del grupo de Granada.
Yo hace ya muchos años que conozco las investigaciones de Miguel
y me parece muy importante no esa esa integración
que hace el entre la parte individual de la Psicología Social,
la parte psicológica y la parte societal, no, donde donde se habla
del fin de la desigualdad
y de un montón de cosas y el integrar todo eso,
pues yo creo que es muy importante, no hay.
Esa es la línea que deben ir siguiendo,
por lo cual me parece muy importante.
Lo que yo quería preguntar es en relación con la desigualdad,
con la percepción de desigualdad.
Habéis sido un paso más quizás algunos compañeros tuyos,
sino a la hora de estudiar cómo influye
esta percepción de desigualdad en la ideología de ultraderecha
con el surgimiento de grupos en fin,
pues muy radicales no, y en ese sentido la percepción
de desigualdad donde se situaría esta gente,
si es que se ha estudiado, serían los que en la parte alta
de la sociedad de la, en fin,
como con favorecidos o los desfavorecidos,
habéis pensado un poco en eso.
Está en la línea de lo que queréis hacer mal.
Muchas gracias a Fernando igual.
La pregunta.
Bueno, lo que comenta respecto a la posibilidad de deber
como la percepción de la igualdad económica
podría afectar a lo mejor a estos grupos más extremistas.
De verdad que yo no conozco que exista alguna literatura,
sino que algunos compañeros estén haciendo algo.
Si bien en alguna ocasión hablándolo con alguna compañera del grupo,
pues sí que, bueno, también por el grupo
en el que en el trabajo aquí en la UNED no, sí que hemos tenido
alguna conversación en este sentido y yo realmente pienso
que si tuviera que estudiar la percepción de desigualdad
y ver cómo afecta, en qué manera afecta a las formas,
a al extremismo, digamos así o grupos extremistas.
Y quién tendría en cuenta más que la percepción de desigualdad
que también lo que comentaba antes de la privación relativa
o amenaza no para poder identificar
en qué situación se se sitúa el individuo o no,
porque no.
Ahí sí que creo que no es simplemente la perdición
de que exista una alta desigualdad,
sino como en qué sitio estoy yo?
No es si me tuviera que poner una escalera de clase social
donde estaría yo para luego poder, pues eso,
radicalizar mi, no creo que había que tener, por ejemplo,
pues otras cosas en cuenta,
como la privación relativa, y respecto al estudio de,
puede apoyo al y demás autoritarios, etc. Bueno, en el grupo de Granada,
mi compañera, laura, sí que había estudiado,
pues como contextos de crisis económica,
no tanto de desigualdad pueden afectar a este surgimiento
que vemos ahora puede apoyar lo mejor a al lidere más autoritarios
o ha partido de más de extrema derecha,
y este este año sí que yo estoy con lo colaborando
con esta compañera, con Laura,
lo que comentaba antes de incluir las emociones en los modelos
que lo habíamos hecho.
En relación con lo políticos, nosotras sí que hemos empezado
a analizar cómo en tanto lo que nosotras llamamos
variables de amenaza económica
en la que incluimos percepción de escasez financiera,
la propia amenaza, desigualdad económica,
privación relativa como estas variable
pueden influir en el apoyo a líderes,
con una personalidad más fuerte o autoritaria,
y en este sentido lo que hemos visto que las emociones,
tanto hacia los.
Porque que además
este estudio lo pasamos en cuando estamos en periodo de elecciones,
hemos examinado también las emociones que se o cómo afectan
las emociones que se tienen hacia los políticos,
hacia la situación económica de España actual
y cómo estas emociones pueden afectar a la evaluación que se tiene
de los políticos y que esta evaluación a su vez,
cómo afecta en el apoyo a-lidere más autoritat
y no hemos empezado a añadir esta percepción de desigualdad.
Privación en el apoyo a,
pues a líderes un poco más extremistas.
Sí.
Repito.
Enhorabuena.
Muchísimas gracias.
Ha sido un gustazo tenerte aquí como ponente
hoy te lo agradezco muchísimo y mis felicitaciones a ti
y a toda departamento por haber traído y a la facultad
por haber traído también aquí con nosotros Muchas gracias.
Gracias.