Hola a todos.
En esta vida clase
vamos a abordar cómo realizar una evaluación narrativa
utilizando métricas disponibles en cuerpos años,
en descompuso, en el diablo métrica siempre dimensiones
para justificar la importancia, el impacto, el interés, etcétera,
de los artículos científicos.
Bueno, pues en primer lugar estudio no vamos
a quienes han realizado una búsqueda por laboratorios virtuales
y podéis ver que bueno, aparece una serie de filtrados;
los tres últimos años aparecen una serie de documentos.
Los ordenados de mayor citación en primer lugar,
y veis que en algunos artículos en todos aparece un análisis
de la citación que ha recibido ese artículo.
Si abrimos este documento
vemos que son 280 abrir el registro completo para que lo veáis.
En la parte derecha veis que aparecen las citas recibidas
y debajo, he corrido mucho de bajo.
Aparecen esta información,
que es el una, una funcionalidad prácticamente nueva,
es la que nos informa.
Si las citas recibidas
se han producido en la introducción de otros artículos
en las conclusiones, si son referencias que apoyan
nuestras, nuestras hipótesis o la arrebaten,
etc. Bueno, pues esto se puede ver de manera muy sencilla.
Incluso podríamos navegar por estas referencias
y tener una información muy completa,
e incluso, bueno, pues una vez que estamos en el análisis
de las doscientas 80 citas que ha recibido ese trabajo,
podríamos ver que nos ha citado
quiénes son los los investigadores que más nos ha citado,
y a través de su perfil podemos acceder a su perfil personal,
ver dónde trabaja y acceder a todas las métricas
o indiciar, se citas total estatal de publicaciones y cuerpos
y más allá.
Si nosotros fuésemos este mismo investigador
a esta información, se puede llegar directamente también
a través de la búsqueda de investigadores
o haciendo una búsqueda por autor.
Nuestro nombre a pareceríamos, una publicación,
hacemos click y nos llevaría a este perfil de investigados.
Cuando estamos aquí nosotros podemos ver en el vínculo,
podemos ver sin salir de la web Pues Allen,
estamos saliendo, hemos ido el jcr a consultar, el cmce
y una revista ya no sé si esas hayáis indique para consultar también
el impacto normalizado, sino aquí mismo.
Ya lo hago, pasajes.
Tenemos esta información que nos permite saber que este trabajo,
que ha obtenido 13 citas publicado en gastronómicas o physis,
está en el percentil 81,
o sea que ya nos da una información muy interesante
para el año de publicación para la revista
en la que se ha publicado, y para el tipo de documento
que en este caso se tiene, que es un artículo científico.
Bueno, pues esta información ya veis, rápida, sencilla, de obtener
y nos permite justificar el interés de una aportación contextualizarlo
o la persona la relevancia de la persona que nos ha citado
en función de su contribución total a la ciencia y datos datos
que hemos podido obtener rápidamente en la web.
Además tenemos en ese corpus, pero bueno,
pues podemos hacer también una búsqueda.
Yo aquí he seleccionado un artículo que salía muy citado también
una búsqueda que había hecho los tres últimos años
y aquí podéis ver este artículo que había tenido 120 citas.
Se ha publicado en el año 2000 veintidos y decir.
Bueno, este artículo 120
citadas parece muchas, pero en qué percepción se sitúa?
Pues es corpus nuevas de información.
Una vez que llegamos a registro completo podemos
la búsqueda lo había hecho ahí podemos ir de vuelta a la búsqueda,
a ordenar los resultados de mayor a menor, y bueno,
cuando entramos en la búsqueda,
pues tenemos todos los datos de ese artículo.
El 120 citas es el percentil 29.
Es un artículo que está muy citado.
También tenemos indicadores normalizados como el fallo
Wifi tensiones, que dice que se está por encima de 1,
es que está por encima de la media en función del año de publicación
del tipo de documento.
Es una articula revisión, un congreso en capítulo etc,
y de las disciplinas asociadas a las temáticas,
a las que está en las que está clasificada
la revista fuente en la que sea pública.
Este dato es un disparate, lógicamente,
porque está muy, muy, muy por encima del promedio,
que eso también nos informa de las veces que se ha visualizado
este documento.
En la base de esta información también aparecen cuerpos años,
pero son de menor intereses, un dato de menor interés.
Al mismo tiempo,
fijaros que aquí tenemos la opción de ver todas las métricas,
que es esto mismo, que vemos aquí abajo si diésemos saber
todas las métricas, pues nos va una información adicional,
y también nos lleva a las plan ex
o, las métricas alternativas adicionales sociales,
como las queráis llamar, y estas métricas adicionales,
pues nos dice que este documento atendido lectores enmendarles
ha compartido en redes y aparte también ha tenido citas en documentos
de políticas, y esto nos ayudaría también
a contextualizarlo, diciendo que este documento,
aparte de transferencia más allá de la Academia
y ha influido en esta publicación del banco interamericano
del desarrollo, pues estupendo,
es otro.
Otro dato adicional que está disponible en.
Es popu de manera integradas,
sin tener que salir de aquí a más eres corpus.
Tendremos también métricas aquí sin salir descompuso, guapos años;
también tenemos métricas sin salir de Sánchez,
también las tenemos.
Volviendo aquí si hiciésemos click en una revista podemos saber
rápidamente en qué cuartil está entonces si este artículo es mío
y me han citado estos trabajos son muchísimos.
Podía saber rápidamente en qué cuartil
son las revistas que hemos citado.
Si son tres o cuatro son muchísimas,
pues habría que hacer un análisis donde ya se pueden,
es corpus.
Tenemos también en la pestaña soses.
Tenemos información del percentil,
Salles corte ocupan, las revistas,
en este caso son métricas a nivel de revista,
y en el otro métrica, como hemos visto,
el percentil de citación, el fallo visión,
impacto a nivel de documento en esta métrica que tenemos aquí,
pues podemos entrar en esta revista.
Engañaron a los medios a cualquier otra
y podíamos ver.
Podemos ver en la categoría en la que se sitúa
en qué percentil ocupa.
También, lógicamente está la primera posición de 830, 99,
como no puede ser de otra manera,
pero aquí se puede hacer búsquedas por cualquier revista,
se pueden buscar por temática por título,
podemos hacer búsquedas por cualquier,
está también tenemos métricas entiendas métricas.
Por un lado tenemos clásico, digamos, dato para categorizar,
pues existan las revistas científicas en función de citas recibidas,
impacto, etc. Y luego también tenemos para investigadores,
para investigadores y para investigadores.
Nos podemos buscar nosotros ver nuestras publicaciones.
Podemos teclear una categoría, en concreto en una categoría
y, en concreto,
podemos ver las publicaciones más citadas,
hacer click en ellas o buscar una publicación en concreto
y aquí a la derecha ve cómo se sitúa en qué percentil se sitúa en función
de las distintas categorías en las que se sitúan.
Las publicaciones que nos ha citado pueden ser de comunicación,
Sociología, Educación, revistas de educación,
revistas de Sociología o publicaciones,
libros, capítulos, congresos de esas áreas,
y nos han situado y nos situamos en ese percentil
que en este caso muy alto.
Pero esto nos sirve también para para, bueno, para cualquier área
en la que estemos interesados,
pues, y navegando por estas áreas y, bueno,
pues aquí vemos un investigador más, modesto, con otras,
con otras métricas.
No todos tienen esas métricas,
digamos, tan, tan elevado nos hemos ido a la página 216,
fuésemos, por ejemplo, en la página 3,
pues aquí podemos ver que están en presentir su contribución global
y podemos ver también la contribución concreta
de un trabajo.
En este caso podéis ver
que en arte están emprendiendo veintidos y en Historia del Arte
ya bajó un poco.
En 88 pero vamos, son percentiles todos ellos muy elevados.
No toda esta información la tenéis disponible.
Habéis visto en día el del metro junto con aquella
de revistas que tampoco me he detenido,
más en dos dimensiones,
una base de datos gratuita que está disponible en Internet
como explicó aquí tengo aquí abierto,
ya podéis hacer una búsqueda y se pueden ordenar los resultados.
Por falsa presión,
ratio que es un indicador normalizado de esa publicación
y también tenemos lógicamente las métricas, tensiones.
Están métrica tensiones porque es interesante porque al igual
que el plan existe, da una indicación de métricas alternativas
y en muchos casos además
que aquí también podéis ver que te da citas en documentos
de políticas citase noticias donde proceden tus citaciones,
en Twitter y veáis que te da unas métricas,
también de contexto, las tenéis aquí y las tenéis.
Aquí en esta pestañita esta métrica hace,
contesta que te dice.
Pues que está en el cinco por 100
de todos los resultados que están ingresados
en la base de datos que ha tenido este dato en sí mismo.
Nos dice mucha cosa aquí lo más desglosado,
pero podéis ver que en el contexto está cinco por 100 estos datos,
pues están muy interesantes, y veis aquí también
en este contexto que te dice que está el número uno de 2012, 1.000,
que están en la base de datos de sistemática, de análisis,
de sistemática, de consumir o de la misma antigüedad,
pues que está en el número uno de todas las bases de datos
de dimensiones que al metres que tiene,
más de 24.000 registros están en número 14.
Aparte de esto tenemos muchas otras fuentes puesto
aquí le voy a hacer la búsqueda, pero en esta mente informa,
al igual que os corpus de si tan citado documentos
de patentes también se puede mirar en hay trampolín
en otras base de otras específicas, hay mucha información disponible
en distintas fuentes.
Me he querido centrar en estas cuatro base
de datos principales y hacer un repaso rápido
de herramientas o de métricas que están disponibles a golpe de clic
y que pueden ayudar a contextualizar en caso de que sean favorables
lógicamente los datos de vuestro trabajo a la hora
de justificar esa narrativa de los indicios de calidad,
de las aportaciones, que vais a presentar,
a los procesos de valoración de sexenios,
acreditaciones, etcétera,
de acuerdo, a los nuevos programas de Kobar, etcétera.
Esa es la idea que de estabilidad clase,
pero que se haya resultado utilidad, recibir un cordial saludo.