Hola a todos y todas, bienvenidos, bienvenidas
a esta corta sesión breve sobre la agenda 2030
y sus 17 objetivos de desarrollo sostenible.
Vamos a abordar durante estos minutos un panorama sencillo,
amplio y generalizado sobre lo que es esta agenda,
la agenda de desarrollo sostenible de Naciones Unidas,
la denominada agenda 2030.
Esta agenda se aprobó en el año 2015 en el mes de septiembre,
y fue secundada por un total de 193 países,
una mayoría muy amplia para una agenda de desarrollo.
La Agenda 2030 transcurre bajo varios lemas o claims
que sirven para canalizar y hacer difusión
en toda la población mundial.
Uno de ellos y el más notorio o el más famoso
es el de no dejar a nadie atrás. A mí me gusta especialmente
señalizar también que esta es la agenda de la humanidad,
porque eso nos implica o nos ayuda a comprender
cuál es la grandeza o amplitud de todas sus metas.
Como os decía, esta agenda se aprueba en 2015,
tiene un total de 17 objetivos de desarrollo sostenible.
Es verdad que esta agenda ha tenido mucha más difusión,
es más conocida entre la población en general, entre los países, etc.
pero no es la primera agenda de desarrollo, sino que es
heredera o continuadora de una agenda anterior,
que es la agenda de desarrollo del milenio,
que estaba compuesta por ocho objetivos de desarrollo sostenible.
Esto nos da una de las características primeras de esta
Agenda 2030, y es que hemos pasado de tener 8 objetivos de desarrollo
a tener 17 objetivos de desarrollo sostenible.
Esto se debe a diferentes factores, entre otros, y yo creo que
el más significativo, es que se tiene un nivel o un concepto mucho más amplio
de lo que es el desarrollo sostenible. Ya no se tiene esa visión, digamos,
de cooperación internacional más orientada al norte-sur y, sin embargo,
se tiene en cuenta que todos los ciudadanos, personas del mundo o países,
estamos en una senda de desarrollo donde tenemos posibilidades de mejora.
Así se dan cabida a objetivos nuevos que no cabían en el desarrollo tradicional
como, por ejemplo, los que tienen que ver desde las ciudades,
por ejemplo la innovación o el consumo, se desagregan
otros objetivos relacionados también con una agenda climática,
que es compleja, el medio ambiente, fijándonos en objetivos distintos
para el clima, para los ecosistemas terrestres, y para los ecosistemas marinos,
y se tienen en cuenta, aun así, unos conceptos clásicos de lo que ha sido
habitualmente el desarrollo que tienen que ver desde las inequidades,
la lucha contra la desigualdad entre géneros,
los problemas de salud o la lucha contra la pobreza y contra el hambre.
Esta es una de estas características, como os decía,
el que considera que todos los países,
incluidos los que hoy consideramos por las noticias,
esos países con un alto grado de desarrollo
tienen trabajo por delante para alcanzar esos niveles de vida
para sus ciudadanos, y esa calidad habitable del planeta y de sus economías.
Otra de las características de estos objetivos, estos 17, como les decía,
que son muchos, es que se articulan metas concretas diferentes
que a veces dan una información muy necesaria para entender
cada uno de estos objetivos. Por ejemplo, el objetivo número 8,
que habla sobre el trabajo decente y el crecimiento económico,
alberga dentro de sí unas metas concretas
que tienen que ver con la incorporación al mundo laboral
de personas, por ejemplo, jóvenes, mayores de 45 años,
pero también habla de cómo se financian
actividades económicas y productivas dando a este concepto o a este objetivo
una profundidad compleja.
El objetivo número 3, de salud y bienestar, tiene alguna de sus metas
de desarrollo básicas sobre enfermedades clásicas, como el paludismo o el sida,
pero también se aceptan enfermedades de nuestro tiempo como, por ejemplo,
la obesidad, el tabaquismo o los accidentes laborales.
Como os digo, es una agenda compleja,
os animo a conocer a todos los que queráis esas 169 metas
que componen cada uno de estos objetivos o esta suma de objetivos,
17 objetivos de desarrollo sostenible.
Otra de sus características, de estos 17, es que son objetivos
relacionados entre sí. Es habitual decir que el desarrollo sostenible,
como veremos ahora, se articulan una serie de patas, y esto es cierto,
pero estos objetivos están pensados para no funcionar, digamos,
por separado. Es decir, el impacto positivo o incluso negativo
sobre uno de estos ODS afectaría, digamos,
en una especie de efecto mariposa, a otros objetivos.
Por ejemplo, en un ejemplo clásico del concepto de desarrollo,
llevar agua, por ejemplo a determinados países o poblaciones
en vías de desarrollo, donde no existe, imaginaros un poblado en África,
hace que esas mujeres, niñas que viven en sus poblados,
tengan mucho más tiempo libre,
tengan una disponibilidad diferente para enfrentar sus estudios.
Con eso lograrán un grado no solamente de educación
-objetivo número 4 de educación de calidad-
sino también de empoderamiento femenino, es decir,
igualdad de género (ODS número 5), que puedan ocupar
puestos de responsabilidad, no solamente en su sector, en su ciudadanía,
sino también a nivel incluso político,
y transformar así una gobernanza diferente
a nivel internacional o nacional,
y aquí estaríamos también hablando de este objetivo 16
sobre las instituciones sólidas. Hay unos ejemplos muy claros también
que tienen que ver con esta interconexión,
esta relación muy concreta entre los objetivos
y, por ejemplo, voy a detenerme en la parte medioambiental.
Aquí veréis que hay unos objetivos muy claros relacionados concretamente
con el clima, que hablan sobre el 13, 14 y 15.
Hacen por el clima, la vida submarina, los ecosistemas terrestres.
Pues bien, no solamente estos objetivos están muy vinculados
a la acción climática medioambiental,
sino que, por ejemplo, el objetivo 7, de energía asequible
y no contaminante, es determinante para influir de manera beneficiosa
y positiva sobre el planeta y sobre los ecosistemas,
así como, por ejemplo, el objetivo número 9,
de industria, innovación e infraestructura,
cómo construimos, cómo son nuestras infraestructuras
y también cómo nos desplazamos, cómo son nuestras ciudades de habitables,
hasta qué punto llegan estos grados de salubridad del aire,
afectando también, por ejemplo, al ODS de salud y bienestar
o incluso afectando al objetivo número 12, de producción y consumo responsable.
Es decir, en la medida en la que seamos capaces de desacoplar
el uso de los recursos indiscriminados del planeta
para favorecer los modelos de producción estaremos teniendo
un impacto beneficioso sobre estos objetivos 13, 14 y 15
de nuestro planeta que tienen este enfoque más medioambiental.
Lo importante de esta agenda, y por eso os decía que
una de las características que me gusta siempre resaltar es
que esta es la agenda de la humanidad, está pensada
para que, desde diferentes puntos de vista, las personas
tengamos unos entornos económicos, sociales y medioambientales
más resilientes y prósperos, es decir, garantizarnos un mundo mejor
para todos y todas en todos los rincones del planeta.
Y sí que quiero dejar claro una cuestión, y es una de las fortalezas
también de esta agenda, es que está muy bien estudiada esta triple dimensión
del desarrollo sostenible, es decir, la dimensión social, económica
y la dimensión ambiental.
Esto es muy importante a la hora de tomar cualquier tipo de decisión,
tanto en aspectos sectoriales, niveles de profesión,
decisiones que tomamos desde nuestros ámbitos de trabajo
o como ciudadanos/ciudadanas, como consumidores,
es que todavía se mantiene un poco esta idea
de que lo sostenible es igual a lo que es verde.
Sí y no solamente.
Como os decía, esta agenda de la humanidad está pensada para las personas
y es muy importante tener en cuenta que un producto, una acción,
una decisión, será sostenible si lo es en cualquiera de estos ámbitos,
tanto desde el punto de vista económico
como desde el punto de vista social.
Entonces, por ejemplo, cosas que tienen que ver
con la incorporación de las empresas,
que esta es otra de las características de la agenda 2030, y es que considera
que el sector privado, las empresas, son también agentes de desarrollo,
es decir, no conseguiremos, por ejemplo,
la descarbonización de nuestra economía
si no producimos de una manera diferente,
pues de esta manera las empresas, por ejemplo,
cuando toman una decisión sobre su producción
o sobre su cadena de suministro,
no solo deben estar pensando en esa dimensión medioambiental
o económica, esa prosperidad económica para ellos,
sino que también tienen que pensar en la dimensión social,
es decir, cómo es la plantilla que estoy contratando,
cuáles son las condiciones laborales,
en qué condiciones estamos vendiendo con nuestros consumidores,
cómo nos comunicamos con ellos,
tengo o no tengo mujeres en puestos de dirección, etc.
Esta triple dimensión del desarrollo sostenible es fundamental
a la hora de tener en cuenta cualquier tipo de decisión.
Me quiero ir en esta parte final, como os decía,
la agenda se caracteriza por ser una agenda amplia,
muy ambiciosa, muy atractiva para todos los países,
incluso los que se les considera que tienen ya un grado
elevado de desarrollo.
Pero, ¿qué ocurre?
Que fue aprobada en el año 2015.
Nos encontramos actualmente en el año 2023,
finales de 2023,
y hemos llegado a este ecuador de la agenda 2030.
Nos queda la mitad de su vigencia, quizás un poquito menos
si nos ponemos a pensar en los meses cuando empiece el año 2024
en el mes de enero
y entre medias han ocurrido bastantes cosas.
Desde Naciones Unidas, todos los años,
firmado por el secretario general de la ONU,
en este caso, Antonio Guterres, el actual,
se genera un informe, se elabora un informe a nivel mundial
sobre cómo están avanzando los ODS
a lo largo del mundo.
Hay diferentes estudios, también a nivel europeo,
por parte del Eurostat, también a nivel internacional
por parte de REDS, que os invito a consultar
para que veáis un poco cómo están evolucionando.
¿Qué nos decía Antonio Guterres en este último informe?
Pues que evidentemente ha habido un parón en seco
en lo que ha sido la evolución favorable de la agenda 2030,
y justo ahora, en el año 2023, con los datos sobre la mano,
se van a tomar diferentes decisiones en base a ese estado de la cuestión.
¿Cómo están los ODS?
Como podéis ver un poco en esta gráfica,
solamente un 15% de las metas, de esas 169 metas que componen
toda la agenda de desarrollo, están bien encauzadas,
digamos así con esperanzas o con las expectativas
de que vayan a ser cumplidas en tiempo y forma.
Un 48%, fijaros que es la mitad de esas 169 metas,
están moderadamente retrasados, es decir,
han sufrido una serie de frenos o de obstáculos
a su evolución favorable.
Y tenemos un 37% de estas metas
que están estancadas o incluso en claro retroceso.
Las razones de esta o, como se estipula desde Naciones Unidas
que serían las razones de este, digamos,
panorama no demasiado favorable para el desarrollo de la agenda,
se debe fundamentalmente a dos.
Una de ellas es interna, digámos razones más internas.
Otra de ellas son razones más ligadas al contexto.
Las del contexto en este caso se denominan la crisis de las tres Cs.
Todos sabemos lo que ha pasado en estos últimos años,
sobre todo en los 2-3 últimos años.
Esta C sería el clima, la amenaza climática,
todo lo que ha pasado no solamente en nuestro continente,
sino en todos los continentes del mundo, emergencias climáticas,
fenómenos meteorológicos muy adversos que han arrasado
con esa triple dimensión del desarrollo, tanto con cultivos,
con bosques, con salud, con vidas humanas, con infraestructuras, etc.
Digamos que el clima es una de las grandes líneas
con muchísimo protagonismo dentro de la agenda 2030,
por todo lo que implica. Pues bien,
dentro de esas tres Cs está la parte climática,
con una situación en la que no estamos siendo
lo suficientemente ágiles en reaccionar
y está devastando muchos años de desarrollo
o poniéndonos todavía más en peligro.
Otra de esas tres Cs ha sido, evidentemente, el/la Covid,
la crisis sanitaria ha arrasado con muchos años y esfuerzos de desarrollo,
no solamente se ha visto este año, se lleva viendo
en los dos años anteriores a nivel salud, a nivel igualdad,
desigualdades, migraciones, etc. Y, por último, la última de estas Cs,
evidentemente son los conflictos armados,
no solamente actualmente, sino que ya se decretaron así
hace más de un año con el caso de de Ucrania.
Aquí tenemos un poco las razones, digamos,
de contexto originadas igualmente
por acciones o inacciones humanas, pero en cualquier caso como contexto.
Y luego hay una parte interna de todo esto que sería un poco
la falta de acción. El conocimiento, la sensibilización a favor
del desarrollo sostenible se mantiene o aumenta,
pero falta ser ambiciosos en la acción.
Es decir, marcarnos pautas, objetivos ambiciosos y realizables,
que dinamicen lo que hacen todos los agentes del mundo, tanto
estados, gobiernos, ciudadanía, empresas, ONGs, etc.
y que nos lleven a resultados definitivos
en el corto plazo. Con estas dos causas,
o con este panorama, lo último que ha ocurrido a nivel
de la agenda 2030 ha sido en el mes de septiembre.
Siempre se reúne la Asamblea General de Naciones Unidas
para hacer un poco de este balance.
En este caso se aprobó una declaración política de los líderes mundiales
viendo cómo está siendo el desarrollo de esta agenda 2030.
En esta declaración política se derivan una serie de, digamos,
de conclusiones -no deja de ser una declaración-
que van encaminadas a dos partes.
Por un lado, aumentar la ambición
para ir a unos sistemas que se basen en la transición.
¿Qué tipo de transición?
Transición ecológica, transición digital y, sobre todo,
una transición justa que nos garantice
los derechos de todos y todas en todos los países del mundo.
Y, por otra parte, y fundamental bajo mi punto de vista,
es que se habla de renovar la arquitectura financiera.
Está claro que no podemos lograr
unos resultados materializables y definitivos
en desarrollo sostenible si no cambiamos
cómo se organiza la estructura financiera a nivel mundial.
Se estima que se necesitan 500.000 millones de dólares al año
para abordar todos los desafíos del desarrollo sostenible.
Nos pueden parecer muchos. Hay algunas fortalezas,
algunos inputs que nos animan a seguir en esta línea.
Uno es el papel del sector privado.
Las empresas tienen que colaborar en orientar sus producciones,
hacer financiaciones diferentes basadas en criterios sostenibles,
de gobernanza medioambientales, y que sus sustenten
cuáles son los objetivos que tenemos,
pero también es cierto que se calcula
que si solamente un 1% de los flujos monetarios
a nivel mundial se reorientara realmente a las necesidades
del desarrollo sostenible se podrían alcanzar estos objetivos,
estos 17 ODS que no por ambiciosos dejan de ser inalcanzables.
Y lo último que quiero destacar aquí a nivel, digamos, de actualidad,
es que el año que viene va a ser un año muy importante
para la agenda.
Habrán pasado, como os decía,
esa primera mitad. Desde Naciones Unidas
y todos los agentes que colaboramos con ellos
tenemos muy claro que hay que dar, digamos, un giro de timón
o, sobre todo, un impulso a nuestras acciones.
Se celebrará la cumbre del futuro de 2024,
en el que se espera que haya una reafirmación, digamos,
en el compromiso de todos los líderes para poder alcanzar estos objetivos.
Algunos de ellos se están un poco posponiendo, digamos,
incluso hasta el año 2050.
Pero la ambición se trata de rescatarla y de
a partir del año de septiembre de 2024
poder reactivar con todas las fuerzas
esos compromisos internacionales que nos lleven a esto.
Mi mensaje es: la agenda 2030 es la agenda de la humanidad.
Es positiva para el desarrollo,
para las personas. Es positiva para el medio ambiente.
Es positiva para los resultados económicos de los países
y, además, es rentable para las empresas y, honestamente,
creo que las personas, ciudadanos y ciudadanas,
no nos podemos permitir no abrazar estos objetivos
y no trabajar un poco hacia esta línea por conseguirlos.
Como decía Antonio Guterres, la agenda 2030, estos 17 objetivos,
no son solo una lista de aspiraciones; son, en concreto,
los deseos, los anhelos y los derechos
de todos y todas las personas del mundo.
Muchas gracias.