Sean todos ustedes, bienvenidos.
Vamos a dar comienzo al solemne acto de apertura del curso académico
2000 veintitres, 2024, nuestro centro en el nuestro instituto universitario
gutiérrez mellado o, en primer lugar,
tiene la palabra el coronel, don Enrique gay,
tan monje secretario del Instituto General Gutiérrez Mellado,
quien va a presentar la memoria de actividad del curso
2000 veintidos, 2000 veintitres,
secretario, por favor.
Buenos días; a continuación se va a proyectar un vídeo
del Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado.
Celebrar el 25.
Aniversario como institución comprometida con la paz
y la seguridad es un orgullo y un reto en estos momentos
tan cambiantes.
Resistes 25 años; tendiendo puentes entre el sistema universitario
y el Ministerio de Defensa y sus Fuerzas Armadas.
Sentimos que nuestra labor es imprescindible,
especialmente tras el conflicto en Europa,
modificando el marco y las relaciones entre países.
Por eso, más que nunca, tenemos la voluntad y las ganas
de seguir siendo el principal centro de formación e investigación
en materia de paz y seguridad de España,
los desafíos no son pocos, y tras estos años
de quienes formamos el instituto, tan parados por esa gran comunidad
que son la UNED y el Ministerio de Defensa de España,
aprendemos día a día a trabajar, adaptándonos a los cambios,
nuestro motor siempre será la ilusión,
de hacer algo relevante para la sociedad.
Entramos en una nueva era donde el Instituto Universitario
quiere poner en el centro la modernización y la transformación
hacia nuevos campos de estudio y análisis,
siempre con la ayuda de esa gran comunidad
de profesionales, docentes, investigadores y alumnado que somos.
En esta nueva línea,
y para analizar la nueva situación internacional,
hemos creado el observatorio de paz, seguridad y defensa
del Instituto Universitario Gutiérrez Mellado,
que aspira a ser determinante
en el acompañamiento de la política pública de defensa
y de seguridad nacional.
También hemos afianzado nuestros másteres universitarios
de larga trayectoria, como son el de seguridad y defensa
y el de gestión de contratos y programas del sector público,
con especial aplicación al ámbito de la defensa.
Además, hemos perfeccionado el modelo virtual
aplicado durante la cabe destacar los buenos resultados
en los programas de doctorado y estudios de posgrado,
en los que además hemos tenido un aumento continuado
de la presencia de mujeres que queremos seguir potenciando.
Estos datos manifiestan el importante cambio social
que estamos viviendo en temas de paz y seguridad
y la necesidad de nuevas miradas en la investigación
y en los estudios estratégicos.
Un buen ejemplo de ello son los diferentes cursos
que ofertamos, tanto los Cursos de Verano propios,
como la colaboración con el grupo de técnicos
en diferentes cursos sobre seguridad e infraestructuras,
críticas y estratégicas, otro ámbito muy importante,
la piedra angular del continuo desarrollo
del instituto, que es nuestra apuesta por la investigación
a través de la que buscamos fórmulas efectivas
para el mantenimiento de una paz duradera en la sociedad.
En este sentido, cabe destacar las mesas redondas,
el futuro de la seguridad y la defensa en el contexto
de la Unión Europea.
Con respecto a la nueva concepción estratégica de la Unión Europea
y diálogo sobre ucrania, porque se ha llegado
hasta aquí en referencia al conflicto en territorio europeo,
una además continuamos haciendo hincapié en la importancia
de las publicaciones propias y las presentaciones del, ya,
que son una herramienta fundamental para entender nuestro contexto,
sociopolítico y buscar soluciones.
Celebremos 25 años de excelencia como una institución consolidada,
pero siempre abierta a evolucionar
y con un equipo directivo comprometido con la calidad
y la innovación.
Entremos de lleno en esta nueva etapa de ilusión y optimismo por crecer.
Seguiremos creyendo en nuestra misión
y en la comunidad que le da, pero no nos conformamos;
nuestra mirada hacia el futuro nos empuja a seguir transformándolos
y a innovar para construir un marco único de reflexión y diálogo continuo
para la paz.
La seguridad y la defensa acompañes.
Sí señor rector mi general director
distinguida audiencia, señoras y señores,
sirva el vídeo proyectado de tarjeta de presentación
de la actividad que realiza el instituto
y del espíritu que anima a los que formamos parte de este;
a continuación se va a presentar una síntesis
de las actividades más importantes realizadas durante el curso académico
-veintidos veintitres.
Todas ellas fueron ejecutadas, de forma que se impulsará
el objetivo número uno del plan estratégico de la UNED,
veintidos, veintiseis;
una UNED excelente.
Las actividades se presentan agrupadas según los tres fines
por los que el instituto fue creado.
Estos tres fines son docencia, que coincide con el área vertical,
uno del plan estratégico de la UNED,
investigación y divulgación de cuestiones que afectan a la paz,
la seguridad y la defensa.
Ambas conforman el área vertical,
número dos del mencionado plan estratégico.
Por supuesto, el instituto a su nivel impulsó la soria
las áreas estratégicas transversales personas
gobernanza transformación digital y calidad.
En el ámbito de la docencia destacan los tres másteres universitarios,
un total de 340 alumnos siguieron estos estudios,
de los que egresaron 46, veintitres del Máster de paz,
seguridad y defensa,
11 de gestión de contratos y 12 12 del de historia militar.
En este apartado hay que significar la atención
dada a la calidad de la docencia y de la investigación.
Se ha puesto en marcha un nuevo sistema interno
de garantía de calidad con el objetivo de cumplir
con los requisitos exigibles al Instituto.
Fruto de ello ha sido la coordinación de los procesos de calidad
de estas titulaciones.
Habiendo sido sometidos los tres másteres
al procedimiento monitor, y enviados,
los correspondientes informes para su evaluación.
Podéis ahora.
Perdón.
En cuanto a estudios de formación permanente,
se ofrecieron tres cursos de posgrado y dos de desarrollo profesional
para un total de 115 alumnos.
El instituto organizó tres cursos propios, que fueron seguidos
por 71 alumnos.
En este apartado destaca la primera edición del curso de metodología
para la Investigación en Ciencias Sociales,
impartido por profesores extranjeros y españoles
de altísimo prestigio en la materia.
Asimismo, se condujeron en colaboración
con los correspondientes centros asociados de la UNED,
tres cursos de verano, uno en Ceuta, otro empotre en Pontevedra;
y el tercero en fuerteventura.
Todo ello hace que durante el curso veintidos
veintitres el instituto tuviera más de 700 alumnos estudiando
e investigando en cualquiera de las enseñanzas impartidas,
incluyendo aquí los doctorandos del del instituto,
mención especial merece nuestro,
doctorado en seguridad internacional.
El Instituto tuvo matriculados conduciendo sus investigaciones
en el ámbito de la paz,
la seguridad y la defensa a un total de 94 alumnos.
De esos más de 700, en el apartado de investigación
destaca la acción realizada a través del doctorado en sus tres líneas,
historia militar de las relaciones internacionales,
aspectos jurídicos de la seguridad
y la defensa y estrategia, seguridad y defensa.
Durante el curso veintidos,
veintitres fueron admitidos; 25 doctorandos
de más de 90 solicitudes y fueron defendidas nueve tesis,
de las cuales tres fueron propuestas a premio extraordinario.
Por otra parte, continuaron sus actividades
cuatro investigadores predoctorales y una posdoctoral;
una de las primeras defendió su tesis este pasado curso.
Por último, en el apartado de la investigación
tuvieron lugar las ya decimoquintos jornadas
de estudios de seguridad bajo la temática, nuevos conflictos,
nuevos paradigmas en el ámbito de la divulgación
son muchas y de diversa naturaleza.
Las actividades realizadas, en primer lugar,
destaca la creación del observatorio para la paz, seguridad y defensa,
como una unidad propositiva, programática, capaz de generar
y transferir conocimiento, claves en la materia en un contexto global,
se han conducido un total de cuatro reuniones desde su creación
proyectada en la pantalla.
La temática de cada uno de ellos, estas sesiones
han tenido lugar cumpliendo con peticiones muy concretas
del Ministerio de Defensa y del Ministerio de Asuntos
Exteriores Unión Europea y Cooperación,
bien habiendo estado vinculadas de forma directa
con ámbitos fundamentales de la agenda
de la presidencia española de la Unión Europea.
Además, se organizaron cinco presentaciones del libro.
Una conferencia, un coloquio
y se celebraron dos actos institucionales de gran relieve.
En primer lugar,
el acto en que tomó posesión el nuevo equipo de dirección,
encabezado por el profesor Gustavo Palomares, Lerma;
en segundo lugar, se celebraron las bodas de plata del instituto
en un acto que fue presidido por la ministra de defensa.
La señora doña margarita robles fernández,
son ya 25 años al servicio de la sociedad,
enseñando investigando y divulgando en asuntos relacionados con la paz,
la seguridad y la defensa.
Por último,
de acuerdo con el objetivo estratégico de la UNED, número 2,
una UNED cercana e internacional, y también con las directrices
que emanan de la secretaría general de política de defensa
se ha dado un renovado impulso a las relaciones del instituto
con organismos académicos de países iberoamericanos,
en particular con organismos de Colombia,
México y Chile.
Ello está sirviendo de base para la organización de unas jornadas
iberoamericanas de tendrán lugar en alguno de estos países.
Muchas gracias por su atención.
Muchas gracias con el secretario del instituto
y mi más sincera enhorabuena por esta actividad
y por este informe de actividades que, evidentemente,
reflejan el Trinidad pujante de este instituto;
a continuación es para mí un honor
conceder la palabra a la doctora líquida Gil
-Gil, quien va a pronunciar la lección inaugural de este curso,
que lleva por título 25 años de la corte penal internacional,
los nuevos conflictos.
Profesora, por favor.
Excelentísimo señor rector ilustrísimos,
director general, director del Instituto Gutiérrez Mellado,
secretario del gm, vicerrectores.
Decanos autoridades académicas, autoridades civiles y militares,
profesores, estudiantes y resto de comunidad universitaria.
Señoras y señores,
25 años del estatuto de la corte penal internacional
y conflictos actuales tras las atrocidades cometidas
durante la Segunda Guerra Mundial y su enjuiciamiento
por los tribunales militares internacionales de nul emérito;
crió, además de por diversos tribunales de ocupación
y tribunales nacionales.
La Asamblea General de Naciones Unidas,
en carbón, a la Comisión de derecho internacional,
trabajar para la elaboración de un proyecto de código de crímenes
contra la paz y seguridad de la humanidad
y en el estatuto de un tribunal penal internacional que lo aplicaría,
pero la guerra fría y las discrepancias
acerca del concepto de agresión imprescindible
para definir el crimen de agresión,
interrumpieron los trabajos durante décadas
tras más de 50 años de discusiones y de asistir al naufragio
de varios proyectos.
La esperanza de que aquella tarea llegara con éxito a su fin parecía
haberse convertido en la mera ilusión de unos pocos soñadores.
Sin embargo, en 1993 1994 la comunidad internacional
asiste a unos acontecimientos que hacen revivir el interés
y la confianza en aquellos trabajos a saber la Constitución por el
Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, de dos tribunales, adop,
para el enjuiciamiento de los presuntos responsables de genocidio
y otras graves violaciones del derecho humanitario bélico
cometidas en el territorio,
de la ex yugoslavia y de Ruanda y sus estados vecinos,
y la ausencia de la situación en ambos países
exigía una medida de eficacia inmediata
que permitiera desplegar el efecto preventivo del derecho penal.
Ello obligó a prescindir del procedimiento considerado
como más adecuado para el establecimiento
de un tribunal internacional, es decir,
la conclusión de un tratado internacional,
pues la experiencia había demostrado que este mecanismo
resultaba largo y complicado.
Se optó por ello
por el establecimiento de ambos tribunales,
mediante resolución del consejo de seguridad,
apelando al capítulo séptimo de la Carta de Naciones Unidas,
a la atención que suscitó la labor de estos tribunales.
Hay que unir la tendencia en algunos de algunos tribunales nacionales
en la misma época a reclamar la jurisdicción sobre los crímenes
cometidos por gobiernos dictatoriales recientemente desaparecidos
como los de Chile, Argentina, República Democrática alemana,
todo lo cual contribuyo a reavivar el interés de la opinión pública
por la creación de un tribunal penal internacional permanente,
a la que los cambios políticos y sociales
se habían producido durante todos estos años.
Ciertos cambios legales paradigmáticos
que habían transformado el derecho internacional
para posibilitar el nacimiento en su seno de una nueva rama
el derecho penal internacional.
Estos cambios eran la admisión del individuo
como sujeto directo de las normas del derecho internacional;
la idea de comunidad internacional
como algo más que una comunidad de Estados
como una comunidad de intereses humanos
y la limitación del principio de no intervención en asuntos
internos mediante la doctrina de la intervención,
por razones humanitarias que más tarde sería a su vez,
superara por el concepto de responsabilidad de proteger.
La Asamblea General de Naciones Unidas
decidió celebrar en 1998
una conferencia diplomática de plenipotenciarios
para dar forma definitiva ya y adoptar una convención
sobre el establecimiento de la corte penal internacional,
la cepille.
La conferencia tuvo lugar en Roma del 15 de junio al 17 de julio de 1998
en ella participaron las delegaciones de 160 Estados
y, en calidad de observadores, representantes de organizaciones
interrumpe gubernamentales y de otras entidades,
así como representantes de 133 organizaciones no gubernamentales.
De esta manera se aprueba finalmente el Estatuto de Roma,
el 17 de julio de 1998.
Se trata de un convenio internacional abierta a la firma y ratificación
de los Estados que entró en vigor el uno de julio de 2002
al alcanzarse la 60 ratificaciones;
hoy son parte del mismo 100 veintitres países.
El estatuto declara en su artículo cinco
la competencia de la cepe y sobre el crimen de genocidio
los crímenes de lesa humanidad y los crímenes de guerra
y el crimen de agresión, y la limita a los hechos producidos.
Después de su entrada en vigor, la definición del crimen de agresión
y la jurisdicción de la Corte sobre el mismo
se dejó sin embargo para un momento posterior.
Esta razonable decisión permitió tanto la aprobación del estatuto,
relegando para más adelante la resolución del que había
sido durante medio siglo, el principal escollo
como la solución de este en su primera revisión,
en la que ya intervendrían sólo los Estados parte,
y que tuvo lugar en kampala en 2010 la jurisdicción de la cepe,
y se limita a las personas físicas.
Es decir, no se juzga las a los Estados
y no solo a los individuos mayores de 18 años, y no es universal,
sino que varía según la forma elegida para el inicio del procedimiento
en relación con los crímenes de guerra,
contra la humanidad y de genocidio.
Si el procedimiento se inicia a instancia de un Estado,
parte o a iniciativa del fiscal, la corte tendrá competencia
únicamente si los hechos se han cometido en el Estado,
en territorio de un Estado parte, y si el presunto autor
o si el presunto autor es nacional de un Estado parte
o si el estado en cuyo territorio se ha cometido el crimen
o cuyo nacional es el presunto autor,
aun no siendo parte en el estatuto dar su consentimiento expreso
a la competencia de la Corte.
Respecto de los hechos en cuestión, cuando el proceso
se inicia a instancia del Consejo de Seguridad, a,
actuando con arreglo a lo dispuesto en el capítulo séptimo
de la Carta de Naciones Unidas, la corte tendrá competencia,
aun cuando los Estados implicados no sean parte
ni de su consentimiento.
Estas reglas han supuesto la primera limitación
a la actuación de la corte, puesto que resultaría difícil,
pero no imposible, la persecución de delitos cometidos
por nacionales de países que no sean parte en el estatuto y tengan derecho
de veto en el consejo de seguridad,
como puede ser el caso de Estados Unidos, Rusia o China.
Sin embargo, el hecho de que exista aún la posibilidad
de que los nacionales de dichos países acaben sentados
en el banquillo del ACP
y si cometen crímenes en el territorio de un Estado
parten, ha llevado a alguno de ellos a realizar verdaderas campañas.
Anticipé y destacan este afán Estados Unidos,
que durante años legisló forzó tratados internacionales bilaterales
e incluso resoluciones del consejo de seguridad para evitar
que su personal pudiera ser sometido a un proceso ante la Cepei,
y llegó durante el mandato del presidente
Xoán a imponer sanciones al personal de la Corte.
Respecto del crimen de agresión del que solo puede responder,
solo pueden responder los líderes que controlan la acción política
o militar de un Estado.
La Corte solo tiene jurisdicción sobre los hechos acaecidos
a partir del 17 de julio de 2018.
Si el procedimiento es iniciado a instancias de un Estado,
parte o del fiscal, la ACP solo será competente
respecto de los hechos cometidos por ciudadanos del Estado
-agresor, si este es parte en el estatuto
y no ha rechazado expresamente la competencia de la cepe
y sobre ese crimen.
En caso de que la investigación sea iniciada por el fiscal
debe además previamente solicitar al consejo de seguridad que verifique
la existencia de un acto de agresión por parte del Estado
al que pertenecen los acusados.
Aunque el silencio del consejo por un plazo de seis meses,
permite a la corte continuar el procedimiento, en cambio,
cuando la iniciativa del Consejo de Seguridad de Naciones
Unidas la corte, tendrá competencia,
aun cuando los países implicados no sean parte, las penas imponibles
por la corte son las de prisión hasta 30 años,
la prisión permanente, la multa y el decomiso.
Además, la corte se complementa con el fondo fiduciario
en beneficio de las víctimas, creado en el año 2002
por la Asamblea de los Estados,
parte para brindar aquellas preparación y asistencia
a diferencia de los tribunales penales internacionales adop,
la sepa y funciona bajo el principio de complementariedad.
Esto significa que la corte solo entrará a enjuiciar un crimen.
Si el Estado competente para hacerlo
no lo ha juzgado ya y no lo quiere o no lo puede juzgar,
o si ha realizado un proceso fraudulento.
Con la única intención de conseguir la impunidad del acusado,
en cuyo caso la hace, pedí asumir a la competencia.
Este principio de complementariedad ha sido desarrollado
y ampliado durante esas estos años por la fiscalía,
dando lugar a otras formas de complementariedad,
confirmadas después por los Estados parte en la reunión de Kampala.
Estas otras formas de complementariedad,
consisten en la asistencia al Estado para que pueda investigar
y enjuiciar lo que se conoce como complementariedad positiva
o en el reparto de la tarea de investigar
y enjuiciar lo que se denomina complementariedad cooperativa.
Con estos mecanismos se consigue el reforzamiento
de los sistemas nacionales de justicia
y se amplía las posibilidades del fiscal de guiar y asistir
en las actuaciones nacionales.
Un ejemplo destacado de esta labor de la fiscalía podemos encontrarlo
en el seguimiento del proceso de justicia transicional colombiano.
Pese a la ilusión suscitada en las primeras años por la cepe,
y ya que, efectivamente, en su diseño se superaron
muchas de las críticas que merecieron los tribunales en un emérito opio,
su estructura, su funcionamiento y la labor de estos años
no han estado exentas de polémica.
En primer lugar, se cuestiona su vocación universal
dada la ausencia de estados tan poderosos
como los que hemos mencionado antes,
que además cuentan con derecho de veto en el Consejo de Seguridad,
Naciones Unidas, además de otros de gran relevancia
y cuyo respeto a los derechos humanos
sí viene cuestionando de forma permanente,
como pueden ser Irán, Israel, etcétera.
También ha sido cuestionado el hecho de que aunque la Fiscalía
de la sepi y abierto investigaciones sobre posibles crímenes
cometidos en georgia en países de América Latina
en Asia, en Oriente Medio,
lo cierto es que las situaciones en las que durante estos años
se ha llegado a la fase de iniciar el proceso contra concretos acusados
se han referido todas a conflictos africanos.
Esto se ha interpretado por algunos países
como una nueva visión neocolonialista
o como un intento de evitar aquellos supuestos
que pudieran resultar políticamente más incómodos
al acepte, y así la Corte
ha vivido episodios de grave crisis de credibilidad,
por ejemplo, cuando el reclamado presidente de Sudán o Mara Basir
se paseaba por los países del continente africano,
con la connivencia de algún Estado,
parte que incumplía sus deberes.
De cooperación con la Corte Penal Internacional
todavía no se ha logrado su detención y puesta a disposición de la Corte;
o, como cuando Kenia, amenazado con dejar de ser
Estado parte, llegó a votarse la salida en el Parlamento,
que ni ata, e intentó movilizar en el mismo sentido
a otros estados de la región,
tras la apertura de un finalmente fallido,
proceso contra su presidente y su vicepresidente
de los Estados africanos, que amenazaron con retirarse.
Finalmente solo Burundi.
Materializó su salida en el año 2017,
pero también también ha habido otros momentos críticos
para la credibilidad de la corte, por ejemplo,
como se comentaba anteriormente,
cuando Estados Unidos forzó consecutivas.
Resoluciones del consejo de seguridad de Naciones Unidas
para suspender la posible jurisdicción del acepte
y sobre el personal estadounidense que participara en misiones
de mantenimiento de la paz o operaciones
autorizadas por Naciones Unidas.
Bajo la amenaza de, para el paralizar
su intervención en las mismas el actual en la actualidad,
la ACP y se juega su prestigio y su credibilidad
con la apertura por parte de la fiscalía de dos investigaciones
que implicarían a nacionales de Estados poderosos que, además,
no son parte en el estatuto Israel y Rusia.
La primera, la investigación de la situación de Palestina,
comenzó por una declaración de sumisión a la jurisdicción
de la Corte realizada por el Gobierno palestino en el año 2015,
que reconocía la competencia por los crímenes
cometidos en territorio palestino ocupado desde el año 2014,
sin embargo, el caso es de suma complejidad legal y política,
dado que muchos de los Estados miembros del estatuto de la cepe y no
reconocen la condición de Estado de Palestina
y, además se halla en disputa su ámbito territorial.
En la actualidad este proceso se encuentra atascado,
quizás debido a dichas dificultades
y quizás también al cambio del fiscal,
a pesar de que la Corte ya afirmó su competencia sobre dicha
situación y marco,
la extensión territorial de su jurisdicción
respecto de este conflicto en febrero de 2021.
En aquella ocasión la Corte determinó que su jurisdicción territorial
se extiende a los territorios ocupados por israel.
Desde 1967 a saber gaza y cisjordania incluirá
Jerusalén oriental a la vista de los terribles acontecimientos
de las últimas semanas.
Se espera una reactivación del citado proceso; de lo contrario,
aquella decisión que en su día pudo parecer valiente se tornaria
en meramente temeraria el órdago la de la amenaza penal,
no puede lanzarse si llegado el momento
no se es capaz de cumplir con lo anunciado;
de lo contrario, cualquier pretendido efecto preventivo
se diluye como mascarilla en la situación actual.
Se echa en falta al menos por coherencia
una declaración de la fiscalía recordando a las partes
la obligación de someterse al derecho internacional humanitario,
en especial en lo que se refiere a la protección de la población civil
y reiterando que tanto los crímenes cometidos por el grupo terrorista
jamás como los cometidos por las tropas
u otros nacionales israelíes
desde o con resultado en los territorios
mencionados serán juzgados por la corte penal internacional.
En cambio, la investigación de la situación de Ucrania
sí ha dado lugar a la emisión
de dos órdenes de detención contra el presidente ruso;
hablar y Mir Putin y contra la comisionada;
prisa inicial para los derechos del niño en Rusia
por los crímenes de guerra, de deportación y traslado ilegal
de niños ucranianos a territorios ruso
en la invasión de Ucrania.
Son muchos los crímenes de cuya comisión existen claros indicios.
Según diversos informes de Naciones Unidas,
de la misión de la, de expertos de la osce de organizaciones
que trabajan en el terreno,
en particular del Comité Internacional de la Cruz Roja
y de las propias declaraciones del fiscal de las, por ejemplo,
los crímenes de guerra de homicidio intencional
de civiles heridos combatientes que hayan depuesto las armas
o si hayan rendido o prisioneros de guerra.
La deportación de civiles ucranianos su detención ilegal,
especialmente de periodistas y activistas,
así como de funcionarios, el reclutamiento forzoso
por las tropas rusas de ciudadanos ucranianos,
en Tonet y y otros territorios
ocupados para luchar contra Ucrania el dirigir intencionadamente,
ataques contra personas o bienes civiles,
como, por ejemplo, el bombardeo intencional
de jódar de zonas residenciales
edificios de viviendas centros comerciales teatros
escuelas universidades lugares de culto hospitales
centros penitenciarios los ataques contra ambulancias
las torturas y tratos inhumanos gravemente humillantes,
o degradantes de civiles o de prisioneros,
la violación y otros atentados contra la libertad sexual,
el saqueo, la obstaculización deliberada
de suministros de socorro a la población civil,
así como privarles intencionadamente de alimentos o agua
u otros medios de supervivencia,
como podría haber sucedido en los sitios de mayo Paul,
e hice un etc. Sorprende sin duda que en este contexto
la acusación del fiscal de la cepe
y se haya limitado a la deportación y trasladado ilegal de niños
que no parece ser además el crimen más grave de todos los mencionados,
la respuesta podría encontrarse en la existencia
de pruebas suficientes, a juicio del fiscal,
el británico Karin Kant para implicar directamente al presidente ruso
en la comisión de este crimen concreto,
lo que podría no estar tan documentado todavía respecto
del resto de crímenes.
En relación con este caso es preciso recordar que ni Ucrania ni Rusia
son parte en el estatuto de la Corte Penal Internacional;
sin embargo, Ucrania dio su consentimiento
para someterse a la jurisdicción de la corte,
para conocer de los crímenes contra la humanidad
y de guerra cometidos en su territorio
desde el 21 de noviembre de 2013 al veintidos de febrero de 2014.
Este periodo englobaba los crímenes, los crímenes cometidos
durante la llamada crisis del Euromaidán,
es decir, las movilizaciones en favor de la incorporación
a la Unión Europea,
que acabaron con el derrocamiento del procedente Yanokóvich,
aunque dejaba fuera los cometidos en el conflicto armado del Donbass,
que que se originó tras la huida de Yanokóvich,
pero posteriormente en una segunda declaración,
Ucrania extendió este consentimiento a los crímenes
cometidos desde el deben desde el 20 de febrero de 2014
sin fecha límite.
Por tanto, la hace pedí es competente para enjuiciar
todos los crímenes de guerra y contra la humanidad cometidos
en los conflictos mencionados y también en el marco de la invasión
Rusia de Ucrania.
En cambio,
dado que ni Ucrania ni Rusia son parte del estatuto
y además el Estado agresor tiene derecho de veto
en el consejo de seguridad de Naciones Unidas, resulta imposible
en la actualidad que la acepte y asuma la competencia
para enjuiciar la propia invasión como crimen de agresión,
el órdago que supone la orden de arresto contra Putin,
que algunos han calificado como simbólico, es, en mi opinión,
tan necesario como arriesgado y ya ha provocado una amenaza
poco creíble del vicepresidente del consejo de seguridad de Rusia,
de bombardear la corte,
cuya sede se encuentra en la haya la cepe,
y no juzgan ausencia, por lo que el enjuiciamiento de Putin
pasa por su detención, lo que parece difícil,
pero de momento la orden ya impide que el mandatario ruso
visite cualquier Estado parte que por sus deberes de cooperación
con la Corte tendría la obligación de detenerle,
y entregarla.
El balance de estos 25 años puede decirse que es agridulce.
La corte tardó 10 años en dictar su primera sentencia.
El número de procesos llevados a cabo es muy limitado
y su ansiado efecto preventivo.
No ha sido quizás tan amplio como se esperaba.
Los programas de los programas del fondo fiduciario,
aunque han alcanzado a un número aparentemente amplio de personas,
solo se han desplegado a, de momento respecto de tres
de las situaciones enjuiciadas, Uganda,
república centroafricana y República Democrática del Congo.
Sin embargo, en el lado positivo no puede olvidarse
que, además de llevar a cabo el enjuiciamiento de crímenes
cometidos en situaciones de extraordinaria
extraordinariamente graves, su mera existencia
ha contribuido a la armonización del derecho penal internacional
y a la incorporación de los crímenes internacionales
en las legislaciones internas, ha impulsado
la investigación y enjuiciamiento por los tribunales nacionales
de crímenes presuntamente cometidos por sus tropas.
Si bien es cierto que no en todos los casos
se han aclarado convenientemente los hechos
y ha fomentado el diseño nacional de cuidados,
modelos de transición, en definitiva,
puede afirmarse que el mayor logro de la existencia
de la Corte Penal Internacional ha sido crear
o reafirmar una conciencia jurídica internacional sobre la vigencia
de las normas que prohíben los más graves
crímenes de trascendencia para la comunidad internacional
y de los valores universales.
Que tales normas protegen o, como decimos en derecho penal,
el efecto preventivo general positivo,
el futuro de la corte dependerá tanto del reconocimiento de su legitimidad
como de su eficacia, lo que se basa en gran medida,
primero en el éxito de los procesos emprendidos,
y esto depende de una selección cuidadosa
de las situaciones en las que exista evidencia clara de la comisión,
de los crímenes más graves, junto con la evitación
a la vez de la apariencia de politización.
En segundo lugar, del reconocimiento
de la validez universal de sus argumentos jurídicos,
que es otro reto importantísimo cuando se trata de conciliar,
por un lado tradiciones jurídicas muy diversas
y, por otro, al mismo tiempo, de evitar las acusaciones
de neocolonialismo; y, en tercer lugar,
de la capacidad para hacer cumplir sus decisiones,
para lo cual hace pedir precisa inevitablemente de la cooperación
de los Estados,
pero, en todo caso, puede constatarse que la mera existencia
de la corte ha supuesto un avance gigantesco
en la consolidación mundial del derecho penal internacional
y en el desarrollo,
mutuamente influenciado a través del proceso conocido
como fertilización jurisprudencial, cruzada de los derechos humanos
e incluso de nuevas ramas del derecho internacional,
como la justicia transicional Muchas gracias por su atención.
Son hagin el su magnífica lección magistral;
a continuación
tiene la palabra en doctor don gustavo Palomares Lerma,
director del Instituto Universitario Gutiérrez Mellado, que presentará
el balance y las los objetivos principales el curso 2000
veintidos, 2000 veintitres.
Rector, magnífico, director general de política de defensa secretario
del Instituto Gutiérrez Mellado vicerrectoras vicerrectores decanas
decanos directora director miembros del patronato
del Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado.
Qué rector, directores del Instituto Universitario,
Gutiérrez Mellado profesoras, profesores personal
de administración y servicios, investigadores, estudiantes.
Señoras y señores,
quiero darle la bienvenida a esta, que es su casa,
nuestro instituto, y, en nombre de todo,
nuestro claustro mostrar la satisfacción por su presencia.
En este acto.
Me van a permitir que mis primeras palabras sean
para felicitar a la profesora Alicia Gil
por la espléndida lección magistral, la profesora adicción Gil,
subdirectora, que fue de nuestra institución
y destacada profesora dentro de nuestro claustro,
ha hecho un repaso por académico que para los internacionalistas
ha sido podéis brillante.
Yo, de hecho, esta autónoma anda alguna nota fundamental
que enriquecerá en gran parte la aproximación que tenemos
a una actualidad internacional profundamente cambiante,
profundamente cambiante, que supone ya lo ha expresado claramente
cómo las organizaciones internacionales y las instituciones
que trabajamos, los ámbitos de la seguridad,
de la defensa, de esas tres elementos fundamentales,
como son la paz, la seguridad,
la defensa tienen que acomodarse a la realidad fundamental
que tienen que analizar y que tienen conservarlo.
Es sin duda ello, pues la justificación fundamental
de la labor que ha ocupado a este equipo de dirección
en este año vamos a cumplir un año de nuestra gestión a la cabeza
de esta institución, que es introducir un proceso
de modernización que haga posible que los ojos científicos,
los ojos investigadores de esta realidad internacional,
cambiante, que supone un tótum revolútum del sistema internacional,
de la Unión Europea,
de España y de nuestro interés nacional dentro de ella,
se acomoden a los nuevos retos que tenemos que afrontar.
Unos retos en donde la realidad del día a día yo diría
que desde la propia inicio de la guerra en Europa
de la guerra en Ucrania ha ido modificando cada semana
con diferentes situaciones, algunas de ellas muy conflictiva
como la que estamos viviendo en este momento
y como sin duda los actores nos tenemos que mover en función
de esa realidad cambiante que tenemos que administrar.
Nuestra institución en este proceso de adaptación,
afrontado me atrevería a decir y arrancando por ello los símbolos,
mitos y ritos de nuestro instituto a lo largo de estos 25 años.
Hablando de los símbolos habrán podido observar
que con nuestro distintivo histórico que seguimos ostentando
hemos introducido un nuevo luego, y hoy tenemos la oportunidad,
y eso me llena de inmensa satisfacción
de inaugurar la nueva página de nuestro instituto
que hemos podido realizar gracias a la colaboración
de nuestro Vicerrectorado de Tecnología.
Mi gratitud muy especial a nuestra vicerrectora Rocío Muñoz,
por la colaboración que nos ha prestado,
para que, efectivamente hoy podamos arrancar con la nueva página
de nuestra institución
y les diría que no solamente pues esta visión externa,
nuestra identidad institucional externa,
sino también con aquellos mitos con las referencias miti
-míticas que han sido nuestro instituto, que son la paz,
una forma más amplia
de entender la paz como base fundamental de convivencia
y como el nexo fundamental de nuestras fuerzas armadas
y nuestra fuerza de seguridad,
el resumen de nuestro interés nacional con nuestra sociedad civil;
la seguridad como elemento fundamental que va
más allá de la seguridad clásica y que amplía otros horizontes
que tienen mucho que ver con esa seguridad humana,
esa seguridad climática,
esa seguridad alimentaria y una defensa sin duda
que ocupa un papel fundamental y que debe ocupar
un papel fundamental en nuestra sociedad
y en nuestra cultura como un elemento imprescindible
en el desarrollo de nuestras políticas públicas
y de nuestra sociedad.
No solamente en esa referencia al de los símbolos mitos,
sino también de los ritos,
hemos podido establecer alguno de los ritos fundamentales.
Este acto, la primera vez que se llevó a cabo dentro
del Instituto Gutiérrez Mellado una apertura de curso,
o también la convocatoria del claustro,
que la primera vez que se reunió en el instituto fue hace unos días,
hace unas semanas,
que introduce elementos que sin duda nos permiten avanzar en lo que es una
o una institución académica e investigadora de primer orden,
en donde la calidad y en donde la cercanía
de su claustro, con la realidad social,
que tienen que observar, es un elemento fundamental.
Un proceso de modernización que no se les escapa, tiene mucho que ver
con el ámbito académico e investigador.
Ese esfuerzo fundamental de modernización
de nuestra oferta educativa lo ha explicado el coronel gay
tan tanto de nuestra formación oficial
como de los cursos de formación permanente,
como también de los cursos propios, que ha intentado adaptarse
a una explicación fundamental de los hechos que estamos,
que estamos viviendo.
Algunos de hecho, tan dramáticos como los que hemos vivido,
en las que estamos viviendo en las últimas semanas,
este proceso de modernización es sin duda,
si ve algún objetivo.
El objetivo fundamental que nos hemos marcado
es fortalecer aún más los lazos que nos unen con dos
con nuestra todo matrices, que dan origen a esta institución,
el demostrar la utilidad como medio propio,
que somos de nuestra universidad,
la Universidad Nacional de Educación a Distancia
y de nuestro Ministerio de Defensa.
Esa utilidad del trabajo
que realizamos cada día para nuestra universidad
y para nuestro ministerio nos ha llevado a poner en marcha
este observatorio de paz, seguridad y defensa,
que no deja de ser el tratar de transferir los conocimientos
como principal centro de investigación que somos
en el ámbito de la paz, seguridad de defensa,
a la construcción de la política pública.
Esto es, esta experiencia,
que lleva, como ha señalado el coronel
o en su un año, ha permitido y principalmente con la colaboración
de nuestro Ministerio de Defensa,
nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores
y la Presidencia del Gobierno
ha permitido llevar a cabo ya cuatro sesiones muy vinculadas
con la agenda de la Unión Europea.
Quiero agradecer expresamente a nuestro director general
de política de defensa.
El teniente general Fernando del Pozo
hizo los dos primeros encargos dentro de esa agenda
de la Unión Europea que tenían que ver con las nuevas capacidades
o la búsqueda de nuevas capacidades en el despliegue de la Unión Europea
ante situaciones de conflicto y en segundo lugar,
pues la modernización y coordinación de la industria de defensa
como objetivo fundamental de nuestra presidencia
y también de la Unión Europea, para que justamente ese análisis
pudiera enriquecer ámbito fundamentales,
dentro de lo que ha sido nuestra presidencia,
la generada de nuestra presidencia de la Unión Europea a punto de fin
de finalizarse en el mes de diciembre.
Junto con ello, la tercera sesión
de nuestro Observatorio yo creo que fue fundamental,
porque un objetivo en donde nuestro instituto estaba directamente
intrincado es el tema de la cultura de seguridad y defensa
en este país hemos colaborado con el general
Miguel Ángel ballesteros.
Quiero agradecerle también la confianza que prestó
a este instituto para esas primeras directivas
de departamento nacional de seguridad de Presidencia del gobierno,
en donde hemos colaborado en ese ámbito que tiene que ver
con la formación superior universitaria,
asociada a esos nuevos espacios de cultura ciudadana
asociado a los valores fundamentales de la paz y la seguridad y la Defex,
decirles que la semana que viene vamos a tener otra sesión
la cuarta quinta sesión de nuestro observatorio
en colaboración con nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores.
Quiero agradecer a sus su secretaria Luis
cuesta que se encuentra profundamente vinculado a nuestro instituto,
de ese encargo para analizar las líneas de continuidad y cambio
en el ámbito de la política exterior,
de la política de seguridad y de la política de defensa,
que en una situación de transición democrática transición de Gobierno,
como la que estamos viviendo en este momento,
son elementos que para una política de Estado
pensamos que es que es fundamental, evidentemente,
con la situación que estamos viviendo en Oriente Próximo.
Una sesión que estamos ya pensando organizar
es con la Dirección General del magreb y oriente próximo
de nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores,
y con la secretaría de estado de cooperación
para que efectivamente podamos analizar esos elementos
dentro de la Presidencia y después de la Presidencia del papel
de la cooperación internacional y la ayuda al desarrollo
y la cooperación internacional humanitaria en la situación
que estamos viviendo en Oriente en Oriente Medio.
Yo creo que el Sapo,
esta fundamental del observatorio es un elemento fundamental
que queremos profundizar.
Evidentemente, la tradición de la labor de nuestro instituto
tiene que ver con nuestra labor académica investigadora,
como también ha señalado nuestro secretario económico legalitat,
estamos inmersos en modificas de los tres másteres oficiales
como elementos fundamentales, no solamente por una obligación
de nuestra agencia nacional de evaluación de la calidad,
sino principalmente para también acomodar estos estudios oficiales
al sale escenario, cambiante y transformador,
que estamos, que estamos viviendo.
Anunciarles que nuestra intención es establecer algunos itinerarios
dentro de los másteres que nos permitan aterrizar
un poco todo lo que es la formación académica
investigadora a realidades concretas fundamentales.
Que desde una visión generalista nos va a permitir.
Una aproximación mucho más certera de la realidad fundamental
que nos toca, que nos toca observar evidentemente,
tiene que ver también no solamente con la formación oficial,
sino con nuestros cursos propios.
Hay que decir que dentro de nuestros cursos propios
hicimos una apuesta fundamental,
coordinados con nuestra escuela internacional, de doctorado.
Para lanzar me atrevería a decir
y no es una, no es una falsa modestia,
pero probablemente el curso de metodología más importante
en análisis y la investigación de las ciencias sociales
en nuestro país trajimos a los más destacados método,
luego sí profesores, analista de la ciencia sociales
de todo el mundo a una semana,
y yo creo que el éxito ha sido importante.
Fue una apuesta nueva, innovadora, pero yo creo que redundará
no solamente la investigación que hagamos en nuestros ámbitos
de la ciencia sociales
y concretamente la pala sobre la defensa,
sino también en nuestra escuela internacional,
de doctorado,
que sin duda mejorará los instrumentos fundamentales
de nuestros estudiantes, de nuestros doctorados.
En estos ámbitos hace referencia también a nuestros cursos
de formación permanente.
Yo creo que esa adecuación a la nueva realidad,
y concretamente no solamente pues el curso del crimen,
el curso de crimen organizado, sino el nuevo curso,
me atrevería a decir casi estrella de nuestro instituto.
Curso propio referido a la política exterior de Estados Unidos.
Rusia y china ha sido sin duda uno de los logros
consolidados en este este año que queremos consolidar
y ampliar.
Les confieso que acarician, vamos nuevas propuestas,
nuevas propuestas formativas que tiene que ver
con ampliar la oferta no solo de nuestro instituto,
sino principalmente de nuestra universidad.
Hemos mantenido contacto con la Secretaría General de Universidades,
con nuestro Ministerio de Defensa y con el cese
del estamos acariciando la idea de lanzar un nuevo grado
e inter facultativo.
Pretendemos impulsar y acompañar referido a un nuevo grado
referido a paz y seguridad y defensa.
Es una, yo creo, una oferta necesaria en este país.
Probablemente, dentro de nuestro entorno
somos el único país que no tenemos un grado específico
referido a un interés académico, pero también el mercado,
y no solamente de nuestra fuerzas de seguridad y defensa,
sino también de toda la sociedad civil,
que tiene que ver con esos tres ejes,
esos tres pilares indivisible e inseparables
que vinculan a la paz, la seguridad y la defensa.
Queremos hacerlo con el apoyo, el acompañamiento
y el liderazgo de nuestro Vicerrectorado de Ordenación
académica.
Estamos ya trabajando en ello
y bueno, estamos son pasos iniciales,
pero si quería en esta rendición de cuentas,
pues informarles de su, de su puesta,
de su puesta en funcionamiento,
aunque sea en esta parte inicial un dos con este nuevo grado,
hemos puesto en marcha también un curso con el Cestic
tiene que ver con la colaboración,
además de nuestra Escuela de Informática,
a la que agradezco sinceramente yo a su director Rafa Pastor.
Agradezco sinceramente la colaboración que nos ha prestado
para incrementar las capacidades técnicas y tecnológicas
dentro de unos nuestra Fuerzas Armadas.
Hemos arrancado ya del curso.
Estamos a punto de culminar el programa de estudio,
y yo creo que la próxima semana
podemos ponerlos en marcha en el ámbito de la investigación,
pues les diría que es otra de nuestras apuestas
fundamentales y es hacer honora lo que somos,
nuestro primer apellido es que somos un instituto universitario
de investigación y en ese sentido nuestra apuesta por un incremento
de la investigación tanto de nuestros becarios predoctorales
como doctorales, sino también de los grupos de investigación,
como también, pues acariciando,
la idea y pensamos en la idea y estamos en ello, y contamos
con una colaboración estrecha de nuestro Vicerrectorado matriz,
que es el Vicerrectorado de Investigación,
y muchísimas gracias rosa por la disposición
y el apoyo permanente, que siempre prestatu, vicerrectorado
y prestas tú a los objetivos de nuestra de nuestro instituto
para constituir la primera cátedra empresa en nuestro instituto,
y queremos con el Vicerrectorado e Internacionalización
y con su vicerrectora Laura Alba,
dar los primeros pasos para una Cátedra Unesco,
que tenga su lugar y su sede en nuestra en nuestra institución,
en ese sentido yo creo que el objetivo fundamental
es ir a la convocatoria nacional de centros de excelencia.
Investigación.
Sabemos y somos conscientes de que los requisitos son elevado.
Solamente tres instituciones universitarias en España
lo han conseguido, pero nuestra aspiración
y nuestro sueño creemos que reunimos los requisitos
para que efectivamente podamos acceder a este último peldaño,
que es el centro de excelencia e investigación,
en el que estamos, en el que estamos implicados.
Hemos hecho, como han escuchado también,
una apuesta fundamental por la internacionalización
y concretamente por las relaciones trasatlánticas e Iberoamérica,
y para ello bueno, pues hemos contado con la paciencia
indulgencia de nuestro vicerrectorado de internacionalización
y su vicerrectora, y todo su equipo, Laura, Alba,
la gente y verá americano ha ocupado un lugar fundamental.
Hemos realizado tres misiones oficiales tanto a Colombia,
a México, a Colombia, a México y a Chile.
Derivado de ello, vamos a hacer dos semanas iberoamericanas
en los próximos meses.
La primera, el mes que viene con la secretaría de estado
de cooperación en cartagena de indias,
en referencia a la seguridad hemisferi que hemos tenido
bajo el liderazgo de nuestro, almirante Juan Martínez Núñez,
fue el que impulsó las iniciativas de las dos jornadas de Iberoamérica.
Tendremos esa primera jornada el mes que viene.
En cartagena de indias sobre seguridad esférica
vamos a contar también con la presencia de nuestro director
general de política de defensa y también la idea
es extender ese ámbito de España y la Unión Europea
en esa cooperación, como en América Latina,
en estos ámbitos de seguridad hemisferi que al Conosur
y la idea de deshacer unas jornadas en la primavera,
en Santiago de Chile.
Esa es la idea fundamental que guía nuestra agenda iberoamericana
y creando ese tejido que permita ya establecer
el primer convenio que estamos a punto de firmar
con la silla militar nueva Granada para ir a dar pasos sucesivos,
probablemente a una titulación conjunta en un futuro.
En este ámbito de la política de seguridad y defensa,
como ven, pues los objetivos son muchos
y la ilusión son muchos, pero en una apertura de curso
y probablemente, pues siguiendo,
pues el método habitual que ya nuestro rector
tienen estas aperturas de curso, pues hay cómo una parte
de un capítulo de peticiones a nuestros padres,
a nuestros, a nuestra matrices y les decía que, bueno,
evidentemente los sueños y las realidades ya consolidada
son mucho.
Pero tenemos que confesar que consideramos que los medios
aún son pocos, teniendo en cuenta que nuestra planta de personal,
las siete personas que tenemos, el personal de administración
y servicios y las dotaciones y las subvenciones directas,
lo han cambiado en 25 años.
Entonces, traer hace 15 años el instituto,
pues tenía escasamente 110 alumnos.
Ahora tenemos casi 800 alumnos,
solamente teníamos un máster oficial,
un curso propio y poco más, y ahora, bueno, pues movemos,
se defendía nada más que como mucho, 15 o 20 tesis.
Ahora estamos en conclusión a nuestro padre del Ministerio de Defensa
y a nuestra madre.
La UNED necesitamos más medios de personal
y yo creo, gracias, pues a la gestión de nuestro subdirector militar,
el general García Blázquez,
al que agradezco importante el peso que tiene nuestro liderazgo
que tiene, nuestro instituto, defensa,
va a aportar o estamos en vía de ello
y que defensa aporte alguna dotación más en personal
para nuestra secretaría, pero ya sé que decir,
y hablar del personal de administración y servicios
en nuestra universidad es casi como un anatema
y una dada la situación que estamos viviendo
en la universidad.
Pero yo creo que los retos de calidad y de internacionalización
exigirían alguna dotación más por parte de nuestra universidad
en la secretaría de nuestro instituto
y en el ámbito financiero que les voy a decir ahora,
que parece que volvemos a las vacas flacas otra vez,
pues probablemente es el peor momento para para pedir incremento
de dotaciones y de las subvenciones de nuestros, de nuestros,
de nuestro padre y de nuestra madre, de las don matrices,
pero, sin duda, necesitamos más medios,
sobre todo para actividades muy concretas,
plurales y objetivos plurianuales, pero sin duda necesitamos más medios
y necesitamos plantear, y lo decimos,
pues con toda la sinceridad probablemente a nuestra universidad
necesitamos buscar un nuevo equilibrio
del equilibrio existente entre los ingresos.
Qué propiciamos a nuestra universidad y los retornos que tiene el instituto
y que tiene nuestra universidad.
Yo sé que efectivamente asumimos, no nos queda sumamos,
somos un centro dentro de la UNED,
pero somos un centro muy peculiar que probablemente tiene
unas exigencias académicas, de rigor y de calidad,
que probablemente son muy diferentes a la que tienen otros centros
de la unef rector.
Necesitamos buscar un nuevo equilibrio
que permita que efectivamente todas las enseñanzas oficiales
no sean deficitarias en nuestro instituto, en gran parte
porque creo que esa inviabilidad financiera y económica
no debe privarnos de apuntar hacia objetivos que nos demanda la sociedad
y en los que tenemos que estar, y básicamente después de este calle,
de todas que decía nuestros antepasados,
de la de la revolución.
Solo me quedaba acabar mis palabras con el agradecimiento.
Agradecimiento personal, agradecimiento personal.
Además, hoy vamos a tener un acto importante
redoblar la significación.
Para nosotros de agradecimiento
y de reconocimiento a los anteriores equipos
y las anteriores directivas de nuestro instituto,
si hemos sido capaces de llegar donde estamos ha sido no por nuestra labor
sino principalmente por la labor,
la ilusión y la entrega de esos equipos,
de ese reconocimiento.
Esa gratitud es sin duda una gratitud de nuestro ministerio
y de nuestra universidad y por supuesto dar
las gracias a todo el consejo directivo, al profesor de Castro,
nuestros subdirectora académico;
al general García Blázquez, nuestro subdirector militar,
coronel gaditano nuestro secretario al coronel laboris,
nuestro subdirectora, junto docente,
a la profesora nombrada.
Nuestra subdirectora, junta de investigación y calidad,
y a nuestro Pas
a esos que nos soporta, nos aguantan todos los días
y que hacen posible que esta máquina funcione a Maribel,
Ródano, a Carmen Pascual, al Brigada Vázquez,
al Brigada rastrojo y al nuestro querido Antonio Martín,
por supuesto, a nuestro a nuestro personal de biblioteca,
Ana Alonso, que hace que todos los días,
la principal referencia y la primera luz que se abra
en el instituto, sea la de nuestra biblioteca,
a nuestro hombre orquesta, a Pedro Torres,
que hace que no solamente funcione la administración
y los asuntos económicos del instituto,
sino que hace posible que nos oigamos.
Nos escuchemos y nos veamos,
pero muchísimas gracias y también al equipo técnico que nos acompaña.
Voy a rover demora y, por supuesto, mi especial agradecimiento al coro
de la UNED yo creo que es uno de los valores fundamentales
de nuestra institución, y nos llena de orgullo
poder escuchar el coro de la UNED en este salón de actos
que, como les dije al principio, es la casa de todos ustedes.
Muchas gracias.
Muchas gracias, querido director,
a continuación vamos.
Tiene la palabra el secretario del instituto.
Pues vamos a proceder al acto de reconocimiento
a los mejores estudiantes de posgrado.
Por favor, yo lo.
Sí podemos sentir.
A continuación, el rector,
magnífico va a hacer entrega de un diploma de reconocimiento
a los estudiantes que se han distinguido por su excelencia
durante el curso académico 2000 veintidos.
Veintitres, doña clara bañar.
Es Martín del Máster Universitario en paz, seguridad y defensa.
Don Pedro Berdejo Muñiz del Máster
Universitario de gestión de contratos,
recoge el diploma el profesor, tutor justo Huerta,
dado que el alumno está la mujer.
Don carlos Medina Ávila del Máster Universitario
en Historia militar de España.
El el profesor Medina,
el alumno Medina va a pronunciar unas palabras,
una breve.
Palabra rector le oímos.
Señor rector magnífico, señor director, señor director general,
de política de defensa, autoridades académicas civiles,
militares, comunidad académica, señoras y señores,
la verdad es que no me había preparado nada
porque me habían dicho solamente un agradecimiento de tres minutos
y normalmente suele hablar demasiado,
pero no puedo por menos de agradecer esta distinción
y, bueno, que nos hayan distinguido a los alumnos
con mejor expediente académico.
Estoy convencido de que hay muchísimos más compañeros
que se lo merecen, pero para nosotros es un verdadero honor
del haber recibido esta distinción, esta consideración por parte
del claustro.
La verdad es que cuando me planteé
personalmente hacer el máster en Historia militar,
lo primero que valore era el cuadro académico académico;
es un cuadro de prestigio
y de verdad no es solamente que no me haya decepcionado,
se me ha encantado,
pero también la excelencia del Instituto Gutiérrez Mellado,
que conozco desde hace muchísimo tiempo,
desde prácticamente su fundación, ahora, que son 25 años,
ya hay que reconocer la excelente labor
que hacen por la política de defensa y de la cultura de defensa,
no siempre tan bien valorada y muchas veces oculta
lo que espero.
Que en estos 25 años,
que lleva un recorrido francamente excepcional,
si haciéndolo de esta forma por mi parte
volver a agradecer a cuadros de profesores,
a al Instituto, este para mí un honor y creo que para nosotros
un verdadero honor haber sido distinguidos,
que los profesores hayan tenido tanta relación con nosotros.
Muchísimas gracias.
No en Alberto reuniera, Zalba del doctorado.
En seguridad internacional, en la actualidad, embajador,
España en la república de albania.
Vamos a ver si conseguimos enlazar con él
a través de la de la aplicación.
Por favor, embajador, tiene la palabra buenos días,
excelentísimo y magnífico rector de la UNED,
ilustrísimo director del Instituto Universitario Gutiérrez Mellado,
sí señor Moreno, tiene la palabra,
me oyen, me oyen.
No; no se oye.
Me oyen, ahora podemos, no, no le estamos escuchando.
Sí sí pero hoy en sí.
Yo les oigo embajador, no le escuchamos.
Yo a usted sí.
Yo les oigo a ustedes perfectamente.
Ahora sí hoy en sí; sí.
Buenos días, excelentísimo y magnífico rector
de la UNED es ilustrísimo director del Instituto Universitario Gutiérrez
Mellado, ilustrísima, vicerrectora de investigación
distinguidas autoridades académicas y mentales,
compañeros.
Señoras y señores,
es para mí un conjunto honor una gran satisfacción
participar en este acto solemne de apertura del curso académico,
hoy el embajador de España en la república de albania,
y además tengo el honor de ser doctor en seguridad internacional La UNED,
habiendo realizado el programa de seguridad internacional
en el Instituto Universitario,
en mi expresar mi agradecimiento al Instituto,
a la UNED, por haberme brindado la oportunidad.
Realizar dicho programa de doctorado
por haber apoyado ni investigación por haber creído en mi proyecto
de investigación el prestigio del Instituto Universitario
Gutiérrez Mellado y de la UNED, redundan en beneficio claro,
indirecto del prestigio y de la imagen de España
yo lo he podido comprobar personalmente,
al haber sido osado en la escuela doctoral
del colegio, de su, de extensa de la Unión Europea,
que depende del servicio europeo de acción exterior
y gracias al apoyo inestimable del Instituto,
un Gutiérrez Mellado y de la UNED.
Mi tesis doctoral fue la primera tesis
en defenderse en el seno de dicha escuela doctoral,
el servicio europeo de acción exterior,
y la primera tesis doctoral en defenderse en el seno
de las instituciones de la Unión Europea;
el Instituto Universitario Gutiérrez Mellado, por lo tanto, estuvo,
y siguiendo las palabras del secretario de Estado,
asestan con Franco, endeudando dan los datos;
el instituto estuvo presente en la creación,
en un momento importante para el desarrollo
de las instituciones académicas de la Unión Europea,
y quiero agradecer enormemente a la universidad;
nos han no solamente el apoyo a mi investigación,
sino también situar en una posición tan alta a España
en las instituciones académicas y el prestigio en la Unión Europea,
y quiero también agradecer a mis directores de tesis,
a la isora base y mandan Martín,
al profesor Miguel Requena y, por supuesto, también al profesor
Andrés de Castro, subdirector del instituto,
cuyo apoyo fue imprescindible para poder conseguir la defensa
de dicha tesis en la escuela doctoras,
muchísimas gracias.
Espero haberles a todos ustedes pronto, eventos,
zonas de albania, que vengan.
Muchísimas gracias, querido embajador,
y mi más sincera felicitación a usted y a todos los estudiantes.
Premiados a continuación
tiene la palabra el secretario del Instituto,
porque con un tono lamentablemente más luctuoso
queremos rendir homenaje al profesor.
Don Juan Avilés Farré profesor, catedrático de Historia
de nuestra facultad, tendrá más un profesor muy distinguido
en este instituto.
Por favor, secretario.
Tienes ahí un vicio.
Con el fallecimiento de Juan Avilés hemos perdido
a un magnífico investigador, un gran docente y un buen amigo
ligado al departamento de Historia Contemporánea.
Desde 1987,
catedrático desde 1996 fue un gran historiador,
comprometido con la objetividad y el rigor,
con la búsqueda exhaustiva de fuentes documentales,
pero también comprometido con la realidad del tiempo
que le tocó vivir con su visión, siempre ecuánime,
en las antípodas del sectarismo lleno de ironía,
de sentido del humor y de optimismo.
Su infinita curiosidad y su pasión por la investigación
le llevó a estudiar temas esenciales de la historia del siglo xx
y en particular de la española, aunque siempre en clave
internacional.
Algunos pioneros a la hora de abrir nuevos caminos
a la historiografía es un número en sus numerosos libros y artículos.
Se interesó por la izquierda burguesa en la Primera República
el impacto de la Revolución Rusa en España,
el contexto internacional de la Guerra Civil,
las biografías de personajes como Ferrer y guardia
o Pasionaria.
El fenómeno de la violencia en la historia
desde el anarquismo al yihadismo,
hasta terminar con el terrorismo en la Italia de los años de plomo,
fue director del Instituto Universitario
sobre seguridad interior
y colaboró con este Instituto Universitario General Gutiérrez,
Mellado desde su fundación, como investigador,
y sobre todo como docente y director de tesis doctorales
el recuerdo, de su maestría,
pero sobre todo de su calidad humana.
Nos acompañará siempre a continuación.
A continuación la viuda del profesor Avilés,
doña Ruz Betegón 10 recibirá de manos del director del Instituto,
un recuerdo de este homenaje.
A continuación se va a proceder al reconocimiento
de los anteriores directores del instituto
y, de nuevo tiene la palabra el secretario;
a continuación se va a proceder a la imposición
de las medallas del Instituto Universitario General
Gutiérrez Mellado en este solemne acto,
van a ser condecorados los antiguos directores del instituto
en cursos académicos posteriores.
Lo serán los antiguos subdirectores y secretarios a título póstumo.
Don José Luis Martín Rodríguez.
Recibe la medalla en su nombre.
El profesor don jenaro costas Rodríguez, rector de la UNED,
cuando aquel era director del instituto.
Queda pendiente
de recibir su medalla don gustoa don gustavo suárez pertierra,
que no ha podido acompañarnos hoy don Isidro Sepúlveda Muñoz.
Diego fets sí don.
Miguel requena 10 de Revenga.
Recibe la medalla en su nombre la profesora doña alicia Gil
-Gil, subdirectora del instituto
cuando que él fue director del mismo.
Doña maría alicia alter Vigil.
Y. Muchísimas gracias, secretario y enhorabuena.
Nuestra gratitud a todos los directores
y directoras a continuación.
Es para mí un verdadero honor
conceder la palabra al teniente general,
don Fernando José lo del Pozo, director general,
de política de la defensa, por favor.
Excelentísimo señor rector de la Universidad Nacional de Educación
a Distancia, presidente del patronato;
y director del Instituto Universitario General Gutiérrez
Mellado, autoridades académicas civiles y militares.
Señoras y señores,
en el último año la seguridad internacional
ha evolucionado de manera dramática y no precisamente a mejor.
La invasión ruso de Ucrania se ha unido, ahora,
la trágica en reactivación del conflicto palestino
-israelí 2; situaciones donde, dada su gravedad,
hay falta de respeto por el derecho internacional.
La Corte Penal Internacional,
como nos ha mencionado en la magnífica exposición
la doctora Gil, tiene mucho que decir.
Además, desde el punto de vista nacional
vemos el desarrollo de los acontecimientos en Sagel
con gran preocupación.
Nuestros ciudadanos requieren información veraz
sobre lo que está pasando;
nuestros líderes nos piden asesoramiento;
y nosotros mismos, en el Ministerio de Defensa,
necesitamos análisis rigurosos
que nos permiten identificar los elementos esenciales
de cada problema para diseñar posibles líneas de actuación
para todo esto.
La labor de un centro
como el Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado,
resulta imprescindible en él;
se reúne la capacidad de formación académica,
la capacidad de análisis y la capacidad de difusión
de la cultura de defensa, que son tres facetas del conocimiento
que nos resultan hoy más necesarias que nunca.
La seguridad y la defensa que debemos proporcionar a nuestros ciudadanos
no sería posible sin el necesario bagaje intelectual
que las respalda en este aspecto puedo afirmar
que el instituto es una institución modélica capaz
de unir dos mundos que nunca deben estar separados
para la dirección general de política de defensa
resulta esencial la aplicabilidad de las reflexiones y estudios
que el instituto elabora en su trabajo continuo y silencioso.
Quiero expresar mi reconocimiento personal a los antiguos directores
y directora,
que han sido condecorados en este acto
y que con su trabajo a lo largo de estos más de 25 años
han conseguido que podamos contar con lo que el instituto representa
hoy en día en el mundo académico y en el mundo de la seguridad
y la defensa.
El instituto además es hoy uno de los instrumentos claves
en la difusión de la cultura de defensa,
un asunto que ha aparecido en prácticamente todos los documentos
sobre política de defensa en España en los últimos 20 años
vamos avanzando cierto que poco a poco, en este empeño
y la conexión del instituto con el mundo universitario,
nos resulta clave para atraer tanto alumnos como profesores
hacia las materias de paz, seguridad y defensa.
Un área de creciente interés,
en cierta forma, desgraciadamente, para la sociedad civil,
dadas nuestras circunstancias actuales, en esta labor de difusión,
sin duda representarán una gran ayuda a los estudiantes,
distinguidos por su excelencia en este último curso,
a los que felicito muy sinceramente por su esfuerzo y dedicación.
La labor del director, no gustavo,
Palomares y de todo su equipo durante este año ha sido, a mi modo
de ver, ejemplar, particularmente impresionado.
Ahora que he escuchado el detalle de lo que han estado haciendo
por ese espíritu alegre,
por ese espíritu de innovación, por ese espíritu de modernidad,
por ese poner con ese nuevo ahí diría yo,
de que trata de al final hacer un firme sustento de la actualidad.
El Observatorio para la opacidad y la seguridad,
en particular, el grado inter indio, facultativo,
gracias de seguridad y defensa;
curso de Cestic, que aborda algunas materias realmente difíciles
de comprender para el común de los mortales,
y de una actualidad; absolutamente rabiosa
Iberoamérica, que es justo.
Lo contrario es un clásico,
pero un clásico que tenemos muchas veces desatendido,
siempre figura en las directivas de defensa nacional.
Nunca acabamos de llegar adecuadamente.
Bueno, son cuatro aspectos de los que he tomado nota,
pero que me parecen realmente a subrayar el apoyo
lo ha mencionado el a las actividades
de la presidencia española del Consejo de la Unión Europea,
que nos ha aportado un ejemplo claro de aplicabilidad,
ya que se ha centrado en realizar análisis y estudios sobre
los diferentes objetivos de la presidencia
en el área de defensa y en temas además actuales
como la capacidad de despliegue rápido.
Esto suena muy militar, hoy mismo es el día de visitante
distinguido en Cádiz, de una acción y de una una,
un ejercicio militar que pretende dotar a la Unión Europea
de una capacidad que hasta ahora no tiene, y España,
una vez más, ha dado el primer paso y se ha puesto a la vanguardia
en esa construcción europea.
Pues ese ejercicio de hoy es debe en parte su concepto,
a lo que este instituto ha llevado a cabo.
Bueno, pues decía el otro gran documento
que se nos brindó sobre la industria de defensa con las guías.
Dichas relaciones con iberoamérica son al final por mar,
de fundamental.
Los políticas que vamos desarrollando y hacerlo de una manera clara
y coherente, teniendo en cuenta los numerosos retos
que aparecen en nuestro futuro, tanto el de España
como el de nuestros socios aliados en Europa
y en el otro lado del atlántico, y siguiendo el camino
marcado por los tres fines para los que el instituto
fue creado, docencia, investigación y difusión,
espero que esta colaboración continúe
e incluso se incremente en intensidad en el próximo año.
Una sociedad democrática y libre.
La primera premisa para ejercer la verdadera libertad
es el conocimiento, conocimiento de lo que ocurre,
de por qué ocurre y cómo podemos influir
para que lo que ocurra sea lo más positivo posible;
conocimientos como el que ayudó a formar
y divulgar el fallecido, catedrático don Juan Avilés,
recuerdo hoy el que nos hemos referido.
En definitiva,
y en nombre del secretario general de política de defensa,
muchas gracias a la Universidad Nacional de Educación
y Defensa a distancia.
Perdón, estoy no va a ser la emoción nuestros
en la moción pero muchas gracias rector
en definitiva por ese apoyo por ese compromiso y gracias
igualmente a todo el personal del Instituto Universitario Gutiérrez
Mellado, a quienes animo a que sigan trabajando
en esta misma línea de colaboración, profesionalidad y afán
por profundizar en el conocimiento sobre nuestra defensa
para su directo aprovechamiento
y para su divulgación a los ciudadanos,
ejerciendo así una función tan imprescindible en democracia
como es colaborar al ejercicio de un voto bien informado.
Muchas gracias.
Muchas gracias, director general de la política de la defensa;
director del Instituto Universitario Gutiérrez Mellado secretario rector
honorífico Genaro costas vicerrectoras vicerrectores decanas
decanos directora director resto de autoridades académicas caridades
-militares;
y muy en particular quiero referirme al equipo directivo
del Instituto Universitario Gutiérrez Mellado, General García Blázquez,
profesor de Castro, con el tan coronel labori,
y la profesora Angustias,
o el resto de autoridades militares, académicas, claustro de profesores,
personal de administración y servicios;
estudiantes.
Señoras, señores distinguida, audiencia
es para mí un gratísimo honor, estar compartiendo con todos ustedes
una nueva apertura de un curso universitario;
un curso universitario, 2000 veintitres, 2024,
en el que debemos afrontar tantos desafíos;
y, si bien un curso la nueva apertura de un curso académico
siempre es especial.
Esta es aún más, si cabe,
puesto que viene y estamos también rememorando
celebrando una fecha histórica, 25 años del Instituto Universitario,
25 años inspirado en un proyecto,
en una figura que fue el general Gutiérrez Mellado,
que en buena medida reclama y define la esencia de lo que es
y de lo que tiene que seguir siendo ; este Instituto general
Gutiérrez Mellado apostaba en su firme convicción
por la importancia que tenía la cultura de la defensa cultural
de la paz y la cultura de la seguridad,
pero además confiaba en que para lograr estos objetivos
era necesaria la colaboración;
y era un firme defensor de la importancia,
como nos recordaba el director general,
y subrayaba también el director la importancia que tiene la educación
y el conocimiento, como la esperanza racional
para el desarrollo de cualquier institución,
y, por supuesto, para el desarrollo de las sociedades,
y en torno inspirados por su figura ejemplar.
Se crea un instituto, el Instituto Universitario Gutiérrez Mellado,
y en estos 25 años se ha logrado mucho;
y, créanme, lo podemos decir con sano orgullo y pareja,
ambición de futuro, y se ha logrado mucho
porque hoy el Instituto Universitario Gutiérrez Mellado,
sin caer en la exageración,
convendrán conmigo que constituye un referente en la formación
de los líderes de los estudiantes que exploran
y que investigan en el ámbito precisamente de la paz,
de la seguridad y de la defensa,
pero constituye también un referente en el ámbito internacional,
precisamente ahora que estamos hablando
de la importancia que tiene la captación
y la atracción del talento allende de nuestras fronteras.
Este instituto ha sido, es y seguirá siendo precisamente un referente,
y tenemos que decirlo como les decía, con sano orgullo
pero también pareja;
ambición de futuro hablaré del futuro,
porque 25 años es cierto;
nos coloca en una posición que nos permite reflexionar
y abarcar un juego de miradas crítico que nos permite,
como decía conocerlos mejor;
y lo más importante, orientarnos mejor y hoy.
En este acto universitario,
y en todos los repertorios que hemos vivido en buena medida
definen lo que es la esencia de este instituto.
Miren, más de una ocasión estamos,
como les decía, en un momento especialmente clave
para la definición no sólo de la universidad
sino también de la sociedad en la que vivimos,
y me explico preguntarnos qué sociedad querremos
dentro de 10 años.
Nos va a decir la universidad que necesitamos hoy,
y precisamente la universidad que necesitamos hoy
es en buena medida la esencia diferencial,
las señas de identidad que definen este instituto,
señas de identidad que, como les decía hoy afortunadamente ya
es signo inequívoco de excelencia, docente e investigadora,
y en ese sentido, querido director,
yo quiero públicamente reconocer, como hacía el director general,
el gran trabajo que estáis realizando tú tu equipo,
porque efectivamente los grandes hitos no son afortunadamente,
atribuibles o acreedores de un individuo,
sino que se hacen extensivo a los equipos,
porque son los equipos los garantes precisamente del desarrollo,
de las actuaciones que definen la excelencia de las instituciones.
Mi más sincero agradecimiento por vuestro compromiso institucional
y hablaré de los retos de futuro
y de algunas de los ruegos que me has hecho,
pero antes, como les decía, este es un acto importante,
porque además la universidad miren es uno de los mundos más antiguos,
es uno de los mundos más perdurables,
más inteligentes y con mayor futuro
gracias a poner en acción no solo los valores racionales
que definen la docencia y la investigación,
sino los valores humanos,
y a eso voy porque también de eso va la universidad del siglo xxi.
Hoy hemos rendido homenaje a los equipos directivos
que han hecho posible que durante estos 25 años
recibamos este proyecto con ese gran entusiasmo
y con la responsabilidad de acrecentar ya directores,
directora quiero referirme expresándonos mi gratitud,
porque habéis dirigido como mejor se dirige mediante la perseverancia
aplicada a proyectos inteligentes,
proyectos inteligentes que hoy permiten firmar sin con afirmar,
en fin, con convencimiento de que este es un proyecto
de que el Instituto es sin duda uno de los proyectos más solventes.
Mediante la perseverancia aplicada proyectos inteligentes.
Habéis dirigido mediante el tesón y el esfuerzo vocacional
porque, efectivamente el tesón y el esfuerzo son vocacionales,
y vosotros atesora hais esta cualidad habéis dirigido también
mediante el orgullo y el compromiso institucional
y, sobre todo mediante la ambición constructiva,
siempre en un acto de generosidad hacia los demás;
en una labor silente y siempre repleta de desafíos,
porque en todas y cada una de las épocas hay desafíos
y grandes desafíos,
y lo habéis solventado y lo habéis resuelto con gran solvencia,
mi más sincera gratitud porque hoy insisto,
recibimos este gran legado.
Gracias, precisamente al trabajo que nos precede
se suele decir que sin memoria no hay futuro.
Nosotros tenemos muy presente el trabajo de quien nos nos preceden
y lo recibimos con la responsabilidad de acrecentar,
pero hoy además en este acto
hemos nos hemos reconocido el mérito de nuestros estudiantes
y a ellos quiero dirigirme estudiantes que precisamente
los estudiantes de nuestra universidad son un ejemplo
de los valores que yo siempre y me escuchan en alguna ocasión
me lo escucharán reiteradamente,
reclamo porque la universidad del siglo xxi
es una universidad que también va de valores,
y eso también querido director general.
Es lo que une a las dos instituciones,
la manera de hacer universidad,
la manera de hacer política de defensa,
inspirada en los valores, y quiero referirme a los estudiantes
y efusivamente felicitarles porque además en el caso
de la UNED nuestros estudiantes son un buen ejemplo del valores
como el esfuerzo, la constancia, la superación,
la perseverancia y sin duda, la disciplina,
esa disciplina, que ha permitido y permite que nuestros estudiantes
ocupen los primeros puestos en las oposiciones más competitivas
de la Administración General del Estado.
Pues bien, a todos vosotros, todas vosotras,
quiero fin públicamente reconocer ese mérito,
fruto de esa constancia y de ese afán de superación,
de esa búsqueda por el conocimiento como tractor
de la formación del individuo.
Mi más sincera felicitación,
pero igualmente el magisterio, no se concibe,
sino una mirada ineludible a los maestros,
y quiero referirme y tener unas palabras
a quien yo siempre consideré un maestro.
El profesor Juan Avilés,
querida ruz, es cuando recibí la noticia,
verdad que me quedé perplejo?
Pues no, nadie esperaba el fatal desenlace.
El caso de Juan Avilés se suele decir
yo lo digo con profunda convicción.
El maestro no solo enseña mediante el precepto,
si no lo olviden también lo hace mediante el ejemplo,
y a nadie se le oculta que es el magisterio,
una de las cualidades más elevadas en el mundo académico,
pues no solo supone la gestión del conocimiento,
la transmisión del saber fíjense, tareas harto complicadas,
sino además la capacidad de entusiasmar a los demás,
hacia el buen hacer científico repleto de valores
como el rigor, la honradez, la ambición constructiva,
sí la la honradez en todo su más plena dimensión.
Además, en el caso del profesor
Avilés el buen maestro asumen la condición de serlo,
y efectivamente Juan Avilés representa esa figura
del maestro que no solo nos enseñó mediante el precepto
mediante una o una obra fecunda -diferirá, y desde luego pasan
al la excelencia.
Se han nombrado algunos de los títulos que constituyen
yo creo referentes en el panorama de la investigación
de la historia contemporánea,
que además nos enseñó con el ejemplo,
y el ejemplo precisamente me lleva a hablar
de esas virtudes que también se han nombrado.
El rigor a mí una de las cosas que más valoraban el profesor Avilés
era el rigor en las fuentes, en ser fidedigno
con aquello que debemos tratar, y esto, querido director general,
me lleva a enlazarlo con una reflexión que tú hacías
y que hago también mía.
La falta de rigor con la que estamos viviendo.
Por eso, voces como la del profesor
Avilés hoy en día son más necesarias que nunca y su voz,
su obra en definitiva su extraordinario talante universitario
constituyen un referente por el que hoy, querido Ruz,
mostramos nuestra más profunda admiración.
Pero sobre todo
y ante todo nuestro respeto y profundo afecto personal
y hablando de rigor en general del director general
mostraba su preocupación por lo que es la falta de rigor.
Si yo creo, y hablando ya de futuro, querido director,
creo que este instituto en estos momentos
tiene un gran sentido y tiene una gran responsabilidad.
Les decía preguntarnos a sociedad que queremos dentro de 10 años
los dirán la universidad que necesitamos hoy.
Pues bien, hoy ustedes prioridades, dignísimas, autoridades,
militares académicos necesitamos su voz autorizada,
que dé respuesta y una respuesta rigurosa, reflexiva,
coherente a los muchos desafíos,
porque, lamentablemente, y así nos lo adelantaba,
el director hay mucha pseudociencia, efectivamente, y debemos combatirla,
debemos combatir porque en el rigor no lo olviden,
el rigor no cabe ni el adanismo siempre, ignorante y prepotente,
pero ni siquiera el erudita mismo inerme y vacío,
el rigor, es la mejor forma,
el mejor antídoto frente a la información
indiscriminada y acrítica frente precisamente a esa pseudociencia,
y debemos ser capaces de reivindicar la razón si la razón y el rigor,
porque cuando se denuesta,
cuando se pone en duda la prevalencia de la razón,
mucho me temo que se denuesta la idea de progreso,
cuando se imponen argumentos.
En función de su extravagancia, y no de su exactitud mucho,
me temo que debemos recurrir de nuevo al rigor, a la coherencia,
a la reflexión sobre todo a la exactitud que nos proporciona
un estudio fidedigno de las fuentes si de las voces autorizadas,
en definitiva, de la esencia de este instituto,
un instituto que mira ya al futuro,
con proyectos muy ilusionantes y le felicito, querido director,
porque ya es nombrado algunos de ellos
y, efectivamente, ahora más que nunca necesita se estas voces
precisamente porque la sociedad reclama la universidad
y samente, y a las Fuerzas Armadas en colaboración para dar respuesta
a los muchos desafíos inmensos y sugerentes que estamos viviendo,
y, efectivamente el director hablaba de esa renovación
de la oferta académica.
Ahora, más que nunca debemos ser capaces
precisamente de ajustarnos a las necesidades tan emergentes,
tan me teóricas y fulgurantes de las necesidades que nos imponen
los mercados laborales, de tal forma
que nuestros estudiantes sigan siendo competitivos
en los mercados nacionales e internacionales
presentes y futuros,
y estoy seguro que en conjunción con el Vicerrectorado de Ordenación
académica.
Esa respuesta a la sociedad vendrá materializada por títulos que serán
de nuevo referentes,
pero yo, sin olvidarme de una cuestión que comentaba
antes de entrar no olvidarme de algo, tú también has comentado
la importancia que tienen los doctorados,
y muy en particular los doctorados industriales.
Yo llevo reclamando, es decir,
es un programa que no hemos, no ha tenido la proyección,
que debería haber tenido, y es cierto,
y queremos darle un impulso, y qué mejor y quién mejor instituto
que mejor.
En fin organismo para impulsar esos programas.
Que el Instituto Universitario Gutiérrez Mellado,
cuando se habla de programas y de doctorados industriales,
no necesariamente tiene que ser una empresa, no, simplemente es
transferir el conocimiento aquellas instituciones
que están interesados en que puedan ser potencialmente recipiendarias,
de los resultados de investigación que obtenemos en la universidad.
Esa es una línea de trabajo estoy seguro
que en colaboración con la vicerrectora de investigación
sí que me gustaría impulsar.
Pero, además este instituto se ha destacado por la divulgación
también se ha comentado docente, investigación y divulgación,
y es cierto;
la divulgación hoy es el día clave, porque no lo olviden,
aquello que no se propaga mucho me temo que acaba
siendo un saber estéril y debemos ser capaces de propagar
el conocimiento para enriquecer, para vivificar a otros,
y ahora más que nunca, que necesitamos esas voces
autorizadas a las que me refería anteriormente,
y en ese sentido nuestra universidad ya ocupa un lugar
destacado en los programas de ciencia ciudadana en los programas europeos
de dora y, como ahora a mí me gustaría también
que el instituto evidentemente con esa capacidad de divulgación
que ha tenido a través de manuales y de textos que hoy en día
son referentes contribuyeran notablemente a un programa incipiente
pero que va a ser emergente, y desde luego un programa señero
en la Agencia Europea Educación Superior.
Si la ciencia ciudadana,
la ciencia en abierto también es otra de las líneas de trabajo,
y hablando de divulgación y hablando de conocimiento
y de magisterio.
Quiero, también, profesora Gil, referirme
a tu excelente lección magistral, porque nos has invitado precisamente
a reflexionar sobre la corte penal internacional,
haciendo un recorrido histórico y desde una mirada crítica
de nuevo y rigurosa nos has proporcionado claves
para entender el ámbito de actuación de un organismo tan importante,
pues es, en definitiva, el garante y el que resuelve
una de las cuestiones que más nos preocupa,
que son todos los conflictos internacionales que,
lamentablemente estamos viviendo.
Mi más sincera enhorabuena y mi gratitud por compartir de nuevo
el magisterio, que es una de las credenciales más elevadas,
como decía anteriormente, para el universitario
cuanto hemos disfrutado de tu competencia lectiva,
mi más sincero agradecimiento, pero hablaba también
de los desafíos que me comentaba el director,
y yo quiero hacer referencia a una parte de la renovación docente
e investigadora,
algo que me parece que de nuevo es una de las señas
de identidad, que es precisamente en la capacidad internacional
de este instituto.
La UNED va a poner en marcha un nuevo centro
y casi les doy prácticamente una primicia en centro,
donde vamos a ser la primera universidad en colaboración
con una institución de reconocidísimo prestigio
como es el colegio de Europa;
colegio de Europa es precisamente junto con la UNED
las dos primeras instituciones; ayer tenía yo una reunión
con la ministra de Educación de Albania
y hablé precisamente de la importancia
que tendría incorporar al Instituto Universitario Gutiérrez Mellado,
porque es el órgano ante precisamente temas
absolutamente claves como paz, seguridad y defensa,
que tanto nos están ocupando y preocupando que formara parte
de este primer proyecto.
De eso también hablaremos
y sin olvidarme, evidentemente, del nuevo sistema de financiación.
Si estamos trabajando en un nuevo sistema de financiación
que va a y que nos va a permitir buscar recursos ligados a objetivos
y, en ese sentido, de nuevo nuestros institutos de investigación
van a destacar que van a desempeñar un papel muy destacado.
Miren, yo siempre digo que cuando hablo de temas de financiación
y saben que es de forma recurrente, cuando loable,
y especialmente cuando tengo delante a las autoridades ministeriales,
yo siempre digo que no es una cuestión de pedir dádivas,
sino es una cuestión de hacer justicia a los muchos proyectos
que las instituciones estamos impulsando en beneficio
de la sociedad.
En este sentido, una vez que tengamos una interlocución tenemos ya
ese nuevo sistema de financiación que sin duda
constituye uno de los retos más importantes
de nuestra de nuestra universidad y evidentemente
y para finalizar hablabas de los recursos bueno
estamos también en la línea ascendente
para la creación y dotación de recursos,
cuenta con todo nuestro apoyo y nuestra lealtad institucional
para hacer que este instituto siga siendo un referente.
Pero además de todos estos programas y con esto voy a concluir,
quiero referirme, querido director general,
a la importancia que también tiene este Instituto.
Yo he querido compartir con todos ustedes que la esencia
de la universidad del siglo xxi en buena medida
queda de infinidad en este Instituto.
Este instituto apuesta hace 25 años
por destacar la importancia que tiene la cultura del pacto,
la cultura del encuentro, la cultura del diálogo;
en definitiva, la cultura de la confianza
pasaba en la acción conjunta entre equipos y así se crea,
una relación director general de la que como rector
me siento muy orgulloso se lo he trasladado en numerosas ocasiones
a la ministra de defex y su no trabajar, dignísimas,
autoridades militares,
trabajar con ustedes, aprender y abrir una vía de diálogo,
porque es cierto que del diálogo uno siempre sale más enriquecido,
más ilustrado, pero también sale más humilde
y es precisamente lo que nos une la manera,
hacer política de defensa, la manera de hacer universidad,
y cuando hablo de la manera quizá convenga recordar
una reflexión de Ginés de los ríos.
La Institución Libre de Enseñanza, cuando nos decía
que la educación no solo debe ir destinada a la capacitación
de buenos economistas juristas o ingenieros,
sino debe ir también destinada a estudiantes capaces de contenidos,
un ideal.
Si eso es lo que nos une también porque los dos
autoridades militares, autoridades académicas
lo que nos une es esa capacidad para,
concebir un ideal que nos permita gobernar con sustantividad, nuestra,
propia vida y, por supuesto, la de la sociedades
a las que tenemos el inmenso orgullo de representa,
pues sigamos haciendo eso, sigamos reivindicando la importancia
que tiene la colaboración interinstitucional
y sin más concluyo,
ojalá deseamos y debemos trabajar para que dentro de 25 años
quienes nos sucedan se sientan tan orgullosos
como nosotros.
Lo hacemos en este acto solemne
de un instituto que no solo ha logrado potenciar una docencia,
una investigación, una divulgación de excelencia
sino que además lo ha hecho reivindicando la importancia
que tienen los valores universitarios,
los valores que definen la política de defensa,
los valores que definen también la academia militar.
Sin duda, sin duda este es el camino y les doy las gracias
porque ustedes forman una parte muy sustantiva del mismo.
Concluyo nombre de Su Majestad el Rey Felipe sexto.
Declaro formalmente inaugurado el curso académico 2000 veintitres,
2024.
Muchas gracias.
Ruego pongan en pie porque vamos a avizor.
Ahora obra una rabo a.
Cuando se hagan, se consagran.
Ahora.
A a.
Ahora.
Sí.
Antes de levantar la sesión,
me van a permitir que dé las gracias al coro de la UNED,
que, efectivamente, es una maravilla y que siempre nos deleita
con piezas maravillosas en cada uno de los internos.
Dios os voy a pedir un aplauso.