Muy bien, pues vamos a empezar con la primera.
Se siguen de la jornada.
En primer lugar, a dar las gracias a Planet
la academia joven y a Borja Franco
por organizar estas jornadas sobre divulgación científica.
Como se ha explicado, a es un aspecto hasiko.
En la actualidad empezaremos por las fuentes, como todos sabemos,
es lo que determina la divulgación de la ciencia
y es básico para entender también para construir el el periodismo,
para construir la explicación, la comunicación de la ciencia,
etcétera.
Entonces tenemos tres conferenciantes
que van a estar 20 minutos cada uno al final habrá debate tanto
con el pueblo que asistente como por Internet.
Sin más dilación, empezamos con lo importante.
Empezarán con la conferencia de sol.
Carreras que experiodista de la agencia en el ámbito político
y, por tanto nos presenta una, una comunicación sobre búsqueda y uso
de las fuentes en el periodismo político.
Buenos días, voy a empezar.
Se escuchan un chaval un fragmento de una película, cerco,
hay micrófono aquí vale,
voy a empezar con el plan de una película.
Es mi cuenta de filmina de esta enorme
y yo lo pago nada de piratería.
Eso nunca.
Yo no voy nivel escraches.
Han han saber, extraordinario,
cómo habéis dejado más efecto fan en África
forma de irse a ser fisión?
Han opinado, ciñen sólo fijarse y el Sésamo y bueno
está jugando esto prohibir fíjese ha quedado que para que amanezca
aunque normalmente, entonces uno mismo, y con esto voy,
porque su vais a volváis, espiaban, hasta ahora casual
y cada vez soy hombre que hay ahora ya porque soy mua.
Por al se hacen nada, hay.
Tengo que repito Isfahan.
El espacio, etc. Y luego hay que proteger a los procuradores.
Un poco mejor.
Están ante un señor ya sí error, perdón, esta logística tecnológica.
Nadie me va a un si sí.
No, muchas gracias, por fin.
Ya está?
Bueno, pues quería empezar con un fragmento
de esta película, que es un clásico, el cine y del cine,
sobre periodismo, que es.
Ahora genial, gracias y la película es
todos los nombres del presidente y es una película mítica.
Como decía del periodismo
y esta escena me parece muy llamativa y significativa
de cómo a veces en el uso
de las fuentes es importante no solo el acceso a la fuente,
sino cómo tratamos con la fuente,
como intentamos, de confirmar una información
a que aparezca una manera bastante ingeniosa,
para no comprometer a la fuente.
Es verdad que es un caso muy especial porque fue el escándalo político
o atorguem de principios de la década de 1970.
En Estados Unidos acabó con la dimisión
como sabré.
Sabéis del presidente Richar -Nixon en mi caso.
Yo hago periodismo político.
En la agencia ipc es verdad que es muy intenso.
Hoy en día el periodismo político, pero no tanto.
De momento esperemos y no me he visto nunca en una situación parecida,
tan extrema, pero si os quería contar y día a día
yo en concreto cobró un partido político que es el psoe,
porque la ciencia dice.
Nos distribuimos de una manera muy segmentada,
y la información,
y hay un compañero, por ejemplo, que cubre Gobierno.
Pero yo, en concreto el partido y quería, antes de nada,
dejar claro que es el periodismo político,
porque al hablar de política la política está en todas partes
y todo a priori podría ser política, pero básicamente, y así es también,
como lo estructuramos en mi empresa el periodismo político
es cubrir información relacionada con política
y en concreto de partidos políticos,
pues la vida orgánica en el día a día ,
hacer un seguimiento si hay una reestructuración
en una ejecutiva y hay un congreso o momentos de crisis,
posibles casos de corrupción que luego derivarían
también en el periodismo de tribunales
del que va a hablar otro compañero, las elecciones,
es el gran momento del periodismo político.
Cubrir una campaña electoral ha pasado perdón,
se está moviendo solo si es que ya estaba a fenomenal.
Muchas gracias.
Pues, y como decía, en las elecciones es el gran momento
y por el hecho de ir toda la preparación previa
de la maquinaria de impartido, luego el momento de la campaña
y el momento clave, que es el día de la votación.
No, no, no sé algo pasa, están, nos están mirando desde dentro,
no porque yo veo que alguien está bueno,
pues sigo comentando, porque tampoco es tan fundamental,
la hará ahora, retomaremos la imagen del área positiva,
del periodismo político está en los partidos.
Como decía, luego están los gobiernos,
que no sólo es el gobierno nacional,
sino que también que no se nos olvide que existe un periodismo,
un local la y hay gobiernos autonómicos,
hay gobiernos municipales, los ayuntamientos cubrir eso
también es el periodismo político, cubrir el día a día de un gobierno.
Pero a grandes rasgos, ya cuando entramos en el detalle,
por ejemplo, el Ministerio de Sanidad hace política sanitaria,
pero eso no lo tratamos directamente en el periodismo político,
en la trataría, los compañeros que cubren temas de sanidad,
que suele estar dentro de la sección de sociedad
aquí y otro gran ámbito.
Son los parlamentos, que de nuevo
no solamente es a nivel nacional, congreso y senado,
sino también a nivel local los parlamentos autonómicos.
Yo, por ejemplo, en la agencia efe estuve muchos años haciéndolo local,
cubriendo la información de la Asamblea de Madrid
y llevando también partidos políticos,
y llevo justo un de años haciendo,
como decía eso y trabajo básicamente.
Mi segunda casa es Ferraz y también el Congreso de los Diputados,
y ocasionalmente enseñado las fuentes,
pues las fuentes son, y el lugar o las personas
o los objetos físicos, por ejemplo,
un documento que nos surten de información para nuestras noticias
y hay varios tipos y bueno también puede ocurrir que directamente
nosotros seamos protagonistas de algún protagonistas.
No perderá observadores de algún hecho
y, por ejemplo, vaya yo a una manifestación
y nadie me tendrá que contar nada ni tenga que leer nada es que
ellos ya lo escribiendo.
Entonces la fuente va a ser mi propia experiencia.
Pero aparte, como comentaba, hay documentos que nos surten
información, pues las notas de prensa de los partidos políticos,
por ejemplo el propio congreso, que emiten notas de prensa;
un dosier, las resoluciones de un congreso.
Por ejemplo,
cuando cubría el congreso del psoe hay mucha documentación,
pero básicamente para mí lo más interesante son las personas.
Como como fuentes de información y en el periodismo político,
por ejemplo, y en general y bueno,
en todos los casos podemos hablar de fuentes oficiales e informales.
Las oficiales pues sería básicamente mi día a día
son las personas encargadas de prensa y el responsable de prensa de el psoe
y otras personas de su equipo,
y que nos avisan y cosas que van a suceder.
Nos contestan a nuestras peticiones y como los propios políticos
y las fuentes informales ayudan bastante,
pero no se deberían.
Yo nunca las utilizó.
No sería para nada adecuado como fuente en la propia información.
Son fuentes informales que te ayudan a tirar del hilo,
pues, por ejemplo en el Congreso de los Diputados,
los ujieres, que están muy al tanto de todo,
porque se pasan horas.
Allí el personal de limpieza,
el personal de seguridad parece una tontería,
pero es gente que está muy en contacto con los políticos,
que están siempre en esos lugares
o es en el congreso.
En el senado, en la sede de los partidos,
ven entradas, ven salidas, saben a lo mejor,
pues a donde se dirige ahora este político que ha entrado alguien.
En este cuarto, obviamente no todos cuentan cosas
y no siempre sería adecuado, porque hay secretos que guarda,
pero cuando hay una relación de confianza,
como veremos más adelante, puede que pongan
sobre la pista para tirar del hilo y obviamente confirmarlo
con otras fuentes, que son las que hay que usar de verdad,
en una información.
Yo obviamente en mi vida voy a dar una noticia
con algo que me hayan podido decir un ingiere,
pero pone en la pista.
Otro tipo de fuentes serían las identificables
o las anónimas.
No es otra división que podemos hacer identificables,
pues cuando claramente
no información, en mi caso en un teletipo,
en una noticia de un periódico o en la propia televisión
se identifica a la persona o el origen de la fuente,
pues tenemos un titular.
Y esto de dónde sale?
Pues según una nota de prensa que ha facilitado hoy el psoe
o según declaraciones de la portavoz del Gobierno, Isabel Rodríguez,
decimos claramente de dónde vienen las anónimas porque siempre tiene
que haber una fuente.
No podemos hacer una noticia sin poner una fuente.
Es básico que haya ninguna fuente,
pero las anónimas no se identifican.
Con esa claridad por preservar su identidad,
porque nos están contando algo que puede ser comprometido para ellas,
o o no, quieren que se les vincule directamente y con esa información
aun siendo certera, y entonces podemos utilizar diversas fórmulas
en mi caso perdona, esquiable del psoe
pero como es mi día a día y es mi realidad,
pues hay un clásico, que es fuente socialistas,
y eso no compromete a nadie, no identificase a nadie, a lo mejor
quieres apurar un poco más y puedes decir desde la ejecutiva federal
del psoe como diciendo y ojo,
que esto no lo ha dicho un diputado cualquiera,
es alguien de los que mandan, no en el partido,
o aunque yo no cubro Gobierno, pero a veces hay gente del Gobierno
que son también del propio partido.
Pues fuentes de la parte socialista del Gobierno
según el tipo de información,
a veces incluso se acuerda con la propia fuente
como cómo crees que sería adecuado, que te citara
y hay diversas fórmulas como conjunto.
Esto es muy típico.
Por ejemplo, hay informaciones que son informaciones,
no que en teoría las informaciones no es algo que te cuentan
que tú nunca puedes publicar, pero hay otras modalidades,
por así decirlo, de of que es bueno no pueden publicar directamente
como noticia, tal cual, pero dentro de un análisis
en un párrafo pueden dejar caer que hay fuentes socialistas
que opinan que no entonces y bueno,
pues, como digo, las anónimas son más delicadas
porque no, no, estás identificando nada en concreto y por eso tiene.
Tenemos que tener los periodistas más cuidado con ellas
y que sean muy, muy, muy, muy fiables y, a ser posible
en estos casos no una, sino mínimo dos o más fuentes,
a no ser que sea, pues Pedro Sánchez,
que te ha contado directamente algo a ti, en secreto.
Otros otra división posible son las directas,
y las indirectas que esto es muy sencillo es directa,
es cuando el propio periodista lo confirma.
Tiene unas fuentes y esas fuentes,
ese documento o ese político, se lo cuentas o se lo confirman,
y las indirectas es cuando hay una noticia
bomba que a veces nos pasa pública es el país
y que va a dimitir Pedro Sánchez, y intentamos confirmarlo.
Intentamos confirmarlo lo ideal, obviamente,
siempre en el 99 con nueve por 100 de los casos logran
Luis confirmarlo, pero hay veces que es una noticia de tal trascendencia,
y si en ese momento no logramos confirmarlo,
acudimos a la fuente indirecta, que es según cita,
según informa, pues en este caso,
por ejemplo, el país como es decía, o el medio que sea,
aunque eso no quita para que no intentemos confirmarlo más tarde,
pero por ir dando ya algo,
nosotros como agencia en alguna ocasión
nos hemos visto obligados a hacer eso,
pero, como hemos comentado, es desleal,
porque siempre deberían ser fuentes directas del periodista,
o aunque lo adelante el país muchas veces,
por poner este ejemplo según adelante el país,
y han confirmado a la agencia efe fuentes socialistas, por ejemplo,
ese es el uso que solemos hacer y quería poner esto,
que es algo por lo que está.
He visto muy familiarizados, aunque no seáis periodistas,
la habéis visto 1.000 veces en la televisión
y por qué una misma fuente, un político.
Luego tiene vías distintas, no para acercarse al periodista
o el periodista.
El político está el canutazo,
que a veces es un agobio.
Aquí hay poca gente, nos habéis en algunas ocasiones,
la de micrófonos tuvieran, estás oyendo al político
cuando menos mal que estoy grande.
Luego me enteraré de lo que está pidiendo,
hay canutazos que son de lo coste,
y en los canutazos el son fuentes oficiales
porque siempre es una persona acreditada y son fuentes directas
porque te lo están contando aquí también
y son fuentes que se pueden citar porque está la persona,
pero estamos de pie esa misma modalidad,
pero sentados en la rueda de prensa,
y el corrillo suelen ser fuentes no identificables porque esa imagen,
el canutazo y la rueda de prensa son imágenes de la agencia efe.
Pero el corrillo es una foto que hice yo el jueves,
no el viernes,
la última sesión del pleno de investidura en el congreso
y ese es el patio del Congreso,
y ese es un lugar decantación y de mucho corrillo los corrillos,
los pueden protagonizar los propios políticos que salen,
a lo mejor simplemente a fumar, y vamos a hablar con ellos
o salen un poco.
Con la intención de contar cosas depende a veces
les pillamos de forma desprevenida, o también son los jefes de prensa,
responsables de comunicación de los partidos o de los gobiernos,
y en esos casos no hay cámaras de por medio,
no hay micrófonos de promedio, no hay grabadoras,
es una charla y, como decía a veces nos dicen.
Es os absoluto de esto, no lo vas a poder contar bajo ningún concepto,
a no ser que lo confirmemos por otras fuentes.
Claro, a veces puedes decir que ha sido, pues, por ejemplo,
Pedro Sánchez, en una charla informal con periodistas lo puedes citar,
te dejan citarlo y otras veces no te dejan contarlo,
pero con la modalidad que os decía de fuentes socialistas,
fuentes de la parte socialista del gobierno eso depende de los casos
y casi siempre, como comentaba, se consensua
y es curioso porque ahí creo que había como tres o cuatro a la vez
y es un lugar de mucha ebullición.
Esa más allá de lo que ocurra en el pleno,
el patio del congreso es muy interesante
y la verdad y voy a veces unos pasillos también,
y una clave, y yo he utilizado para en mi trabajo
poder tratar con las fuentes y ir consiguiendo fuentes son
estas tres fes conseguir consolidar y conservar yo
como decía llevo dos años haciendo información política
cubriendo que soy y claro.
Yo cuando llegué yo venía de periodismo local
y tenía fuentes en el psoe,
pero en el periodismo local de la Comunidad de Madrid,
del Ayuntamiento de Madrid, pero, claro, empiezas de 0,
conseguir fuentes pues por donde empiezo,
pues yo tire de mis contactos.
Del psoe.
De Madrid porque son del psoe también,
y muchas personas que en ese momento,
cuando yo hacía local, estaban en la Asamblea de Madrid,
eran diputados del Congreso,
o sea que claro, en la política la gente cambia de puesto
y te encuentras a unas en diversos ámbitos,
no a lo largo del tiempo, van evolucionando,
y, más allá de tirar de fuentes que uno ya tiene para conseguir
fuentes nuevas,
a mí me viene muy bien hacer un un mapa o un listado
de cuál es el panorama, no, pues en el caso de nuevo del psoe,
pues por un lado estaría la ejecutiva federal,
que es la dirección del partido.
Con Pedro Sánchez a la cabeza luego la vicesecretaria general,
que es María Jesús Montero y secretario de organización,
que santos Cerdán los grandes cargos,
yo me lo apunto porque yo soy muy de papel y boli,
digo toda esta gente de la ejecutiva federal
que otras personas importantes hay para tener controladas,
pues hay diputados más destacados,
porque es el portavoz parlamentario o porque es la secretaria del grupo,
no es también en la punto dentro del Senado.
No voy identificando ámbitos también.
Es muy importante a nivel territorial,
en mi caso, cuáles son los dirigentes territoriales
de cada comunidad autónoma,
alcaldes o alcaldesas destacado entonces yo me hago ahí mis listas
y cuando yo voy a cubrir informaciones,
pues es muy importante presentarse.
Pues yo es lo que hice.
En ella hemos sol, está la Agencia hice,
acaba de empezar a hacer periodismo político o viendo ppsoe y bueno,
pues charlas y desde el teléfono, si ves que es surge no la ocasión,
porque hay veces que la primera vez pueden ser más reacios
y así vas poco a poco.
También es importante
no sólo en los temas que vas a cubrir,
no estar atento, sino hay una presentación
de un libro, a lo mejor a mí no me toca cubrirlo
porque no me lo ha mandado mi jefe, mi jefa,
pero yo voy porque sé que va a haber mucha gente del psoe y me viene bien
hacer Relaciones Públicas.
Es que es un trabajo muy parecido de relaciones públicas
y de esa manera, pues uno va consiguiendo entrar en contacto
con esas personas.
Otra segunda fase importante es la de consolidar.
Claro, porque tú puedes haber presentado
haber tenido alguna charla, tener su móvil,
pero hay que elaborar en una relación
no con esas fuentes.
Entonces he puesto el café porque es muy típico,
quedara tomar cafés con los políticos o comidas con los políticos,
a veces una, una sola, yo sola,
pero también es muy habitual en el periodismo político,
al menos en Madrid, hacer grupitos.
Yo estoy con otras dos personas, una de una televisión
y otra de un periódico online, papel, y somos tres personas que,
según vamos viendo cómo se desarrolló la actualidad,
pues sí ahora.
El tema que nos interesa trata es el debate que hay sobre amnistías
y amnistía.
No lo hicimos pues que personas del psoe
pueden contarnos cómo está la situación,
y entonces les contactamos directamente a ellos
o a sus jefes de prensa y quedamos tomamos un café
y de nuevo en ese no, pero a veces te dejen contar cosas a veces
no, pero es una manera de tener un contexto
y conservar las fuentes, pues es muy importante.
No solamente tomarte esos cafés, sino seguir en contacto con ellos.
También por tu cuenta guardar siempre,
sus números de teléfono.
Porque nunca se sabe en el futuro.
Hay elementos facilitadores o a veces diría yo imprescindibles
para tener una buena relación con las fuentes
y que todo salga bien, sobre todo por él,
por la información, que en definitiva
es lo que nos importa.
Que salgan bien las informaciones, un elemento facilitador,
pues nos vayan a engañar.
Que el medio de comunicación para el que trabajas,
que tienen sus líneas editoriales
y hay veces que el partido político equis,
pues va a vender informaciones exclusivas
antes a este medio que a este otro.
Pues eso facilita hacer determinado medio.
Pero al final lo importante es el periodista,
su credibilidad, su fiabilidad,
más allá del medio que trabaja y cuando la fuente te conoce ve
que lo que te ha contado tú lo públicas y de la manera adecuada,
no como esa persona le interesa, porque también tienen sus intereses,
sino como es la la, la realidad,
porque tú también decías de esa fuente y sabes que va a contar
cosas, aunque no sean agradables para su partido,
porque puede haber en ese momento una crisis.
Pero empieza a establecer esa relación
de conciencia que para mí es básico.
Entre la fuente y el periodista que hace que de forma bidireccional
las dos personas confíen el uno en el otro
y la relación fluya y la afinidad personal,
porque es verdad que no dejamos de tractar con fuentes,
que son personas,
y cuando hay buen feeling por así decirlo pues facilita el contacto,
y ya para finalizar y tres claves que veo muy importantes
para tener en cuenta, como decía,
que aquí lo que queremos hacer es informaciones veraces
y que la sociedad esté enterada de lo que pasa
en el periodismo político y en todos sus ámbitos,
y para dar buenas informaciones y que sean buenas noticias
tenemos que tener buenas fuentes.
No todas valen para todo.
En el ejemplo que os decía, ese mapa de ese listado?
Pues a lo mejor un diputado que a priori no conoce prácticamente
nadie es el que está más enterado de cómo van las negociaciones
con la ley de bienestar animal, por ejemplo, porque lo lleva a él
en primera persona.
Entonces, a lo mejor sabe el más que el propio Pedro Sánchez,
por así decirlo, no?
Que es el secretario general del partido.
Pues esa es una fuente ideal.
Porque está en el día a día, entonces, como digo,
en la calidad de la audiencia depende de la calidad, de las fuentes,
de saber elegir, sobre todo si es de fiar,
y si es idónea para ítem y también si es congruente
en su discurso otra clave en las fuentes
no solo valen para que ellas Tesur tan de información de.
Oye, yo a ti te paso esta nota de prensa.
Hoy a ti te te voy a contar esto, sino que también un periodista
tiene que ser proactivo e irá a preguntar qué pasa con esto,
hacer un seguimiento y un tema en el que estamos investigando,
que nos sirva para generar información de es
que yo tengo esta inquietud
y quiero saber o para confirmar información.
Oye, me enterado de esto estoy verdad?
Me lo confirmas y otra clave es que cuando hay un conflicto
hay que consultar a las partes implicadas.
Por ejemplo, a lo mejor iniciar y otra compañera que lleva a Pepe
otra compañera que llegue a sumar cada uno prácticamente
llevamos un partido de los grandes y imaginados que el pp
denuncia un caso de corrupción en el psoe?
Pues bueno, lo vamos a dar porque lo denuncia el Pepe,
pero yo que cubro ppsoe.
Mi labor también es preguntar al psoe como parte implicada
en este conflicto de.
Bueno, el pp, antes de publicarlo el Pepe,
está diciendo esto.
Lo vamos a publicar que tenéis que decir al respecto,
y más cuando son fuentes con los que lo mejor yo tengo relación.
Tengo confianza de dar esa posibilidad y bueno,
pues espero que se haya servido.
Muchas gracias a todos.
Pues muchas gracias también al tiempo,
a y aparte de esta buena explicación,
de la clasificación de las fuentes y de las rutinas profesionales.
También toda esta parte más personal y más del día a día,
que nos ha explicado.