Y ya para concluir la la sesión
y y dar cabida a las preguntas que tengo aquí un montón
de preocupa para vosotros 2.
Ahora más adelante
intervengo un último ponente con con una intervención
que el título, mis ahí crispación y debilitamiento democrático,
que me sirve muy bien, lo voy a hacer muy telegráfico
por la cuestión del tiempo y porque de alguna de las cuestiones
ya las han comentado los dos intervinientes en la mesa,
pero enlaza muy bien lo que decía hablo de del comportamiento
de las élites políticas en heredado, de polarización y de crispación,
que puede tener una una sociedad.
Yo partía en mi intervención
de decir que en las últimas décadas se han producido,
como ya han dicho otros intervinientes,
de los procesos fundamentales.
Ha habido un momento, un aumento de las propuestas a nivel planetario
y después en estados democráticos o no democráticos,
muchas de estas propuestas y reivindicaciones
han sido o están más identificadas como frustraciones,
ante el sistema malestares difusos,
pero que, en verdad al final no ha repercutido en medidas concretas
que mejorarán la la vida de las de las poblaciones
que la llevaban a cabo.
Ponía aquí un ejemplo en los últimos 16 años,
a pesar de este incremento de las protestas a nivel mundial,
pues se ha observado y está medido, pues un deterioro
de los derechos políticos y de libertades civiles,
no solo en regímenes autoritarios o autocráticos,
sino también en democracias modernas,
consolidadas.
Esto, como ya hemos dicho anteriormente,
ha favorecido como cambio culto, como caldo de cultivo,
la aparición y el reforzamiento validez populistas
que han llegado incluso a los gobiernos y de esos gobiernos.
Han debilitado intentado destruir la democracia,
como hemos visto en ejemplos americanos,
en el ejemplo de Brasil y otras democracias europeas,
y la tercera cuestión que quería plantear
era que a partir del año 2018, con la moción de censura de pedro
sánchez Tse, elegido presidente de gobierno,
entramos en una nueva fase de crispación
en la vida política española, que no es novedosa,
pero sí es la última y la más potente,
y que ha llegado hasta nuestros días,
y por lo que estamos viendo últimamente poco,
continúan en el en el futuro.
La crispación, y lo digo de manera telegráfica
dicho también con el tema de la polarización,
es una estrategia para llegar al poder
una estrategia que se utilizaba por distintos actores
y de españoles, una estrategia utilizada
por determinadas políticas económicas y mediáticas para llevar a al poder.
Como decía, no es una una cuestión,
no han estado ya.
Yo he sacado 3, tres etapas.
La etapa del 93 al 96 del 2004,
el 2011 2018 hasta la actualidad, la etapa 93, 96,
telegráficamente del contexto.
Tras la exposición de Sevilla del año 92,
todas las Olimpiadas un periodo de crecimiento,
de modernización de entrada en Europa por parte del gobierno socialista
se entra en un problema de crisis económicas.
Se tiene que devaluar en muy pocos meses la peseta
e indeterminado grados, situaciones de corrupción.
El partido del gobierno nos encontramos ante un gobierno
debilitado y ante un partido popular
que cree que ha llegado su momento en las elecciones del año 93
que iba a ser ya vencedor de esas elecciones generales
y que el Partido Socialista pasaría a la oposición.
Hay que recordar que aquella noche de las elecciones,
cuando no se produce esa victoria electoral
algunos miembros destacados del Partido Popular,
Arenas, concretamente y en una rueda de prensa ante todo el medio
y comunicación, al principio de la noche,
cuestiona el resultado,
algo que posteriormente ha ido pasando en otras etapas
y aunque posteriormente también ha pasado movimiento populistas
a nivel internacional,
cuestionar el resultado hablando de un posible pucherazo,
es cierto que avanzada noche, el Partido Popular, rectifique,
reconoce el resultado electoral.
Pero qué ocurre y empiezo un proceso de 2013, 4.000, 1993 1996,
donde hay un desgaste brutal en cuanto a crispación
en el Parlamento de la nación.
La frase famosa que también ha comentado antes Pablo.
De Aznar de váyase, señor gonzález daba igual
lo que se hiciera era.
En contra de derivin y va a batir para llegar por fina al Gobierno,
pero ese producto también en esto que algunos de los intervinientes
y algunas de las personas ha preguntado el papel
de los medios de comunicación, lo que en aquel momento
se denominó el denominado sindicato del crimen, que fue determinados
medios de comunicación determinados periodistas,
se pusieron al servicio de intentar derribar
por todos los medios a Felipe González
y al partido socialista que había sido
democráticamente elegido por los ciudadanos españoles,
porque he puesto esta portada,
porque en esta portada de tiempo el director de la DC
de entonces de reconoce públicamente en esta entrevista por primera vez
que eso había existido y que usó el titular que pone
la revista tiempo por si no se ve muy bien, es,
para terminar con Felipe González, se rozó la estabilidad del Estado,
utilizado todos los mecanismos del Estado,
incluso dentro del Estado,
para intentar acabar con un gobierno democrático.
La siguiente etapa,
como sabéis, en el 96 el Partido Popular
llega al Gobierno la primera vez de una política.
Obviamente, agonista con los nacionalistas
se pasa a hablar catalán, actividad para intentar llegar a ese gobierno,
una segunda etapa de gobierno de mayoría absoluta,
que en esa segunda etapa de mayoría absoluta
se produce una gran movilización en el país,
que no tiene que ver con crispación; es una movilización
por las políticas que se estaban advirtiendo de recorte de derechos
hay muchas más manifestaciones en la calle contra la guerra,
contra las reformas educativas, contrarreformas sociales,
pero no era una cuestión donde se estuviera poniendo en jaque
la legitimidad del gobierno elegido.
Lo que se estaba cuestionando por muchos ciudadanos,
como el pulso yo en las elecciones de 2004
eran las políticas que su gobierno elegida democráticamente
estaba realizando, que es algo distinto a lo que ha ocurrido,
o lo que ocurre en esta segunda etapa que yo,
denominada etapa del 2004, 2011, atentado del 11 m desgraciadamente.
En Madrid victoria de Zapatero,
aunque aquí hay que recordarlo porque todavía algunas personas
siguen con esto.
En la última, se de campaña, la última semana
de la campaña electoral de aquella campaña electoral,
ya se producen movimientos en las encuestas, que es
verdad que no se podían publicar,
pero se estaban haciendo los partidos políticos.
Se está produciendo un giro de electorado
hacia un mayor apoyo al Partido Socialista.
Después hubo teorías conspiratorias de que había sido el atentado
de los desgraciados peones negros con manifestaciones en la calle
y todo el proceso judicial cuestionando la autoría
o no del de los atentados del 11.
M, pero volvemos nuevamente a lo había pasado en la primera etapa,
pero todavía es más sofisticado de polarización de los medios,
de comunicación y de ataque y de cuestionamiento de un gobierno,
normalmente elegido democráticamente,
en este caso, en tan nuevas dinámicas,
como pueden ser la dinámica de de la reforma del estatuto
de Cataluña y también el tema de que el Gobierno patata
nuevamente utilizar las calles.
Utilizar la polarización y la presión mediática
para intentar deslegitimar, no las políticas de un gobierno,
sino deslegitimar de origen;
ese gobierno elegido democráticamente,
y ahí tuvimos que asistir a la segunda parte en otra frase
también de este nuevo periodo que puede ser la que dijo.
Rajoy en el Parlamento de ustedes, traicionan a los muertos
y han utilizado a una etapa a una eta moribunda posteriormente,
pues todos los españoles saben que eta aparece de poner las armas
y al conflicto terrorista en este país.
Afortunadamente, en la vertiente indirecta
desaparece el tercer periodo que digo yo de crispaciones, el que comienza,
y también lo han dicho algunos intervinientes en el año 2018
con la moción de censura que hay de no menos honesto.
La novedad es que las otras dos etapas
anteriores había protagonistas un partido popular,
2, esas determinadas de políticas económicas y mediáticas,
y en esta ocasión aparecen dos actores nuevos,
dos nuevos incipientes partido político.
Desde esa nueva política debería cambiar la democracia,
porque se había quedado un poco anquilosada
y no servía a los intereses de los ciudadanos, que son ciudadanos,
y también por la fotografía aparece la.
La foto de la manifestación de Colón,
donde nuevamente no se cuestionan democráticamente,
políticas que pueda hacer un gobierno legítimamente elegido
por los ciudadanos y conformado en las Cortes,
el presidente del Gobierno,
sino lo que se vuelve otra vez a cuestionar
es la legitimidad del gobierno
en si se cuestiona cuando se utilicen algún un,
un instrumento constitucional como es la moción de censura,
pero se sigue cuestionando en las dos elecciones que se produce
en el año 2019 se sigue cuestionando a dietas año
hasta las últimas elecciones del veintitres de julio de este año,
ejemplos, y que ocurre también en este segundo momento
que el Partido Popular.
Por una parte, en la última parte,
a partir del 2018 se deja arrastrar el nuevo movimiento,
que cada vez se acentúa más y que llega hasta las elecciones
municipales y autonómicas, con los pactos de gobierno,
con voz hacia posiciones mucho más extremas,
lo cual lo que hace es centraliza la radicalidad que hasta ese momento
estaban en un porcentaje pequeño del espectro,
y que ha explicado también, pablo, con los porcentajes de radicalización
de los últimos años.
Pero también se puede decir que la parte más extremista
o extremado derecha extrema del partido popular
se hace o directa o indirectamente con los mandos del partido,
y un ejemplo significativo es lo que ha sucedido
con la renovación del Consejo General del Poder Judicial.
Ha habido intentos, se han llegado a acuerdos,
pero siempre que ha habido un intento de acuerdo
de algo que es un mandato de la Constitución,
pues se ha hecho estallar o por determinado medios
de comunicación en determinada parte del Partido Popular,
que no estaban de acuerdo con esas políticas de consenso
y con esa política de intentar cumplir con el tema de la
Constitución.
Por último, como ejemplo de esta foto,
más de 100 pactos en ayuntamientos y gobiernos en comunidades autónomas
que argumentos en todas estas etapas.
Los mismos siempre ilegitimidad del gobierno
se añade después España se rompe en distintas asociaciones
y al principio con los nacionalistas.
Estatutu después con los independentistas,
que enlaza también con lo que ocurre ahora,
y se pacta con terroristas.
Eso a la que en los momentos que estaban gobernando
pues aquí hay algunos titulares de prensa
Aznar abre el diálogo, conecta andar.
De afirma estar dispuesto al perdón, a la generosidad,
o incluso una de las personas más radicales en toda esa estrategia
de crispación.
En todo ese tiempo, pues mayor oreja,
estaría dispuesto a sentarme con los hechos,
cuando estaban gobernando,
en lo coinciden posteriormente con lo que dice
y intentan hacer y realizar cuando están en la oposición.
Llegamos a hoy hoy que ocurre el grado de crispación,
como han dicho los intervinientes,
es el mayor que ocurre la en la sociedad española.
Ya están los datos, nueve de cada 10 ciudadanos que en que hay
mucha crispación en nuestra sociedad y sólo lo que está provocando
es una desconfianza de los ciudadanos en sus representantes.
Vuelvo a incidir en algo que he dicho al principio muy rápidamente,
pero que es esencial que no olvidemos en todo esto.
La crispación obedecía a una estrategia política
para llegar al poder, no es ingeniera,
por la genera generas como una estrategia de legitimación
del gobierno de turno para tu hacerte con el con el poder,
y el problema de esto es a toda costa y sin medir las consecuencias,
tanto desde el punto de vista democrático como desde el punto
de vista de la conciliación, la de la convivencia
de la sociedad en la que se realiza, porque a nivel internacional
también se ha realizado en la sociedad,
pero en el caso español, del grado de convivencia,
del espacio en que se puede generar la segunda, buena extraña pasar,
porque es una positiva por el tema de la.
La siguiente cuestión es que en las últimas elecciones,
tanto las municipales como las autonómicas,
si las sociedades de 2018 está muy preocupada
y esta preocupación va en aumento, por qué?
Cómo se ha dicho anteriormente?
Se están utilizando por parte de determinadas élites políticas,
instrumentos de apaciguar, de llevar a pactos.
Independientemente de la ideología del partido mayoritario,
se está llegando a los estrenos para intentar establecer,
hasta incluso rupturas constitucionales.
Pongo la foto del ejemplo
de que hasta hace poco era impensable la en las compañías americanas no,
pero las cámaras,
que se española era impensable a lo máximo alguno de los partidos
mayoritarios atrevían la juventud de sus organizaciones
a sacar alguna pegatina alguna cosa,
pero es que en esta campaña electoral de las municipales y autonómicas
hemos visto publicidad del Partido Popular con camiones
esto es un ejemplo de castilla
-la mancha donde aquellos vote chapapote,
y la parte de atrás vota partido popular ya no era la juventud
y radicalizada de compartir un momento determinado,
decía a la hora de rana.
No, la institucionalidad del partido político
es la que lleva a hacer este tipo de situaciones,
y vuelvo a decir en un contexto donde los españoles
cada vez están más preocupados por la crispación.
Desde los datos de las encuestas del cis, 2018, 2020, 2000 veintidos,
ocho de cada 10 españoles están muy preocupados.
Podríamos entrar en algunas variables
de si la preocupación es igual por edad, por edad,
pero, bueno, como tenemos un tiempo ilimitado,
es importante.
Después las preguntas me quedaré simplemente en este sentido.
Ocho de cada 10 están muy preocupados, por lo tanto,
ya hemos avanzado en que perciben que hay mucha crispación,
que les preocupa, la crispación y la tercera cuestiones,
pero los españoles saben cuáles son los actores
que fundamentalmente están llevando a cabo esta crispación,
porque he puesto esta fotografía, porque esta fotografía,
que puede parecer baladí que no sé si ya os acordaréis esta fotografía
después de las elecciones de 2019,
donde la crispación se lleva hasta lo simbólico
dentro del Parlamento, cuento en el Parlamento
como todos sabéis cuando se constituye el Parlamento
en la mesa del Parlamento distribuye cómo se colocan todos los grupos
políticos y a partir de que la piensa el Parlamento
es decidir.
Pues así se coloca el de colocarle así durante el tiempo
que dure esa legislatura.
Tradicionalmente, cuando hay unas elecciones
y se llena a la Constitución del Parlamento
y después de esas nuevas elecciones,
todavía las mesas del congreso lo ha decidido de 60, cada 1,
pero en una tradición que viene de las elecciones del 77
pues normalmente donde hay grupos parlamentarios
habían estado sentados, la gente se sentaba
y más o menos al que hubieran cambiado los diputados que ocurre
con esta foto que nos encontramos.
Que el partido buques cuando saca 54 diputados
llega temprano el sistema de siga constituida desde la mañana
debe llevar a sus chicos por ahí llega muy temprano
para intentar sacarlo imagen de intentar colocarse en los escaños
que tenían situado siempre.
El Partido Socialista quería una foto donde estuviera
Pedro Sánchez que ese sitio no lo puede utilizar
como un gobierno,
pero hay esto detrás y de hecho veis ahí que está sancionado Abascal;
el segundo es que fue secretario del Partido Socialista catalán intentaron
y la segunda línea también se pusieron gente,
viene hacia una cosa sin pudiera,
como dicen que estaban acorralando al presidente del Gobierno
y que ellos iban a ser los que iban a defender España.
Está nice hecho simbólico,
llevaron al Parlamento este tipo de medidas espacial,
aquí os comentaba de los actores,
pues la gente de una parte de los partidos
políticos y, por otra parte,
los medios de comunicación me quedo con los datos globales y después,
si tienes alguna pregunta, podemos entrar más en cuenta,
pero a esto de los partidos políticos de comunicación y a la estrategia
de esas determinadas expedientes se ha unido en esta última fase de 2018
sobre todo en la campaña electoral
que acabamos de terminar en julio de 2000 veintitres,
dos elementos nuevos, 1, las encuestas como batalla electora
para intentar dar la sensación a la gente que va a ganar
de que tú quieres y tú bombardeo;
Curtis María y 2, las redes sociales,
que hasta hace muy poco tiempo no existían
como un elemento no solo de polarización de crispación,
sino cómo intentar llevar una realidad paralela
aunque o la que tú quiere llevar a la ciudadanía
para que quiera que es la que se está produciendo,
no veo lands airbus, estando aquí este,
porque además sería muy largo, pero está todo muy estudiado
a la hora de que se hace, pero quedaron con la idea.
Yo he contado que desde el uno de enero
del año 2000 veintidos hasta julio, 17 de julio del año 2000 veintitres,
de ámbito nacional, se hicieron 364 encuestas.
Algunas son tan cachón das
y permítanme la expresión con que con quinientas
supuestas correo electrónico sus paneles destacaban distribución
por escaños provinciales,
que alguien me lo apunte, si divides 500 o 1.000 por provincias,
52, algunas han sacado distribución de escaños
con cuatro o cinco encuestas,
un Eugenia que los que no lo explican.
Pero en qué estarán esto encauzado?
En intentar trasladar una nueva medida,
decir cómo la gente se cree de las encuestas
y lo que saca un medio de comunicación y las televisiones?
Vamos a bombardear con esta realidad para ver si la gente,
una o se desincentiva el votante de una determinada opción política
o determinado bloque en esta nueva política de bloques
o hacemos nuestros se inmovilismo en julio para ser todavía más.
En estos días?
Antes, en julio más he contado más de 103 se crean unas semanas capado,
pero 103 de ámbito nacional.
Con lo mismo y porque tengo con lo mismo,
yo he cogido un ejemplo de una de las empresas que han estado
dentro de esta batalla y de la de la guerra de encuestas
por intentar establecer una realidad que todavía en la Real
y después tampoco lo fue, donde siempre.
Si veis en la parte de abajo todas las estimaciones de temas,
era mayoría absoluta, todas esto no solo salían,
como también que es un elemento nuevo,
y ahora en España también.
No solo salía con información en los medios de comunicación,
en los telediarios, que era lo que sucedía anteriormente,
o en los informativos de las cadenas de radio no, no.
El nuevo elemento de presión ha sido que este tipo
de información política, de mi información política
para intentar imponer esta realidad aparecía en los telediarios.
Si la noticia
y es como se dice antiguamente la radio también,
pero también se dieron cuenta, se han dado cuenta
que tenía que aparecer y que era muy efectivo
que apareciera el resto de la parrilla televisiva,
es decir, en los programas del corazón entremezclado,
en los programas deportivos, en los programas de la mañana.
Es decir, que algo que antes solo parecía en los telediarios
o davallada al mediodía por la noche
o en los informativos de radio se convierte de momento en munición
que su utilizada a lo largo de toda la parrilla,
para que lo vean millones de espectador y además,
segregado y segmentado para que llegue a determinados públicos,
mejoren por la tarde su un público mayor,
que ve, pues también todo muy estudiado y todos muy segmenta,
y junto a eso lo que les decía en las redes sociales,
que no incido más por el tiempo, os digo de este sector.
Esto, como hemos dicho antes, en un escenario donde hay
fragmentación, hay gente que gestiona en las elecciones de 2008
el porcentaje de voto que hubo para el pp,
y para el peso fue el 83 con 81 por 100.
Eso cae al 45 con 38 en las elecciones de 2019 en abril,
que es el porcentaje más bajo del bipartidismo imperfecto,
decía que teníamos y en julio de este año se ha recuperado,
y ha pasado de ese 45 por 100 de abril.
En noviembre sube un poquito,
pero ha pasado al 64 con 75 por 100.
Aun así hay mucha fragmentación
lo han comentado antes tanto del grupo político
como el representación fragmentación,
las siguientes volatilidad.
El 13 con ocho por 100 del electorado duda,
el tributar a un partido u otro en las elecciones que se acababan
de producir a esto añadimos que cada vez
hay menos civilidad a los partidos políticos,
es decir, a la hora de votar un partido político,
y a esto añadimos también todos estos son novedades
en el sistema político España que cada vez
la gente retrasa más la decisión de aquel partido.
Votar si esto lo metemos en una coctelera,
como un medio de comunicación que saben que pueden tener elementos
para incidir en influir en la sociedad,
estamos viendo que la etapa de crispación
que estamos viviendo en España del 2018 es mucho más sofisticada
que toda la que se había producido anteriormente
y en un panorama mucho más delicado de fragmentación.
Dónde esta labor de intentar influir se llevan a cabo con una realidad tan
que, como la siguiente variaciones, de entre dos tres por 100 del voto,
pueden hacer que cambie la posible gobernabilidad del país,
cuestión que anteriormente y las otras etapas era más complicada
porque había bloques más homogéneos y eran más difíciles,
tienes que mover más porcentaje de de electoral,
una, una.
Qué quieren los ciudadanos ante esto?
Por eso, porque ya hay el logotipo del Poder Judicial
para ver si alguien lo dice y se recuerda porque es
una obligación constitucional, no es una voluntad,
pues los ciudadanos vuelven a lo mismo.
Hay mucha crispación, nos preocupa la crispación
y que queremos; queremos que se reduzca la crispación,
por una parte, ocho de cada 10,
pero queremos que haya pactos.
El el 89 con siete por 100
los españoles dicen que viven los pactos de Estado en materias
clave para la política nacional los ven como algo muy positivo
y nueve de cada 10 no solo ven que es algo positivo,
sino que no es que tiene que ser una obligación
de todos los partidos políticos.
Por tanto, las fuerzas políticas,
estos bloques de los que se hablaba antes,
que están conformando izquierda, derecha,
tienen la obligación de, al menos escuchar a sus representantes,
a los que les han votado, porque les están demandando eso,
que al menos en cuestiones de Estado se pongan de acuerdo
y de la crispación y la polarización.
Aquí es un gráfico de cuáles serían las cuestiones,
pero no voy a entrar lo que decía de la fidelidad del voto.
Dime una sociedad donde la gente era muy difícil
y no casi siempre votaba al mismo partido;
ahora te encuentras con que el 16
como uno por 100 dice que vota siempre el mismo partido,
el veintidos,
como dice que suele votar al nuevo partido,
pero la inmensa mayoría tiene un 54 en esta ocasión,
pero hay otros meses que son 53 son, o en 58,
en algunas ocasiones llega al 63,
que hay una mayoría de españoles que ahora,
cuando se pregunta dice que vota un partido,
auto según lo que le convenga en cada momento.
Con lo cual son estos elementos de los que os hablaba antes ping.
Incide mucho en cómo puede variar las estrategias de crispación
para intentar movilizar a unos intentar que no se movilicen otros?
Aquí tenéis la decisión del voto de las elecciones municipales
de este año.
Las autonómicas y las elecciones generales.
Fin fijaros.
En los dos últimos de la derecha,
la derecha lo decidir durante la jornada de reflexión.
En las elecciones generales, un tres con tres por 100
lo decidió el mismo día de las elecciones;
en las elecciones generales, un seis con ocho por 100.
Estamos hablando de porcentajes que superan el 10 por 100,
con lo cual la volatilidad es brutal,
y debido a esa fragmentación pequeñas variaciones
pueden hacer que la gobernaría del que Aísa también
estas de las elecciones autonómicas, los quintos también.
Esto también es otra cuestión que aparece ahora en España,
en el sistema, en nuestro contexto, al poco de cada tan importante
en cuanto a porcentajes durante la campaña electoral.
Por eso en bulto ha tenido mucha importancia
las campañas electorales en las últimas semanas
de las campañas electorales.
Recordar que todo el mundo dice que el Partido Popular
en la última campaña electoral de generales,
la picia mucho de la última semana, no era el debate de televisión
por algunas cuestiones que se hicieron,
pero aquí tiene algunas de las respuestas de su publicidad
puede observar.
Hubo gente que a lo largo
de la campaña electoral cambió de opinión de aquel partido
votar varias veces y aquí tenemos un porcentaje
estoy hablando de un 18 con seis por 100,
dijo que al menos cambió una vez de voto
a lo largo de la campaña electoral,
cuestión muy importante a la hora de incidir
en cuestiones de crispación.
Momento exactamente igual,
empieza a tener mucha importancia del momento.
De a quién vota, de si cambiar el voto,
la jornada de reflexión y el propio día
de las elecciones que esté ahora en nuestro ordenamiento.
Creíamos que bueno,
que tiene por adopte, desgavellat campaña
y vamos a ver qué pasa el domingo.
Pues no, y porque es importante esto decirlo,
porque poder recordar,
porque ha sido hace poco tiempo dentro de esa campaña de crispación,
que si nos vamos a la noche del veintitres de julio de este año.
No acabó la campaña de crispación de algunas élites políticas,
económicas y mediáticas.
Esa noche a las ocho de la tarde, televisiones de ámbito nacional
recordarlo dieron mayoría absoluta.
Al Partido Popular y vos cuando todavía no estoy replicado eso
de las televisiones que le cinco que dice de española replicado
y, sobre todo lo de Telecinco,
por la notoriedad que se estaba dando en determinadas personas,
replicadas por medios de comunicación a las ocho un minuto.
Todos los españoles iba a decir nos desayunamos.
No nos fijamos antes de que se vayan las urnas con que mayoría absoluta,
según las encuestas
justamente no había derecho del Partido Popular,
porque determinadas estrategias llegaron incluso
hasta esa propia noche y el peligro de esas estrategias,
cualidad que si eso después no se producía,
que no se produjo, podía haber llevado
como algunos insinuará de las elecciones autonómicas,
municipales y en las propias elecciones generales,
con el voto por correo,
a ver un cuestionamiento de los resultados electoral,
como ocurrió en Estados Unidos contra y como ocurrió también
en donde así convulsionar tanto aumento de la crispación
e incremento.
Esto tal vez, la decisión de cambiar el voto también,
que de que os quedáis, fundamentalmente con el tema
de de que cada vez más gente
cambia de pillar a la idea de la campaña.
Voto a este voto al otro.
Estos son los temas.
Estoy y me voy a la última parte, que es la parte delimitada
y antidemocrático, tres etapas de crispación,
cambios en el sistema político.
En cuanto a fermentación volatilidad al,
hubiera decidido cuando voy a votar a quien voy a votar
y esto está provocando todo este clima,
todas estas estrategias están provocando un tensionamiento
de la sociedad que los ciudadanos quieren que disminuya
y que se lleguen a acuerdos de esta,
y mientras esto no está sucediendo nos encontramos con esto.
Hay una ruptura con una parte en paralelo del contrato social,
con cuatro realidades.
Una, las desigualdades en la vida cotidiana,
aquí considerar las comunidades de acción de los derechos humanos,
que afortunadamente en estos últimos años
vuela con el gobierno
y la legislación de la que hablaba antes el secretario de Estado,
se ha minorado en cuanto a desigualdades
en situaciones tan críticas,
como la pandemia la guerra de Ucrania,
pero que hay que seguir trabajando en ellas
porque siguen existiendo muchas.
Es inaceptable no hablar de desigualdad
y no hacer políticas públicas de desigualdad.
Además, en un estado tan descentralizado como el español,
en los ayuntamientos y en las comunidades autónomas,
con el cambio que ha habido tras las elecciones municipales
y autonómicas, porque eso va a generar más desigualdad
en amplios sectores de la población ya lo estamos viendo
y ha sido recientemente la Constitución
de esos gobiernos autonómicos y de seguros municipales.
Todo esto supone una regresión en la concepción de ciudadanía
que hay que convertir desde el punto de vista democrático.
Fin de la ciudadanía social y el crecimiento de la desigualdad.
Es inevitable.
Al ser una construcción humana igual que se construye se puede,
igual que hubo una política en la crisis del 2008
realizada en Europa que llegó a la austeridad
y a incrementar la crisis y el sufrimiento
y quitar derechos a muchos ciudadanos que tenían consolidados.
Hubo otra respuesta del 2008, que fue una respuesta
de peligrosos progresistas, que fue la que hizo Estados Unidos
por mi presidente, afortunadamente en esta banda,
y mira Europa aprendió en la lección h;
una política expansiva que ha permitido
que la sociedad europea, y sobre todo los europeos,
hayan podido no aumentar los grados de desigualdad
como se pudieran haber aumentado si se hubieran hecho
las políticas futuras, no me evitó en todos los datos,
quiera cada una de las 4, me voy al final a las conclusiones.
El aumento de las desigualdades solvente,
agrarias producida en ciudades, en la democracia.
La desigualdad es fruto del modelo social desigualitario,
y una construcción, como se estaba diciendo.
La presión ciudadana es un activo
para mejorar la democracia y para mejorar
y evitar políticas de crispación y estrategias de crispación,
como las que estamos viviendo actualmente en España,
y seguimos viviendo
y por lo que parece vamos a seguir viviendo en las próximas semanas
y en los próximos años
si la semana que viene no hay un cambio de gobierno.
En cuanto al sistema
de que la persona que va a ir a la investidura
no es elegida y después hay otras posibles situaciones
y todo esto dentro de un contexto más global
que ya no toma las preguntas hacen.
Es necesario, aparte de visualizar este disco,
hacer que las españoles tienen claro y quieren que se supere hace
necesario la construcción de un nuevo contrato social
para entrar en un nuevo elemento en una nueva fase de la democracia.
La democracia es un camino de igualdad
y de libertad que cuando llega a determinados desarrollos
en cada momento histórico genera contradicciones y desigualdades
y hay que volver a actualizarla.
Sin eso actualiza cal
y si se actualiza, que es la tesis que yo quiero mantener
en este momento es se actualiza,
se debe actualizar con un nuevo contrato social
para que se avance democrático dure para las próximas generaciones.
Muchas gracias por vuestra atención y ya directamente ya
para las preguntas que tenía antes, para Ester y para Pablo y de.
Pues mire, si hay alguna más a lo largo
de este última intervención, vamos a.