Muchísimas gracias, Ana.
En Valencia es una ponencia completa;
abarca prácticamente todos los aspectos que tienen que ver
con la relación entre medio de cambio climático,
cambio climático y salió diese método
desarrollado en Chile.
Se ha comentado también nuestro alto cesado en Alento.
Yo su nombre es que hay que hacer unos excelencia.
Me ha gustado como desarrollase todo el deseo y la evolución
para si sirva.
Trata jurídica con histórica desde esos comienzos de siglo vigésimo
documentadas en principio.
Como se tribus siempre, a través de ese derecho humano
es un derecho que también tiene su su versión
dentro de los hechos económicos y sociales,
lo cual implicaba si es muchas veces dificultades.
Es un reconocimiento y sobre todo de su puesta en práctica
en su aplicación a través de los instrumentos regionales,
básicamente las relación a ese reconocimiento a los deseos
de ocho humanos y buenas horas con el cambio climático
y sobre todo lo que nos ha mostrado en la última parte de mi ponencia.
Es que estamos hablando de un derecho que es es justicia
y justicia,
pues tenemos aquí había un abanico de posibilidades ese
a través del propio.
Hemos el Tribunal Europeo de Derechos Humanos o de otros tribunales,
sabes que ahora hay un campo en materia de justicia climática,
justicia transicional,
que habla un poco de cómo del como siempre,
guiamos determinadas cosas durante el periodo de poseemos
han quedado desequilibradas y como transición
que se gran injusta, justa en sí mismas,
ya tendremos tiempo para debatir sobre la palabra profesor,
catedrático y director del Instituto de y Fernández Sánchez,
que va a ser en Instalaza
de esta provisión.
Escucha
-silenciats y muchísimas gracias a ti,
Cristina por el planteo general,
que ha hecho que avaló por supuesto lo que dio muchos titulares,
aunque realmente además ha hecho un recorrido,
y yo voy a hacer algunos comentarios sobre algunas cuestiones
que en ningún momento, por supuesto no son contradictorias.
Por todo lo contrario, son complementaria, no,
y yo empezaría por la propia, las propias preguntas que te haces
con la pregunta que le hace, Columbia y Chile;
precisamente a la corte interamericana derecho humano;
luego con el derecho a solo perdón, la definición de salud.
Del desarrollo, desecho, incluso se ha dicho, justo,
como de hecho justiciable.
La primera dificultad que veo es que es muy difícil
que haya un derecho autónomo a la salud;
tiene que estar en relación con otra cosa.
Si esto es así si me plantea
es la necesidad de utilizar una metodología sistémica,
comprender el derecho a la salud por un lado,
y existen si queremos comprenderlas relación entre el cambio climático
y la salud;
consecuentemente lo va a tener que saber
de qué hablamos cuando hablamos de salud en términos jurídicos,
porque una cosa es lo que los médicos,
los enfermeros o la sociedad,
incluso pueden entender lo que es la salud,
y otra cosa es lo que derecho se puede entender,
que es salud.
Un ejemplo para que no la fuerza de los mares
tiene un concepto geológico,
es la caída de la tierra por debajo del mar.
Hasta que llega un continental, cuando no haya mango de altura.
Alma es ese concepto juvenil.
El concepto jurídico,
índice que llega hasta 200 villas si hay cierta millas,
probablemente está cogiendo muchísimo España.
En concreto, mucho más de lo que la plataforma geológica
dice que es plataforma continental porque lo digo porque sabe pasa
igual, lo que tienen que identificar es hablando de la salud individual,
la salud pública, porque es muy distinto de eso.
Durante la pandemia estamos todos muy muy sensibilizados con ellas,
y tuvimos la aproximación a que lo que tenía que hacer
el Estado y su gran obsesión no era, como saben ustedes, la individual,
sino que eran públicas y, por lo tanto, eso hizo concierto.
Es sistémica con derechos fundamentales de forma inadecuada,
en mi opinión aquí en España, en América Latina
es otra cosa que si acaso luego lo comentó pero en España en concreto
y en casi bomba se llevó a derechos humanos en relación
a la protección de un bien jurídico protegido, que era la salud pública,
que nadie sabíamos todavía lo que era.
Esto se hizo mal
y que además está siendo objeto en este momento
dos demandas ante el Tribunal Europeo de Derechos.
La cuarta del tribunal.
Veamos eso cuando el otro marco procedimental
que estaba previsto para ello era la suspensión de lo que han hecho.
Si eso se puede hacer al eliminación de los derechos,
bueno, pues tenía más dificultad porque se suspendieron,
de hecho no nos dejaban Salut de la casa,
y todo esto.
Por tanto, porque vamos a teniendo que montar en ese concepto de salud,
jubile la delimitación.
Si estamos hablando del derecho individual,
si estamos hablando del derecho en un segundo plan, un serie claro,
el concepto de salud laborales desde el punto de vista jurídico,
pues es diferente, pueda serlo.
Desde el punto de vista médico, el magistrado,
determinara si usted alta de baja y eso lo que va a determinar
que usted sea una persona, salga o no.
Dónde.
También simpleza una metodología sistémica,
como digo, porque en este caso concreto
vamos a poder ver cómo incluso ahora me voy a mencionar también
algunos aspectos de la Unión Europea.
Comodísima y está siendo mejor dicho,
porque todavía no se ha terminado.
Salimos de la Unión Europea desde un punto de vista.
Existe, aunque sea comentándolo
como mencionaré con el propio derecho contención.
Todo.
El marco de la investigación que seguía, serían competencia,
pero ahora más ha podido aflorar en el marco de la protección
de la salud.
Tiene competencias en salud,
tiene que ser sistémico necesariamente si abordamos también,
por decirlo otro ejemplo,
las consecuencias de la significación marina sobre la alimentación humana,
en definitiva, es salud,
tiene que volver, sino también desde esa perspectiva,
porque en realidad la significación uno es un problema
del cambio climático.
El cambio climático
tiene que tener relación un gran atmósfera.
Si la concentración de la atmósfera obras,
pero centro de momento negociados,
cuando la lámina de agua está tocando la atmósfera, personalmente,
pero cuando ya sabemos que es posible para el agua,
se provoca una significación, y eso sigue la cabeza qué sería?
Sí eso tiene mucho que ver con la diversidad.
De hecho,
cuando ahora se acaba de decirle a aprobar era un fin de iniciar
el procedimiento de aprobación tratados internacional, que muy mal,
pero que no se ha abordado en el marco del derecho del mar,
sino y es algo que se sube al derecho del mar
y al derecho medioambiental del mar y a otros muchos derechos
y, por lo tanto, este sería un problema relacionado
con la biodiversidad que en definitiva afectada,
porque la biodiversidad no afectó esa mezcla entendamos no.
Por lo tanto,
la primera observación que yo haría en cuanto a esa necesidad
de abordar temas desde el punto de vista,
como digo, de la los sistémicos.
La fue sobre la primera gran organización internacional
abordar estos problemas, pero no es verdad
y como yo se lo sabe, quería que la Organización Panamericana de la Salud
fue la organización internacional que se ocupó de estos temas,
estamos hablando de los años 20, estamos hablando de los años 48,
como la oms, meses del sistema de Naciones Unidas, y, por lo tanto,
es universal pensión a esta organización internacional.
Este tema del cambio climático en su relación con la salud
ahí estamos muy atentos a ella porque estaban luces.
Sí aquí tenemos esta pequeña manía ni la concepto
desde si es que lo miramos la mayoría de las veces
ni se mide a todo lo que procede de América Latina,
a lo mejor tendríamos que estar aprendiendo,
por ejemplo, americana, derechos.
Tiene menos la problemática de litigiosidad, jurídicamente,
la corte interamericana de derechos humanos,
precisamente porque lo hizo mejor Europa hicieron mal,
algunos lo hicieron un poquito mejor,
pero en general nosotros seguimos lo que había hecho Alemania y Francia
y el Reino Unido.
Quizás a lo mejor habría que mirar un poquito desde estas votaciones
que no vienen, y además del mundo siguen,
porque ya digo que en las preocupaciones de ellos
eran pandémicas de emergencia sanitaria,
que fue la creación de la medalla.
Sí;
por lo tanto, tendríamos que mirar mini porque hoy día
uno de nuestros grandes problemas, solo tan delitos precisamente
y efectivamente, independientemente de si existe o no que no existe
el concepto jurídico universal de lo que es salud,
pero en los sistemas podemos descender un poco de 100,
pero existe un derecho humano a la salud.
Efectivamente, he planteado el cumplimiento de más
contestado de forma impecable.
El problema es que tampoco existe un derecho siempre a finales
de la vida de familia, y claro, todo esto de que de manera
que el derecho a un medio ambiente es identificar un derecho autónomo,
qué ocurre?
Igual y esto está relacionado, obviamente,
también con el cambio climático.
No.
Si se existiera a yo seguiré contenido demasiado tiempo,
pero creo que ha señalado dos cuestiones muy importante.
La pregunta es una incidencia indirecta,
pues la Organización Panamericana de la Salud
, dentro incluso de los 600 en esto ya un planteamiento.
Oiga, tiene unos efectos directos en los sistemas naturales,
lo tiene otro a través de los sistemas socioculturales esto creo
que es importante señalarlo importante y,
por lo tanto tener en cuenta la dimensión social
a la hora de abordar este problema.
Suma importancia de nuevo
las la sistematización en la labor de gramos,
de las que tenemos un problema con globo.
No podemos ser conscientes de la existencia
de esa inseguridad alimentaria, del abastecimiento de agua,
de la desnutrición, de las personas,
de la salud laboral, de los grupos vulnerables,
de los desplazamientos forzados de las enfermedades mentales
del estrés.
Esto es una dimensión social, es importante tenerlo en verdad.
En cuanto también quizás racional en la gestión,
hemos ser observar esto tiene mucho que ver con el cambio climático,
porque no se ha abordado todavía el problema en el marco
de la Unión Europea.
Si en el marco tampoco general con el cambio climático,
por ejemplo en la estamos insulares, como he dicho,
que siempre se nos viene a actuar un problemas no solo con la salud,
la identificación del Estado,
el Estado se está quedando sin son grandes básicos
que están realizando la mayoría de los habitantes de Tuvalu,
hayan sido acogidos por Australia, ellos se someten al derecho
Australiano, Australia, no más ceder una parte de su territorio.
No es un problema.
Usted tendrá que resolverlo la comunidad internacional
para solventar o, como vemos,
todo esto está interconectar difícil.
Esto es de salud, de derechos humanos,
esto de cambio climático y medio ambiente,
porque están interrelacionados.
También sabemos cuáles son esos efectos.
Si sabemos los efectos,
vamos a identificar los efectos del cambio climático.
En medio ambiente
vamos a identificar también los efectos del cambio climático
en la salud, los derechos humanos en griego, otros;
el derecho también a la salud.
Esto me lleva a o al tema de la ampliación ascendente denuncias
que ha habido en la Unión Europea europea.
No sé si lo hace, siglos se habla 1.000 veces,
no sé si lo hacen argumentar,
pero no tiene competencias en materia de salud
y me da la sensación de que hacemos en esa ley europea
de clima sobre tu llamaría sociedad o de eso no es nada su,
los que no son juristas, sepan ustedes que el soflama
es nuevo.
No es derecho, por lo tanto, el inicio son,
pero no es importante.
Es un derecho porque la Unión Europea en el tratado de lisboa
no tiene atribuida competencias en materia de salud.
Tiene pequeño competencias,
pero la Unión Europea la si es que son unos banderí, por ejemplo,
la que se ha concentrado en la compra, las caricias son eso,
es una incidencia en materia de salud o no.
Las tendencias me decían por lo tanto
ha podido hacer contratos, empresas con esta fuera
Murube concentrarlo, bastaría guiar a todo el mundo
sabe de lo que se necesita desde el principio
hasta el final también, y siempre días
tampoco mantenido salmón es investigación.
Para ser inmaculadas, es decir, la materia de investigación que sí
que es competencia de la Unión Europea
en materia sanitaria nombre
no es específicamente una competencia en materia sanitaria.
Se produzca una reforma o una
generalizada del tratado de lisboa del tratado de funcionamiento.
También una de las materias que va a ser la compañía
a ser tema de salud, porque nos hemos dado cuenta
que los es necesaria, pero no debatiríamos más,
además de modelo para el cambio climático.
La Unión Europea, que es, digamos, el pueblo,
la profesora de todas las materias del mucha para la dilación,
la adaptación al cambio climático.
Esto está sin yo de mover a otras zonas y sin dinero,
una competencia donde ir consumiendo con una serie de herramienta,
como siempre.
Una enmienda que está abordando el cambio climático,
necesidad también de comentar con la salud
y, por lo tanto, no me cabe la menor duda
de que esta estas cuestiones,
esta reinterpretación si queremos del tratado de lisboa.
En relación con las competencias que tienen
que habiendo las competencias que pueden tener intervención
en ese abordaje sistémico, propongo una salida.
Eso es evidente.
La sensibilidad siempre hace ya varios años.
Yo estaba allí entre los si éramos 300 o 440,
yo todos los viajes, por supuesto en avión.
Con todo eso suponía desde el punto de vista verdad
y trasladándonos allí a lo recuerden si eso fue en Bruselas,
en Bruselas y allí la sede del Parlamento oscura.
Por cierto, no hay natural en un sitio,
se dio calefacción y, bueno,
una de las cuestiones que me permití manifestar fue la contradicción
que hay entre.
Vamos a hablar ahora de cambio climático
la situación.
Voy a tipo y gracias en esa corregida porque ya
la siguiente las hemos hecho, porque parece que,
pero también más consecuente, se quiere abordar las cuestiones
relacionadas con el cambio climático.
Sí.
Esto sí que.
La Unión Europea durante la pandemia ha estado utilizando mucho
estas herramientas, la Agencia Europea del Medicamento,
que tiene competencias, pero está como es
en materia de también comenzado.
Un concierto, muy sentándonos, comercial con medicina,
que darle un sello.
Se daba con una maleta lo que sea una mascarilla?
Vale o sirve?
No sirve si utilizo bueno competencias en esa materia,
pero luego lo abordan.
Derechos humanos tienen 40, porque si quieren,
si como misión estamos hablando de 50 es muy difícil de considerar
que estos, pero precisamente el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
sirve para que los jueces puedan dar en derecho a la luz de los tiempos
y no puede interpretar la luz en el año 50
tendrá que interpretarlo a esa seguirá existen y siguen.
Tiene.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos
ha abordado al menos temas de cambio climático,
relacionados con el medio ambiente,
que tampoco protege si me he interpretado
fundamentalmente su conexión con la han hecho en mi vida de familia,
hoy asociaciones.
Mire, por lo tanto hay,
pues de alguna manera, produciendo estas cuestiones
y y claro, no sabemos lo que decir el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
en la próxima meses de.
Yo sé que va a hacer algunas aportaciones,
entre otras cosas,
y alimentando la corte interamericana de derechos humanos,
que más vale decir.
Bueno, saldrá una, se franja mucho más también
porque tiene infinito menos asunto y menos caso relacionado con bueno,
relacionado con cualquier y esto siguientes,
puedan reelaborar alguna sentencia orientada americana,
derecho humano resulta preciosos al de Derechos Humanos
a su venderlo,
esta exposición aquí ya, el Tribunal Europeo,
derecho humano diferente a lo que hacía
a principios de los tiempos, porque sí que es verdad
y se independientemente de que yo voy a sufrir todo tipo de preguntas,
que también,
pero sí que me gustaría señalar alguna en la que solicitan,
como he dicho antes, las interamericana de derechos
humanos para que emite una opinión consulti y quisiera señalar
que sí en Europa, en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
, las consultivas de la corte interamericana de derechos humanos
son de carácter obliga y a todos los efectos
es como si fuera una sentencia sí sí urbano
deberían emprender también en la próxima modificaciones
o enmienda que pueda sufrir el Convenio Europeo de Derechos Humanos
, por ejemplo, sobre las obligaciones
derivadas de los niveles de prevención y garantías
en derechos humanos vinculada frente a las emergencias climáticas.
Todos estamos que son, quieren saber qué piensa
y eso se hacen preguntas que estoy seguro que nunca deberíamos,
diríamos que la respuesta tendrá consecuencias de prevención
que tiene los Estados frente a fenómenos climáticos
generados por el planteamiento global, incluyendo eventos extremos
y eventos de desarrollo,
de conformidad con las obligaciones convencionales de americanas
a la luz del acuerdo de París y el consenso
en consenso científico, que alienta no aumentar la temperatura normal
más allá de uno con 5º.
grados.
Fíjense algo esto sería inconcebible entre donde
para interpretar el acuerdo de París pero disfrutan los Estados,
van a hacer aquí consecuencia en materia de derechos humanos
y por lo tanto, hay un marco nacional del que parte
si este es su marco obligacional;
dígame cuál es el alcance en cuanto a la prevención,
en principio y en particular que deben tomar los Estados
para minimizar el impacto de los daños
por la, por la emergencia climática a la luz
de las obligaciones establecidas en la Convención americana,
Convención ya sabemos lo convencido ya lo he dicho.
No contempla un derecho justiciable autónomo del derecho a la salud,
pero los Estados están teniendo una interpretación
en una reinterpretación práctica posterior.
Está colaborando a que la Tribunal Account Interamericana,
que quiere hacer yo quiero ser poblaciones en situación
de vulnerabilidad consideraciones interseccionales sin disimulo,
siempre ha estado para implementar su obligación de regular
-enturbiar, fiscalizar, requeriría aprobar,
estudio de impacto social y ambiental,
establecer un plan de contingencia y Mítica
en las actividades, dentro de su jurisdicción,
que grave lo puedan agravar una emergencia climática.
Creo que además esto es final la dio pormenorizadamente en esto
y hay que fiscalizar,
y eso requiere muy importante lo que tiene en estos estados
su obligación relacionada con el derecho a la vida
o las obvias,
y sobre indias de las emergencias climática a la luz de lo establecido
en la.
Los derechos humanos, pues también son interesantísimas.
Por ejemplo, existen obligaciones que tengan que referirse
a la información ambiental para todas las personas.
He sido informado adecuadamente durante la pandemia,
si es un derecho de información.
En este sentido,
es importante que Colombia y Chile lo hayan transmitido a la corte
para que se inicie unos establos.
Por tanto, a ese marco.
En cuanto a la mitigación, adaptación, adoptar buenos días
supongan impactos políticas específicas,
transición justa para los grupos,
personas particularmente vulnerables al cambio del cambio climático
pues para prevenir minimizar abordar pero económico económico
asociados a producción información sobre información
como he dicho la determinación de impactos sobre la movilidad humana
y sobre migración, sobre la desplazamientos forzados,
las afectaciones a la vivienda, las pérdidas económicas.
Cuál es la naturaleza y el alcance?
La obligación esta lo parte en algo tan oportuna y efectivas frente
al emergente.
Son convencionales son obligaciones generales.
Son obligaciones convencionales que no tienen que ver
con el convenio americano de Derechos Humanos.
Sí con otras obligaciones ya está se lo están dando los Estados.
Oiga, yo le interino sobre el acuerdo de París,
pero hay otros.
Como he dicho, estamos relacionados temas relacionados, por ejemplo,
con la sobrepesca; han relacionado con pacificación del mal temas
relacionados con mundo, diversidad lo tanto,
hay muchas obligaciones si se aprovechan para la solicitud
de una opinión consultiva,
en el marco jurisdiccionales que carácter obligatorio
y, por lo tanto, a los Estados están obligados a cumplirlas en la medida
de lo que en su momento también hubo patente aquí.
Una fonda que ahora no afronta.
Claro que están de acuerdo los Estados no todos los Estados
están plenamente de acuerdo, es en todo.
Tienen que estar también, porque eso es verdad que mucho
de la diplomacia climática de de nada sirve un bomba
o América Latina,
o quien sea pues tengamos razonables.
Los China o Estados Unidos o Rusia o la India
tengan otros niveles.
Diferentes barco obligacional?
Tiene que ser universal.
Entonces, yo creo que hubo muchas más,
pero creo que para abordar esa primera parte de discusión
y de debate,
pues he puesto sobre la mesa varias cuestiones
y podemos encomendarla u ellos, pero también continuar
haciendo algunas otras reflexiones, pero quizás sí compartimos.
Yo hablo sobre la etapa de debate.
Podemos que este espacio Sí
sí sí voy a mantener unos pocos y recordar que una parte importante
de las personas que nos están escuchando en este momento
son estudiantes de extrema, exige una burguesía y máster,
es una estructura de los másteres institucionales que tenemos
y, por lo tanto, lo que estaba especialmente interesado yo
soy muy importante que disipa y con un solo escasa facetas
con sus preocupaciones séptima de judicialización,
que yo creo que es ese tema.
Es el tema de la ponencia y principal.
Hablaba usted
estos expedientes ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
.
Nos comentaba de la primera consultiva,
muchísimo ante la corte interamericana de derechos humanos.
Yo quisiera incentivar el debate de desenfoque, insensible, ambos.
Si miramos las fundaciones, aunque dándose del sistema claro
las relaciones entre cambio climático y salud,
son derechos que podemos considerar más en el marco
de los derechos humanos clásicos, derechos sí claro;
es un poco la vida personal o más bien hechos considerados sociales,
enconados porque, claro, la posibilidad de implantación
en sesiones totalmente diferentes sería un espacio intermedio
que creamos.
Bueno, yo lo primero que voy a una diferencia entre lo
he hecho político y lo he hecho económico, social y cultural;
todos son derechos humanos diferentes
son los marcos que se han ido adoptando como instrumento.
Para esa judicialización
es el que en los años 50 la preocupación
y era una FIEM -los derechos civiles y político
que los centros también por una cuestión ideológica.
Hay que pensar que parecía que estos económico social y cultural,
de gran más soviético comunistas.
O era y cuando uno analiza,
por ejemplo, la Declaración Universal de derecho humano.
Como en los comités, que es algo que sirve a los a los estudiantes,
específicamente este máster de resultados de mucho interés
porque además en España
concretamente hay una normativa interna que permite la opción
de que el abogado quiere ser el que vaya
en representación de una víctima entre comillas pueda acudir
o al Tribunal un derecho humano
o al tribunal o a los comités de Naciones Unidas,
por lo tanto, el semi, en principio de judicialización,
es verdad que como despojos unos judiciales
y sus resoluciones son solamente interpretativas
y obliga al fin y al objeto nada más al Estado,
igual que a sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
sí el libro es una cosa que no tiene nada que ver,
pero hace no mucho con una ministra,
tenía que explicarlo.
La naturaleza jurídica de la sentencia del Tribunal Europeo
muchísimas no son declarativas, no son ejecutó vías,
por lo tanto, del Estado tiene una imprima general apreciación
para también incluso para pagar fe, para no cumplir también todo esto,
no para cumplirlo, no tiene techo de la cárcel
y además a esos estables, solventar una nueva
obliga y la sentencia de intervención la ley.
Pues teniendo en cuenta la hora de abordar,
preferimos queremos que se pronuncie.
Eso por un lado, pero también de judicialización,
que se niega a mi nombre.
El Estado denunciar a un Estado por cientos
incumplimientos en materia de cambio climático
pueden mantener viable, medioambiente, etcétera,
en función de las obligaciones que tiene asumida el Estado
y, por lo tanto, pues claro que estamos renunciar
a esta y que ese sería el nivel máximo
más privado si queremos, que serían los arbitrajes internacionales,
que pueden ser, también tiene que ver con el Estado
o puede tener puede tener mucho que ver con la la obligación
que tiene el Estado en relación con empresa.
Por ejemplo, España en este momento está pagando una fortísimas ayudas
que se habían concedido en relación con los beneficios
sobre una empresa que habían y en una cantidad de dinero en España
para la energía solar, por ejemplo,
y yo, bueno, llevo el impuesto al sol lo recordamos todos del presidente.
Rajoy en el cual, pues,
se les asistió a esas empresas internacionales
que invirtieron en España en relación con la seguridad jurídica.
Es un tema muy de moda.
Si España tiene una seguridad jurídica
a raíz de ferrovial, asaltado la prensa
pero esto era muy anterior y la seguridad jurídica
que se someten a los sistemas de arbitraje,
que ha supuesto unas cantidades para el Estado
casi tanto como pagamos de renta por el dinero que nos han prestado.
Esto quiere decir que estamos hablando
de cantidades muy importante.
Hay una litigiosidad que no es la que se pueda producir,
a mí me da igual.
No sé mi pueblo, en Madrid,
en donde se todo el mundo trabajan varios niveles en este sentido.
Yo no sé si se quiere o contra el Estado de contra.
Dentro del estado relacionada con el tema del Estado,
el Tribunal Europeo del Tribunal de Justicia,
claro que sabe yo no voy a decir en temas menores,
si esto no tiene nada que ver con un reglamento,
una aplicación de una norma que ha obligado esta serie mucho más,
pero si se conoce este tema de la Lis litigiosidad internacional 1.000
señala tenemos nivel tenemos situación incluso fíjense dígame
acaba bien consiste en tu lesa humanidad también.
Es decir, estamos hablando de que tenemos círculo concéntrico,
los que venimos utilizando en función de los intereses que veamos
que el bien jurídico protegido y por lo tanto, tienen también
esas posibilidades que se de derechos económicos, sociales, culturales
o convenientemente es simplemente porque existen 2.
Esto es jurídicos, dos protocolos en los cuales si tendencias
diferenciadas como otra, pero que en realidad
están interconectadas, da igual donde puesto que puede
ser que tengan incidencia en lo económico.
Empresa, periodo varían,
puede estar aquí no se va a luchar contra el cambio climático
y me dice usted que eso tiene una dimensión económica,
una dimensión cultural, una dimensión social.
Se supone porque se el grupo vulnerable
en cuanto a dimensión política,
necesidad que yo tenga el ejercicio pleno derecho a esto.
Por esta razón, los seres humanos son universales,
no existe esa categoría, que puede ser el punto de vista.
Llamo periodístico, y esto sin derecho,
pero es difícil de identificar, que es un derecho político,
cultural, económico, social.
Es el otro.
La verdad es que nunca añadir, pero intento también,
según esa metodologías, estabilidad, porque al final la actividad
que menos resultado me da a una vincula,
analizar el problema de la forma más completa posible
dentro de que al final pues simplemente
médicamente situacional, pues sí claro que dentro de la hora
de poder elegir, por ejemplo, a donde acudían,
toman aclamación hay que tener en cuenta
no solamente qué opciones chain Crovi que así lo que he hecho,
intentando reclamar sin protección andando fáctica.
La paz, incluso su, su propio.
Si es así para poder ir protegiendo el derecho concreto
o al final Juan de los que puedan tener vinculación, no;
y sobre esto.
Pero bueno, yo cuando empecé a estudiar el derecho a la salud
mi gusto son que bueno te había hecho una mezcla social y cultural
de las 100.000 tarde, tiempo no que el derecho a la salud
pues la primordial era indivisible o Mándenle dicho
y como el profesor también ha señalado interdependientes
porque al final se se se consigue,
no cuando, por ejemplo, también tenemos
medioambiente salvable garantizado,
pero también tiene una visión en la que se han dice como un poco.
Entonces yo empiezo definiendo el concepto de salud
un poco por admonitoria una estructura.
Aquello que quieren en su círculo confluyeron prácticamente a la hora
de intentar imaginarme, sutura,
pues vamos viendo cómo dentro de un pequeño y muy amplio sistema.
Pues por una circunstancia
u otra manera mi sus propios contenidos
sobre los hechos van a permitir poder,
de hecho humanas.
Ese una fina.
Una jurisprudencia,
pues acaba teniendo una visión más social
sobre la garantía de hecho, la salud,
o a lo mejor se que si acaba viendo al comité de temas,
a trazar una manifestación continuada,
me va a permitir poder central, más concepto, malísimo, chiva,
y singularmente el derecho a salir a un bien,
sobre todo para los que humana,
en abogacía yo creo que en tu custa ir viendo
cómo cada uno eso cruce actos que han ninguna que sean interdependiente
son un término ni que haya
un vínculo que simplemente han desarrollando urbanos
y muy cunetes.
Finalmente se acaban vinculando, como mucho y nada,
no cuenta y que además al final las escaleras del derecho entonces,
aunque muy tracto.
Yo creo que realmente ir profundizando en esa liquidez
contactamos lo cual.
Pues todo lo que ha señalado, un sobre la consultiva,
que al final acabarán bien de alguna manera,
pues admitiéndose al propio tribunal, variante.
Esa pregunta, ningún fabricante vinculante
si al final no es fácil,
no que en un sistema de protección se ha convocado,
sino que hay un tiempo que nosotros en el marco de España,
sino acribillado podemos decir a una curiosa circunstancia personal.
Pero también enriquece a la protección, de hecho,
se ha mejorado demasiado, de facto, la idea.
Pero yo le veo como un filo a todo lo que ha explicado
el profesor y cómo ir el San vengarme.
Conceptos dialogando sobre o ir intentando,
aunque se han hecho al final nafarren Leira,
a Creciendo medio ambiente.
Contará matemática.
Muchas gracias.
Gracias.
Encantaría ese debate, pero estos hechos sitios
tienen alguna obra.
Incumbiese, financiación.
Por lo tanto, fuésemos de ambos régimen.
Nuestros correos electrónicos
-costes en apadrina, son sobre una página web propio.
También.
Siéntense comentario, pues inscribirnos y grandes cerebros,
muchísimos emociones a la Facultad de Derecho,
y mencionar que este evento es para los jurídicos.
Particularmente.
Vienen sin duración con el derecho climático europeo
y, por lo tanto, también es altura de las de la propia
Unión Europea en siglos financieros.
Para hablar una sesión de este evento.
Pues muchísimas gracias con nuestros ocultas y esperemos
que sea más bien producto.
Si eso es gracias.