Buenas a todas y a todos,
hoy en el módulo climático y urbanización,
conceptos básicos.
Vamos a dedicarnos al tema de la protección del suelo
y del territorio, las tensiones institucionales,
jurídicas, económicas, sociales y ambientales del tema.
Vamos a ver que se trata de un tema de gran complejidad
dadas las circunstancias actuales, tanto en el contexto general
como el contexto en concreto del estado español,
y también dadas las características administrativas
y de nuestro panorama nacional,
como se puede ver en la transparencia,
el tema se va a dividir en cinco puntos
y vamos a ir pasando por toda una serie de definiciones
también tanto jurídicas como competenciales,
para centrarnos en algunos aspectos que nos parecen
fundamentales a la hora de abordar el tema de la protección del suelo
y del territorio,
y intentaremos definir además cuál es el papel
o de dónde surgen todos los conflictos
de los que hablamos, no conflictos sociales, económicos,
políticos e institucionales
que suele estar muy vinculados a esta temática.
En primer lugar, perdón, que se me ha adelantado la presentación bien,
que se entiende por protección del suelo del territorio.
Digamos que ha habido una visión como tradicional.
Tanto en el marco de la incluso en el marco legislativo
como desde luego en el marco de la ordenación del territorio
y la planificación,
que desde una visión que podríamos llamar neceses de defensiva,
se entendía que la necesidad de salvaguardar determinados valores
del territorio y sobre todo determinadas áreas del territorio
y del suelo frente a agresiones que solían ser fruto
de los procesos del desarrollo y del uso soñado adecuado
y vinculados a la sobreexplotación de los recursos
y la huella ecológica.
De ahí se ha pasado a una visión yo creo que más actual
y más activa que llamaríamos, que tiene que ver
con no solo entender la necesidad de la salvaguardia,
sino también de la favorecer esa implementación
y fomento de actividades vinculadas al mantenimiento
de los valores del suelo y del territorio
y desde luego la capacidad del ecosistema,
es decir, a una visión de entender el suelo y el territorio ligados
e intrínsecamente vinculados a un desarrollo sostenible
para que su mantenimiento y supresión su protección sea completa.
De ahí surge eso que yo he llamado una visión integral
que tiene que ver con ese marco
de la sostenibilidad donde lo que hablamos es, efectivamente,
tenemos que hacer una doble labor.
Por un lado, defensiva de salvaguarda de los valores del territorio
y del suelo, pero de una manera activa,
satisfaciendo desde luego las necesidades presentes y futuras
de los residentes,
y con el objetivo de reducir al mínimo esa huella,
con lógica y, desde luego, adecuar usos y actividades
al mantenimiento de la biocapacidad del territorio y de todos nosotros.
Además, entendiendo que yo creo
que esto sí que es un aspecto bastante novedoso,
que el suelo también es un recurso, es un recurso natural tan esencial
como puede ser el agua y el aire y que además es un recurso escaso.
Su escasez se agrava por si ese carácter
que tiene inmueble y, sobre todo por qué es un es un bien
no renovable, no, fundamentalmente cualquier transformación urbanística
y de la actividad urbana es difícilmente reversible.
En ese marco tenemos que entender también
cómo se va a ir recogiendo esa protección
en nuestro ordenamiento normativo
y también en la ordenación del territorio
y el planeamiento que hay nos tenemos que tenemos que hacer referencia
a lo que serían los principios constitucionales
que aparecen recogidos en los artículos
45 33 de la Constitución Española.
En el primero, en el artículo 45
tenemos que recordar que se hace referencia al derecho
de todos los ciudadanos y ciudadanas a disfrutar de un medio ambiente
adecuado para el desarrollo de la persona y el deber de conservarlo,
y además es muy importante el que en el apartado dos
serán los poderes públicos,
los que velarán por esa utilización racional de los recursos,
con el fin de proyectos de proteger y mejorar esa calidad de vida,
defender el sobre el medio ambiente, y una cosa muy interesante,
que es apoyándose en la indispensable indispensable solidaridad colectiva,
es decir, que es una función de los poderes públicos
pero acompañado siempre con el apoyo de esa solidaridad colectiva
y que vamos a ver que tiene un interés fundamental.
Por otro lado, y esto también nos interesa muchísimo
y aquí empieza uno de los primeros, podríamos decir conflictos,
nuestra Constitución reconoce el derecho
a la propiedad privada y a la herencia,
pero e incluye una limitación que es la función social,
es decir, la función social delimitara ese contenido
de del derecho.
Por tanto,
nadie podrá ser probado de sus bienes y sus derechos,
sino por causa justificada de utilidad pública
e interés social y de acuerdo con el correspondiente,
el correspondiente ordenamiento jurídico.
Todo ello significa, como se ve en el esquema,
que aparece abajo, que los poderes públicos,
como garantes a veces también son gestores,
realizan ese papel
de limitar el derecho a la propiedad por la función social
o el interés general.
En ese interés general aparece el tema
del la protección del medio natural, del medio urbano
y del territorio y del suelo.
Bien es importante ahora pararnos,
saber cómo es funciona nuestro marco jurídico y competencial,
porque es realmente complejo y es una de las dificultades
con la que nos encontramos en el Estado Español.
Por un lado, desde la aprobación de la Constitución uno de los cambios
fundamentales tuvo que ver con la nueva división administrativa
aparece una escala intermedia que hasta entonces no aparecía
en nuestra organización territorial, que es la comunidad autónoma.
El carácter de la región es importantísimo
porque hay un reparto de las competencias
entre administración central
y administración autónoma autonómica,
y eso conlleva a un reparto, también del organigrama, digamos,
de las normas y la escalafón y la jerarquía del bueno,
de la norma legal,
aquellos dejó simplemente esta organización
para que cuando veamos a qué nos estamos refiriendo,
sepamos qué tipo de norma es y si estamos atendiendo
a una norma del Estado o una norma
vinculada a la comunidad autónoma no autónoma
y por qué vinculado a la ordenación del territorio y el urbanismo
y, por tanto, a la protección del territorio
y del suelo.
Tenemos que tener en cuenta que esta triple organización
es a tiple, escalón jerárquico, tiene una importancia fundamental,
porque en el Estado digamos que va a regular
todos aquellos aspectos que tienen que ver con los derechos básicos,
en este caso el régimen urbanístico del suelo,
atendiendo a los deberes y derechos que tiene un propietario,
porque en el subsuelo, en un determinado lugar
u otro y como veremos,
una clasificación del suelo u otro claro esto nos da,
como como referencia un marco general jurídico,
que lo tenemos ahí en el texto
refundido de la Ley del suele de rehabilitación de 2015 en un conjunto
de legislaciones sectoriales también de competencia estatal,
que después veremos ya unos instrumentos que en este caso
solo tienen que ver con planeamiento sectorial.
Después tenemos un escalón intermedio,
que hemos visto que es el de la comunidad autónoma,
que tiene una importancia fundamental porque la Constitución
fijó que el reparto en el reparto competencial,
que en materia de ordenación del territorio
y de urbanismo en el Estado Español la competente,
la administración competente, competentes, la comunidad autónoma,
tanto en materia de legislación como en materia
también de aprobación final de los instrumentos de planeamiento,
en este caso, bueno, pues va a haber 17 leyes autonómicas
y en ocasiones hay 17 leyes vinculadas al urbanismo
y la y el suelo y 17 leyes vinculadas a la ordenación del territorio,
más el conjunto de legislación sectorial de competencia autonómica,
como pueden ver,
la unión de este farragoso y complejo, compleja situación,
hace que nos enfrentemos a un conjunto de normas jurídicas
de una gran profusión y de importante complejidad
desde el punto de vista de los instrumentos.
Será en esta escala donde tiene lugar, digamos,
la competencia, tanto la propia aprobación
como de la promoción del planeamiento, escala territorial
y del planeamiento también sectorial de escala de esa escala autonómica
y la aprobación del planeamiento municipal,
y por último, nos encontramos con la escala municipal,
la cala municipal que tiene esa importancia,
que tiene que ver con la potestad para desarrollar
o reglamenta reglamentariamente las leyes,
pero fundamentalmente para la gestión directa
del del territorio y del municipio
y a través de un instrumento básico de ordenación integral,
que es el planeamiento municipal que se redacta,
se va a gestionar y ejecutar por parte de los municipios,
aunque la aprobación la darán las comunidades autónomas
en los agentes privados y entrarán en la fase siguiente,
que es la ejecución y construcción de la actividad física.
Bueno, un poco.
Este sería el panorama, y a esto unimos desde el año 8,
desde finales de los 80 la llegada a nuestro panorama,
ya complejo de también de la de todo el conjunto de normativa o europea,
no a través de las directivas
que deberán nuestro cada uno de los países miembros,
incorporar su legislación estatal.
Es decir, que nos encontramos con una legislación estatal,
una autonómica y a su vez
una legislación sectorial que tiene las dos escalas,
y todo ello tendrá que conducirnos regularlos y guiarnos
en los instrumentos de planeamiento territorial y sectorial,
y también fundamentalmente en el planeamiento municipal.
En este caso en este aspecto quiero recordar
y me parece importante que nos acordamos de la implicación
en la necesidad de entender lo que significa
el para la ordenamiento y la protección del suelo,
la gran paquete de legislación sectorial.
Se trata de todo el conjunto de legislaciones que tienen que ver
con los elementos territoriales que exceden del límite municipal,
pero también que tienen que ver con aspectos
vinculados a la seguridad, la seguridad,
el interés general y el valor estratégico,
valor ambiental y valor histórico y patrimonial.
Bueno, otro aspecto que también es importante a la hora
de entender cómo se regula en nuestro ordenamiento
todo el tema de la de la protección del suelo del territorio,
está cuando en el tema de los instrumentos,
en los instrumentos también tenemos toda una serie
de de que podemos desgranar de diferentes elementos,
pero nos vamos a centrar en lo que aparece ahí
en la columna central, que es la planificación normativa,
donde, insisto, tiene un cierto paralelismo
con la, la, con la transparencia anterior de la legislación,
y ahí se ve también esas tres escalas,
no de planificación de escala territorial,
una planificación sectorial que nos afecta tanto a la planificación
territorial como al planeamiento urbanístico,
que se fija fundamentalmente en aquellos aspectos
que tienen que ver con el elemento que aparece regulado
y ordenado específicamente desde una visión sectorial
de y su nombre, y que el planeamiento territorial
proyecto urbano y urbanístico con su interés
o su función omnicomprensiva de entender el territorio,
deberá incorporarlo a la hora de la planificación física
y los usos del suelo.
Bueno, aquí aparecen, que volvemos a tener esa dilema
y ese conflicto entre las dos escalas administrativas, donde veremos
que hay competencias compartidas y competencias exclusivas referentes
a la afecciones del territorio, simplemente les dejo
para que lo puedan manejar un poco y leer con detenimiento,
que está el sinfín de de legislaciones sectorial
a la que nos referimos y a la Bibliografía les de les
incorporó un bloque donde podrán encontrar
con mucho detalle por comunidades autónomas lo referente
a toda la que la legislación autonómica y estatal,
referente a las, digamos, a la legislación sectorial,
al ámbito sectorial,
a que lo ven vinculados a estos tres grandes paquetes
de espacios naturales, patrimonio y paisaje
e infraestructuras.
Bien, seguimos en este punto es muy importante
a la hora de entender cómo nos afecta la protección del territorio,
del suelo, el concepto de hace de afección general.
Aparece este concepto, que no necesariamente significa
como que una zona afectada por una legislación sectorial
va a ser inevitablemente una zona protegida donde no se podrán realizar
actividades urbanas urbanísticas o actividades económicas,
sino que tiene que ver con que, efectivamente el suelo queda afectado
por unas condiciones que va a fijar la legislación y el planeamiento
lo deberá incorporar en la redacción del nuevo plan por tanto
esa legislación que tiene carácter nacional autonómico
regulan aspectos determinados o sectoriales
y el Estado de las comunidades autónomas
no solo tienen la competencia legislativas
y también, sino también el control del cumplimiento de la misma,
no a través del planeamiento y a través de un
los requisitos que digamos que obliga al planeamiento
a través de informes sectoriales para su aprobación definitiva
y que tienen carácter vinculante.
Esto es muy importante porque todo este paquete de legislación sectorial
influirá mucho en el planeamiento a la hora
de las diferentes protecciones y grado de protección
que va a tener en los territorios y el suelo.
Bien, hemos visto, por tanto,
que para la protección del suelo tenemos un marco complejo
y que además tenemos una legislación específica
en función de los elementos a los que nos estamos refiriendo
y ahora yo quiero volver a esa visión integral
que hablábamos desde el inicio, con esa definición
de lo que es la protección del suelo y del territorio,
y para ello es necesario hacer referencia,
desde luego a lo que supone la el papel del planeamiento
tanto de la escala territorial como del planeamiento urbanístico
de escala municipal en la protección del suelo.
Para ello, bueno, pues hay toda una serie de principios
que van a ir recogiéndose en las diferentes legislaciones
y que deben ser incorporados en los instrumentos
de ordenación del territorio de ordenación urbanística
y que, bueno, por citar alguno, aparece allí el principio
de respeto ambiental, donde en virtud del desarrollo urbanístico,
las políticas de suelo deben propiciar ese uso racional
de los recursos
y entre ellos desde luego está la protección del medio natural,
la prevención, reducción de la contaminación
y a través de toda una serie de medidas que digamos,
afectan directamente al instrumento de acuerdo.
Desde ese punto de vista, también en el medio urbano
y eso es muy importante, para eliminar esa dicotomía
entre lo que supone el territorio natural,
el valor ambiental y el las zonas urbanas
o urbanizadas en esta visión de ecosistémica,
donde territorio tanto el territorio
no urbanizado como el urbanizado configuran un único ecosistema,
una dios región donde cada una de las partes
tienen su función y donde dependen
están relacionadas íntimamente por tanto, esa visión,
esa visión tiene que ser importante, fundamental,
y nos dará una una protección mucho más integral.
Desde el punto de vista que incluso para los usos urbanos,
debemos plantearnos que ese recurso, absolutamente.
Que es pequeño, que además no podemos prescindir de él,
que ser que no, que no se puede recuperar,
que es el suelo.
Tenemos que hacer un uso eficiente?
No?
Entonces ahí bueno,
pues les dejo también para que lean el articulado,
donde yo creo que aparece muy bien reflejado lo que decimos.
Por tanto, desde ese principio del respeto ambiental,
la protección del territorio y del área y del suelo debe aparecer
y de incorporarse en el proceso planificador
y en el proceso de gestión y ordenación del territorio
e incorporando incluso en la incorporación perdón
de los suelos al proceso urbanizador es decir no solo tendrán que ser
protegidos aquellos que tienen un gran valor,
sino que incluso debe, deberemos atender,
hacer un uso óptimo de la superficie que se va a consolidar
y evidentemente eso significa arbitral entre conflictos
de intereses muy importantes,
no que se expresan en el territorio y para ello tendremos
que el tema de la participación, de la gestión,
de los conflictos en el planeamiento y en la ordenación del territorio
y en la protección del suelo del territorio.
Es fundamental.
De hecho, actualmente aparecen en la legislación
y en la literatura sobre el tema ampliamente el concepto,
que yo creo que es muy interés, interesante de que tiene que ver
con cómo también participa la ciudadanía en la gestión
en la salvaguarda del territorio,
no con una proceso que, como ejemplo tenemos ahora la y el mar menor,
donde se recoge no ce ese espacio de alto valor ambiental
como entidad jurídica y y tendrá una representación por parte
de la ciudadanía y de los agentes involucrados,
que supone una novedad en nuestra reglamentación
y que tendrá importante repercusión para la gestión del territorio
y la protección.
Bien, bueno, pues entonces todo el proceso,
como ven, tiene que ver con una visión holística
de lo que es la protección, incluso el suelo
que sea necesario para el proceso urbanizador.
Va a tener que ser en contenido protegido
y entendiendo que las actividades se tendrán que desarrollar
dentro de un marco de sostenibilidad para las generaciones futuras,
las existentes y en un proceso de igualdad en el acceso
a estos recursos.
Por eso es fundamental en este caso desde la visión del urbanista,
entender que un instrumento importante para la protección
del suele territorio es la planificación
y el planeamiento normativo urbanístico,
tanto de la escala de ordenación del territorio,
como en el caso español,
con la importancia que tiene el planeamiento de escala municipal
a través de dos instrumentos fundamentales que regulan
y definen el régimen del suelo, derechos obligaciones,
el destino de ese suelo
y siempre en un marco de la función social
de la propiedad, que son la clasificación del suelo
donde se va a poder construir y dónde no, y la calificación
el cuánto y el cómo,
el contenido material de ese derecho
o ese de ese régimen del suelo según bueno,
como ven aquí que seguramente lo darán en temas,
voy avanzando.
El instrumento de clasificación del suelo
es un instrumento ampliamente utilizado
y muy consolidada en nuestra en nuestro ordenamiento,
y en la planificación urbanística,
donde se definen desde el principio para todo el término municipal
toda una serie de suelos,
una clasificación en clases y categorías donde se destinarán
o se limitaran los derechos y deberes de los propietarios.
En pos de ese crecimiento
y ese desarrollo más o menos insostenible
y donde aparezcan suelos, ya que son urbanos unos que pueden
estar esperando para ser urbanizados,
ante la necesidad de crecimiento y unos suelos
que deberán ser protegidos y que no sólo urbanizables pan
que les dejo un ejemplo de cómo es un este instrumento
y como es la clasificación para un término municipal,
donde aparecen además toda una serie categorías
para el suelo que se protege,
que pueden ver ahí de una manera clara.
Por qué?
Pues porque el objetivo fundamental
planeamiento general es definir la estructura
y la estructura urbana y territorial,
realmente lo que define es el modelo de ocupación,
utilización y preservación del suelo objeto de ese planeamiento
urbanístico, y así como los elementos que configuran esa estructura,
a través de una definición normativa
que incorpora la clasificación del suelo,
como hemos dicho, porque limitará el derecho de propiedad,
nos indicara qué suelos son, deben ser protegidos, que suelos,
deben ser entrar en el proceso de urbanización
que suelo ya son urbanos y, en cualquier caso, bueno,
cuáles son esos esas obligaciones y esos derechos de sus propietarios
y también cuáles son las causas de protección de ese suelo.
También aparecen a toda una serie de otros determinaciones
de la estructura, y quiero aquí también
hacer referencia a que desde la planificación
se regulan los usos, de una manera pormenorizada,
los usos del suelo, norma rentable de protección,
es decir, desde la visión municipal se regulan los usos que se van
y las actividades y el grado y la intensidad de esos usos
en los suelos protegidos.
Yo creo que esto es muy importante y por último,
queríamos quería centrarme en un último apartado que tiene
que ver con la existencia de tres modelos.
Yo creo que eso es muy importante para entender los conflictos,
pero también las oportunidades que tenemos para la protección del suelo
y del territorio.
Por un lado, convivimos con un modelo que podríamos llamar
o que llamado heterónoma o del bienestar,
en el que se enmarca la regulación, el planeamiento urbanístico,
donde hay una clara distinción entre lo público y lo privado,
y el Estado aparece ahí
como el regulador.
No, el Estado es el encargado de la protección
de la prestación de servicios, de la planificación y el ciudadano,
bueno, pues es, digamos, como receptor de esos servicios,
no somos usuarios el bienestar, perdona, a la calidad de vida,
está muy vinculado al bienestar y bueno,
yo creo que lo es.
Ha sido el boe el modelo que ha imperado
durante unas determinadas décadas,
no las famosas 30 gloriosos y que se consolidó en el Estado
en determinados Estados del norte, Europa, en nuestro caso,
con la llegada de la democracia, accedimos a este a este modelo.
Pero, claro,
es un modelo que necesita el crecimiento y el desarrollo,
y en el contexto actual de limitación de recursos,
pues ya entró en crisis en un determinado momento, y bueno,
parece que tiene determinadas limitaciones y problemas.
En cualquier caso,
están los problemas de insostenibilidad ecológica
y también que determinados sectores quedan fuera de este.
De este.
Este modelo no hay sin que quedan fuera de poder,
digamos, incorporarse al modelo sectores sociales;
después tenemos el modelo neoliberal,
que triunfó a partir de los 90, donde el papel de lo privado
y del mercado tiene un papel fundamental,
y muchas veces digamos que el Estado
se encuentra como un mediador entre lo público y lo privado,
no como un mero mediador,
y digamos que los ciudadanos hemos pasado de ser usuarios
a ser clientes antes que ciudadanos,
y que muchas veces está muy vinculado esa calidad de vida
con el nivel de vida y sobre todo con un modelo aspiracional.
Cuál es el gran problema?
Desde luego, como en el anterior, la insostenibilidad física y social
del modelo, en este caso social,
por un ya no sólo es que necesita el crecimiento,
sino que tiene un reparto no equitativo de los beneficios;
una segregación y dualización urbana.
En una bueno,
pues determinadas externalidades en el territorio,
que parece tampoco adecuado,
y por último tenemos un modelo emergente autónomo
donde aparece esta idea que ya hemos incorporado
en la charla del tercer sector, el sector comunitario,
la ciudadanía entendida en bueno,
pues como un tercer gente entre el público del Estado
y el privado, que es el mercado a que el ciudadano es activo,
participan en la toma de decisiones, en la gestión,
en las decisiones sobre cómo quiere vivir,
la calidad de vida está muy vinculado al la sostenibilidad,
decir bienestar, calidad ambiental,
identidad cultural.
Cuál es el problema que ha surgido en los márgenes, es decir,
en aquellos lugares donde el sistema ni no llega y el mercado tampoco,
y que todas ellas son propuestas muy interesantes,
pero propuestas piloto
y que necesitan, bueno, pues digamos que poder evolucionar
hasta poder universalizar algunas de sus propuestas.
La realidad es que convivimos con este.
Este modelo y el en el, en relación a la protección del territorio
y del suelo y de la ordenación,
pues la coexistencia de estos tres modelos
y en función de cuál es el aspecto o el modelo que más importa,
pues se o que más se desarrolla,
pues veremos que va a afectar a esa visión socioeconómica
del territorio y a la digamos materialización física
del modelo no así tenemos pues que desde la consideración de los planos
económicos y social nos balanceamos entre dos extremos,
un estado, un modelo más social y un modelo más general de especial.
Respecto a las condiciones de actuación,
nos encontramos con un modelo más regulado
y un modelo mucho más flexible, con más.
Tiramos grados de libertad desde el punto de vista
de la participación pública y ciudadana
en la toma de decisiones,
pues un modelo mucho más participativo
o un modelo más cerrado, que acotado,
más da una o más, han a más, ha dado respecto a la incidencia
de la creación de nueva ciudad,
pues encontramos desde modelos más controlados
en que se fijan el existente,
y frente a modelos muy desarrollistas,
que además son grandes consumidores de ese suelo,
ese bien preciado y escaso,
y respecto de los aspectos ambientales,
un modelo más sostenible o menos insostenibles,
pero entre un modelo mucho más consumista
y también vinculado a la ocupación del suelo
y de la y de la densidad, por su modelo mucho más disperso
frente a un modelo más compacto bueno,
en en esta, digamos, en balance dándonos.
Entre estos extremos es donde tenemos que tomar
toda una serie de decisiones respecto a la protección
y del suelo y del territorio.
Aquí vemos ya,
pues algunos de los efectos no siempre adecuados,
que dion una apuesta en este caso por el sector turístico,
donde determinados aspectos más vinculados
con el desarrollo económico, frente a la protección ambiental,
como es el caso de la playa, de las tres sitas.
Tres imágenes del vuelo de esa médica nos y dos imágenes posteriores,
no de como la primera planea artificial,
lo que supone eso también para el ecosistema marina;
y esa relación,
entre todo el ecosistema de la costa con el territorio.
No sabemos que esto rompe determinadas dinámicas naturales
y tiene un efecto no siempre no deseable,
sobre los ecosistemas marinos este es otro ejemplo también muy conocido
como la apuesta por la industrialización,
en este caso es la bahía de Porma, en la Unión,
en Murcia fue ocupando estas imágenes,
son impresionantes.
Entre la el bolos americano es del 56 esta imagen del 2002
donde se ve toda esa bahía ocupada por residuos,
residuos tóxicos de los vertidos de las áreas industriales
y de la minería, no en esta zona de importancia.
Desarrollo minero, como vuelve a chocar.
El conflicto, que siempre es prende entre el desarrollo económico
y el mantenimiento del suelo y de cómo lograr ese equilibrio,
no que no siempre sencillo desde la ordenación del territorio,
desde el planeamiento, bueno, pues es uno de nuestros objetivos
a alcanzar, no otro sería también en nuestro país
la apuesta por el sector turístico con el tema de la banca del mar,
menor.
Bueno, el mar menor es un espacio absolutamente interesante y magnífico
dañado tanto por la actividad turística
como la industria, que está ampliamente estudiado,
y donde, bueno, pues con unos daños que probablemente son irreversibles.
No, aquí también se ve esta imagen, este proceso de urbanización
apostando por el sector turístico y además un sector,
un turismo masivo, bueno, o estos casos que tienen ya más que ver
con los modelos más actuales, no de una urbanización y dispersa,
mal regulada.
La ocupación ilegal en las costas puede ser las islas
Cíes ocupaciones ilegales.
En la comarca de las Arquillo, no, donde efectivamente el papel,
la planificación, debe ser la control de estos procesos
para evitar que el derecho a la propiedad que tiene
todo propietario, pues no vulnere el derecho de todos a la protección
del medio natural, pone Aquiles,
dejó una bibliografía si referencias básicas
y un recurso de digital donde podrán encontrar parte de la información
sobre legislación sectorial de la que les he estado hablando.
Muchas gracias.