Más.
Apenas habían transcurrido ocho años de la invasión ruso de Crimea
en marzo de 2014, cuando el presidente ruso Putin
decidió invadir Ucrania en febrero de 2000 veintidos.
Esta invasión ha desencadenado un conflicto bélico
que recuerda los peores momentos de la Guerra Fría
y el creciente temor al uso de armamento nuclear
y no olvidemos tampoco la importancia del suministro de gas ruso
a la Unión Europea, especialmente a Alemania.
Bien, pues para aclararnos qué está pasando en Ucrania
y cómo se ha llegado a esta terrible situación.
En Europa nos acompañan hoy en el estudio Eva Martín Roda
y Julio López Naval,
y yo, que son profesores del departamento de Geografía
de nuestra universidad.
Buenos días Eva, buenos días, Julio.
Bienvenidos a sin distancias Buenos días Clara buenos días bueno julio
pues para empezar situarnos en el espacio
y en el tiempo a ucrania,
porque creo que la mayoría sabemos muy poco de este país.
Pues mira, ucranio es un país que ha estado en Europa oriental,
tiene una superficie de 603.400 kilómetros cuadrados.
Es, por lo tanto, un poquito más grande,
que la península Ibérica tiene 40.000.000 de habitantes.
Es prácticamente ya no, salvo en su extremo suroccidental,
donde hay bueno pequeño por moción montañosa.
Escarpados concretamente, el país cuenta
con unos fértiles llanuras de suelos negros,
conocidos en el idioma ucraniano,
como echarnos en que son, desde antaño,
el granero de Europa.
Y si me apuras, pues, de una buena parte del mundo.
Además, ucranio tiene costas en el mar dedazo,
y en el mar negro.
Una situación privilegiada que le permite acceder al mar Mediterráneo
a través de los estrechos turcos de hecho en tiempos
de la Unión Soviética o la península de crimea,
era donde tenía labur su flotó del Mar Negro,
su poderosa flota del Mar Negro.
Desde el punto de vista económico
podemos referir que Ucrania es un país de desarrollo medio,
al que le costó mucho superar la terrible crisis económica
que se desencadenó tras la desaparición de la,
y cuando el podéis
se estaba recuperando económica y comercialmente,
pues se produjo la invasión rusa de la región del tumbas
en el año 2014 cuyo origen fue la firma de un acuerdo
de asociación entre Ucrania y la Unión Europea,
acuerdo que en un futuro más o menos próximo
pues debía concluir con la incorporación
de un cráneo a la Unión Europea como un socio de pleno derecho.
Dicho acuerdo,
pues produjo la indignación de Rusia, que en un primer momento
impuso sanciones a la importación de determinados
productos ucranianos, señaladamente de origen agrario,
además de fomentar la protesta de los ciudadanos de origen ruso
que habitaban en Ucrania en la zona de este Rusia provecho.
Estas protestas como justificación primero
para invadir la península de crimea tiene 27.000 kilómetros cuadrados
y para garantizar también los derechos
de los ciudadanos ucranianos, de origen ruso
y proteger las instalaciones navales que tenía en Crimea,
y después de estos hechos lo ha ciudades Sebastopol y Crimea
proclamaron su independencia de Ucrania,
manifestarnos su deseo de unirse a Rusia,
cosa que se culminó el mismo año 2014 Eva en esta guerra
se han producido sabotajes contra gaseoductos
y otras infraestructuras que han venido acompañados de acusaciones
mutuas entre Estados Unidos y Rusia de habernos provocado.
Podrías hablarnos de esto
pues sí claro, efectivamente, se trata de las recientes explosiones
que se han producido bajo el mar báltico del Shell Guindos
o la voladura parcial de flamante puente
de que en el mar de atzoko que unía Crimea con Rusia;
supongo que te refiriese a ellos; pues al estar Ucrania en la puerta
de los medios de comunicación
todos ellos se han hecho eco de esas explosiones,
pero debo decirte que no es la primera vez que se producen
explosiones de los gasoductos.
Procedentes de Rusia, de hecho,
ha habido más que no se han publicitado,
tanto en mayo de 2007
después de los problemas que hubo originados en la subida del precio
del gas que Rusia hizo.
Ucrania explotó un gaseoducto cerca de quien en 2009 fue tu primer vistan
quien acusó a Rusia de sabotear uno de sus gaseoductos
para que no pudiese llegar el gas hacia Europa
procedente de Asia Central.
Igualmente, en el año 2014 cráneo volvió a acusar a Rusia
de sabotear otro de los gasoductos que atravesaban su país.
Este sabotaje se hizo mediante la despresurización del gasoducto,
hecho que se produjo cuando ucrania y rusia
se enfrentaban, por una disputa de nuevo por el precio del gas.
Poco antes de la actual invasión rusa, el gasoducto de trufa
sufrió otra explosión en la zona ucraniana de población prorrusa.
Con respecto a las últimas expresiones del Norest uno 2,
la pregunta que debemos hacernos en geopolítica siempre es la misma.
Quién sale beneficiado?
Unas voces acusan a Estados Unidos
y dicen que es la forma que tiene de vender su gas a Europa,
pero el hecho cierto es que el mercado interior
estadounidense se queda con la mayor parte
de la producción gasística del país para el propio consumo interno.
Vamos a analizarlo desde otro punto de vista.
No, los daños sufridos han sido mayores en el no noreste 1.
Que en el noreste Guindos recordemos que el no
eres tintos nunca ha sido puesto en marcha por la negativa de Alemania
a certificar el gasoducto como respuesta
a la invasión de Ucrania.
Es una de las medidas por este invasión.
Guerras pronto es la propietaria de los gaseoductos
y afirmado que los daños del Noreste Guindos
son más fáciles de arreglar que los del 1,
lo que permitiría devolver casi inmediatamente
el suministro de gas a Europa, sobre todo Alemania.
Esta situación de alguna forma podría forzar Alemania,
convalidar la apertura del Noreste Guindos,
todo ello también se ha de protestas en la calle,
reclamando que se recuperen las buenas relaciones alemanas
con Rusia por parte de algunos alemanes,
para tener garantizado el gas.
Por tanto, hay numerosos intereses en juego.
Que podrían salir beneficiados con las explosiones
que hemos mencionado bueno, sí desde luego,
va a ser difícil averiguar la verdad,
porque Julio realmente estaríamos hablando de un sabotaje no,
y además en qué podrían beneficiar estas explosiones a Rusia,
pues obviamente estamos ante un sabotaje
no cosa que recientemente han confirmado los gobiernos sueco
y danés.
Tras investigar lo que había ocurrido por la prensa,
hemos sabido que estos gasoductos están diseñados para no tener,
ni fugas ni los roturas,
pues además de estar construidos o fabricados,
conocer o de gran espesor.
Estamos hablando de entre 27 41 milímetros,
están además cubiertos por una gruesa capa de hormigón
y además hay que considerar que son instalaciones submarinas.
Además, hay otro factor importante y es que no todos los países
cuentan con los medios tecnológicos para dañar estas instalaciones,
pues tienen un diseño muy seguro y además se encuentran en un fondo
marino a bastantes cientos de metros de profundidad.
Igualmente tampoco se puede obviar el hecho de que previamente
a esta crisis había contratos de suministro legales
firmados entre algunos países de la Unión Europea y Rusia
a un precio prefijado como estos contratos.
Se hacen con mucho tiempo de antelación
en el precio de mercado.
Puede que se fijara un precio menor al actual,
y esto sabotajes justificaría no cumplir dichos contratos,
lo que beneficiaría al productor, es decir, a Rusia.
Como se ve.
Son muchos los factores involucrados en todo este asunto.
Respecto a la segunda pregunta, en el caso de que haya sido rusia,
saboteado obras, tuberías, tema que aún no estaba demostrado
y que veo difícil de demostrar por lo menos de momento
las ganancias podrá Rusia
son de tipo bueno geopolítico, pues la falta de suministro,
en principio, elevaría los precios del gas,
lo que podría producir una mayor desestabilización
de la economía europea ya bastante perturbada
por la pandemia del coronavirus y la guerra de Ucrania
y además, unos precios más altos,
podrían acortar las pérdidas de ingresos que está teniendo Rusia
por las sanciones europeas no precisamente algas.
Por otra parte.
Bien, esto sabotaje son un claro mensaje
desde el punto de vista militar, Europa no es capaz hoy por hoy,
de proteger los gasoductos que circulan bajo el mar báltico,
ahora mismo ha sido oeste, pero podría ser otro como,
por ejemplo el gasoducto que existe entre Noruega y Polonia,
con un claro mensaje de que los gaseoductos marinos
estén expuestos a cualquier atentado y además en caso de fuga
podrían producir graves daños ecológicos debido a la escape del gas
Eva.
Cómo es posible esta falta de previsión,
como se ha llegado a esta situación de dependencia?
Eso creo que nos lo preguntamos todos los alumnos
de nuestra asignatura de geopolítica.
Saben que la dependencia alemana del gas ruso
se ha planteado tanto en los cursos como en el manual de la asignatura
señalándose que era una situación anómala,
que desde el punto de vista geoestratégico era incomprensible.
Son varios los factores al respecto que pueden ser considerados
como causantes de ello.
En primer lugar, en Rusia existe desde la caída del Muro de Berlín,
en 1989 un sentimiento de inferioridad
ante la pérdida de preminencia como potencia,
y esto unido a una situación económica no muy boyante
y un crecimiento del insuficiente.
No olvidemos que el país ocupa la posición 160 del mundo
con respecto al incremento del, pues esto,
como digo, ha hecho disminuir la aceptación de Putin por parte
de los ciudadanos rusos y una forma de cohesionar a un grupo
es frente a un enemigo común, real o imaginario.
Tampoco se puede obviar que además había intereses personales
en dinamizar la industria petrolera,
y estoy pensando en el excanciller alemán,
que desde que abandonó el poder en 2005,
ha estado ligado a diferentes empresas energéticas rusas
como la Norest 500, que se creó para la construcción del gaseoducto
o las petroleras rusas, rosneft y gas prous,
y son también conocidas sus buenas relaciones personales,
computing, por lo que su influencia en Alemania
pudo propiciar esta situación de dependencia
para favorecer a las empresas rusas
en las que desarrollaban su actividad.
Profesional, cómo ves?
Hay numerosos factores, Julio Eva, ha hablado
de la frustración del pueblo ruso.
Crees que el sentimiento nacional
ha podido influir para desencadenar esta guerra?
Sí sin duda.
La caída del Muro de Berlín,
a lo que sí yo, lo desintegración de la y el fin de la Guerra Fría,
pues nos hizo, veremos, transmitió la idea de una rusia,
debilitada y tampoco podemos olvidar
otros factores de la política interna, no de Rusia,
si bien es cierto que Rusia cuenta con una abundantia,
incluso con sobreabundancia de recursos naturales,
su industria no tiene el grado de sofisticación
y de desarrollo de la estadounidense o de la europea,
por lo que el nivel de desarrollo económico de Rusia
es inferior al de muchos países
que denominamos desarrollados por renta per cápita;
Rusia ocupa el puesto 72 de casi 200 países que hay en el mundo;
por detrás de ecografía llega gran distancia
de los Estados Unidos,
que ocupan el puesto 17.
La tasa de inflación en el año 2019 era del cuatro con cuatro por 100
la de crecimiento industrial.
En el año 2017, que es el último año del que disponemos de datos,
fue negativo, también hay un elevado paro juvenil,
y todo esto ha producido,
pues un malestar dentro de una población
que añora tanto la grandeza de la Rusia imperial
como de la y que considera que fue un error su disolución.
Ante esta situación de malestar social
y con unos niveles de popularidad de putin,
que en el año 2020 en pleno
Juan de mía del cómic, había caído 60 por 100,
cuando en el 2015 superaba el 80 por 100,
una guerra que en principio se creía relámpago
y la creación de un enemigo común se pensaba que podía aglutinar
al pueblo ruso otra vez en torno a la figura de Putin
y crear un sentimiento de aprobación personal
y también de exaltación nacional.
Bueno, hay que me podéis contar
de las libertades democráticas en Rusia,
pues Clara Rusia no es una democracia en el sentido que la entendemos,
sino Europa.
Hay un gran culto al mandatario,
lo que es más propio de una dictadura.
Que una democracia putin.
Además reúnen.
Soy la persona más poder
que cualquier líder europeo también es un personaje que, al igual
que muchos de sus conciudadanos,
el mismo año era la grandeza del imperial,
y le gustaría ser recordado como el líder que comenzó a recuperar
esa grandeza imperial.
Algunos hechos le demuestran cómo la anexión de crimea
o la creación de un gobierno títere.
Debemos cuen bielorrusia,
donde, con lo cual Lukashenka totalmente afina su política
y a su persona si además clara
pues bueno, me gustaría posterior
en este sentido que según amnistía internacional ahora mismo en Rusia
se está atacando la libertad de expresión
y cito textualmente.
Las autoridades rusos han desatado.
Hubo una ola de represión sin precedentes en todo el país,
contra el periodismo independiente, las protestas contra la guerra
y cualquier voz contraria.
Con la invasión ruso de Ucrania.
El cuatro de marzo el Parlamento,
la Duma aprobó una ley que penalizaba el acto
de difundir información falsa sobre las actividades de las fuerzas
armadas rusas o de desacreditar con las tropas rusas,
toda persona acusada de cometer estos delitos
enfrenta a pagar multas exorbitantes o a cumplir una pena
de hasta 15 años de prisión.
Además, el Kremlin ha ordenado a todos los medios de comunicación
usar solo fuentes oficiales con el beneplácito del Estado;
ha ralentizado al máximo el tráfico en Twitter y Féix,
y ha bloqueado el acceso a varias plataformas,
incluida la página web de amnistía internacional.
Esto es fin de la cita.
Como se ve a esta situación, es impensable o sería impensable
en los países europeos y en otras democracias liberales,
donde la prensa, si verdaderamente es libre,
es el cuarto poder, como siempre se ha dicho.
Bueno, pues parece que no hemos aprendido del pasado,
pero como se ha llegado a esta situación, en primer lugar,
quiero decir que mantener el equilibrio
en una situación así es difícil,
pues hay que responder a la agresión,
de tal forma que no se produzca una escalada.
Pero, por otra parte,
tampoco se pueden olvidar los precedentes existentes
de la invasión alemana de Polonia en septiembre de 1939,
que, como todas esas.
Vemos fue el origen
o estuvo en el origen de la Segunda Guerra Mundial,
y la falta de actuación de los países europeos
cuando Alemania borró del mapa
Checoslovaquia en marzo de 1939 por lo tanto, ante la invasión
de crimea, las potencias occidentales no reaccionaron y la consecuencia
ha sido otra invasión del suelo ucraniano bueno.
Y cuáles son la situación actual real.
Olvidemos claro que en todo regalado es información,
es un arma casi tan importante como los tanques y los aviones,
por lo tanto, es difícil saber lo que en realidad
está pasando.
Lo que sí parece evidente es que el ejército ruso no es tan poderoso
como se presuponía, no por lo tanto, en vez de fortalecerse.
La imagen de Rusia,
que pretendía Putin, pues está debilitando recientemente
y por las informaciones periodísticas que nos llegaban.
Parece ser que Ucrania está recuperando
algunos territorios, anexionados por Rusia,
como, por ejemplo en una región de Héger.
Son cuya capital han recuperado recientemente los ucranianos
o también en la región de Donuts, donde bueno,
pero el ejército ruso, pero aparecía como tremendamente poderoso,
pues está batiendo en retirada o en algunos puntos
de al frente buena.
Y qué consecuencias creéis que está teniendo todo esto?
Pues principalmente muchas de ellas de tipo económico clara,
porque ya sabemos que tanto Rusia como Ucrania son grandes exportadores
de materias primas y de productos industriales
de primera transformación como Hierro, aluminio,
que se necesitan para las fábricas de segunda transformación.
Quizá el efecto más inmediato,
además de los problemas con los suministros de gas
desde rusia han sido las dificultades de abastecimiento,
de materias primas.
Esta falta de abastecimiento ha disparado el precio
de las materias primas.
Desde el punto de vista de los alimentos,
Ucrania, por ejemplo, es porta trigo cebada,
hace girasol y la dificultad de la comercialización y suministro,
elevado de los precios de los alimentos a escala mundial,
lo que además de la subida de los costes que estamos pagando
en aceptar la compra, ha hecho temer que se pueda producir
o de una carestía.
Determinadas.
Entonces y con ello hambrunas generalizadas a escala global,
tampoco podemos olvidar Evans o es una crisis de los refugiados
porque todos recordamos las ingentes masas de personas
huyendo del país.
Cuando se produjo la invasión rusa se estima que son
en torno a 6.000.000 de personas las que han salido de Ucrania,
además de los refugiados interno, en su mayoría mujeres, sin ellos,
con el desarraigo, personal y familiar
que todo esto supone vamos a una auténtica tragedia humanitaria.
Tampoco podemos obviar que se está produciendo una escalada
en la guerra con amenazas por parte de Rusia
de la utilización de armas nucleares,
lo que ha llevado a decir al alto representante
de la Unión Europea para Asuntos Exteriores
en España Borrell que la guerra está entrando en una fase peligrosa
y en un escenario bélico temible
suele equiparable a la crisis de los misiles del año 1962
que se produjo en Cuba.
Estoy de acuerdo contigo en julio de la situación.
No es nada halagüeño?
Bueno, frente a todo esto,
de qué forma está reaccionando Europa?
Qué está pasando aquí?
Pues entonces eso está teniendo efectos económicos y geopolíticos
que están agudizando además los problemas
que se habían producido, tras la pandemia
y que nos alertaron de la enorme dependencia
que Europa y en general occidente tiene de los productos industriales
y farmacéuticos manufacturados en el extranjero.
Se ha verificado que no solo
Europa también el mundo desarrollado en su conjunto
tiene una enorme debilidad.
Frente a los suministros,
lo que sin lugar a dudas va a redefinir la globalización.
Es presumible que el tablero geopolítico mundial
se rediseñe pues la complementariedad productiva,
que conlleva la globalización
y que, sin lugar a dudas, ha generado muchos beneficios económicos,
sobre todo para los países con menos desarrollo,
como en su momento fue China, se esté convirtiendo en la actualidad
más en una amenaza que en un beneficio.
Esta complementaria productiva
puede ser utilizada para deteriorar el entramado económico
de los países dependientes de un bien o servicio.
En Europa estamos viendo o mejor sufriendo
una inflación generalizada, un incremento de los tipos de interés
con restringe.
Es en los consumos energéticos que previamente, durante la pandemia
ya habíamos vivido con escasez de determinados productos
manufacturados, por ejemplo, las mascarillas para el cómic,
lo que no estuvo confinado sino éxito,
sentir que estábamos en las manos de terceros,
en capaces de dar respuesta propia a los problemas que nos acuciaban
cómo ves numerosos problemas y también pues está demostrando bueno
a raíz de esta guerra,
que las alianzas políticas y geoestratégica
son tremendamente mutantes y aquí no descubrimos nada, no?
Por ejemplo, hemos visto cómo los países del golfo,
que tradicionalmente han sido socios y aliados de los Estados Unidos
están colocando junto a Rusia
mediante la disminución de la producción de hidrocarburos,
lo que significa la elevación de los precios,
lo cual, pues lógicamente beneficiar a Rusia al mejorar sus ingresos.
De hecho, lo que se ha demostrado también
es que Estados Unidos es prácticamente autosuficiente,
pues tomó medidas previas
ante la creciente dependencia energética del extranjero,
sobre todo del gas,
por la fuerte dependencia de Alemania,
que es lo que le ocurre Alemania, porque con respecto al carbón
hay numerosos suministradores a escala internacional,
por ejemplo, Australia, pero con respecto a los hidrocarburos
el tema cambia, Europa compra la mayoría del petróleo
y del gas a Rusia y se pensaba que se podía comprar petróleo
a la está respondiendo, subiendo los precios,
aprovechando la coyuntura bélica
para mejorar también sus propios ingresos.
Con respecto al gas,
Rusia es quien tienen las mayores reservas de gas del mundo
y Europa es su principal comprador,
pues compra cerca del 50 por 100 de todo el gas que produce Rusia,
pero si pensábamos que las sanciones económicas
le harían daño a Rusia, esta puede buscar otros compradores.
De hecho lleva tiempo diversificando sus mercados
mediante la construcción de gaseoductos hacia Asia
y si bien es difícil sustituir en un mercado tan importante
como el alemán,
poder mitigar las sanciones vendiendo parte de su producción
a otros mercados léase China, India y por otra parte,
pues podríamos.
Se encontrar la Unión Europea alternativas al suministro de gas
en países como argelia, pero no sería suficiente
para completar todo el gas que viene de Rusia.
Ciertamente los alternativas
que se están buscando van desde comprar gas licuado,
transportado mediante buques metaneros.
Pero claro, ese transporte encarece del producto
además de que se necesita regasificar y todos los países europeos
tienen la capacidad suficiente de regasificación.
En cuanto a esto, pues España es el país de la Unión Europea
con más instalaciones.
Regasificadoras, pero la conexión con europa es limitada.
De hecho se produce solo a través de dos gasoductos
-madre, Europa, que entra en la Península por Cádiz
y sin uso desde agosto del año 2021
por el deterioro de las relaciones entre marruecos y argelia
y otro gasoducto, el conocido como becas
que entra en España por almería y que une argelia con España
y recorre todo el levante español desde Mérida hasta Gerona,
pero este gasoducto nunca cruzó los Pirineos
al quedar paralizado el proyecto de interconexión con.
Francia.
En el año 2019 tan solo están operativos entre España y Francia,
los gasoductos que atraviesan los pirineos.
1.
Por ir un y por la rau
y que confluyen en el centro de almacenaje de gas natural
del Usain iata, en el sur de Francia,
y otra de las cosas que esta guerra ha puesto de manifiesto,
la carencia de una política conjunta y complementaria
en la Unión Europea,
la existencia de esta política conjunta habría permitido
estar en una mejor posición ante esta situación.
No obstante, esta guerra también ha permitido que la Unión Europea
comprenda la debilidad que supone la fuerte dependencia energética,
lo que se aprecia en declaraciones como la del vicepresidente del Pacto
verde europeo, France Timmermans, que ha dicho textualmente.
Ha llegado el momento de resolver nuestros puntos vulnerables
y de ser más independientes en nuestras soluciones energéticas
pasemos a las energías renovables la velocidad del rayo.
Si bien tengo que también apostillar
que estas energías no son la panacea.
Sí es cierto que tiene indudables ventajas con respecto
al medio ambiente, al limitar la dependencia exterior,
en principio, ser ilimitadas y porque generan empleo,
pero también tienen inconvenientes.
Por ejemplo, la energía geotérmica.
Arrastra sales y minerales del subsuelo,
y, en general ninguna de ellas tienen una producción regular,
pues dependen de los elementos naturales,
lo que no garantiza el suministro ni en cantidad ni en temporalidad,
y luego, desde el punto de vista geográfico,
no todos los espacios pueden conseguir
la misma cantidad de energía, pues esta depende de la latitud.
Las horas de insolación, incluso de la cantidad de polvo
depositado sobre por ejemplo, los paneles solares,
lo que las hace casi inviables,
un espacio como los desiertos arenosos,
por no hablar de la contaminación que se estima,
pueden producir,
por ejemplo los elementos que componen las placas solares,
con las palas de los aerogeneradores,
quiero también hacerte una observación con respecto
al hidrógeno.
Se trata de un combustible difícil de obtener,
pues no se encuentra de forma aislada.
En la naturaleza para producirlos, se necesita realizar
electrólisis que es un proceso costoso
para el que se necesita mucha energía eléctrica
según la Universidad de Stanford.
En la Universidad Técnica dimonis, su producción podrían ser rentables
y se utilizase exclusivamente para producir hidrógeno;
la energía renovable sobrante,
energía, que acabamos de decir que es intermitente
y depende de los metidos, lo quería.
La producción de hidrógeno,
insuficiente para satisfacer una demanda continuada.
Por tanto, si era necesario un mix energético
que no olvide ningún energía, tampoco la nuclear,
como ya ha expresado la propia Unión Europea.
Bueno creéis que eso sería posible en el corto plazo?
Pues en este sentido podemos decir que hay un teal,
el de la Unión Europea, denominado Power,
un que es una acción europea conjunta,
por una energía más asequible, segura y sostenible,
y que tiene como fin como propósito limitar la fuerte dependencia del gas
o incluso antes del año 2030.
En este plan se precisa que su objetivo
es la eliminación progresiva de nuestra.
Pendencia de los combustibles fósiles,
señaladamente a los procedentes de Rusia,
y que puede conseguirse incluso antes del 2030.
Para ello, la Comisión Europea propone aumentar la resiliencia
del sistema energético a escala de la Unión Europea
sobre dos pilares.
Por una parte, de diversificar el suministro de gas
mediante mayores importaciones de gas natural licuado,
señaladamente de Estados Unidos,
y es la construcción de gasoductos no procedentes de proveedores, cursos
y aumentar el volumen de producción e importación de biometano
e hidrógeno renovable,
también se contempla reducir más rápidamente el uso
de combustibles fósiles en nuestros hogares,
edificios industriales y el conjunto del sistema energético,
impulsando la eficiencia energética, aumentando las energías renovables
y la electrificación y resolviendo los cuellos de botella
que ayer, en algunas de nuestras infraestructuras de transporte
de distribución y, bueno, pues veremos si se consigue esto
y cómo se ha llevado a cabo, no en un tiempo tan corto
como es el año 2030.
Bueno, pues eso esperamos Eva Martín y Julio,
lo tendrá valiño muchísimas gracias por acompañarnos hayan sin distancias
y por poner un poco de luz en esta cuestión tan compleja
y con unos afecta a todos.
Muchas gracias a ti.
Claro, muchas gracias, Clara, hasta otra.