Hola a todos.
En esta vida clase
vamos a abordar la evaluación de la investigación
mediante indicadores biométricos clásicos y alternativos,
que están disponibles en cuerpos
Salles, en Scopus y en dimensión.
La biometría se centra en el análisis de datos bibliográficos
-cualitativos que se obtienen de base de datos
como las que vamos a ver aquí;
o por Salles Scopus y dimensión base de datos internacionales.
Esta mañana este análisis
permite conocer la evolución de la ciencia.
Hay un amplio elenco de indicadores biométricos que están disponibles
para medir los resultados o los actos de la actividad científica.
De esta manera
se puede estudiar la evolución en el número de publicaciones,
la cita recibidas por los documentos,
los principales centros de investigación,
el origen geográfico, la colaboración que llevan a cabo
los autores, etc. Y de esta manera se puede conocer la forma
y contribuir a la evaluación de la producción científica.
Uno de los indicadores o digamos que los indicadores más utilizados
y más conocidos en cuanto a indicadores de visibilidad e impacto
son el de las citas nuevas,
las citas recibidas por un trabajo y este indicador,
como se dice aquí en la presentación,
parte del supuesto
de que cuando se cita de investigación de alguna manera
se está reconociendo el interés que ha suscitado ese trabajo
para la persona que está elaborando su propia investigación.
Esa cita es un reconocimiento.
No obstante, también es verdad que se pueden citar con otros fines
como a modo de crítica o otra manera,
no para refutar, digamos la tesis o las aseveraciones
que se están defendiendo en esos trabajos.
En definitiva, aunque no existe un consenso
en cuanto al significado de las citas,
si queda claro que se pueden interpretar
como un indicador de utilidad,
impacto de difusión o visibilidad de las publicaciones,
entre otras posibilidades.
En cualquier caso, las citas son tan ampliamente utilizadas
en estudios biométricos y se han utilizado de manera clásica
para conformar o formar parte de indicadores internacionales
que están muy arraigados.
En la evaluación de la ciencia, como el factor de impacto,
que también es indicador ampliamente cuestionado,
es y utilizado a nivel de revista,
o el índice h propuesto en 2005 por Jorge Egis,
profesor de la Universidad de California
y que se utiliza más que nada a nivel de autor,
que tiene otras aplicaciones, a la biometría clásica,
basada en esos indicadores que hemos mencionado anteriormente,
se ha sumado en los últimos años una corriente de, digamos,
que pretende enriquecer los procesos de medición
de la producción científica con nuevas métricas.
Estas métricas se centran,
no tanto ni en la revista en el medio de difusión ni en el autor,
sino en el documento propiamente dicho,
en el resultado de la no está bibliometría tradicional,
como decía, ha tomado como unidad de análisis
la revista y comunidad de medida del factor de impacto,
mientras que la nueva bibliometría,
pues emplea novedosos y variados indicadores de medida.
Los orígenes de esta nueva corriente pueden situarse en el año 2010,
cuando se publica el manifiesto al Metrics y bueno,
se establecen distintos pilares para medir el impacto global
o más enriquecido.
Si queremos de un documento científico,
generalmente suelen ser artículos, no aquí se puede medir,
pues, tanto en el almacenamiento como el enlazado
como las vacaciones, como favoritos, las menciones a comentarios
que despierta el interés o la atención en medios sociales,
etcétera, como las redes sociales, twitter.
La ventaja que contienen estas nuevas métricas
radica principalmente, y así lo manifiesta sus autores,
los autores de manifiesto en la rapidez
con que un artículo científico, un documento científico
se puede difundir o comentar o compartir
y ser objeto de debate en redes sociales en comparación
con el tiempo necesario por la propio ciclo
de la ciencia necesario para obtener citas.
Además, estas métricas proporcionan, digamos,
un enriquecimiento que aglutina un mayor número de indicadores
y permite enriquecer,
pues, esa evaluación si queremos de la investigación,
con un amplio elenco de indicadores
y en el ecosistema, además académico, que es cada vez,
como se dice en la presentación, más complejo y diverso,
pues su necesidad, pues queda.
La fecyt pone a disposición de las universidades y centros
de investigación españoles.
Las herramientas cuerpos años y es corpus que son,
que contienen aglutina, digamos, incorpora las métricas más utilizadas
en la evaluación de la investigación y además son accesibles
todos los recursos a través del campus UNED,
mientras que dimensión de momento es una base de datos accesible
de forma directa y gratuita a través de Internet.
Si vamos a pasar a analizar estas fuentes de información
de manera individualizada, en primer lugar
abordaremos las webs años cuando vamos allá en sí
es una base de datos multidisciplinar
o si queréis un conjunto de base de datos que se puede consultar
desde su plataforma web de la década de los 90,
aunque la creación de estos índices de citas y dados
por y yo en guerra fiel se remonta a la década de los 60 del siglo
pasado.
En la actualidad, el producto estrella,
si queréis de la web Salles es la coalición principal,
la conexión y que aglutina también a su vez con un conjunto de índices,
pero vamos, el la cobertura de la web,
más allá del conjunto base de datos muy amplia
también se pueden consultar,
pues, como podéis ver aquí va a ser chinas,
coreanas rusas latinoamericanas
y tampoco lo tiene, una cobertura latinoamericana,
principalmente online y otras base de datos dentro del conjunto
que conforman la serie, además de la colección principal,
que ese producto estrella,
la web Pues ayer, pertenece aclariment analíticas,
una empresa propietaria desde 2016 esta plataforma
y como sabéis es una herramienta muy utilizada para la convención,
para la confección,
para la elaboración de rankings de universidades y también,
como también los es corpos, algunas unos ranking
se confeccionan.
Cómo?
Pues allí mientras que otros toman como fuente de datos
y además también los indicadores que proporciona la web,
pues hayan solo utilizados en los procesos de evaluación
de la investigación en países de todo el mundo,
no sólo de España.
Los contenidos de la colección principal
de la web Salles procede de editoriales internacionales
y son incorporados, previo previo,
previamente han tenido que superar un riguroso proceso de selección
de las revistas y de los libros, congresos, etcétera,
que nutren su base de datos.
Fundamentalmente.
Contiene artículos de revista.
Mayor porcentaje de documentos corresponde
a esa tipología documental
pero también se pueden encontrar libros capítulos
congresos patentes etc
hay que destacar que la web pues allí es es una base de datos
que proporciona información bibliográfica y, lógicamente por eso
es destacada también por las datos de citación
de los documentos, además de los resúmenes que aportan
una información básica de la investigación llevada a cabo
y que pueden dar lugar a luego la búsqueda
o la organización del texto completo,
aunque hay bastantes textos completos
vinculados o accesibles a través de juegos, hayas.
No es su objetivo ser un servidor de artículos a texto completo,
o sea, no es una base datos al texto completo, ni mucho menos,
ni tampoco hay que confundirla con una plataforma
donde nosotros vamos a publicar los artículos científicos
que publicar los medios habilitados, revistas editoriales de libros, etc.
Y luego que estén interesados a su vez en cuerpos
áreas que hayan pasado esos filtros para que su contenido
sea indexada cuerpos?
Ayer es además una herramienta muy útil
para buscar investigaciones recientes sobre un tema estar al día,
en definitiva, conocer frentes de investigación,
identificar revistas científicas en las que podemos enviar
nuestros manuscritos.
Para su publicación, identificar a colaborar colaboradores,
y en cuanto a las métricas es muy interesante,
de la colección principal de la web,
es porque aporta métricas a nivel de revista
como el conocido factor de impacto.
Otros indicadores nuevos normalizados.
Como dios nazis indiscretos, entre otros,
que podéis ver en esa plataforma,
por ejemplo en ellos una visión a nivel de autor
además permite conocer el impacto de la publicación se puede conocer
el índice h, la citación global de ese investigador,
y luego además ha creado unos vínculos
que permiten conocer el percentil de anual,
el percentil medio de carrera y, bueno, saber cualquier porcentaje
de artículos se firman en primera posición
como actor de correspondencia etc. Además, también a nivel de artículo
da una serie de informa de la citación, lógicamente
y permite la información analizar esos resultados de los artículos
y de su citación en función de distintos.
Además, ya para finalizar era el resumen de la web
Pues años hay que indicar que el agua,
la tabla de citas mundiales para categorías temáticas
como son las las fail, las fail,
veis la o las líneas maestras.
Si queremos de las de los esenciales sabéis indiscretos?
No podemos saber los baremos de citación
en cada uno de los campos para distintos años,
por profundizar un poco más en el factor de impacto
muy conocido, pues ya sabéis que es una métrica que se basa
en la ciudad recibidas por trabajos publicados en una revista
durante una periodo de tiempo,
y lo que se hace es dividir el número de citas totales
por el número de trabajos publicados
se utiliza para comparar revistas científicas del mismo campo,
científico, lógicamente, y además te da información
de la posición relativa que ocupa la revista y su categoría temática,
jugarte y haciendo una una división de esa serie de revistas
de esa categoría y el percentil.
Lógicamente,
de la misma forma nos preocupa dentro de su categoría temática,
en el canal de youtube obtener seis de la biblioteca tenéis vídeos
en el Canal UNED en el que se explica cómo acceder a estos recursos
y cómo consultar las principales métricas en ella disponible.
En este caso del dios no quiso Ripoll,
como podéis ver aquí pues con la información de la revista
y aparte su posición en un año determinado el percentil etcétera.
Este indicador es muy utilizado,
lógicamente en la evaluación de la investigación nacional
y también en otros países.
Con las citas.
Además se pueden realizar comparativas,
no podemos saber si un artículo es el más citado,
una revista dentro de otro tipo de análisis,
no diferentes factores de impacto si se encuentran
por encima de la media de citas de la revista o del índice h over.
Si esta entrada dentro de las fail
vais a la de las líneas maestras de los percentiles,
de los que hemos comentado, de los sencillas Aries.
En cuanto a ese corpus,
la segunda gran base de datos que vamos a comentar a continuación,
pues es corpus.
Tiene su origen en el año 2004 con una cobertura muy amplia.
Es verdad que como es propiedad de la empresa y editorial el Sever
pues lógicamente los contenidos es el 10 por 100,
los contenidos aproximadamente proceden del fondo de revistas
libros congresos etcétera editados por esta editorial las métricas
principales que proporcione en es corpus,
tenemos métricas a nivel de revista a nivel de artículo
y a nivel entre las métricas a nivel de revistas.
Digamos que la más destacada actualmente puede ser, hay Escort,
pero tradicionalmente se ha utilizado mucho el estigma,
narran y bueno, algo menos más entre los especialistas,
el indicador normalizado,
para, para comparar revistas de distintos campos,
científicos a nivel de autor perdón, a nivel de artículo
también proporciona datos de citas.
El percentil un indicador normalizado,
como es el campo científico, el fallo 47,
su impacto, que es un indicador normalizado que puede utilizarse
para establecer también comparativas,
y también una cosa muy importante que incluye es corpus,
no así la nuevos año,
son las métricas a través de la plataforma pla equis,
que está incorporada, y a nivel de autor
pues lógicamente la métrica clásica.
Como es el índice h.
Aquí veis una explicación de lo que consiste este indicador normalizado,
lo que, bueno, lo que viene a hacer es si tenemos un dato superior,
algunos sabemos que estamos por encima de la media,
teniendo en cuenta el tipo de trabajo,
un artículo de investigación,
un artículo de revisión con capítulo con congreso, etcétera.
El y lógicamente, la fuente, donde hemos publicado
en qué materias está esa confusión de eso?
Pues calcula un indicador normalizado
que se está por encima de una persona muy buenas.
Asimismo, estas citas están métricas alternativas
que contaba que estaban disponibles a Plan Metrics,
nos da una serie de categorías, cinco en concreto,
que proporciona el mono que informan de la citación del uso
de las capturas, de las menciones o de,
lógicamente también de su difusión si queréis,
en o su interés suscitado en redes sociales,
y estas métricas.
Estos indicadores están disponibles en la sección metres,
que aparece cuando se visualizan los todos
los detalles de un documento en descompuso.
Hay que entrar al registro completo del documento,
que les interesa consultar,
y luego en la sección de métricas, ver ese icono de plan equis,
hacer click en el, para poder llegar a tener a desplegar esta información
como un ejemplo que podéis ver de un artículo
y aquí se puede ver, pues bueno,
pues un resumen.
No podemos desplegar las citas de políticas;
podemos saber cuántas visualizaciones ha tenido
en distintas fuentes, etc. Y esta información,
pues habitualmente permite enriquecer la narración
o la descripción que podemos hacer de un documento reciente,
que a lo mejor no ha tenido citas,
pero si ha tenido un cierto interés social para eso son muy útiles.
Las los indicadores al métrico son las métricas alternativas.
Aquí por ejemplo, podemos ver el resumen de las citas de políticas
que había tenido ese documento y podemos ver por qué,
porque ha tenido impacto en documentos
de la Unión Europea en documentos emanados de bancos centrales
de distintos países, etcétera.
Por último, vamos a hablar de la plataforma de dimensiones,
quizá la menos conocida hasta la fecha,
porque son proyectos más reciente,
o, si queréis menos consolidado que los otros 2,
pero, bueno, es un proyecto que tiene un gran soporte.
Están empresas potentes, como dita Salles,
que integra un conjunto de otras pequeñas empresas,
y esta base de datos digamos que se diferencia de las anteriores
porque aglutina, incluye un amplio conjunto de documentos,
y entre ellos se pueden destacar los clásicos, las publicaciones,
pero también incluye patentes en mayor medida
que los anteriores y ensayos clínicos están ausentes
prácticamente de la base de datos mencionados, también documentos
de políticas y, por supuesto, también proporcional al métricas,
que es algo muy interesante, la base de datos de métricas
que toma la dimensión, procede de la empresa al Metrics;
punto con.
Fundamentalmente se recogen los los ley de los artículos
y, en función de ello,
pues hace un rastreo en distintas fuentes,
como puede ser Twitter Féix, lo científicos,
empresa tradicional en medios especializados y proporción.
La interesante que tiene esta empresa al Metrics,
punto con admeti, punto con el que proporciona un indicador
conocido como métrica tensiones.
Por esta métrica, pues eso se calcula mediante un organismo propio
y asigna una puntuación a ese documento para parte
y luego además permite contextualizar.
No puede saber este documento
que teniendo 28 métrica tensión Escort,
pues aquí se explica que está entre 25 por 100
de los resultados de investigación que están,
digamos, evaluados o analizados dentro de la base de datos al métrica
y luego además, pues se podría hacer un resumen para saber, por ejemplo,
te interesa quién te ha tuiteado que se podía haber
que países de procedencia de países incluso ver los tuits independientes
de cada uno de las personas que han tuiteado el trabajo,
y dicho esto,
pues con esto hemos terminado la exposición y solo
me queda agradecer vuestra atención, recibir un cordial saludo.