Estimados y estimadas estudiantes, mi nombre es.
José Nicolás y soy profesor tutor de historia antigua
en el centro asociado a la UNED;
en Cantabria soy también uno de los miembros
de este proyecto de innovación docente
coordinado por el profesor Fernando mejor rubio,
cuyo título es.
Plan de acogida para estudiantes
del micro grado en historia de España,
complementos de historia antigua.
Esta clase tiene por objetivo realizarles una pequeña introducción
a la historia y las fuentes del derecho romana,
en tanto aquí en uno de los temas de su asignatura
esto es de historia.
Antigua.
De la península Ibérica,
dos épocas tardó imperial divisivo da.
Van a estudiar ustedes los orígenes y la formación del derecho visigodo,
algo en lo que precisamente el Derecho Romano
tuvo una gran influencia.
Para acometer de la forma más ordenada posible mi exposición
he dividido esta en cuatro grandes bloques
que se corresponden con las etapas grandes etapas
de formación del Derecho Romano.
Así estudiaremos.
El periodo arcaico y periodo clásico y periodo post clásico
y, finalmente, el periodo justinianeo,
estos cuatro bloques vienen precedidos de una breve introducción
que titulado formas de gobierno y etapas del Derecho.
En la antigua Roma, pues existen algunas divergencias,
entre la cronología que manejamos los historiadores,
ninguno antiguo con respecto a la cronología
que manejan nuestros colegas, formalistas o estudiosos
del derecho romano, vamos a comenzar,
precisamente por advertir estas diferencias,
que, aunque son comprensibles, es preciso matizarlas todo
para cuando estemos relacionando el derecho con el devenir histórico
y la realidad política que se va a ir brincando de alguna manera
en cada momento.
En la formación de la, del derecho y también de la jurisprudencia,
en cuando un historiador de la antigüedad
tiene que abordar el estudio de la civilización romana,
habitualmente distinguen tres etapas, que son la monarquía,
que abarcaría desde el 753 al 509 antes de Cristo;
la República, que abarcaría desde el 509
hasta el 27 antes de Cristo y el imperio,
que abarcaría desde el 27 antes de Cristo
al 476 después de Cristo.
Templo de cada una de estas etapas,
podemos distinguir varias su que etapas,
así por ejemplo, dentro de la monarquía.
Podemos dividir esta etapa en función del origen de los reyes
o de los monarcas, que en cada momento
para ostentar el poder podemos hablar de los Reyes latinos.
Jabinos importunado de los reyes etruscos dentro de la República.
Podemos distinguir también les suc etapas.
La primera sería la república temprana,
que abarcaría desde los orígenes hasta el 275 o el 264
antes de Cristo, en función de si tomamos como fin
para este su periodo, el final de la guerra Rica,
o los orígenes de las guerras púnicas,
que van a enfrentar a romanos y cartagineses
un segundo; su periodo,
sería la República media o la república plena,
que se iniciaría también en torno al 275 264 antes de Cristo,
y finalizaría con el inicio del periodo
en el cual los hermanos brazos, van a tener especial protagonismo
el último periodo.
Sería la república tardía y englobaría tanto este periodo
en el que los brazos tienen especial relevancia,
como todo el resto de acontecimientos que van a tener lugar
y que se van a desarrollar hasta el advenimiento
de Octavio Augusto, que sería.
El primero de los emperadores, dentro del Imperio,
podemos distinguir también tres supe etapas.
El alto imperio o principado,
que abarcaría desde la época de Augusto
hasta el final de la Dinastía severa, en el 235,
luego tendríamos un periodo que tradicionalmente ha sido considerado
como turbulento y, de hecho se denominaba crisis
del siglo tercero, aunque ahora la historiografía
lo interpreta de una forma completamente distinta
y a la más bien un siglo de fluctuaciones.
En todo caso es un periodo que abarca desde el 235 finales
de la Dinastía severa hasta el 284 inicio del gobierno de Diocles,
piano.
Finalmente, tendríamos el bajo Imperio,
también denominado dominado, y que abarcaría desde la época
debió veneciano hasta el 476 después de Cristo,
que es el año en el que es de puesto el último emperador romano
de Occidente, Rómulo Augusto.
Si queremos trasladar de alguna manera esta cronología
a lo que serían las etapas del derecho, nos vamos a encontrar
con que no existe una coincidencia plena.
Así los humanistas hablan de derecho arcaico del hecho clásico
pues clásico y justinianeo el arcaico abarcaría todo lo que tiene
todo lo que es considerado, desde nuestro punto de vista
la monarquía y gran parte de la República,
concretamente los sus periodos de república temprana
y república, plena, hasta el 450 antes de Cristo.
Podemos considerarlo un derecho únicamente arcaico
y que se va a haber modificado, cuya máxima expresión
va a ser ya en época republicana la formulación o la promulgación,
mejor dicho, de la ley, de las 12 tablas a partir de entonces
va a surgir lo que se denomina el derecho clásico,
porque ya existe una conciencia jurídica completamente diferente
a la previa, a esos años.
El periodo monárquico y a los primeros 50,
60 años de la República a partir de 130 antes de Cristo,
cuando la jurisprudencia por la bueno,
pues pone por la generalización de la figura del jurista,
que va a tener mucha importancia en el último siglo de la República
y también, sobre todo en época imperial,
a raíz de esto, podemos hablar de derecho clásico.
El derecho clásico va a englobar el último siglo de.
La República y los dos primeros hilos del imperio,
y habitualmente se denomina alto imperio
hasta aproximadamente el 230 posteriormente al 230 nos encontramos
con que existe una especie de retroceso o involución
en la faceta creadora del derecho romano,
y a partir de aquí hablaremos de una etapa clásica
en la que va a existir derecho,
pero, como digo, va a ser en una forma,
mucho menos original que en la etapa anterior,
a partir del 527.
Comenzaría la época justinianeo, cuyo principal protagonista,
como pueden comprender,
es el emperador Justiniano, el primer emperador Bizantino,
y su reinado va coincidir precisamente,
con esta última etapa del derecho,
que sería el derecho justinianeo, cuya gran obra
es, precisamente el corpus iuris civis.
Bien entiendo que la primera parte,
la cronología de los historiadores del mundo antiguo,
no presenta ningún tipo de dificultad para ustedes esa división
en monarquía, república imperio la que ya han visto
las asignaturas generales de historia antigua.
En cambio, esta segunda cronología de derecho, arcaico, clásico clásico
y justinianeo,
sí que es posible que, de alguna manera,
les chirríe o les parezca un poco más lejana,
por lo cual he traído algunos textos que nos van a servir para profundizar
y fijar esta cronología y entender también
que es una cronología eminentemente aproximativa,
ahí tienen las etapas del Derecho Romano.
Estas etapas son de alguna manera indicadas formuladas
por uno de los grandes humanistas del panorama hispano, que es Álvaro.
2, derecho arcaico, clásico clásico y justinianeo,
con esas fechas que ya les indican que pueden ver.
Ahí Álvaro.
Dos dice lo siguiente.
El Derecho Romano ejemplar de la época,
que llamamos clásica.
Por la perfección singular de su estilo,
coincide con el auge del poderío romano,
el periodo del derecho romano clásico,
puede limitarse convencionalmente entre el 130 antes de Cristo
y el 230 después de Cristo.
El derecho anterior
de la época arcaica solo nos interesa en la medida de su conservación,
en la época clásica.
El de la época clásica.
Tiene interés por cuanto presenta un proceso de revitalización
de un derecho decadente por la legislación imperial,
cristiana y muy especialmente por la compilación de Justiniano
en el siglo sexto y corpus iuris.
Como ven, para Álvaro 2.
El período principal es el clásico,
y a partir de ahí establecería el arcaico y el post clásico
para después infantilizar en ese nuevo periodo de esplendor,
que sería el derecho justinianeo.
Como les indico, son fechas y ahora lo vamos a ver,
pues bastante bueno,
pues poco definidas de una forma estricta y ortodoxa,
aunque sí que tienen que ver, por supuesto,
con algunos acontecimientos históricos, y, sobre todo,
jurídicos.
Desde el punto de vista del derecho, la introducción hacia el tren
hacia el 130 antes de Cristo del procedimiento,
por fórmulas escritas típicas,
hace posible el desarrollo del derecho clásico.
Este procedimiento es desplazado por el de la condición oficial
a principios del siglo tercero después de Cristo.
El último gran jurista clásico piano es asesinado por una congelación
de la guardia pretoriana en el 228 después de Cristo,
bajo el emperador Alejandro.
Se vieron un fracaso real y simbólico del poder romano
es la humillación de Valeriano ante el rey de los persas Safor,
primero el 259 después de Cristo ese mismo año
se producen Occidente.
La secesión de las Gabias, con póstumo,
cuyo dominio, aunque breve,
puso de manifiesto la crisis del poder imperial
la causa de la decadencia política atribuida a los cristianos
contra los que se desencadena una grave persecución,
hace referencia a la de oficial.
En efecto, la crisis del paga mismo
y la crisis religiosa coinciden con ese momento final
de la época clásica.
La escuela de mérito luminaria de la época, pues clásica exige.
Ya existe, perdón ya en el 239 después de Cristo.
Bien, como ven,
aquí lo que hace fundamentalmente, digamos, Álvaro 2,
es de alguna manera hablar de aquellos acontecimientos
que de alguna manera pueden justificar esos cortes,
pero también conoce lo siguiente.
Se toma convencionalmente para facilidad,
nemotécnica la decena,
30 para señalar las etapas del Derecho Romano,
pero sin apartarnos mucho en la realidad histórica,
pues en torno a esas fechas coinciden hechos que permiten hablar
de cambios importantes.
Como ven, se trata de alguna manera de poner de relieve
que no son finesas completamente inventadas,
pero que sí que existe una cierta laxitud a la hora
de fijarlas, una vez establecidos estos límites cronológicos,
vamos a comenzar hablando de cada uno de los periodos que van a, bueno,
pues de alguna manera permitir y estudio el origen
y el desarrollo del Derecho Romano.
A partir de este momento lo que voy a hacer
es referirme a la situación política y la organización política de Roma
para después relacionarlo de alguna manera,
con lo que sería el origen del derecho,
las manifestaciones del derecho que tienen lugar
en cada una de estas etapas.
En primer lugar, tenemos el periodo arcaico y clásico.
Como les he indicado, el arcaico abarcaría fundamentalmente
hasta la promulgación de la ley, de las 12 tablas,
mientras que el pre clásico sería la parte
de la República que está incluida dentro de este derecho arcaico.
Por así decirlo,
sería todo estricto el siglo primero antes de Cristo
vamos a abordar en primer lugar la monarquía romana
y posteriormente, ahora hablaremos de ese grueso
de las repúblicas romana que pertenecería al derecho arcaico,
pero que tienen cierta diferenciación con respecto al derecho
que se da en época monárquica.
Cuál es la estructura de la monarquía romana?
La estructura política.
La monarquía, se caracteriza por la concentración del poder
en manos de una sola persona.
El rey rex, que desempeña la suprema Jefatura militar y política;
el monarca general, su uso.
Augur representantes de los ciudadanos ante los dioses
y el mejor intérprete.
De la voluntad de estos últimos
a través de la lectura de los signos celestiales,
la monarquía,
no era hereditaria cuando el poder quedaba vacante.
Este era ejercido por los padres hasta que se nombraba un nuevo rey.
Este periodo de transición era denominado internet,
según la tradición, los reyes de Roma;
fueron 7, cuatro de origen latino Sabino Rómulo,
como bilió hostil y harían comarca y tres de origen,
etrusco, Marquínez Pisco, o el antiguo servicio tu lio,
y tienen soberbio un tal monarca que existía en el senado.
Las asambleas populares o comicios
y la centuria centuria y perdón, censura.
Vamos a ir viendo cada uno de estos tres elementos.
El Senado, el Senado,
era originariamente un consejo de ancianos, ciudadanos,
llamados padres, cuyos descendientes eran denominados patricios,
por contraposición al resto de la población;
los plebeyos, las funciones del senado,
cuyo número aumentó a 300 en épocas etorkinen Pisco,
distinguiéndose entre padres mayores y padres menores;
eran el asesoramiento al monarca, la toma de decisiones
sobre declaraciones de guerra y firma de tratados de paz.
El desempeño del Internet, visto anteriormente,
y la sanción de las decisiones de las asambleas o comicios
mediante su autoridad auctoritas, patrón, es importante enfatizar
en el hecho de que el Senado no emitía leyes,
sino que simplemente trasladaba su autoridad
para aprobar las leyes que eran debatidas en los comicios
o en las asambleas populares.
Es precisamente estas asambleas el objeto del siguiente análisis.
En esta época el pueblo romano se reunían asambleas populares,
con comicios en principios,
por cuyas cómica curia ata y después por centurias comicidad,
que entusiasta las funciones de estos órganos,
eran en origen religiosas,
como, por ejemplo, organizar el culto
dirigido por un sacerdote denominado, cubrieron,
pero acabaron asumiendo una rudimentaria actividad legislativa.
Adoptando decisiones que necesitaban la ratificación del Senado
mediante su autoritas para los comicios
eran los encargados de investir al rey
y de concederle el imperio junto a el Senado
y a las asambleas.
Cabe citar finalmente la censura.
La censura fue creada según la tradición,
por el monarca serbio tuyo.
Sus incenso.
Tenía como fin repartir las cargas civiles y militares,
para lo cual se realizó una nueva difícil división social
atendiendo a criterios de capacidad económica.
Bien, una vez que hemos visto cómo funcionaba desde un punto
de vista político, Roma, en esta primera etapa,
es momento ahora de ver cómo funcionaba
desde el punto de vista jurídico, es decir,
vamos a analizar el derecho arcaico.
En esta época primitiva derecho tiene una un fuerte componente religioso.
Los términos y lo que es justo derecho
de dos hombres y fas la voluntad de los dioses y derechos sagrados.
Son objeto de interpretatio interpretación por el colegio
pontifican.
Los pontífices tenían plenas facultades
en cuestiones de derecho, sagrado y civil;
a ellos acuden los particulares para plantearles consultas
que aquellos respondían, manteniéndose su jurisprudencia,
hasta que a finales del siglo cuarto antes de Cristo,
en torno a 304 antes de Cristo,
se hacen públicas las fórmulas con la publicación del y Fabián,
y, a mediados del siglo tercero antes de Cristo,
en torno al 253, aproximadamente, el pontífice máximo Tiberio,
con un caño de origen plebeyo, comenzó a dar respuestas
públicamente, lo que derivó en el paso
de una jurisprudencia pontifican a otra de carácter laico
como ven los orígenes del derecho y sobre todo de la interpretación
del derecho están fuertemente vinculados al ámbito de la religión;
bien, dentro de este periodo;
o de este periodo; mejor dicho, son las leyes,
regidas regidas o reales.
Las leyes rebia son dictadas por los monarcas
y aprobadas por los comicios,
de las cuales se tiene conocimiento a través de las fuentes literarias.
Según la tradición fueron reunidas por el pontífice,
sexto papir, yo motivo por el cual son conocidas
como derecho papir llano y papir,
Jean-confundirá, papir llano,
que lo tenemos en esta época con Papini llano,
con el, la tendremos más adelante en la época bajo imperial
y que es uno de los grandes juristas;
el que precede en la ley de citas, como veremos, más adelante.
Con la llegada de la República.
Estas leyes regidas son derogadas, aunque cicerón señala
que algunas de ellas de época,
Popilio continuaban aún vigentes durante el último siglo de aquella,
es decir, en el siglo primero antes de Cristo.
Un todas estas leyes tienen suma importancia
las costumbres de los ancestros, los denominados mores mayor,
consistentes en un conjunto de usos sociales y normas religiosas.
Tradicionalmente aceptadas el paso de la monarquía a la república
va a traer cambios en cuanto a la propia estructura
política del ahora, estado romano,
pero también con respecto a lo que sería el devenir
de su ciencia jurídica.
Vamos, en primer lugar,
a estudiar cómo era esa organización política de esta república
y posteriormente analizaremos las formas de derecho.
Tras el derrocamiento del último río etrusco aquí
ni el sobre soberbio surge una nueva forma de gobierno,
la República en la que el poder
ejercido por dos cónsules magistrados ordinarios,
supremos en posesión, del imperium, donde militar,
que representan estos dos cónsules
la cúspide de un complejo sistema de magistraturas en un contexto
en el que se consolida el papel del Senado,
se mantienen, las asambleas populares
y las luchas entre hepatitis patricios y plebeyos
tienen importantes efectos sobre la evolución
del derecho romano.
Vamos a ir analizando punto por punto cada uno de estos elementos
que conforman la estructura político
-institucional de la República.
En relación con las magistraturas, cabe señalar que en época republicana
el poder reside en los magistrados los cuales eran elegidos
por las asambleas las características de las magistraturas
eran elegibilidad.
Puesto que se les dirigía anualidad,
porque la mayor parte de las magistraturas no todas,
pero la mayor parte duraban un año, la colegialidad,
porque normalmente se desempeñaban de dos dos la gratuidad,
puesto que no se percibía
nada a cambio por ejercer estas magistraturas
no eran remuneradas vamos a decirlo así y también la responsabilidad,
ya que, en caso de ejercerlas, de forma negligente
las personas que lo habían realizado de forma negligente
podían ser sancionadas de una forma relativamente contundente
las más importantes.
Las magistraturas más importantes por el consulado, la apretura,
cuya función estuvo funciones específicas,
era asumir la jurisdicción mediante el edicto
publicaban al inicio del desempeño de su cargo,
y por eso vamos a hablar siempre del editor del edicto del Prieto,
es decir, de todas las magistraturas,
realmente es la más importante o las que más nos afecta
para el tema que estamos comentando.
Luego estaría la dictadura de carácter extraordinario,
la censura entre cuyos cometidos
estaba la observancia de los mores mayor,
un, el Tribunal de origen plebeyo.
La debilidad y la costura, como les digo,
la que más nos afecta para el tema que estamos abordando
sería la apretura y, en menor medida,
la censura.
Junto a estas magistraturas,
el Senado se consolida como un órgano supremo
de consulta de carácter permanente y estable,
manteniendo sus funciones sancionadoras
y cuyas decisiones senatus consultan,
adquieren fuerza de ley.
Esto no implica en absoluto que sean leyes,
es algo que muchas veces da lugar a error que las leyes romanas
emanaban del Senado.
Finalmente, en relación con las asambleas populares,
procede señalar la pérdida de influencia
de los comillas curia, eta frente a la actividad
de los comité hackeen duria tan que aprueban o rechazan leyes;
los comités de tributa que votan las leyes
propuestas por los magistrados con poder de convocatoria
y los concilia leyes que aprueban los plebiscitos
los plebiscitos serían algo así como el equivalente a las leyes
que aprueban las asambleas populares en origen.
Estos plebiscitos,
como vamos a ver posteriormente, solo afectaban a la clave,
pero, posteriormente, dada la existencia,
va a afectar también a los patricios,
y muchas de estos plebiscitos, van a recibir el nombre del lex
para que veamos hasta qué punto, bueno, pues,
llegan a confundirse.
Cuáles son las fuentes del derecho en época republicana
durante las repúblicas?
Las principales fuentes del derecho fueron las leyes;
leyes, entre las que destaca por su importancia la famosa ley.
De las 12 tablas que es promulgada,
en torno a mediados de exilio quinto antes de Cristo,
en torno a 450.
Junto a ellas también estarían los plebiscitos,
que son aquellos que emanan del conjunto de los concluía,
plebiscit los edictos del todo que ya hemos visto, que es la magistratura
que más nos afecta, y los senadoconsulto es que,
si no está resoluciones del Senado,
la ley Lex durante la República
es la disposición de un magistrado aprobada por el pueblo,
esto es por los comicios o las asambleas populares,
donde este pueblo está representado.
Aquí les he traído un texto tomado de la pareja de Derecho Romano
recientemente publicada por la doctora Ana Martín
dijon, catedrática de Derecho Romano de nuestra universidad de la UNED,
en el cual se explica precisamente cómo eran estas leyes.
En época republicana,
las leyes rogadas eran aprobadas formalmente por el pueblo romano
reunido en comicios, su aprobación era propuesta prorrogatio
por el magistrado con facultad para convocar la asamblea y cum
Pópulo que tenían los cónsules, los lectores y los dictadores,
esta magistratura de carácter ordinario,
la ley era expuesta que escrita sobre unas tablas blancas
e al batalla durante tres mercados,
con objeto de permitir su conocimiento y su discusión a favor
obsesiones o en contra, dissuasiu-iones.
Posteriormente era votada por los ciudadanos.
Reunidos comicios mediante fórmulas como, por ejemplo, las siguientes.
Como propones robas,
mantengo el derecho antiguo ti -quo, Yuri Hutton
o no lo tengo claro.
No, la ley era aprobada o rechazada, pero no cabían enmiendas.
Tras su aprobación, la ley entraba inmediatamente en vigor,
a no ser que se señala así un plazo determinado a tal efecto
las leyes tomaban el nombre del magistrado proponente
y debían ser observadas por todos.
No pudiendo responder a intereses particulares,
constaban de tres partes, que son la prescripto perdón, transcripció,
en la que figuraba el nombre del magistrado
la fecha de lugar de la votación, las rogat Pio
que contiene el texto de la ley, y las Santiago,
que regulaba las relaciones entre la nueva ley
y la anterior, el caso de bueno de derogaciones,
de entre todas las leyes republicanas una de las más relevantes,
sino la que más fue la ley.
De las 12 tablas máxima expresión legislativa
del derecho romano arcaico,
que surge como respuesta a las reivindicaciones previas
de equiparación e igualdad con los patricios.
Recuerden que en época republicana
uno de los fenómenos más trascendentales
va a ser precisamente el conflicto entre los patricios y los plebeyos.
Precisamente, la finalidad de las leyes,
de las tablas fue regular y dotar de certidumbre jurídica
las relaciones de derecho privado entre los ciudadanos,
codificando, el derecho, quitar y un criterio significa
de los ciudadanos que iris significa ciudadano,
en un momento de tensiones políticas y sociales en proceso de creación
de esta ley, de las dos tablas fue el siguiente.
En el año 451 se suspendieron todas las magistraturas
y se entregó el poder a una comisión
formada por 10 ciudadanos de que en miri les Vivus, escribe, un dis,
con el encargo de la ciudad y al mismo tiempo
redactar una ley sin privilegios -guia inclou danto al final
de ese año, los de cambios presentaron el resultado
de su trabajo legislativo,
tablas cuya aprobación, según la tradición,
se produjo de inmediato con objeto de complementarlo
en el año 449 antes de Cristo se nombró un segundo grupo
de que en viral, que añadió dos tablas adicionales,
conformándose así la ley,
de las 12 tablas aquí tienen un pequeño esquema
en el que se hablaba o se alude al contenido
de cada una de las tablas están agrupadas,
de tal manera que las tres primeras abordarían el derecho procesal,
la cuarta y la quinta al derecho de familia,
la sexta y la séptima, al derecho de propiedad,
la octava y la Novena, el Derecho penal
y las tres últimas contendrían, reglas de diverso contenido,
por ejemplo aquellas que de alguna manera ponían límite al lujo
y a la suntuosidad.
Se trató de una ley de gran relevancia,
y esto hace que sea quizá la ley más conocida por cualquier estudiante
de grado de Geografía e Historia interesado por el mundo romano,
pero también los autores clásicos se dieron cuenta de esta importancia
Tito Livio, la califica como fons con mis,
publiqué prioritat qe iuris, fuente de todo derecho público
y privado, Cicerón señala que solo el libro de la ley,
de las doscientas hablas, excede a las bibliotecas,
de todos los filósofos, tanto por su autoridad
como por su utilidad.
Componía, añade que de esta ley comenzó a fluir el Derecho Civil.
En suma, su importancia fue tal que incluso
eran memorizadas por los niños en las escuelas como relicitación,
indispensable también necesario.
Al margen de las leyes, como indiqué anteriormente,
tenemos otras formas de derecho.
Como los plebiscitos plebiscitos, son resoluciones adoptadas
por la ampliación, sus asambleas populares
los conciliables a propuesta del Tribunal,
la plebe inicialmente, solo afectaban a ciudadanos, deberían, se prevé ya,
pero a partir de la lex Hortensia, en torno al 287,
286 antes de Cristo se equipararán con las leyes de estas.
Sólo.
Por su forma y su cumplimiento pasa a ser obligatorio
para todo el pueblo, incluidos los patricios.
Junto a los plebiscitos, tenemos los senadoconsulto,
2, los senatus consulta, que son, como les indiqué,
resoluciones del Senado,
o que este autoriza y establece.
No son leyes, como ya les dije aunque tienen fuerza de ley y bueno
pues a nivel digamos cuantitativo son poco frecuentes antes del siglo
primero antes de Cristo.
En este sentido,
cabe indicar que la capacidad legislativa del Senado
cambiara durante la denominada guerra social.
Mejor dicho, a partir de esta guerra social,
con la promulgación de la lex Claudia papir ya de quítate del año 69,
que concede la ciudadanía a todos los habitantes
de la península en Talka y gran número de ciudadanos
hará inviable en las reuniones de comicios y asambleas,
por lo que el Senado ocupará este lugar
y subsanado con sueltos, adquieren esta fuerza de ley
de la imposibilidad tras reunión de estas asambleas populares,
luego tenemos los edictos,
y concretamente vamos a tener un edicto del predictor,
que es la fuente del derecho pretoriana del derecho honorario
y tiene una importancia capital.
En esta faceta creadora del Derecho Romano un edicto
es la forma de pronunciamiento de algunos magistrados romanos,
tiempos sesión del y dediquen,
por ejemplo el urbano peregrino.
Los gobernadores de provincia o los ediles curules
el derecho surgido de los edictos denomina pretoria y predatorio,
un horario y un honorario, su principal característica
fue su capacidad de adaptarse a la nueva realidad sociojurídica
que la praxis va planteando desarrollando un nuevo derecho,
completando en ocasiones corrigiendo el existente mediante la concesión
de nuevas acciones o de otros medios procesales,
es decir, frente a las leyes,
que de alguna manera, pues serán más rígidas
y que contemplaban casuísticas, pues,
que eran relativamente habituales el del edicto del Lietor
es mucho más flexible y lo que hace es solventar
situaciones puntuales no incluidas en esas leyes,
de tal manera que crea jurisprudencia, por eso hablamos
de una faceta creadora del Derecho Romano
a través de los edictos.
El edicto más importante fue el dictum perpetu
boom del horror urbano, el edicto perpetuo,
magistratura creada en el año 367 antes de Cristo,
a la que le fue encomendada la actividad jurisdiccional
por publicaba al inicio de su cargo.
El edicto perpetuo,
recogiendo un en todos los principios que iban a inspirar sus actuaciones
y garantizando la cobertura jurídica de la sociedad.
Es decir, lo que hace en este caso, pretende es exponer, digamos,
todos los materiales jurisprudenciales jurídicos
con los que cuenta este edicto se confeccionaban sobre la base
del previo, que era denominado dictum, tras latín o una manera,
pues ocurría-eso se trasladaba no de un año a otro,
lo que no impedía que un magistrado añadiese lo que consideraba
o considerará perdón
-oportuno.
Antes de comenzar ese año,
junto a estos dos edicto tras patricios y el edicto perpetuo,
estaba el edicto repentino o los edita, podían ser varios.
No repentinos dictado por el lector para resolver situaciones concretas
y muy puntuales tras la lex bústia de fórmulas
de mediados del siglo segundo antes de Cristo.
El edicto del Prieto fue adquiriendo mayor importancia,
siendo esta capital en el derecho clásico.
Al margen de todas estas formas de derecho,
tenemos que hacer alusión a una figura
que surge en esta etapa republicana y que es la figura del jurista,
la máxima, digamos, importancia de estos juristas
se va a alcanzar en época clásica.
Incluso me atrevería a decir que en época clásica,
en la época clásica, ya tenemos grandes representantes,
hasta la promulgación de la ley, de las 12 tablas,
y aún durante algún tiempo después la interpretación de las leyes
era tarea de los pontífices, como indicamos anteriormente,
a los que puede considerarse en este sentido,
como los primeros juristas.
Sin embargo, a finales del siglo cuarto antes de Cristo
surge un cuerpo de juristas laicos que asumirá este trabajo
de respuesta, comentario e interpretación,
y es lo que se denomina jurisprudencia,
ciencia jurisprudencial romana.
En época preclásicas destacan tres grandes.
Jurisconsultos, Publio murió es que Ébola,
Ébola Marco, junio bruto y Mario Magnolia
a quienes se les atribuye distinta las bases de la jurisprudencia
posterior es la jurisprudencia clásica.
Comenzamos la segunda etapa del derecho.
Las etapas que nos restan son mucho más breves
porque son más breves incluso cronológicamente,
y que el segundo periodo se denominan periodo clásico.
Les recuerdo que el Derecho clásico se abarca desde el 130
hasta el antes de Cristo, hasta el 230 después de Cristo,
trasladado a la cronología convencional de los historiadores
del mundo antiguo comprendería.
La República tardía y también el ancho imperio
o principal.
Según el profesor
Fernando Reinoso barbero, catedrático de Derecho Romano de la Universidad
Complutense, que es la época de la Suprema jurisprudencia,
tienen mayor esplendor del derecho romano.
Las fuentes del derecho clásico
son las leyes que ya hemos visto anteriormente
los plebiscitos también, hemos visto los senadoconsulto,
2, que también hemos visto,
pero precisamente en este tránsito hacia la época imperial
estarán también las constituciones de los príncipes,
que convivirán con los edictos de los magistrados,
fundamentalmente del Prieto, y las respuestas de los juristas,
una figura que se va a desarrollar, las costumbres y los usos mores,
son fuentes secundarias del derecho aplicable solo
cuando no haya una ley para resolver el caso cuando esta sea ambigua
y no puede invocarse contra la la la costumbre
no podía ir nunca en contra del derecho romano.
No se puede invocar la costumbre, bien,
por contextualizar de alguna manera,
desde un punto de vista estrictamente histórico,
este período tendríamos que hablar, en primer lugar,
de la crisis de las repúblicas romana y posteriormente, con su modo
de lo que sería el funcionamiento de el imperio.
Durante sus dos primeros hilos de vida en relación a la crisis
de las repúblicas romanas, sin ánimo de extenderme mucho,
habría que indicar que se caracteriza por una época
de fuertes tensiones sociopolíticas
que acabaran desembocando en un conflicto civil.
De forma muy esquemática,
pueden citarse los siguientes hitos históricos;
en primer lugar, el intento fallido de los hermanos berracos,
dentro de introducir formas políticas, económicas y sociales
que chocan frontalmente contra los intereses del Senado
y de los grandes propietarios, motivo por el cual no prosperaron;
en otro segundo punto habría que aludir a la guerra social
o verdaderos son al enfrentamiento entre los óptimas
y los populares, cuyos máximos representantes
fueron si la varió al nacimiento del primer triunvirato,
formado por craso,
con ello cesar al conflicto civil que se desata precisamente,
a raíz de ese primer triunvirato,
y que concluirá con el asesinato de esa en el 44 antes de Cristo,
y, finalmente, al surgimiento del segundo triunvirato,
formado, por Marco Antonio, le pido y Octavio.
Finalmente, como saben, quién va ganar?
Esta contienda va a ser Octavio,
que va a pasar a denominarse Octavio Augusto,
y con él se inaugura.
La última de las tres grandes etapas históricas
de la civilización romana, que sería el imperio,
como era la organización política del principado
de los dos primeros siglos del Imperio Romano,
la historiografía tradicional ha coincidido señalar
que el año 27 antes de Cristo supone el inicio de un nuevo régimen
político cuyo aparente propósito era restablecer
los valores republicanos, reforzar el papel del Senado
y convertir a su promotor Octavio Augusto
en el protector de la patria, patres, patriarcal en su condición
de primer ciudadano Princeps.
Las características de la estructura política
de los dos primeros ilustre el Imperio,
son las siguientes.
En primer lugar, el mantenimiento de las instituciones
y las magistraturas republicanas,
aunque con unas funciones cada vez más atenuadas,
así el Senado,
se mantuvo asumiendo incluso en la práctica
las funciones legislativas anteriormente desempeñadas
por los comicios.
Esto guarda relación con esa ley del año 89
que les indiqué anteriormente y que hizo que,
debido al gran número de ciudadanos,
su reunión por asambleas no fuese posible,
y era entonces el senador que asumía esta función Senado,
creaba la ley y luego se enviaba a la asamblea
para que la asamblea de alguna manera posiblemente la digamos la avalase
pero siempre la avalase con esa autoridad del Senado,
antes del siglo,
primero lo que se hacía era que en las asambleas se discutía
y luego el Senado de alguna manera actuaba.
El Senado se mantuvo asumiendo incluso la práctica
en las funciones legislativas anteriormente desempeñadas
por los comicios.
No obstante, su poder aumentado de crecía
según el emperador gobernante,
no todos accedieron a compartir su poder con este órgano.
De igual forma, por otro lado, las magistraturas
fueron perdiendo atribuciones en favor del poder del clinker
y de los cargos directamente nombrados por este magistrado,
se convierten en este momento cargos honoríficos,
realmente su función real estaba bastante limitada.
La segunda característica de este alto imperio,
Principado es la paulatina centralización del poder
en la figura del emperador.
En este sentido,
cabe citar la creación de la Cancillería imperial,
materializada la institución del consello principis,
y la aparición de nuevos funcionarios directamente designados
por el emperador entre miembros del orden ecuestre.
Esto es importante, no los nombra entre miembros del orden senatorial,
con lo cual está desposeyendo de alguna manera
de algunas de las funciones que podía asumir el Senado.
Entre estos nuevos puestos destacan desde un punto de vista jurídico
el efecto del territorio en precepto supletorio y el del prefecto urbano
prefectura un, no hay que confundir
a este último al precepto urbano, con el proyector urbano,
que es el que hacía ese edicto anual hasta la época
de habría en lo que se refiere a el derecho del alto imperio
vamos a seguir teniendo leyes y plebiscitos
así como senadoconsulto.
Las leyes y los plebiscitos siguen la tónica dominante
de la etapa anterior, aunque, como ya se indicó,
el Senado asume en la práctica algunas funciones legislativas
de las que anteriormente pertenecían a las asambleas populares o comicios
hasta que la actividad normativa de estas últimas
desaparece a finales del siglo uno después de Cristo.
Es decir, las asambleas siguen existiendo,
pero en la práctica no hacen nada.
Relacionado con todo esto nos han dado conjuntos.
Tienen una norma importancia a partir del año
89 antes de Cristo con la aprobación de la lex
Claudia papir, ya de aktibitate hasta tal punto que eran designados,
al igual que las leyes con el nombre de su proponente.
Si bien durante exilio, uno después de Cristo, Senado,
lleva a cabo una importante actividad normativa a partir de la dinastía
de los Antoninos.
La injerencia imperial será cada vez mayor hasta tal punto
que el clinker a través de sus propuestas
se vale del Senado para dictar lo que en realidad
era legislación imperial, es decir, el príncipe,
el emperador lo que hacía era redactar la norma y el Senado
simplemente se hacía eco de esa norma en la, la aprobaba, con lo cual bueno
pues al principio de alguna manera le interesaba.
Esa función legislativa del Senado algo propio de esta época
de la imperio serían las constituciones imperiales,
que eran las resoluciones de los emperadores
en virtud de la patria potestad del Príncipe.
Estas disposiciones no son leyes, pero en la práctica,
al igual que los consulados tenían fuerza de ley,
había cuatro categorías en función de cómo se formulaban,
estaban los edictos, que eran decisiones del emperador
de carácter administrativo, legal y procesal,
y que no hay que confundir con los evicta del proyector,
esto son dicta del emperador, no tiene ni la misma consideración
desde un punto de vista histórico y tampoco,
por supuesto desde el punto de vista del derecho romano;
en segundo lugar estarían los decreta, que son sentencias
en juzgados en procesos, juzgados por el emperador
directamente bien en primera y única instancia,
o bien pues como resultado de algún tipo de apelación
muchas veces era una mera aplicación del derecho vigente,
pero muchas más, muchas otras.
El resultado de la ausencia de este donde no había sociedad aplicar,
se encargaba el príncipe, de alguna manera
de establecer derecho, después estaban los mandata que eran
instrucciones, que el emperador dirigía a sus funcionarios
fundamentalmente a los gobernadores de provincia,
y finalmente estaban los restricta,
que eran respuestas inscritas dadas por el emperador a cuestiones
planteadas por los magistrados o incluso por particulares.
Son importantes.
Por qué?
Porque no estaban sometidas a derecho,
podían simplemente fundamentarse razones de justicia
y da incluso opinión que el propio emperador los dicta,
y por eso decía que hay que saber los diferenciar de dicta
como categoría de Constitución imperial,
estarían los que dicta del Prieto entre otros magistrados
dicta entre los que sigue destacando el edicto del terror en virtud
del esquema anteriormente explicado.
Alguien encarga a un jurista al sabio juliano en torno a 130.
La redacción de un edicto permanente que en los libros
normalmente aparece llamado edicto perpetuo pero perpetuo
con mayúscula,
porque no es la Víctor perpetu que se iba sucediendo,
se aprobaba cada año si no estoy ya es perpetuo
en el sentido de definitivo.
Bueno, pues ese edicto permanente en sustitución
de los edictos anuales.
Esta modificación vigente desde aquel momento,
desde el 130 después de Cristo,
frena la capacidad creadora del derecho romano clásico,
en tanto que este edicto la máxima expresión
de la influencia continuada de los juristas,
explico de otra manera desde que se crea la figura del pintor urbano
en 367 antes de Cristo, hasta el 130 después de Cristo.
Año tras año se publica un edicto
y ese edicto recoge lo anterior y va recogiendo
también aquello que va surgiendo en la práctica.
En el momento en el que Adriano encarga, salvo juliano
hacer un edicto permanente
para no tener que andar realizando un edicto anual,
se frena de alguna manera
este proceso de anualidad de publicación del edicto,
que en la práctica se pueden traducir como un freno
a la capacidad creadora,
porque muchas veces estos edictos anuales
lo que contenían no era ya tanto la legislación
sino como las opiniones y las disertaciones que hacían
los juristas en torno al derecho entonces, esa capacidad creadora
de los juristas que de alguna manera seguía trasladada a los edictos,
se frenan porque ya no hay más hitos finalmente tendríamos
que hacer alusión a la jurisprudencia clásica;
hay que señalar que tras el desarrollo
jurisprudencial republicano clásico surgen ya en época alta
las cal tao plena dos importantes escuelas
la proclividad, la y las alineada a partir del 130;
es decir,
de esta publicación del edicto perpetuo se habla
de jurisprudencia clásica tardía, cuyos máximos exponentes
son Papini llano y sus discípulos Pawlotsky Ulpiano.
Junto a esto sobresale también gallo, autor de las instituciones,
una obra de carácter escolástico.
Finalizada la época de mayor esplendor del entenderé,
eso romano vamos a la que ha sido considerada la etapa de decadencia.
El periodo post clásico, el derecho clásico abarca
desde el 230 hasta el 527, hasta los orígenes del reinado,
y aquí sí podemos hablar de reinado del emperador Justiniano,
podemos hablar de reinado porque realmente en el imperio bizantino
tenían una concepción teocrática de,
del poder en una monarquía teocrática generalmente se va a,
de alguna manera bueno, pues asemejan a lo que nosotros denominamos
la crisis del siglo tercero
y a nuestro bajo imperio o dominado bien a finales de siglo.
Tercero, se produce un inevitable agotamiento
de la actividad jurisprudencial causada por la progresiva y eficiente
importancia de las leyes imperiales, hasta el punto de convertirse estas.
Finalmente en la única fuente del derecho
se abre así palabras y profesor
Reinoso barbero.
Un periodo de acusada decadencia jurídica,
como era desde un punto de vista
de la estructura política el bajo imperio o dominado.
Bueno, pues el periodo que transcurre entre el final
de la dinastía severa,
el 235 el inicio del Gobierno dio fiarlo,
ha sido interpretado tradicionalmente como una época turbulenta
en todos los sentidos, político cómico social,
no en vano, hasta fechas muy recientes,
esta centuria fue denominada por la historiografía
como Crisis del siglo tercero, entre 284,
cuando comienza el Gobierno piano, y en cuanto 176 se suceden
varios emperadores,
cuyo gobierno fue especialmente trascendente ciudadano tino egitea,
adopció serán algunos de los ejemplos más ilustrativos,
la deposición del último empleador
Rómulo Augusto supondrá el fin del imperio romano de Occidente
estos años estén tan en estos años, dan el poder una serie de líderes
profundamente vinculados al ámbito militar, que eran aclamados
como emperadores por gozar del favor de sus tropas.
Como características de esta etapa del bajo Imperio dominado,
cabe señalar un absolutismo teocrático
de los gobernantes como consecuencia de la civilización del emperador.
La centralización administrativa sumamente burocrática
y jerarquizada, una unidad religiosa,
el creciente peso del ejército y la práctica desaparición del Senado,
también desde época de Teodoro Sió.
La división del Imperio en dos partes, Oriente y Occidente
desde un punto de vista jurídico, punto de vista del derecho.
La única fuente de producción de este en esta época
son las constituciones imperiales,
que aquí para recibir el nombre de leyes, leyes
cuando tienen un alcance general en época de vio crecían
o se llevaron a cabo dos compilaciones privadas de leyes.
El contexto deberíamos recoger principalmente que estricta,
desde diálogos tardío, provinciano,
y el codes modernizamos con las constituciones imperiales
del propio edificio.
Junto a estas leyes se encuentran los lliura son colecciones
privadas de respuestas de los juristas a menudo
vulgarizar hadas y a las que a veces se unían otros textos
cuya autoría era atribuida a los juristas
para dotarlas de autoridad y la solvencia jurídica
y también para que no se perdiesen.
Para que no fuesen desechadas.
Una empresa importante de este periodo bajo imperial
es el denominado código creado, sean o destinados,
sean iniciada en el 429, publicado nueve años después,
en 438 en esto recogían un gran número de leyes
y de lliura que han pervivido gracias a la lex romana omisivo.
Forma parte precisamente de objeto de estudio
y de examen de esta asignatura,
puesto que es una de las manifestaciones del derecho
de los quisimos.
Finalmente, el proyecto del derecho clásico,
que es el desarrollo de hasta tres leyes de cintas,
la última, de las cuales época de valentía,
la tercero, en torno a 400 veintiseis,
fue la más amplia y extendida.
Su objetivo era determinar qué juristas podían ser aducidos
en un juicio.
Estos eran los más destacados de la época clásica,
tardía, esto es Papini llano, con el papir llano Pontífice,
que reúne las las leyes regios de época monárquica bien son
Papini llano, Paulo Ulpiano modo.
Destino y gallo, entre los que se establecía.
Una prelación siempre se decidía en base a la opinión de la mayoría.
Hay que tener en cuenta podien pensar algunos con cinco
sin que tendría que haber una, una mayoría o no podía dar lugar
a empate sí porque no todos escribían de los mismos temas,
reflexionaba sobre los mismos temas,
con lo cual podía producir su uno contra uno o 2,
contados bien, pues en principio se decidía en base
a la opinión de la mayoría y en caso de empate prevalecía
siempre la opinión de Papini llano como maestro
de algunos de los otros juristas.
Finalmente, llegamos a lo que es el segundo periodo
de esplendor del Derecho Romano,
puesto que es cuando se codifica sería el periodo justinianeo,
que coincide, como pueden comprender,
con el reinado del gobierno de Justiniano,
primero empleador, bizantino a la muerte de 695,
se divide el imperium de sus hijos, Honorio y Arcadio,
quedando este último arcadio al frente de la parte oriental,
lo que la historiografía ha venido a denominar imperio bizantino,
alejado de la presión que estaban ejerciendo
los pueblos bárbaros en occidentes,
está Pas orientales experimento un conjunto de cambios
que transformaron la nueva entidad territorial en un imperio
completamente diferente.
Entre estas transformaciones
cabe citar una evolución política interna relativamente lineal,
sobre todo si lo comparamos con Occidente.
Una cristianizar acción,
en la que la iglesia consiguió identificarse con el pueblo
y con la sociedad, y una oriental y acción
derivada de las relaciones de este territorio, Bizancio,
imperio bizantino con persas y armenios del periodo,
que comprende entre la división del Imperio,
en 395 el advenimiento de Justiniano el 527,
el hito más importante desde el punto de vista jurídico,
fue la promulgación del citado código
Teodoro siriano, con destinados llanos,
puesto que se trató de la primera conciliación oficial
de leyes realizado por iniciativa del senador oriental,
que segundo, a la que se añadieron también escritos,
jurisprudenciales lliura.
Traigo aquí a colación un texto de ambiente,
dos investigadores de Paricio Serrano informador Barreiro,
que hablan precisamente sobre esta importancia de.
Es que Codex, que tiene dos llanos dice.
Aparece aquí por primera vez la idea de realizar una exposición completa
del derecho vigente frente al carácter sectorial.
Presentaban los códigos griegos, llano y homogéneamente,
cuyo contenido trataba de completarse con las constituciones Imperiales
dictadas desde Constantino en la primera frase.
Fase perdón, del.
Planteo luciano,
al igual que aquellos y trataban de todo,
que realizar una compilación, ordenando por materias,
las diversas constituciones dispuestas, lógicamente,
sin introducir modificaciones textuales
ni eliminar las contradicciones entre las constituciones
por razón de la promulgación de otras nuevas.
La metodología para la obra de conjunto
suponía en cambio seleccionar los textos,
que reflejaran el derecho en vigor y modificarlos para adaptarlos
al mismo, realizando igual tarea con un derecho contenido.
En los escritos de los juristas clásicos,
a pesar de este hito, digamos, pre justinianeo,
realmente lo que define esta época justinianeo
es Justiniano y su obra política y jurídica
Justiniano fue asociada al trono; un empleador que fue asociada
no asociado, perdona al trono por su tío y predecesor Justino,
a quien sucede en el año 527.
Desde un punto de vista historiográfico,
se trata de un personaje histórico profundamente mitificada,
debido a su idea de restauración imperial,
restauració imperi y a sus grandes victorias bélicas,
que a menudo han llevado a los estudiosos
a omitir otros episodios menos odiosos menos dulces,
como la grave crisis económica que bajo su reinado
padeció el imperio oriental.
Por supuesto, la revuelta mica del año,
532 que incluso una matanza importante de población,
la gran epidemia del 542, diversas derrotas, flagrantes,
como la de, calificó ante los persas en 1.531,
junto a diversas reformas acometidas, la mayoría,
orientadas a la ya citada restauración
del Imperio Romano Justiniano destaca con su actividad política,
pero también,
y sobre todo por su intensa actividad legislativa.
Obra cumbre de esta actividad legislativa,
es lo que se denomina la compilación,
conocida con el número de corpus iuris civiles,
y aquí les traigo un texto nuevamente de la doctora
Ana Martín minijob, que ha sido buena investigadora y estudios
ante el Digesto,
que dice lo siguiente, su programa codificado Justiniano,
que tenía como propósito agrupar,
le que es lliura en una misma obra.
Tuvo su antecedente más inmediato entre o dos
yo Justiniano, lo logra en un tiempo increíblemente corto,
del 528 el 533 después de Cristo.
Esta obra consta de un código de constituciones, Codes,
la recopilación de instituciones de carácter escolástico,
instituto no hay que confundir con las instituciones de gallo,
recopilación de las respuestas de los juristas clásicos,
nada Digesto al gesto, queda la parte de este corpus,
más conocida y las novelas posteriores
a la publicación del Coves,
las novelas constituciones posteriores,
otra publicación del Codex,
que se denominan novela, esta compilación coincidirá
en el siglo segundo el nombre del corpus iuris civiles
para distinguirlo del corpus, iuris canon y bien, como ven,
el Derecho Romano tiene unos orígenes muy rudimentarios,
basados en esas leyes dictadas por los monarcas, que son
interpretadas de alguna manera por los pontífices
posteriormente van a exigir, van a ir surgiendo esas leyes
aprobadas en las asambleas,
y a partir de ahí papel un conjunto de manifestaciones del derecho
algunas directamente leyes, otras simplemente documentos
o instituciones que tienen fuerza de ley que de alguna manera
van a pervivir.
Tanto la parte oriental, como en la parte occidental,
en la parte oriental se va a producir en el ámbito del imperio bizantino
un fuerte desarrollo de los estudios del derecho,
pero la parte occidental, el Derecho Romano,
se va de alguna manera a transmitir, bien porque se va a conservar
a través de las instituciones eclesiásticas,
puesto que el derecho canónico en derecho eclesiástico
tienen como base el Derecho Romano,
pero también porque algunos de estos pueblos bárbaros coger Manos
invasores de lo que era antiguo Imperio Romano,
de Occidente, van a similar.
Algunas de estas estructuras del derecho romano clásico arcaico,
bajo imperial es precisamente esto, lo que va a ocurrir
con los visigodos, que son objeto de estudio en esta asignatura
cuyo desarrollo legislativo desarrollo jurídico jurídica
va a estar muy relacionado con el derecho romano,
hasta tal punto que existen diferentes tendencias interpretativas
en relación a lo que sería el derecho visigodo
y a quien se aplica no a teorías romanista
y la teoría territorialistas tendremos oportunidad
de ver en las tutorías, como les digo, de la asignatura.
Si quisieran profundizar en alguno de estos temas,
tienen aquí una pequeña selección de títulos.
El primero es la obra clásica de Derecho Romano, que es de Álvaro;
2, derecho privado romano.
Yo les he puesto esta edición
porque es la que actualmente se está vendiendo,
pero existen otras puesto que es una obra muy reconocida,
muy extendida que desde el año 68
incluso antes se ha venido estudiando tomando como referencia
para los estudios del Derecho Romano.
Después tienen los títulos diversos títulos publicados
por la profesora de Ana Martín dijon.
El primero es un estudio concreto sobre Digesto
en tanto que es quizá la parte más conocida
y y bueno que más se utiliza sobre todo por parte
de los historiadores para llevar a cabo las investigaciones,
y los dos siguientes títulos se corresponden con los materiales
elaborados por esta docente para los estudiantes
de la asignatura de Derecho Romano, del grado en derecho
y también para la asignatura de Derecho
en Roma y su asimilación en Occidente del Máster
el mundo clásico y su pervivencia
en la cultura occidental.
El siguiente título de Paricio Serrano
y Fernández Barreiro no es manual de Derecho Romano,
sino que fundamentalmente es la historia del Derecho Romano
y de cómo este derecho romano llera occidentes un libro muy breve
en el que no van a encontrar nacionales de derecho
sino una descripción de la historia del Derecho Romano,
y lo que yo les he tratado de condensar en este este ratito,
pero explicado de una forma mucho más profunda
y por especialistas finalmente,
esta obra de Derecho Romano del profesor Fernando Reinoso
-barbero que lo que es es esto sí un manual de Derecho Romano,
que incluye una parte de historia,
y de hecho hay en que he sacado textos precisamente de este título
y también incluye unos elementos básicos de funcionamiento
del Derecho Romano,
agrupados por las categorías que tradicionalmente se acometen.
El estudio de esta materia.
Con todo, espero que está vivió clase
y les haya sido haya resultado interesante y, sobre todo les
sea útil a la hora de entender el derecho visigodo,
porque muchas veces cuando lleguen a este tema van a ver
que el estudio de derecho visigodo exige muchas veces una revisión.
Una visita acción del Derecho Romano y considerábamos,
desde el equipo docente y desde el equipo de los tutores,
que si no existe una base, aunque sea mínima,
sobre este devenir era bastante complicado
que pudiesen asimilar con la evolución los orígenes
y la evolución del derecho romano, perdón, del derecho visigodo,
con lo cual espero que esta previo clase
cumpla su objetivo y realmente les haya servido
de utilidad para superar la asignatura.
Muchas gracias por su atención
y si desean plantear cualquier cuestión.
Recuerdan que en todas las diapositivas figura mi correo,
por lo que no tendrán ningún tipo de reparo en escribirme?
Muchas gracias.