La muerte del dictador dio paso a la democracia encarnada
en la figura de nuevo monarca.
Juan Carlos designado por el propio dictador piloto
de este proceso de transformación del régimen,
el gran protagonista de la transición no fue ni el rey
ni la clase política ni de las circunstancias
internacionales o el escenario económico marcadamente crítico
que existía a mediados de los años 70.
El gran protagonista fue el pueblo español,
que ya había socialmente asumido y contemplado y perseguido
y deseado, que el retorno a la democracia,
y que consiguió con la desaparición del propio dictador,
tener los instrumentos políticos necesarios para transformarlo.
Sin embargo, el protagonismo esencial de la conducción de esta transición
estuvo en manos de una clase política,
que evolucionó muy rápidamente, con enormes cambios
en apenas un lustro, momento, entre el que el dictador muere
y la nueva Constitución plenamente democrática,
se aprueba desde apenas tres años.
Esto con convierte la transición española
en un ejercicio de construcción nacional,
de transformación del modelo de Estado
y de ejercicio de conducción no solamente política
sino también social, de máximo nivel,
y convierte a la transición a la democracia en España.
La convicción en su momento el modelo a seguir por parte
de la transición de muchos gobiernos latinoamericanos,
incluso de bastantes países de la Europa del Este,
en lo que denominó la tercera o la democratizadora,
periodo de la de la transición, los historiadores
no contemplan de una forma variada para algunos la;
la transición acaba con la celebración
de las primeras elecciones generales
para otros acaba con la aprobación de la Constitución
para hay algunos que incluso alargan la periodo de la transición
hasta el primer, el relevo del partido gobernante
hasta el triunfo en octubre del año
82 del Partido Socialista Obrero Español.
Sea como fuere, lo más importante se va a producir
en los dos primeros años de este este periodo
que marcan el ritmo del resto de los del tiempo.
El comienzo, por supuesto, es el propio sepelio del dictador,
la muerte física de la del dictador; francisco franco,
el que acaba con su régimen.
Bien es cierto que su planteamiento,
como así decía en su testamento político,
que todo estaba atado y bien atado su propósito
era que existiera un franquismo sin franco.
Sin embargo, incluso buena parte de aquellos políticos
que habían le habían servido, que habían formado parte
del régimen ya previamente a su desaparición física,
estaban preparando los mecanismos los medios para transformar
ese régimen hacia algo mucho más homologado,
con lo que en ese momento también se estaba produciendo
en el conjunto de Europa.
Hay que tener en cuenta que para la transición española
se tenía como preámbulo como modelo alternativo,
lo que un año antes había ocurrido.
En Portugal
la revolución de los clave veces había acabado con la dictadura;
en Portugal había dado origen a un cambio democrático,
pero no había hecho por la vía revolucionaria
y, de hecho buena parte de sus principales dirigentes
pertenecían al Partido Comunista
portugués en las distintas cancillerías europeas
y, por supuesto Estados Unidos en un contexto de guerra fría
creciente.
En ese momento, después de relativo éxito
pero, por tanto relativo fracaso de la, y en el preámbulo
de lo que sería el rey hielo con la llegada
a la presidencia de Estados Unidos de lo último que contemplaban.
Era que en España se produjera una transición
también revolucionaria.
Querían que hubiese una transición a la democracia,
y esta fuera lo más tranquila, lo más sencilla
y lo más pacífica posible.
De hecho,
tanto Bonn como París,
como Londres, incluso Roma van a estar involucrados,
incluso desde antes de la muerte del dictador,
en la formación de cuadros políticos en la conducción,
en la recomendación al propio príncipe Juan Carlos,
en los pasos a seguir.
Bien es cierto que ninguno de ellos presentó una fórmula de cómo
transformar dentro de la legalidad el propio régimen de Franco.
Este se transformó gracias sobre todo
a una actuación del círculo más inmediato.
De el rey fue Coronado a los dos días de la muerte de Franco,
y, de hecho, fue ya el investido como monarca
el que condujo que presidió la celebración de la tierra
el primer gobierno de nombrado por el rey.
Fue de gran continuidad.
Las leyes persistían el ordenamiento jurídico.
Era el mismo que durante la dictadura.
Lo único que se había cambiado era a Franco por el rey,
pero la clase política, las Cortes,
los poderes fácticos, permanecían intactos el rey,
lo que le pidió a su presidente del gobierno,
Arias Navarro, último presidente del Gobierno con con Franco
nombrados después de la desaparición de Carrero Blanco;
fue un calendario de transformación que dentro de la legalidad,
democratizará paulatinamente la el régimen de la monarquía
y condujera a la redacción de una Constitución,
Arias Navarro, hizo promesas,
pero, sobre todo se quedó paralizado.
Ante las presiones de lo que se conocía como bunker,
aquellos que estaban enrocados en posiciones franquistas
y no permitían ningún tipo de transformación del régimen,
la idea no era transigir, la idea no era pactar.
La idea no era conceder idea, era no ceder nada.
Cualquier cesión era una traición a la memoria de francisco franco
y al frente del bunker acabó el propio presidente del Gobierno,
y esto lógicamente el rey no es que lo no lo consintiera
es que no le no le era útil.
En consecuencia, hizo una apuesta arriesgada,
pero que le salió bien.
Nombró presidente del Gobierno alguien que para el conjunto
de los españoles era un gran desconocido
y era un gran desconocido, a ver,
a pesar de ya tener una trayectoria dentro del régimen franquista.
Había de hecho, había sido presidente del movimiento
y había dirigido Televisión Española,
que era la única televisión a la que accedían los españoles
y que también era un órgano de propaganda
del propio régimen Adolfo Suárez, alguien vinculado al franquismo
era llamado a pilotar la gran traición al franquismo,
y la actuación de Adolfo Suárez realmente no solamente fue rápida,
sino además fue ejemplar.
Primero sabiendo reunir al conjunto
de las fuerzas políticas que aún estaban sin reconocer oficialmente
y darles una orientación sobre cuáles eran sus planes
de transformación por.
Por tanto, indican que él no era un mero continuista.
En realidad no iba a hacer una reforma profunda
del propio régimen y lo que su objetivo fundamental
era crear un régimen democrático en España.
El segundo elemento fue convencer a unas cortes franquistas,
donde además estaban los los posicionamientos más duros
del bunker y que la propia, el propio régimen,
la propia Cortes pusieran en marcha las leyes que finalizaban
el régimen de Franco.
Este está en la ley de transformación.
La ley de reforma política,
como como se llamó en realidad fue una suerte de harakiri
del propio régimen franquista.
Aprobar esta esta reforma significaba para la inmensa mayoría
de los presentes el final de su carrera política,
y de hecho esto fue así.
El el.
Esta transformación supuso primero el reconocimiento de sindicatos
primero y luego no ya de agrupaciones políticas
sino de partidos políticos, es decir,
se reconocía la pluralidad ideológica legal en España
y de este modo también reconoció al inmensa mayor parte
de sus interlocutores, y este reconocimiento
de la diversidad antes de unas elecciones,
no después, sino antes de las elecciones,
alcanzó a un elemento puntual, simbólico, de enorme trascendencia
y que constituía una línea roja
para aquellos sectores que defendían la continuidad del franquismo,
o aquellos que aceptaban incluso una reforma,
pero una reforma moderada,
y esto fue la legalización del Partido Comunista.
Adolfo Suárez.
Haciendo un ejercicio de de calidad política,
de serenidad en la toma de decisión y de una valentía que le podía
haber costado muchísimo su carrera política
y a su propia integridad física, en plena Semana Santa,
un sábado santo,
con la mayor parte del gobierno fuera de Madrid de vacaciones,
ordenó mandar a Boletín Oficial del Estado
la ley que reconocía.
La orden que reconocía al Partido Comunista de España apenas
dos meses antes se había reunido con la cúpula militar con la Jujem,
que, ejerciendo una suerte de luz militar
o de gran, se Negrín de las memorias franquistas,
habían presionado para que nunca jamás en España
volvieran los comunistas dos meses después
Adolfo Suárez, les dio.
Su respuesta legalizó el partido, y de ese modo legitimidad
legitimaba las convocatoria a cortes constituyentes,
que se celebrarían el 15 de junio de 1977
esta convocatoria fue entre caótica naíf infantil
colorista ilusionante y realmente maravillosa
el 15 de junio del comienzo del verano del año 77
volvía a lucir el sol de la democracia.
En España volvía a haber realmente un pluralismo político efectivo.
Qué ganará el partido recién creado del propio presidente del Gobierno
no fue algo anecdótico.
La mayor parte de los de los españoles,
que en absoluto ya se dejaban conducir
ni eran fáciles de convencer,
apostaron por la continuidad de esta línea reformista,
no revolucionaria.
Aún más importante fue el resultado del segundo partido,
que fue el Partido Socialista Obrero Español,
que apenas dos años antes solamente una pequeña parte de los españoles
recordaba que todavía existía.
Es cierto que había subsistido en la clandestinidad,
tanto en buena parte de su labor.
Había sido en el exilio, pero había una nueva generación
de jóvenes que habían liderado el régimen
y que, de hecho habían dado una suerte de golpe de gracia
a la vieja guardia y lo sabían.
Apartado de la dirección del partido se habían hecho con el control
de la órgano de que tenía el que organizaba que formaba,
y, sobre todo, que conducía al partido
y habían posicionado.
La figura de joven, muy joven, secretario general Felipe González,
con una apuesta absolutamente rupturista
el gran partido de la oposición
que se preveía el temor de los antiguos franquistas,
algo que durante todo el régimen se conocía como el partido,
el partido clandestino, el partido revolucionario,
el partido de la amplia España, que era el Partido Comunista,
quedó reducido a una muy pequeña parte.
Si esta pequeña fart parte, fue el mejor resultado
que cosechó en toda su historia consiguió 20 diputados.
La verdadera fuerza del Partido Comunista
estaba en sus raíces en su memoria histórica,
en la gran labor que había realizado en ocasiones con un heroísmo patente
de oposición, al franquismo,
sacrificando buena parte de su mejor cuadros,
pero luego el respaldo de la sociedad española,
el gran temor de los franquistas aquellos
que venían a arruinar España, se evidenciaron realmente limitados.
El cuarto, el cuarto partido,
fue el de un antiguo ministro de Franco.
Manuel fraga, que había sabido agrupar a buena parte de la derecha
y que aún así siguió agrupando durante el resto de los años 70
los los 80.
La gran labor de las Cortes que ahora se abrían
era la redacción de una Constitución,
esta constitución, posiciono al nuevo régimen
y a la monarquía de Juan de Juan Carlos,
en un en una situación realmente privilegiada.
Apostaron por el mantenimiento de la monarquía,
una monarquía parlamentaria.
En el que el rey quedaba la figura del rey
quedaba reducida prácticamente actos simbólicos y protocolarios
y donde todo el poder recaía en el presidente del Gobierno,
pero además una Constitución que apostaba de una forma
decidida por la integración de todos los sectores de todos los territorios
y también, por supuesto, de todos los sexos.
Aquí ya no había ninguna diferenciación,
como no hubiese, como no hubiese sido comprensible
en la Europa de los años 70,
además de garantizar una serie de libertades y derechos
realmente progresista.
La constitución de la Constitución española del 78.
En su título octavo desarrollaba un elemento novedoso
en la articulación del Estado,
que eran las administraciones autonómicas.
El Estado de las autonomías,
que inicialmente fue concebido como un ejercicio
de autonomía administrativa o de deslocalización,
descentralización estrictamente administrativa,
rápidamente se convirtió en un instrumento de construcción
de identidad.
En los estudios de nacionalismo se llaman este y que hizo
que estas autonomías fueran mucho más que niveles estrictamente burocrático
-administrativos y que fueran cada vez más abrazando
procesos de construcción de identidades alternativas,
abriendo un capítulo que en las décadas posteriores
generó importantes problemas
hasta llegar a la actualidad, los, al mismo tiempo
que se estaba redactando la Constitución
y, sobre todo,
una vez que fue aprobada la Constitución,
y paso
después de unas nuevas elecciones
que volvió a ganar a Unión de Centro Democrático,
el partido del presidente Adolfo Suárez,
que tenía que hacer frente a las grandes,
a los grandes problemas, a los grandes elementos
que singularizaba la España del momento.
Primero y más singular fue la crisis económica,
no solamente estaban ya la los efectos de la crisis,
todavía colea.
Van los efectos de la crisis del 73,
la primera crisis del petróleo, sino que estaba de forma directa
los efectos de la segunda crisis del 79 debía hacer frente
a una reconversión industrial extraordinariamente importante,
y para eso se generó los pactos de La Moncloa,
en el que se priorizaron áreas de trabajo.
Primero, la transición política;
posteriormente la transición económica industrial;
el segundo elemento a lo que al que debía hacer frente
era al de un núcleo minoritario pero significativo
y con gran capacidad de las Fuerzas Armadas,
contrarios al régimen democrático o al menos contrarios
a lo que la Constitución indicaba.
No es que pretendieran directamente una vuelta al franquismo,
pero sí a gobierno, un gobierno de una forma mucho más moderado,
incluso reaccionar y buena parte de las.
Los los reclamos de estos militares
tenía que ver con el incremento de la inseguridad en España
y esta inseguridad
fundamentalmente estaba amparada en la actuación de grupos violentos,
grupos terroristas de carácter nacionalista independentista
o de carácter revolucionario.
Los periodos más negros del terrorismo en España
se produjeron entre el 78 el 81,
es decir, entre la aprobación de la Constitución,
y un golpe; intento de golpe de Estado
protagonizado por el teniente coronel tejero en Las Cortes,
y otros jerarcas superiores en Valencia,
y en Madrid.
Con todo el tanto los desafíos económicos
como los desafíos militares,
como los desafíos territoriales y terroristas,
consiguieron ser vencidos, no solamente por el Gobierno,
sino por la propia la sociedad española,
que supo aguantar el desafío que suponía tener un muerto violento
por carácter político cada tres días que suponía el cierre de fábricas,
el despido de miles de personas o que se significaba hoy ruidos,
de sables constantemente en la brecha,
la idea fundamental era la de cohesión.
La idea era la de.
Se han hecho bien las cosas, esta página que es dura,
habrá que superarla.
En la actualidad.
Hay un debate.
Historiográfico más de no
historiadores que de historiadores profesionales
que tratan de hacer un revisionismo del periodo de la transición,
de hecho tratan de desmontar incluso hablan del mito
de la transición a la democracia.
Buena parte de las pruebas que teóricamente
manejan en realidad son de común conocimiento.
No nos dicen absolutamente nada nuevo,
simplemente giran y el planteamiento de fondo que hay
es que la transición en realidad fue una transformación pactada
con el franquismo y que no hubo un paso real
hacia un régimen democrático,
sino hacia una suerte de franquismo bis segunda fase del franquismo.
La evidencia clara
es que esta transición se produjo fue un éxito, tuvo un enorme,
una enorme repercusión en buena parte de los países latinoamericanos
en los años 80 en los países de la Europa del Este
en los 90 en el prestigio,
yo de acumulado por sus principales protagonistas,
el Rey Juan Carlos y Adolfo Suárez se evidencia que,
a pesar de los pesares y a pesar de su exilio dorado,
el rey Juan Carlos todavía es suficientemente respetado en España,
y aún hoy las encuestas a la sociedad española
muestran que Adolfo Suárez es el presidente del Gobierno
más valorado de toda la historia de la España democrática.