Ah Ah Ah Ah euro conexión.
Durante los últimos cinco años las grabaciones de la Unión Europea
con Turquía y el gobierno de Tayyip Erdogan
dependen sobre todo de los acuerdos migratorios
a raíz de una crisis de refugiados por la que miles de personas
buscan asilo en Europa.
Hoy, para hablar de esto,
tenemos con nosotros, al eurodiputado del partido socialista.
Ignacio sánchez amor, que es además miembro
de la comisión parlamentaria mixta entre la Unión Europea y Turquía,
bienvenido, Ignacio, muchas gracias por estar hoy en europa,
anexión o las tecnologías en el marco de este nuevo pacto migratorio
con Turquía ante la actual crisis de refugiados provenientes
sobre todo de África y Oriente Medio.
Cuál es el papel de la Unión Europea en todo esto?
Tiene que ver con la del año Harvard gobernar crujida en relación
con la migración tiene que ver con la crisis
provocada colaborar ordinario sobre demográfico curricular,
errores y otra vez y comienza a llegar
y luego por la cual clame por la izquierda.
En el marco del nuevo gobierno europeo
hicieron un acuerdo con la palabra acuerdos claro,
pero un acuerdo que regulaba la recurriendo acuerdo grito
como regular ese flujo.
La idea era que controlaba la calidad y Europa
controlaba la entrada de una manera ordenada,
creando un de cuotas europeo de cada país europeo.
Algunas otras, dependiendo de unos criterios
que tienen que ver con la coacción con la economía
y por qué ordenaba truco que cada uno a su arbitrio
hubiera sido complicado para el problema produce
porque algunos ahí no aceptan el sistema de cuotas
y porque también virtud refugiados al final
deciden quedarse en Turquía pensando que un final rápido
de la guerra podríamos permitirles volver a sus zonas.
El caso de la conducción en situación de la liturgia
tenido entre 3.000.000 medio y 4.000.000 de personas
de origen sirio en su territorio,
que ahora en este momento deben ser alrededor de tres con 5.000.000,
la Unión Europea destinaba millones de euros a programas
para las necesidades de los refugiados sirios en Turquía,
transfiriendo dinero a Turquía si no contrata programas
con la Cruz Roja, con acciones judías
como muchas veces algunos muy pocos.
Una, alguna entidad pública turca,
de tal manera que estamos dando ayuda a los refugiados de la Unión Europea
y de los países miembros en cosas
como tener una pequeña tarjeta con algo de dinero metálico
para poder sacarlo con grandes ayudas a la familia.
Tengan niños para que tiene la escuela dotando de profesores
que hablen su lengua en la zona del país en la que están,
primero teniendo campos,
y ahora ya tanto asistencia a estos refugiados en las ciudades,
en las zonas rurales,
porque ya no existen los campos que existieron al principio,
ahora de lo que se trata de acuerdo,
el problema sigue allí; no hay un retorno a Siria masivo.
Por tanto, Turquía sigue teniendo alrededor de tres con 5.000.000
de personas y de la Unión Europea
que hay que seguir ayudando a esas personas.
Al formato hay que verlo y hay que negociarlo,
pero esencialmente será volver a poner dinero
en las necesidades enormes,
enorme cantidad de personas refugiadas allí ahora mismo
pueden ser en relación con el gobierno,
o las relaciones muy tensa complicada y se ha ido deteriorando
en los últimos años.
Sugiero.
Había subido, lo cual te dirigía hacia bien,
pero de la Unión Europea, pero a partir de los cuatro
o cinco años hay obviamente decisiones políticas
que convierten a Turquía de cabida europea.
El proceso de adhesión de Turquía.
La Unión Europea ataca, hay problemas en la unión aduanera,
aspectos de la redacción, hay problemas
en la liberalización de los visados para los viajes entre los dos países
y hay muchos problemas en sus relaciones
con los vecinos de la Unión Europea, con Grecia y con,
y esto conduce a una situación muy tensa muy compleja,
muy complicada, que ha conocido.
Seguramente surgió documentos en estos últimos años
ahora parece abrirse a una cierta esperanza,
dio un giro en la política turca
hacia posiciones más coherentes con su deseo proclamado,
que ir hacia un modelo de sociedad y relación con la Unión Europea,
pero hay que examinar si eso es realmente sincero
y si esas declaraciones acompañan hechos y pruebas
que permitan verificar que eso es así un esto.
Hasta qué punto son necesarias ese tipo de medidas
en materia de inmigración y asilo de refugiados para el problema?
Fiqui conflictos, y ya no se ha resuelto militarmente
esas personas.
No han vuelto a Siria, hay guerra, hay un desplazamiento de población.
Si la guerra termina
y hay una posibilidad de volver a zonas de proviene,
volvería a zonas su lugar a su pueblo.
El problema de Turquía o ha resuelto militarmente de hecho
una operación turca en el norte de Siria,
está todavía manteniendo allí fuerzas militar
y, por tanto, en una situación bélica
y esto ha impedido que haya un retorno masivo
de personas sirias,
puesto que el problema está allí y cuando el enorme número
de personas entendemos que la Unión Europea,
que hay que ayudar a lo que quieren estos refugiados, Turquía,
para no sólo cogía a 1.000, te iban.
El Jordania tiene una.
Los campos de refugiados, el lucro total, pero Turquía,
por qué mal, por tanto, la política de la Unión Europea
que ir ayudando a esas personas a las condiciones
para que puedan volver.
Si lo desean, zonas de origen de Siria.
Tuvieran ustedes algunas sinensis.
Como amnistía internacional, Cáritas o el Comité Internacional
de rescate cuestiona el actual eliminatorio,
que se ha vuelto; 1, que se firma con Turquía;
principio que dijo que producía una frontera bueno,
forma de plantearlo puede haber críticas,
pero yo quiero recordar que cuando el niño hay tur aquel niño
del que todos recordamos la ecología ahogado en una playa en aquel momento
y quiero ahí controlar el tráfico de pateras
y y de embarcaciones entre la costa de Turquía
en su integridad en aquel momento todo el mundo
entendió que había que hacer algo para pararlo;
seguramente no era lo que hubiera podido hacer.
Si lo hubiera hecho, pero rabia había que parar esta puerta en el geo
y la muerte separaron con tanto un efecto positivo inmediato;
del acuerdo fue que separaron tráfico de demarcaciones
y se consiguió controlar y dejó de haber muertes;
cayeron los siguientes era absolutamente dramática.
Que ha pasado, que había una superpoblación también
de otras obras en las que siguen allí en condiciones muy precarias.
Por tanto, yo puedo tú que requiera que un momento que hubiera un cierto
que decíamos externalizar las fronteras,
pero el hecho de que algunas de las funciones que tenía el acuerdo,
como era para la muerte, se consiguieron.
Yo creo que ahora estamos en condiciones,
quizá negociar con tranquilidad, pero hay que recordar una cosa.
Otros, con el acuerdo con Turquía,
compramos tiempo la Unión Europea para realizar nuestro cielo,
y hemos creado cinco años y no hay un gran progreso sobre el asunto,
y esto, desde luego.
El culto a la Unión Europea que no nos ponemos de acuerdo,
tuvo un modelo de elegido diferente
o que permita manejar los flujos de personas
con otros parámetros.
Yo entiendo el criterio que hubo por parte de algunas ONG.
Por tanto yo lo que te diría que el asunto directamente
el punto de vista más útil para los refugiados,
porque las sociedades europeas,
usted compare lo que le costó a España
recibir 18 Bill refugiados frente a 3.000.000 de,
pasaría si en España hubiera 3.000.000, individuos,
refugiados ahora es fácil verlo, pero en aquel momento
había que actuar y se actúa como se consideraba mejor,
y alguno de los efectos de aquel acuerdo
fueron bueno otra cosa que ahora se puede hacerlo
porque ahora la situación digamos que es distinta gustura española.
Cuáles no?
La postura de España es la postura mayoritaria
de los países europeos.
Aquí volviera.
Establecer un formato de acuerdo,
porque el problema es por tanto tu actividad
necesita de la ayuda europea para manejar tres con 5.000.000
de personas que se dice producto del tamaño de Madrid.
Por tanto, la posición española
en una posición consistente y coherente con la posición europea,
el problema sigue allí; tenemos que examinar
cómo seguimos ayudando a esas personas que se llama Turquía,
porque no ha habido condiciones para valorar así y por terminar,
la entrevista chivada ni española realmente es consciente de indico,
insiste en estos acuerdos migratorias de esa situación.
Bueno, en aquel momento habló mucho en un lugar,
luego la entonces ha parecido un poco el panorama informativo,
año o alto.
Recuerdo que en aquel momento hubo manifestaciones.
Recuerdo que en algunas ciudades bajaba la bandera europea
porque se confundía Europa como sociedad
con las instituciones europeas,
pero en aquel momento era era muy sencillo,
como suele ser muy sencillo echar la culpa a la Unión Europea
o a Europa en general,
no distinguiendo lo que la Europa de cada gobierno hoy elogiar
a un cargo, tuvo una actitud completamente distinta
de otros gobierno, como el de Merkel.
Los institutos European
dijeron que tenía que haber cuotas obligatorias
y algunos países miembros con otra obligatoria
por tanto la Unión Europea en el momento
y todo lo que pudo y desde luego no había que culparle
a la Unión Europea de que hay quien no quisiera en África
refugiados sobre todo sonrojados cobren y de religión
y ese otro aspecto del asunto que hablamos mucho entonces
pues en esto observamos la entrevista.
Muchas gracias sánchez amor
-eurodiputado del partido socialista.
Muchas gracias por estar con nosotros en euro conexión
Muchas gracias a vosotros.
Son una misión un proyecto de la Asociación de Radios Universitarias
de España y el Parlamento Europeo hoy con Javier.