Ah Ah Ah Ah euro conexión.
Los eurodiputados han reclamado a la Unión Europea
que intensifiquen sus esfuerzos para regular las redes sociales.
El propósito es acabar con el contenido ilegal,
mientras que se respetan los derechos y libertades civiles.
La mayoría de oradores se centraron en la necesidad de ofrecer
seguridad jurídica en caso de retirada de contenidos.
La toma de decisiones en las redes sociales
corresponde a autoridades democráticas y no a compañías
privadas.
Esto permitirá salvaguardar la libertad de expresión
y evitar la censura así lo afirmaba.
Anda Paula, Jaca,
harías Secretaría de Estado para asuntos europeos de Portugal.
Es incuestionable que este tipo de empresas
son como las ágoras públicas, es decir,
tienen que asumir responsabilidades también a la hora
de mejorar la participación de los ciudadanos
y garantizar la libertad de expresión.
No obstante, la libertad de expresión no es absoluta,
tiene que equilibrarse con el objetivo de luchar
contra el discurso de odio ilegal y luchar contra la radicalización,
tanto en línea como en presencia.
Lo que es ilegal en el mundo real tiene que ser ilegal
también en el mundo virtual.
Conscientes de que la acción de las plataformas no es suficiente,
los eurodiputados demandan normas comunitarias claras
para moderar el contenido.
Las plataformas no deben convertirse en órganos de censura privados,
y la eliminación de contenidos ilícitos
ha de estar sujeta a garantías.
Proponen el establecimiento de un mecanismo vinculante de aviso
y.
De esta forma, los usuarios pueden notificar a los intermediarios
en línea contenidos su actividades ilegales en la red.
El mecanismo debe ofrecer garantías contra el abuso
en caso de la retirada de contenido.
Los usuarios afectados deben ser notificados
y tener la posibilidad de presentar un recurso
a través de un organismo nacional de solución de diferencias.
El sistema debe respetar los derechos y libertades de los usuarios
y en particular la libertad de expresión e información.
Los intermediarios en línea deben actuar de manera diligente,
proporcionada y no discriminatoria,
así como no retirar contenidos lícitos anda Paula,
Fraca, harías, son las instituciones democráticas,
nuestros tribunales, nuestras leyes
las que tienen que definir las reglas del juego,
definir que es ilegal y que no lo es, que se tiene
que retirar y que no se debe retirar sin el escrutinio democrático
y ser un terreno de juego equilibrado.
Hay un riesgo para los usuarios y para la participación pública.
La participación además y la protección
de los derechos fundamentales se tiene que garantizar para todos
y también las redes sociales.
El Parlamento quiere distinguir entre contenido ilícito
y contenido nocivo, algunos tipos de contenido,
por ejemplo, la negación del holocausto
pueden ser ilegales en algunos Estados miembros, pero no en otros;
el contenido dañino,
como la incitación al odio y la desinformación
no siempre es ilegal.
Se necesita, por tanto una distinción estricta,
ya que los dos tipos de contenido requieren enfoques diferentes.
El contenido ilegal debe eliminarse,
mientras que el contenido dañino podría abordarse de otras maneras
para resolver el problema del contenido dañino.
Los eurodiputados proponen a un.
Dar las obligaciones de transparencia para las plataformas,
así como aumentar la alfabetización mediática entre los usuarios Marina
cayera eurodiputada del partido socialdemócrata.
El mensaje está claro para todos nosotros encontrar un equilibrio
entre limitar los contenidos dañinos y al mismo tiempo
mantener la libertad de expresión parece una tarea difícil,
pero es factible y se tiene que hacer ya.
Ahora espero este debate,
sobre todo porque ahora se nos ofrece una oportunidad concreta
de tratar estos problemas a través de nuevos proyectos
de legislación, incluyendo el de la ley de servicios digitales.
Va a además, a fijar nuevas reglas sobre los contenidos ilegales
y sobre el acceso a los datos los eurodiputados subrayan
que el pluralismo y la independencia de los medios
y la seguridad de los periodistas son piezas claves del derecho
a la libertad de expresión e información.
La libertad de los medios de comunicación
se ha ido deteriorando en los últimos años
y el brote de Cobb 19 no ha hecho más que agravar esta tendencia.
La concentración de los medios en unas pocas manos es determinante
para el pluralismo e impide contener la propagación de la desinformación.
Los eurodiputados,
instando a los países de la Unión a tomar medidas
para evitar la concentración excesiva y garantizar la transparencia,
otra de las razones por las que la desinformación
se propaga tan rápido es porque algunas plataformas premian
ni el contenido sensacionalista.
Para abordar los efectos negativos de esta práctica
los miembros quieren transparencia, en las políticas de monetización
de las plataformas en línea han sofá Hippel,
tier del grupo de la izquierda,
subraya que la censura no es la solución,
la solución es el pluralismo de medios,
porque lo más que se censura a personales.
Políticas se censuran contenidos, se censura las feministas
las campañas de sensibilización y concienciación
en materia de lgtbi.
Y todos sin que intervengan las autoridades judiciales
no puede ser.
La censura, no es la solución.
La solución es el pluralismo de medios y una política educativa
que desarrolla el espíritu crítico y la tolerancia.
Solo así nuestra sociedad podrá luchar contra todo tipo de odio
en línea y manipulación.
El triste diciembre de 2020 la comisión presentó su plan de acción
para la democracia europea,
que se irá aplicando gradualmente hasta 2000 veintitres.
Sus propósitos son empoderar a los ciudadanos
y construir democracias más resilientes
algunos de los puntos más destacados son el refuerzo de la libertad
y el pluralismo de los medios de comunicación.
En este punto se incidió en la seguridad de los periodistas
con especial atención a las amenazas contra las mujeres.
El plan de acción
propone mejorar el actual conjunto de instrumentos de la Unión Europea
para oponerse a las injerencias extranjeras estos nuevos instrumentos
permiten imponer sanciones a los responsables, la Comisión,
se esforzará por transformar el código de buenas prácticas
en materia de desinformación, Laura, Ferrera,
diputada del Parlamento Europeo,
cree que con este plan de acción se solucionarán todas las prácticas
opacas que hasta ahora nos encontramos.
Hemos visto cómo campañas de desinformación
y de injerencia extranjera han calado a la hora
de influir en la opinión pública.
Polarizar la sociedad o para socavar los procesos democráticos.
Con este plan de acción, las propuestas relativas
al mismo esperamos que se intervenga de forma significativa
para regular esas prácticas o pacas de micro
optar en esa identificación de los usuarios.
Por lo que respecta a los contenidos,
los eurodiputados quieren.
Crecer a los usuarios
un mayor control sobre lo que encuentran en Internet,
demandan normas más estrictas para regular
la publicidad personalizada, debe ser menos intrusiva,
requerir menos datos y no depender de la interacción
previa del usuario, además, pidiendo la comisión que estudie más opciones
para regular la publicidad personalizada,
incluida una eliminación progresiva que conduzca a una prohibición.
La publicidad personalizada permite mostrar anuncios a los usuarios
de en función de los sitios web en los que ha estado
o de los intereses y datos demográficos
asociados a ellos Marine Cayo Irán.
Confío en que la futura ley de servicios digitales
prevé al derecho del usuario a utilizarlos de forma anónima,
siempre que sea posible.
Después del asalto al Capitolio
es el precio último por permitir
que la desinformación se propague sin control.
El mensaje está claro para todos nosotros.
Encontrar un equilibrio entre limitar los contenidos dañinos
y, al mismo tiempo,
mantener la libertad de expresión parece una tarea difícil,
pero es factible y se tiene que hacer ya.
Ahora espero este debate,
sobre todo porque ahora se nos ofrece una oportunidad concreta
de tratar estos problemas a través de nuevos proyectos
de legislación, incluyendo el de la ley de servicios digitales.
Las sedes sociales forman parte de nuestras vidas,
por ello, deben de ser reguladas para poder ejercer
nuestros derechos fundamentales y defender la democracia
y los valores de la Unión Europea.
Perder tuviese para euro conexión un proyecto
heredado con el parlamento europeo, desde Campus,
la radio de la Universidad de Extremadura.