El cambio climático y los bosques están íntimamente ligados.
Los bosques;
son ecosistemas almacenes y naturales de carbono
y tienen un papel esencial ya que extraen c o dos
de la atmósfera y mitigan el calentamiento global,
a su vez, la extensión, composición y salud de los bosques.
Se modifica como consecuencia del cambio climático
un un y en España
los bosques se ven amenazados por los cambios
en el patrón de lluvias sequías, más prolongadas
o incendios cada vez más frecuentes; no obstante, en nuestro país
la superficie forestal aumentado, sobre todo por el abandono
de las tierras agrícolas y ganaderas,
algo que también sucede en Europa, sin embargo a lo largo del mundo,
aumenta la deforestación de ecosistemas muy ricos y diversos
empujada por el incremento de los terrenos
dedicados a cultivos.
En gran medida para su exportación, Occidente, Europa, incluida.
Las relaciones entre bosques y cambio climático
son muy variadas.
En este programa profundizaremos en las dinámicas de los bosques,
tropicales y las sabanas.
El objetivo es entender cómo funcionan estos ecosistemas
y lo que nos pueden enseñar sobre los mecanismos que provocan
el cambio climático.
Pues en este cuarto Programa de la serie radiofónica
que hacemos en la uned y que dedicamos al cambio climático.
Nos acompañan una vez más Rubén ya Sierra,
que es profesor del departamento de física matemática
y fluidos de nuestra Facultad de Ciencias.
Bienvenido, Rubén de nuevo muchas gracias,
Juan Ramón bien, pues, como decíamos en la introducción
o ya adelantábamos, es evidente que los bosques,
su extensión, su estado de conservación,
tanto su calidad como la salud que presentan, están muy relacionados
con el cambio climático.
Cuáles dirías que son las relaciones principales
entre vegetación y cambio climático?
Me la primera y la más directa relacionada con la acumulación
de carbono; ya hemos visto en otros programas que encerrados
en la atmósfera, la principal palanca de cambio del cambio climático actual
y las vascas son mineros naturales de carbono,
es decir, el tronco.
El tejido leñoso está formado directamente por carbono
con la toma del desde la atmósfera.
Cuando hace la jota es así; el carbono queda fijo,
queda dentro del tronco mientras que esté vivo o bueno,
cuando está muerto; mientras no se haya descompuesto.
Así que podemos decir que un mundo
con muchas árboles tiene menos carbono disponible
para estar en la atmósfera haciendo efecto invernadero
y incrementando el calentamiento.
Si por dar unas cifras el crecimiento de un gramo de ese tejido
en un árbol, fijaría uno con ocho gramos deseados
y también por seguir dando un poco más más contenido
a esa idea.
En un estudio que publicamos en el 2017 nuestra facultad
hacíamos unos cálculos ilustrativos para una zona concreta.
Hemos para la provincia de Segovia estábamos si era viable
utilizar la vegetación para tener esas emisiones,
en particular las que hacía el tráfico rodado,
la provincia de Segovia, y así veíamos sincerarlo,
obstáculos que reforestar terrenos marginales
que no estaban utilizados para para cultivos sectors,
fomentar la agricultura de conservación
y también el uso de esas es decir árboles dentro de los cultivos
o de los pastos, y todo esto sin afectarla.
La opción agrícola permitirá capturar sobradamente el cielo,
dos emitidos para el tráfico,
hasta el 2050 todo con un coste que sería asumible,
y que podría adjudicarse a los contaminadores a los café Cajal
y además, tendría otros beneficios sociales y ambientales;
es decir,
que que sí que el las árbores y la vegetación tiene la posibilidad
de capturar y de intervenir sobre el cambio climático
en particular ya para ir a la idea de toda España,
las emisiones de carbono en España en el sector relacionado
con las tierras forestales supuso en el 2018,
pues la capacidad de absorber el 10 por 100
de todas las emisiones brutas que tenemos en España;
es decir, los costes mitigan parcialmente
la contribución al cambio climático.
Esa es una dirección en la oca.
Por supuesto, el clima afecta fuertemente a los costes,
pues según la lluvia, la temperatura como se distribuía,
o ambas durante el año, pues habrá un tipo de vegetación
o de otra.
Se lo sabemos, no son el clima de la vegetación en particular
y en España, pues el cambio climático
va a tener un fuerte impacto sobre esas condiciones.
Sobre los costes para aumentar los incendios,
las sequías va a disminuir la capacidad de regeneración
de las plantas pequeñas, los plantones de los árboles.
Hay cambios de comportamiento durante el año
y la composición va a cambiar.
No es una idea clara, es que los los bosques deberían
estar obligados a emigrar hacia zonas cada vez más favorables.
Eso sí pueden si tienen tiempo y si tienen esa capacidad
de trasladarse.
Así que, bueno, pues está esa doble influencia.
Los bosques, actúas me cambio climático
del cambio climático actual de los bosques,
y todo esto está lleno de precisiones locales,
defectos cruzados y bueno, todo esto,
pues no estarían para un montón de programas, bien,
pero ahora en este inicio del programa querías hablarlos
de algunas publicaciones científicas recientes sobre este tema verdad?
Sí que ha metido centrada en algo en particular
para poder abarcarlo, y son dos artículos recientes
que analizan con una perspectiva muy específica.
Las zonas tropicales, y después veremos
que esto nos va a ayudar a entender algunas cosas interesantes
sobre cambio climático.
La idea común es que vamos a analizar comportamientos poco intuitivos
de los sistemas que llamamos complejos,
que tiene muchas elementos que interacciones.
Y que nos dicen estos estudios nuevos
de que van por la que se hacen cambios, analizar,
caracterizar o verificar la vía estabilidad en las zonas tropicales;
hablar de la vi estabilidad.
Esto es cómo lo podemos explicar
o es una noción que en matemáticas tiene un significado muy preciso.
Un sistema es muy estable cuando puede adoptar dos configuraciones
a Estados diferentes, y la explicación de por qué están
en uno de esos dos estados no está en las condiciones ambientales.
Aunque decíamos al principio que clima afecta a los árboles,
a sus poblaciones, al tipo de sistema que forman,
a veces no llegan a determinadas del todo así;
en este caso en particular,
hay extensas zonas de Sudamérica, de África,
hostelería ya sea en la que el análisis del clima,
régimen de lluvia, la temperatura, cuando ambas y bajas condiciones,
como los suelos no permiten explicar a priori,
porque una misma zona puede haber,
los ecosistemas completamente diferentes,
como son el bosque tropical, o las avan y antes de seguir.
Qué diferencia hay entre ambas la idea de un bosque tropical?
Creo que tenemos más o menos claras,
pues, esta masa de árbol extensa,
que cierra la superficie domina la vegetación.
Son vejación leñosa, que crecen vertical;
árboles destaca para la luz y el agua
y que más o menos completan todas las típicas de impiden
que haya otro tipo de vegetación, más bajo pastos, hierbas, matorrales
y luego, por otro lado, por las sabanas,
un paisaje que está dominado precisamente por lo contrario
por los pastos acerbas albaceas
y tienen pues algunos árboles más dispersas las sabanas
la típica imagen el documental africano
así con grandes superficies, de pastos que son muy productivos,
que cada año.
Mucha cantidad de hierbas para que alimente a la microfauna
entonces su cadena trófica.
Pues no se cebras era leones esta idea de de las sabanas africanas
y vemos que se datos.
Son paisajes completamente diferentes.
No tienen clase a primera vista.
No tienen nada que ver, y la cuestión
es que en extensas zonas tropicales son las únicas posibilidades,
no hay apenas situaciones intermedias;
quieres decir que no hay una mezcla entre lo que sabana y bosque
no sé algunos árboles, mezclados con zonas de pastos?
Si esas precisamente de esta primera parte,
y es lo que constata uno de los estudios
los que me refiero, que luego vamos,
vamos a poner en la uned siempre como enlaces,
está publicado por la revista pnas en noviembre de 2020,
ahí lo que hacen es que recopilan los registros
de la composición de especies vegetales
de un montón de muestreos del África tropical.
Realmente cubren bastante la extensión de la zona y verifican
que las especies que están presentes ahí son en su inmensa mayoría
o bien de un ecosistema
o del otro o son vegetación típica de esa vana.
O son de bosques, no hay apenas estadios entre medias
y, además eso verifican que no depende del clima,
los extremos, y sea una zona que sea muy humedad,
que hay mucha cantidad de lluvia, básicamente,
hacer un bosque y siempre va a ser un bosque,
y, si es ya bastante seca, va a ser una sábana,
pero en medio una gran extensión de esa cerrazón.
Pihkal lato son posibles y bueno, los autores por el mapa de de África
señala que ya están las que ocurran estas cosas.
No solo es posible uno solo, todo hay una posibilidad de las 2,
pero con más probabilidad de una que de otra
y lo que me importa ahora mismo a mi resaltar es que bien hay uno
o viene siendo las dos muy diferentes,
no hay ninguna propuesta fusión así de de un poquito de cada una parece
un poquito raro, no?
Pero no estoy seguro de que se entienda bien.
Por qué le resulta tan sorprendente?
Siempre es la cuestión, es que tendemos a pensar
que el medio ambiente es bastante simple.
Lo hacemos nuestra intuición y también, como empezaba,
a guardar la ecología en sus momentos.
El estudio consideramos más bien que la naturaleza
y medio ambiente es bastante gradual y lineal y progresivo
y que si modificamos un poquito, cambió un poquito y, sin embargo,
la naturaleza está llena de ciclos dentro de amplificaciones,
y esto es muy importante para la idea de este programa,
porque bajo condiciones que son muy similares,
un sistema hace entrar en funcionamiento
esas amplificaciones
y puede comportarse de dos formas muy diferentes.
Algo de todo esto dijimos.
Ya en el programa se climas, ellos, los de decisiones.
Quizás rubén antes de pasar a al clima,
mejor terminamos de explicar.
Esto de la estabilidad de las zonas tropicales
que adelantábamos antes, si mejor fijamos esto
y las zonas tropicales son estables.
Esto es una hipótesis que lleva décadas sobre la mesa.
Más o menos intuía,
pero es algo que es muy difícil de explicar,
porque no podemos sentarnos y hacer un experimento
con los bosques tropicales pactar un montón de ellos
a cambiar el régimen de lluvia; esos la temperatura entonces, claro,
diferenciar que son causas y que es cuál es realmente
el camino que les ha llevado a formarse cómo están;
es algo que es difícil de estudiar, muy difícil de verificar.
Bueno, ahora cada vez ya se disponen de más datos de campo.
Hay,
pues, también análisis de los restos de de polémica, cem milenios;
hay modelos informáticos mucho más potentes,
está la información de satélite; entonces,
todo esto ya se está juntando a está verificando más.
Esta hipótesis que básicamente en estas zonas,
que haya un bosque que haya una sábana,
depende básicamente de su historia.
Y eso se explica porque como ambos tienen que estar
en alimentación que lo sostienen, el segundo artículo que mencionaba,
que es ven hechos comunicáis de octubre de 2020,
ya incide sobre directamente sobre esto mismo y utiliza
modelos informáticos para simular el comportamiento de bosques
estaban en América del Sur, en África y en esta zona de Malasia
para verificar este comportamiento,
y lo que hacen es poner en marcha esos modelos de interacción
entre agua y vegetación básicamente y y estudian
en qué zonas podría estar ocupando cada una de las dos configuraciones
de sábana o de bosques en su máximo en su mínimo
y cómo esto está afectado o afecta al cambio climático
y coinciden bastante con el artículo anterior,
al estimar que son una pequeña parte de África,
el único que sistema posible es el bosque y, sin embargo,
que este estas zonas del bosque amazónico
estás más sorprendente, estiman hasta un 40 por 100
del bosque podía perfectamente por su condición climática,
está ocupado por una sábana, y no por ese bosque amazónico
que sabemos que es tan importante
como bueno se ha llamado el pulmón de del mundo.
Entonces, saber claramente que que se baste,
exista y no es algo, pues determinado directamente por el clima,
sino que que rápidamente o que tiene la posibilidad
de funcionar como estaban,
es algo bastante relevante y de que depende que haya un bosque
o una sábana, pues según recuerdan,
estos dos artículos,
pensamos que depende esquemáticamente, de dos mecanismos,
según cómo se en el agua y según cómo se relaciona
con los incendios.
El agua, que es el que modeliza básicamente el artículo de nichos
municiones.
En y bueno es muy sencillo, las los árboles tienen,
acepta más fotosíntesis que otras plantas.
Tiene unas raíces muy profundas, que le permiten llegar muy abajo
en la queja para para alcanzar esas zonas profundas
de disponibilidad de agua,
y además, bueno, pues una árboles muy grande.
Hacer muchas fotos para mantenerse para seguir creciendo
y la fotosíntesis consume, agua, es decir,
los árboles tienen acceso a capas profundas de agua que están,
aunque haya sequía,
y además la bombean tengamos ese agua a la atmósfera en gran cantidad,
pues tal bombear ese agua que llama la respiración de del árbol
a la atmósfera.
La obedece, bueno, permite y hace que haya más me da,
hace y más precipitaciones, eso va el suelo,
permea las capas profundas y la cola vuelve a tomar.
Es decir, no usan el agua
sino que la recicla, un bosque es un auténtico motor de reciclaje,
de agua en esas zonas.
Y eso qué hace?
Pues permite que haya más árboles,
porque hay más agua, es un ciclo de amplificación,
no diríamos y hace unos programas más árboles, más agua disponible,
que permite que haya bosques estables, y lo que hacen los pastos
es lo contrario.
Utiliza un poquito de agua y de zonas muy superficiales,
no bombean agua a la atmósfera, pero a ellos les da igual,
porque estas hierbas suelen ser anuales,
es decir, se renuevan cada año,
y nacen en primavera, mueren en verano
y no les importa que haya una seca en esa época,
porque ya su ciclo se ha completado.
Entonces más hierbas es menos circulación de agua,
y eso le viene bien,
a ella no le importa, pero le perjudican los árboles,
y por otro lado también los árboles también tienen.
Con respecto al agua
un comportamiento digamos perjudicial para las hierbas,
porque el árbol coge toda la luz en su 2,
el la parte alta y no deja luz,
para que haya plantas de bajo, nacerían, pastos, sabíamos ya que hay
como dos toboganes los que según empecemos que la árboles,
según empecemos con pastos, cada uno se va alejando impidiendo
que esté presente, y con el fuego pasa algo parecido.
Vamos a empezar por las hierbas,
pues, ya que veíamos que las hierbas son muy productivas
y en verano mueren y se secan cuando hace mucho calor,
es decir, es pasto disponible para un incendio que ocurren,
con mucha frecuencia comentase, anualmente, en estas zonas,
en todos.
Es ayer no les molesta a su ciclo vital,
sin embargo, si hay algún árbol,
queriendo crecer en esta zona que le lleva décadas
crecer y hacerse productivo y poder reproducirse,
pues le van a eliminar en cada incendio.
Es decir,
los incendios es un círculo que no le perjudica al pasto de hecho,
libera incluso terreno para volver a crecer y.
Sin embargo, eliminar sus competidores
a los árboles.
Entonces tenemos ahí esos todos esos dos ciclos
y, por supuesto, también aquí en la cuestión de los fuegos,
el árbol actúa a favor porque el más voste
quiere decir una zona más humedad, con una vegetación muy alta,
que no va a atender, a tener incendios por humedad
y por no disponibilidad de combustible en la superficie
así un poco.
Quien llega primero establece las amplificaciones que necesita
para sobrevivir, llega en efecto, llamamos fundador,
y.
Si entendido bien, entonces si uno se establece,
impide que el otro prospere.
Si esto mientras funcionen estos ciclos de alimentación,
de alimentación de amplificación, la consecuencia clave
es que ambos son estables, porque generar ciclos,
que alimentan a sí mismos, pero esos ciclos se ven alterados,
pues en casa de los bosques por deforestación,
porque haya abstracción de agua por parte del ser humano,
por que haya un cambio de la temperatura
de la o de la precipitación por el cambio climático
van a dejar de tener esos ciclos que les están dando soporte
y aunque le pierden el ciclo pro un tiempo,
el bosque va a permanecer, porque tiene una inercia.
Porque está establecido,
pero si pierde esa capacidad de generar condiciones
para el de pronto que colapse y el cambio va a ser brusco,
y ahí los matemáticos son muy gráficos,
técnicamente llaman un sistema que le pasa.
Esto una transición catastrófica,
y si lo a al principio, que esto también sucede
con el clima, verdad?
Pues sí si el sistema que haga también siendo un sistema complejo,
tiene muchas elementos de interacción.
Y contiene muchas cifras de amplificación, de acople
y en esto similar hace dos programas trazábamos un ejemplo de esto.
La superficie terrestre en la zona ártica
puede ser plantas hielo o azul oscuras.
Si hay agua, si es blancas se vota la luz,
no se calienta y mantienen que haya una temperatura baja;
por lo tanto, más hielo,
se saf lo oscura, absorbe más radiación, se calienta,
dificulta que se forme hielo, lo egiten los alrededores,
es decir, tenemos esos dos toboganes en los que calor implica más calor;
fría;
implica más frío y los dos sistemas separan y otro ejemplo de ciclo
de alimentación climático silla;
el permafrost.
Si estáis poco atentos a las cuestiones del clima
lo tienes que haber oído mencionar y es que el deshielo está haciendo
que los suelos que se formaron hace mucho tiempo,
incorporando gran cantidad de materia orgánica,
materia orgánica y además al principio que es carbono.
Entonces se congelan con la materia
y sin descomponer todavía la atmósfera,
pero ahora que es congelarse entonces,
están liberando todo ese carbono que que nos liberaron en su momento,
básicamente en forma de metano,
que además es un gas de efecto invernadero.
Muy potente, es decir, mayor temperatura del hielo
de las zonas emisiones de gases de efecto invernadero,
más temperatura, ciclo de alimentación.
Es decir, hay esas amplificaciones fuertes
que hace que Que nos podamos mover en zonas cerca de toboganes,
aquel momento quizás cuesta abajo y la costa se dispara,
y una consecuencia de todo ello podría
ser que el clima puede cambiar bruscamente,
pues esto es exactamente si llevamos muchos años ya décadas,
les climatólogos más eminentes y los,
y la gente que está en la vanguardia de la ciencia
en climática nos está diciendo que hay peligro de grandes catástrofes,
pero la verdad es que hasta hace muy poquito por nuestra experiencia,
no lo corroboraba, poseíamos casi igual que un poquito.
Es verdad que hay un poquito las estaciones.
Van adelantándose, que hace calor, pero no es una sensación de esto,
es la catástrofe que se nos viene encima.
Sin embargo, sí.
Vemos que estos ciclos de alimentación
y que los cambios que se pueden producir son catastróficas,
si podemos empezar a intuir que se puede producir
un cambio brusco climáticamente brusco
no es un día ni un año ni quizá una década,
pero una vez que estamos modificando los títulos de realimentación
o que ya nos sustentan a la dinámica que tenían,
la transformación ya es difícilmente ángeles civiles.
Ha puesto en marcha una bajada por un tobogán que no hay vuelta,
y ahora las personaciones climáticas ya empiezan a ser
un poco más claras, también son catastróficas.
Pero ya podemos ver, pues quienes están afectando
a una especie de precipicio de caída.
Y yo creo que esto que estás comentando seguramente
de para varios programas, quizá ahora tuvimos a resumir un poco
todas estas cuestiones que hemos estado tratando y sacar también
alguna conclusión que puede resultar interesante para nuestros oyentes.
Si si estos programas
y vamos a volver sobre la parte del clima,
exactamente lo que quería tocar aquí en este programa es,
parecía un poco complicado,
porque intento conectar dos ejemplos que son muy diferentes,
pero para mí esa es la belleza,
aislar los mecanismos principales de las dinámicas complejas,
y eso es lo que hacemos.
Cuando modelizamos sistemas hacemos
como que buscamos exactamente el esqueleto de lo que está pasando
y por el camino te das cuenta de que sistemas que están
muy diferentes tienen comportamientos que en realidad responden
a lo mismo, que son similares,
y lo que hablaba de bosques tropicales, por ejemplo,
en el que el funcionamiento del sistema
no tiene por qué ser gradual intuitivo ni y pasa de un sistema
de una forma poco a poco, no la verdad,
que según experto en comunicación climático escucha.
Esto me va a dar un tirón de orejas,
porque sabemos todos que tenemos que hablar de cosas más cercanas
y en ese bosque tropical unos ya muy cerca.
Pero, bueno, pues mi defensa es su modelo de los trabajos
de colaboración ahora mismo en marcha analizando está entonces bueno.
Y eso está muy claro
y en el que los datos hablan con bastante rotundidad
lo que está pasando, pero podría haber hablado también
de que se está perdiendo bosque mediterráneo,
que se está convirtiendo en matorral y de ser tipificando, sobre todo,
por la disminución de lluvias que hace.
Comente la evaporación,
con el calor también y todo eso que haya más erosión.
Entonces se produce un mismo esa pérdida de calidad de los sueldos
y de presencia de agua,
que el bosque es capaz de mantener por sí misma cuando está
entonces el proceso miembros, ciclos tras alimentación
y, bueno, hay un montón de ejemplos también en el medio ambiente
más cercano, pero nos da tiempo a tocarlos.
La cuestión es que, pues, igual que el bosque la sabana,
todo ese ecosistemas todas esas dinámicas naturales
contienen amplificaciones piensa de aprovechamiento del agua
de fomento del fuego preservación del suelo,
que le benefician inclinan una delicada balanza que haya ahí
a favor de un lado de otra
y, por supuesto, por la climatología.
Tiene una gran parte de ella dedicada a estudiar estas dinámicas.
Sabemos que el clima tiene muchos, esos ritmos de esos acoplen
y vamos a ir viendo de ellos en otros programas
y como lo son graduales, como tiene ese punto
de una vez que se pierden, hacen saltos bruscos.
Son difíciles de predecir pero sus tendencia
si se pueden ver son claras entonces bueno
pues para no ser original en este programa de conclusiones
que la ciencia es la herramienta de la que disponemos para hacer
todo esto es la que financiamos.
Entre todos estaba que dedicamos un gran esfuerzo,
y es es nuestro visión del panorama futuro;
entonces debemos aprovechar allí y estar atentos
sería la primera conclusión y la oca es más una reflexión
con la conclusión,
y a mí me fascina mucho descubrir esas dinámicas naturales
y las que las plantas, los ecosistemas formales,
esos ciclos que hemos visto,
que son, como bailes entre el agua y el fuego,
una forma que casi parece premeditada.
Esto no lo ha declarado, es una propuesta de la evolución.
Sin embargo los humanos, que sí que somos inteligentes per
se, así como nos.
Sabemos, seres inteligentes no acertamos a ver en peligro
de nuestras dinámicas destructivas, y si analizamos los bosques
y las hierbas vemos que saben cómo utilizar el agua
y la luz y los incendios para crear las condiciones ambientales
que les benefician a ellos y les alimentan,
pero nosotros al contrario, o sea explotamos y de inteligencia,
nuestro entorno, disco, activamente y estamos rompiendo
los ciclos naturales, bueno los ciclos que existían,
que mantenía las condiciones que nos favorecían tesis forzamos así
un poco al límite de la imagen del uso de agua que hemos visto
en este programa.
Es como si quisiéramos ser árboles, pues produciendo mucho
siendo grandes explotando mucho los recursos,
pero nos comportamos como hierbas que que hacemos uso de usar y tirar.
Malgastamos los recursos, no.
Hacemos que se recicle en energía ni el el agua, naturaleza clima,
les estamos expulsando de un ciclo de funcionamiento
que les estaba beneficiando.
Así que es obvio que estamos afectando a la naturaleza
y al entorno que lo cambiamos y que lo hacemos de un modelo
que se nos vuelve a encontrar y no estamos entendiendo
que estamos en un ciclo, en un baile de las direcciones,
sobre todo en las últimas décadas.
Hemos estado tomando caminos de.
Hacemos un modo más o menos consciente,
más o menos manipulados por las grandes compañías petrolíferas,
las energéticas, las multinacionales,
cooperaciones financieras en las que los propietarios
directivos de ellas sacan grandes beneficios
a corto plazo de esta dinámica nueva que estamos creando
y necesitan que nos veamos en la costa,
que yo creo que es bastante evidente a la intuición, que es
que tenemos que escuchar lo que estamos haciendo
y las consecuencias que tiene entonces, que organismos 100,
que cambiar y encontrar alternativas y hacerlo cuanto antes y rubén.
Pues vamos a tener que ir concluyendo,
pero yo creo que es interesante que antes de terminar este programa
nos cometes algunas cosas sobre los enlaces, los Lys,
que vamos a dejar en nuestros canales de Internet,
tanto en el Canal uned como en YouTube,
para ampliar la información de algunas cuestiones
que has tratado.
Yo.
Es interesante que nos comente, es algunos datos de esos línies
verdad?
Sí bueno, sabéis que estos programas se quedan grabados en Canal
uned, y ahí aprovechamos para poner unos unos enlaces en Internet,
delinquir amplia,
información cantaba disponible tras bueno,
por un lado, hay enlaces que llevan a los artículos originales en inglés
estos dos que he mencionado, en hecho comunicáis unas
y bueno él directamente el artículo se puede descargar
y luego el otro más bien indirectamente,
porque lo que enlaza es un blog de Isabel Moreno,
que es la presentadora de del tiempo en el programa,
aquí la Tierra de semana, que está haciendo un blog,
en el que va comentando así bastante actualidad climática,
y hace un desglose más un poco más profundo de justu.
Solo de este artículo nos explica esta idea
también de las estados alternativos en los bosques
y luego, bueno, tercero también, pues pongo un enlace
a un artículo periodístico sobre el estudie,
que mencionaba nuestro de cómo compensar las emisiones
de tráfico rodado en la provincia de Segovia.
Fue la vegetación, que también puede tener un poco más de información
y ampliar, pues emplazamos a nuestros oyentes
a que amplíen precisamente toda esta información.
En esos lics Rubén tenemos que dejarlo aquí muchas gracias
por acompañarnos en un programa más y hasta la siguiente entrega nada.
Muchas gracias a placer.
No es un.
Yo.