Ah Ah Ah Ah euro conexión.
El acuerdo para el brexit no parece estar cerca
y nos encontramos ante una nueva prórroga
en las negociaciones.
Desde aquel jueves veintitres de junio de 2016,
en el que los británicos decidieron abandonar la Unión Europea,
se sabía que la separación de caminos no iba a ser sencilla.
Más de cuatro años después se sigue sin llegar a un acuerdo
y la cuenta atrás está a punto de llegar a su fin
para comprender de la mejor manera posible esta compleja separación.
Contamos con Julio Kenia,
licenciado en Historia por la Universidad Complutense,
graduado en Ciencias Políticas por la misma universidad
máster en Unión Europea por la Universidad de San Pablo,
y en diplomacia y relaciones internacionales
por la escuela diplomática de España.
Es también doctor en derecho
por pudimos con una tesis que versa sobre la articulación jurídica
de la política exterior y de seguridad común,
y de la política común de seguridad y defensa.
Todo ello sumado a que fue candidato al Parlamento Europeo por el Partido
paneuropeo, vol, y, además, es el autor
del recién publicado historia de la política exterior
de la Unión Europea.
Muchas gracias por estar
y con nosotros Julio Muchas gracias a vosotros.
Lo primero de todo.
Vamos a hablar del brexit, de todo lo que rodea a esta separación.
En primer lugar, cómo crees que surge el germen del brexit
donde nace la idea de abandonar la Unión Europea?
Pues la verdad es que la idea tiene un de sus raíces
en un artículo de investigación en catedrático
Rogelio Pedro Bustamante
y un servidor.
Hicimos un estudio sobre esta cuestión particular
hacia donde se hundían esos inicios, y precisamente llegamos
a la conclusión de que en la época Christa,
durante los gobiernos en los que mantuvo un férreo control
la dama de hierro y un euroescepticismo creciente,
con el cheque británico.
Con esas tensiones constantes en los consejos europeos,
con ese negatividad en el avance hacia la integración
de la unión económica y monetaria,
pues nos encontramos con una sociedad británica bastante renuente
a apoyar la integración.
De hecho, es paradigmático.
Cuando uno viajaba hacia el Reino Unido
y veía que en el propio país no se encontraba
con banderas europeas los símbolos los rechazaban,
la identidad como tal era un fenómeno donde no querían sumarse el;
formar parte de cada vez más cercanía con otras pueblos europeas.
Entonces, debido al carácter de insularidad
debido a las tensiones políticas que mantuvieron
y que en los sucesivos gobiernos
que vienen, después de Margaret Thatcher,
con yo mellor contra la libre leer,
con contemplaban y con David Cameron,
lo que encontramos
es que en todo ellos, salvo un poquito entono inglés,
el europeísmo no es principalmente su seña de identidad
sino sus actuaciones unilaterales o defensa férrea del soberanismo,
su poca iniciativa en integrar en el currículum educativo
el conocimiento sobre la Unión Europea
y a la vista está de que una generación
y otra generación sumadas y plagada de mensajes antieuropeos,
pues da como resultado que cuando a la mínima le concede
es a la ciudadanía la oportunidad de votar.
Te votan por la salida de la unión posible
llegar a un acuerdo antes el primero de enero
del siguiente año?
Pues es que a la vista está de que no hay entendimiento,
y miren que bueno, mirar,
que se ha sucedido las encuentros a todos los niveles,
desde los negociadores principales cuando comenzó michel,
barnier, que no ha cambiado y en el lado británico
que hemos visto pasando y desfilando uno tras otro
tras otro secretario de Estado para el brexit,
ministros para el brexit y no ha habido acuerdo.
Se llegó in extremis a un tratado muy duro.
Agua, la Climent,
un tratado de retirada que surtiría efectos de manera transitoria
y le costó el cargo.
Interesa a mí
porque no fue capaz de sacarlo adelante en el parlamento británico,
porque los británicos son muy suyos con esto
de la soberanía,
y por mucho que los términos tampoco definieron
en gran medida con respecto al que presentó Murillo.
En son bueno, pues parece que el de Murillo
en suele sagrado un poco más, pero Teresa
-Ami estaba indignadísimos y con razón,
porque el acuerdo era 95 por 100 el que ella les había prestado,
lo que pasa es que en política de cara a la galería
pues ya sabéis, como ocurre en estas cosas,
que para parecer que el acuerdo es nuevo,
pues tiene que venir otro candidato, aprenderte la misma alfombra,
pero la alfombra británica,
con agujeros y con una férrea defensa del soberanismo
y con la bandera británica bien impresa,
pues estaba ahí los políticos le compraron
y salió adelante ese acuerdo de retirada,
un acuerdo de retirada que podría haber sentado,
pues por lo menos una estabilidad para que en el corto plazo
las dos partes hubieran negociado un acuerdo,
pero con estos tiempos tan precipitados,
el uno de junio del uno de julio tendrían que haber ya dicho
los británicos que querían prorrogarlos,
no quisieron prorrogarlo bueno,
pues entonces no, hasta tenemos que parar antes del 31 de diciembre.
Tendría que haber un acuerdo con el clap ticking famoso
de michel.
Barnier.
Los tiempos corriendo y las dos partes,
cada una en su inflexibles, posturas bueno, inflexibles,
la Unión Europea ha sido bastante dentro de lo que cabe
ante la irritabilidad británica, porque piensan que, por el mero hecho
de todavía ser con un pasado imperial tan glorioso,
tienen derecho a que sus pretensiones sean más tenidas en cuenta que los 27
Estados que forman la Unión Europea.
Pues a la vista está de que 27 frente a 1,
pues al final,
por mucho que se quiera gobernar, esta relación,
los términos son los que son y mandaran más que 27 frente a 1.
Es evidente lo que tendríamos que ver es en esta ocasión
si, por ejemplo, pues llegamos a un acuerdo entre todas las partes.
Por qué?
Porque tenemos ante nosotros un contexto de gobernanza,
un contexto en el que ahora mismo lo que existe.
Es un escenario donde, bueno, las instituciones tienen
que saber gobernar.
Esta realidad tienen que saber llegar a un acuerdo,
porque hay una interdependencia tal entre las dos partes
que en estos momentos,
si no se llega a trazar un acuerdo permanente
sobre el cual se gobierne en las relaciones comerciales
de intercambio de mercancías, de capitales,
pues entonces tendremos ahí un gap, una enorme brecha,
y supondrá que toda la relación se basará en las normas
de la organización mundial del comercio.
Luego tendremos cuotas y tendremos aranceles,
aranceles que encarecerán los productos cuotas
que limitaran la entrada de productos británicos al mercado europeo
y eso no lo queremos ambas sociedades.
Por qué?
Porque supondrá un daño irreparable,
precisamente, eso que he comentado,
las consecuencias que puede tener para la gente,
y es que hay muchas personas que no entienden realmente
los problemas que supondría un brexit sin acuerdo, sobre todo
porque sería tan perjudicial para ambas partes.
Cuáles serían las consecuencias directas para los ciudadanos
en los supermercados?
Estamos ya leyendo que es posible
que haya cortes en las cadenas de suministro logísticas.
Por qué?
Porque en las fronteras con la Unión Europea
va a haber mayor número de controles.
Las camiones de mercancías se van a ver entorpecidos
por los lentos controles burocráticos,
porque ya no es lo mismo la situación,
no es igual, luego colas en Dover, colas en la frontera de calle,
también tendremos para acceder por barco;
en los principales puertos de contacto con las islas
habrá caravanas, para incluso coger el ferrocarril.
Habrá más controles estrictos de la movilidad
y la circulación de las personas,
porque esas personas se convierten en bueno,
ya no son ciudadanos de la Unión, pero ya se convierten,
como he dicho, en nacionales de terceros estados
y se rigen por otro tipo de actos jurídicos.
Entonces habrá mayor control y sufrieron demoras.
Eso también lo van a sufrir los consumidores
cuando vayan a comprar vino cuando vayan a comprar las verduras,
cuando vayan a comprar cualquier producto que venga
del mercado europeo,
porque sus productoras tienen un alto índice.
De importaciones y como casi el 50 por 100
de su mercado es exportación hacia Europa,
gran parte de esa exportación se la tendrán
que comer los británicos porque no van
a poder exportarlo todo.
Todo, no recordemos que va a haber cuotas y eso supone,
y a la gente parece que no se lo vendieron correctamente,
que va a haber restricción de introducción de mercancías
al mercado europeo, aparte de los jóvenes,
por ejemplo, ya no se van a ver beneficiados del programa
Erasmus.
Se acabó esa de viajar a otras universidades
y cursar un año de estudios en la Universidad Europea.
Se acabó el hecho de que los estudiantes europeos,
ciudadanos europeos que quisieran estudiar un año de estudios,
por ejemplo, en el Reino Unido,
se amparasen bajo el programa Erasmus y el plan de recuperación del cómic,
que la Unión Europea aprobada 750.000 millones.
Ahí estamos hablando de cero euros para los británicos,
lo que supone que van a tener que tirar de chequera,
van a tener que pedir a los mercados y van a tener que ellos mismos
asumir su propia deuda con los intereses que conlleve.
Luego estamos hablando de que Reino Unido se va a enfrentar
ante el mundo a la recuperación, pues pandemia buena
Julio, muchísimas gracias por esta
tan interesante entrevista donde no temas en profundidad
donde surge el brexit y las consecuencias que en un futuro
por esta salida del Reino Unido de la Unión Europea,
pues muchísimas gracias a vosotros una entrevista de Margarita Virtual
y José María Martín de europea radio para euro.
Conexión euro conexión un proyecto de la Asociación de
Radios Universitarias de España y el Parlamento Europeo
desde la Universidad de Madrid.